知識產權保護的經濟增長效應探究

隨著全球化進程的不斷推進，世界各國積極開展關于知識以及技術的交流活動。為了進一步確保我國知識產權不會受到其他主體的侵害并充分發揮科技成果推動經濟增長的重要作用，需要構建知識產權保護體系，促進我國經濟結構優化并實現可持續發展。本文通過設計變量并構建面板回歸模型的方式探究知識產權保護與經濟增長之間的關系，通過落實多元化策略，促進我國知識產權保護工作有效開展的同時，提高科技創新水平，帶動國家經濟發展。

近些年來我國十分重視知識產權的保護工作，我國知識產權保護力度也在不斷提高。從本質上來講，知識產權對于我國經濟發展具有雙向作用。一方面知識產權保護工作能夠鼓勵更多創新主體實現科技成果轉化，帶動地區經濟增長。另一方面也會導致企業或創新主體形成技術壟斷。因此通過探究知識產權保護與經濟增長關系的方式能夠為知識產權保護工作開展提供新的方向。

一、相關概念界定

（一）知識產權概述與特點

知識產權本質上是國家賦予人民群眾在某一時間段內對自身創作出來的成果享有獨占權或專用權。知識產權是人民群眾在長期發展過程中勞動成果的專有權利，本質上具有較強的創新性。在當今時代背景下，知識產權已經成為推動我國各行各業高速發展的重要途徑。

通過與其他財產權對比的方式可以得出知識產權本質上是一種無形的產權，知識產權與人民群眾的智慧以及科研能力有較強的關系。總體來講，知識產權主要有以下幾個特點：

首先，知識產權具有排他性的特點，例如倘若沒有經過權利人同意而將知識產權進行轉讓或使用，這種行為將會對權利和個人合法利益造成嚴重影響。我國法律規定任何人不得任意占用權利人的知識產權。

其次，知識產權具有時效性特點，當前我國關于發明專利知識產權的保護年限為20年，而外觀專利保護年限則是10年。如若超過最長保護年限，其他人則可通過合法的方式利用這一智力成果。

最后知識產權具有地域性特點。該特點主要適用于各國知識產權糾紛領域當中，例如當某兩個國家之間并沒有簽訂國際公約或并沒有形成相關協定的情況下，那么知識產權保護法僅會在有法律保護的國家內使用，對方國家不會受到法律約束。

知識產權的提出有利于激發人們創作積極性，促進科研成果的轉化效率，進而推動我國社會經濟高速發展。此外知識產權在國際范圍內也對各個國家形成了約束條件，共同維護全世界人類文明的交流溝通。知識產權對于我國社會經濟發展以及法律體系的完善具有十分重要的意義。

（二）知識產權保護

知識產權保護是指通過相關法律法規對知識產權轉化以及使用過程中可能存在的不法行為加以約束。我國關于知識產權相關法律始于1980年。近年來隨著時代的發展，我國知識產權保護已經逐漸與國際知識產權保護工作接軌，并且也成了當前我國社會主義法律體系構建的重要組成部分。例如我國從1980年到2007年間加入了多個關于知識產權保護的國際組織，涉及文學作品、微生物、植物新品種等多個方面，充分保障我國公民在知識產權領域中的合法利益，提高了我國公民科技創新以及科研成果研發的積極性。

二、知識產權保護對經濟增長的影響機理

從本質上來講，知識產權保護工作的開展既能夠促進我國社會經濟增長，又能夠對我國社會經濟增長起到反作用。本節重點探討關于知識產權對我國經濟增長的正反作用，為后續知識產權保護工作開展對策提供數據支持。以便于能夠充分發揮知識產權保護工作對于經濟增長的正向作用，減少知識產權過度保護對經濟增長起到的副作用。

（一）知識產權保護對經濟增長推動的作用

知識產權對經濟增長推動的正向作用主要體現在創新上。各個國家自主創新能力各不相同，創新能力較強的地區依托技術創新能夠促進技術進步、提高生產力，最終促進國家經濟發展。而知識產權保護工作的開展能夠有效保障相關人員的合法利益，促進創新活動的順利進行。由于知識產權本質上具有排他性，倘若其他人員侵犯到創新主體的合法利益，創新主體則可利用法律手段對其要求賠償。對于經濟發展受阻，并且創新較弱的地區，有關人員可以在知識產權保護制度下積極吸取國內外先進技術知識。

（二）知識產權保護對經濟增長阻礙的作用

知識產權本身具有獨占性和排他性，雖然知識產權保護工作的開展能夠阻止不法分子對創新主體的創新成果進行侵害，但知識產權保護工作的開展可能會造成個人或者某些企業在技術以及產品方面的壟斷。例如某一新興技術或者設備投入市場之后，由于受到知識產權保護，其他企業不準研究同類型的競品。然而創新主體企業又頻繁地提高相關技術或者產品的價格，導致溢價嚴重，不利于市場公平運轉。此外，過于強硬的知識產權保護工作也不有利于國內技術知識之間的流動，即便能夠保護某一創新主體的合法利益，但從長遠角度來看依舊不利于推動社會經濟發展。

三、當前我國專利申請以及授權統計

結合我國2018年國民經濟以及社會發展相關數據報告得出，我國發明專利、申請量以及授權量已經位于世界前列。此外我國在科研領域投入的經費也在逐漸上升，不斷推動我國各行各業的創新。

該圖展示出我國中西部以及東部地區關于科研經費的投入情況。從宏觀角度來看，中部地區科研費高于西部地區，并且每個地區隨著時代的發展，科研經費都在呈現逐年遞增的情況。一定程度上反映出我國當前技術創新水平越來越高，我國政府十分支持技術創新。

從我國專利申請授權量角度來看，我國專利申請手續量逐漸提升。無論是發明專利還是外觀設計，專利授權量都在穩步提升，產生這一現象的主要原因在于我國自主創新水平得到前所未有的發展，我國公民能夠對知識產權保護產生正確認知，能夠利用合法手段保護自身知識產權利益，不斷探究科研成果的同時，提高科研成果的轉化效率。

總體來講，近些年來隨著我國社會經濟以及科學技術的高速發展，法律體系在知識產權保護方面落實了多種政策，一定程度上激發了我國公民對于創新成果以及創新技術的研發力度。雖然我國相比于部分西方創新能力較強的發達國家依舊存在較大距離，但我國科技成果產出效率處于正向發展階段。因此無論是當地政府還是各大企業都需要不斷加大對于科技成果經費投入力度，以推動我國社會經濟效益為導向確保發揮科技創新成果的最大價值。

四、知識產權保護對經濟增長實證研究分析

上節提到關于我國知識產權保護對于我國經濟增長的正向作用和反向作用。本節利用相關技術構建關于知識產權保護工作與經濟增長的計量模型并進行數據分析。

（一）計量模型設計

從實際發展情況來看，由于我國各個地區經濟發展各不相同，難以利用科學有效的面板數據從宏觀和微觀兩個維度完全反映各個地區之間的經濟差異，并且知識產權保護工作對經濟增長的作用影響較為復雜。因此本節以知識產權保護水平作為核心變量，結合產業結構、技術創新等多個控制變量構建計量模型。

（二）變量指標設計

本節以我國部分地區年度生產總值為解釋變量，為了減少數據誤差對數據結果造成的影響，需要對各個地區生產總值進行自然對數處理。同時還需要將每個地區的年固定資本存量以及當地高校在校人數作為指標。

（三）變量現狀分析

該統計圖闡述了我國2000年初期至2017年間各個地區關于科研成果經費投入力度。通過數據對比發現我國經濟較為發達的地區，對于科研成果投入資金相對較高，而對于經濟發展較差地區，針對科研成果投入經費力度較小。產生這一現象的主要原因在于經濟發展較差地區，需要將大量資金用于當地基礎設施建設，保障人民群眾的生活質量。此外由于受到經費投入力度的影響，我國部分地區技術創新能力受到一定阻礙，其地區經濟發展也相對落后。

（四）面板回歸模型

面板回歸前需要根據不同變量以及對應經濟增長之間的關系設計回歸系數。當前我國正處于自主創新轉化的關鍵時期，通過提高知識產權保護工作力度，一定程度上能夠保護創新主體的創新成果促進創新成果的轉化效率，因此知識產權保護對于經濟增長能夠產生顯著的正向影響。

固定資本存量則是我國地區經濟發展的重要影響因素，因此固定資本存量會對我國社會經濟增長產生正向影響。

我國每年高校在校人數與國家勞動力質量存在正相關，因此高校在校人數對經濟增長能夠產生正向影響。

國家地區對于科研經費的投入力度能夠促進科技成果的研發與轉換，一定程度上能夠推動經濟發展并對經濟發展產生增加影響。

在對各類變量進行分析后需要采用面板回歸模型，觀察經濟增長與知識產權保護水平之間的關系。本文通過對我國30個省份左右的面板回歸結果進行數據整合，構建如下圖表：

通過圖表數據可以得出，在其他變量條件不變的情況下，知識產權保護水平每提高一個單位就能夠增加當地GDP的0.1702%。固定資本存量、高校在校人數、針對科技研發經費投入等變量的提高都會對經濟增長起到正向意義。

五、知識產權保護工作優化建議

（一）因地制宜加強知識產權保護水平

由于我國各個地區經濟發展各不相同，因此為了提高我國整體知識產權保護水平，需要落實因地制宜原則。我國各個地區都需要依托自身經濟發展特點以及知識產權工作開展存在的現實困境，落實關于知識產權保護的相關政策，同時還需要充分結合當前我國社會經濟發展狀況不斷優化原有知識產權保護政策。能夠確保知識產權保護政策從提出、落實、改進全過程的動態監控。

（二）強化知識產權司法機制

近些年來隨著我國知識產權執法機制的不斷完善，一定程度上提高了我國知識產權保護工作開展質量。但從實際工作情況來看，由于專利權的侵權行為具有隱蔽性的特點，并且群體侵權和重復侵權行為較為嚴重，我國知識產權糾紛案件審理時間一般超過四年就會由于各種原因而難以繼續開展。因此我國知識產權形成司法機制依舊需要不斷完善。在制度建設、人才培養以及司法管理方面需要落實科學合理的針對性措施。政府以及有關部門需要充分考慮知識產權糾紛案件涉及我國新型競爭領域的相關事宜，通過落實多種政策的方式鼓勵新型領域技術人才加入司法部門，確保知識產權糾紛案件能夠得以解決，避免知識產權工作對我國新興領域發展造成影響。

（三）平衡知識產權保護與技術創新

知識產權保護工作的開展有利于推動技術創新效率，技術創新又是推動我國社會發展的主要途徑。然而過于強調知識產權保護工作將不利于新技術以及新理念在我國各個產業之間的融合，最終形成技術壁壘。因此當地政府以及有關企業需要找到加大知識產權保護力度以及促進科技創新水平提高的平衡點，在推動經濟增長的同時還需要技術創新效率。

（四）加大對科技研發的資金投入力度

由于提高科技研發資金投入力度，能夠有效推動我國社會經濟增長。并且知識產權保護工作在科技研發以及經濟增長中起到沖擊作用，因此各級政府需要加大資金投入，不斷促進高校以及研究所，提高產品的科研含量。針對我國核心技術領域，需要政府進一步加大資金投入，以確保核心技術的不斷創新，促進我國經濟可持續發展。

（五）加強地區高等院校人才培養

高校是培養復合型人才的重要基地，高等教育的發展對于科技創新以及地區經濟增長具有十分重要的意義。因此政府不僅需要加大對科技成果研發的資金投入力度，還需加強教育投入資金的比率，充分為當地高校科研領域工作開展提供強有力的支持。同時政府還需要加強關于高校企業之間的合作力度，充分做好引領者的角色定位，引導高校各個專業樹立新型教育理念，結合當前我國就業市場不斷優化原有教學體系。構建產學研模式，全面提高人才培養力度，只有培養出具有創新意識的復合型人才，才能夠進一步發揮知識產權工作開展的重要意義。

結語：

綜上所述，本文通過對知識產權保護工作與經濟增長之間的關系進行數據分析。根據結果得出，要想確保我國地區經濟增長，在開展知識產權保護工作過程中，需要當地政府、高校以及企業之間形成良好的合作關系，落實多種政策，積極促進創新主體實現科技成果轉化。

（作者單位：河南省濮陽市華龍區市場監督管理局）

作者簡介：徐亞男，女，1987年5月出生，漢族，河南清豐人，本科，經濟師，知識產權經濟。