不同植物生長調節劑處理對31、 花葉、懷萊蘋果砧木試管苗擴繁的影響

王穎 王花

摘 要： 【目的】以3個蘋果砧木為試材，研究了不同外源激素的濃度配比對蘋果砧木試管苗擴繁的影響，為蘋果砧木試管苗繁殖效率的提高提供理論基礎。【方法】以MS作為基本培養基，以31、花葉、懷萊為試驗材料，研究了不同濃度的BA以及NAA對試管苗擴繁的影響。【結果】添加適宜濃度的生長調節劑可以顯著提高試管苗的擴繁系數，促進其生長；其中適用于31試管苗繼代培養的生長調節劑為MS培養基+BA 4 mL/L+NAA 3 mL/L，其擴繁系數達4.75，株高為2.03 cm；適宜花葉試管苗繼代培養的生長調節劑為MS培養基+BA 3 mL/L+NAA 3 mL/L組合，其擴繁系數為5.8，株高達1.53 cm；當生長調節劑濃度為MS培養基+BA 4 mL/L+NAA 2 mL/L時，懷萊試管苗的擴繁系數達最大為2.8，株高為 1.64 cm 。【結論】不同生長調節劑濃度組合對蘋果砧木試管苗擴繁的影響不同。

關鍵詞： 蘋果砧木；生長調節劑；試管苗；擴繁

文章編號：2096-8108（2023）02-0005-03 ?中圖分類號：TQ452;S661.1 ?文獻標識碼：A

Effects of Different Plant Growth Regulator Treatment on

Propagation of 31， Mosaic and Huailai Apple Rootstock Test-tube Seedlings

WANG Ying，WANG Hua *

（Tianshui Insititute of Pomology， Tianshui 741000， China）

Abstract： 【Objective】 With three apple

rootstock as test materials， the effects of different concentrations of exogenous hormones on the propagation of apple rootstock test-tube seedlings were studied to provide a theoretical basis for improving the propagation efficiency of apple rootstock test-tube seedlings. 【Methods】In this experiment， MS was used as the basic medium， and 31， Mosaic and Huailai were used as experimental materials to study the effects of different concentrations of BA and NAA on the propagation of test-tube seedlings. 【Results】The test results showed that adding a suitable concentration of growth regulators could significantly improve the propagation coefficient of test-tube seedlings and promote their growth; among them， the growth regulators suitable for the subculture of 31 test-tube seedlings were MS medium+BA 4 mL/L+NAA 3 mL/L. Its propagation coefficient was 4.75， and the plant height was 2.03 cm; the growth regulator suitable for the subculture of mosaic test-tube seedlings was the combination of MS medium + BA 3 mL/L+NAA 3 mL/L. Its propagation coefficient was 5.8， and the plant height was 1.53 cm. When the concentration of growth regulator was MS medium+BA4 mL/L+NAA2 mL/L， the propagation coefficient of Huailai test-tube plantlets reached the maximum of 2.8， and the plant height was 1.64 cm.【Conclusion】Different growth regulator concentration combinations have different effects on the propagation of

apple rootstock test-tube seedlings.

Keywords： apple rootstock; growth regulator; test tube seedling; propagation

蘋果具有豐富的營養、醫療保健及觀賞價值，其栽培效益較高，常見的繁殖方式主要有實生播種、扦插、分株、嫁接繁殖以及組織培養 ?[1] ，其中，種子繁殖的出苗率低，變異較大；蘋果采用扦插繁殖不易生根；分株繁殖雖然容易生根，繁殖系數高，但是其出苗率較低，品種間差異較大；嫁接繁殖應用較為普遍，易生根成活；組織培養繁殖周期較短，不受外界環境的限制 ?[2] ，可以保持優良的品種特性，繁殖的苗木均為脫毒苗 ?[1] 。

蘋果是我國栽培最普遍的果樹之一，且栽培面積持續上升趨勢，但隨之出現病毒蔓延、脫毒優質良種苗木繁育體系建設滯后等問題日益嚴重 ?[2] ，培養具有生長優勢且無病毒的蘋果種苗已是當務之急。

有研究表明，蘋果可以通過莖尖、葉片、葉柄、根等的離體培養實現快速繁殖 ?[3-4] ；Zeng D X等 ?[5-7] 研究發現，外源激素的施用可以促進多種植物的增殖生長，調控不定根的形成。本試驗以蘋果砧木‘31（新疆野蘋果以下簡稱31）、‘花葉（花葉海棠，以下簡稱花葉）、‘懷萊（懷萊海棠，以下簡稱懷萊）為材料，研究了不同外源激素的濃度配比對蘋果砧木試管苗擴繁以及生長的影響，為試管苗繁殖效率的提高提供理論依據，進而解決蘋果幼苗扦插嫁接繁殖所出現的一系列問題，實現工廠化育苗。

1 材料和方法

1.1 試驗材料及培養方法

‘31‘花葉‘懷萊蘋果砧木試管苗資源保存于天水市果樹研究所植物組培實驗室；將3個品種帶有葉片長度為1.5～2.0 cm的莖段接種在含25 mL培養基的培養瓶中，每瓶接種4株，然后將轉接好的外植體材料放入培養室中進行培養處理。培養條件設置為溫度21 ℃、光照度為18 00l x、光照時長為 16 h·d ?-1 ?。

1.2 試驗設計

本試驗共設置8個處理：A1：MS培養基+BA 3 mL/L +NAA 1 mL/L；A2：MS培養基+BA ?3 mL/L +NAA 2 mL/L；A3：MS培養基+BA ?3 mL/L +NAA 3 mL/L；A4：MS培養基+BA 3 mL/L+NAA ?4 mL/L ；A5：MS培養基+BA 4 mL/L+NAA ?1 mL/L ；A6：MS培養基+BA 4 mL/L+NAA ?2 mL/L ；A7：MS培養基+BA 4 mL/L+NAA ?3 mL/L ；A8：MS培養基+BA 4 mL/L+NAA ?4 mL/L ；各處理以MS為基本培養基，加入蔗糖 30 g/L ，瓊脂5.5 g/L，pH調節為5.8，每處理均設置50個重復，1瓶為1個重復。

待轉接好的試管苗置于培養室內培養至25 d時，將試管苗小心從培養室內取出，進行擴繁系數及株高的調查。

1.3 數據處理

數據整理使用Excel 2010，用SPSS 21.0對試驗數據進行統計分析，采用單因素方差分析ANOVA進行組間比較，兩兩比較采用LSD法，以 P < 0.05 為差異有統計學意義，最后采用Origin 9.0作圖。

2 結果與分析

2.1 不同植物生長調節劑水平對蘋果砧木試管苗擴繁系數的影響如圖1所示，不同植物生長調節劑組合下，以‘花葉擴繁系數較高；當BA濃度為3 mL/L時，‘31‘花葉‘懷萊均以A3處理的擴繁系數較其他處理顯著增大（ P <0.05），相同濃度處理以‘花葉擴繁系數較‘31和‘懷萊明顯增高；BA濃度為4 mL/L的組合中，‘花葉的擴繁系數呈下降趨勢，‘31擴繁系數以A7處理較其他處理顯著增高（ P <0.05），‘懷萊擴繁系數以A6處理較其他處理增高顯著（ P <0.05），即：當BA濃度為3 mL/L，NAA濃度為3 mL/L時，‘花葉擴繁系數最大，BA濃度為 4 mL/L ，NAA濃度分別為3 mL/L、2 mL/L時，‘31和‘懷萊擴繁最好。

2.2 不同植物生長調節劑水平對試管苗株高的影響

由圖2可以看出，不同植物生長調節劑組合下，各處理的株高以‘31較高；當BA濃度為3 mL/L時，‘31和‘花葉 以A3處理的株高較其他處理顯著增大（ P <0.05），‘懷萊的株高以A2處理較其他處理顯著增高 （P< 0.05），相同植物生長調節劑組合處理下，以‘31的株高較‘花葉和‘懷萊增高明顯；當BA濃度為4 mL/L時，‘花葉各處理株高呈較平穩趨勢，‘花葉和‘懷萊的株高以A6處理較其他處理顯著增高（ P <0.05），‘31的株高以A7處理較其他處理顯著增高 （P<0 .05），相同植物生長調節劑組合處理下，以‘31的株高較‘花葉和‘懷萊明顯增高，較‘花葉高0.5 cm，較‘懷萊高 0.39 cm 。

3 討論

植物激素作為植物生長過程中十分重要的生理活性物質，其對于植物的生長發育具有非常重要的意義 ?[8] ，植物激素是植物自身所合成，是植物正常生命活動中不可缺少的物質，但其在植物體內含量及其微少，若是想從植物體內提取出植物激素，再擴大到農業生產應用方面是十分困難的。

通過化學方法合成的植物生長調節劑具有與植物激素相同的生理效應，對植物的生長發育同樣起到非常重要的調節功能。

植物生長調節劑在植物離體培養過程中有著非常重要的作用，培養基中加入適宜激素水平可以促進外植體的繁殖，提高擴繁系數 ?[9] 。周珊等 ?[10] 研究發現，MS培養基中添加NAA濃度為 0.4 mg·L ?-1 時，紫心馬鈴薯‘黑美人試管苗生根效果較好；金建鈞等 ?[11] 研究發現，當NAA濃度為0.2 mg·L ?-1 時，‘荷蘭薯和‘川薯的試管苗生根量較多，根較長；研究表明，培養基中添加0.2 mg·L ?-1 ?NAA和 4 mg·L ?-1 ??6-BA組合可以提高蝴蝶蘭擴繁系數，當添加0.2 mg·L ?-1 ?NAA和5 mg·L ?-1 ?6-BA時，蝴蝶蘭平均根最長，生根效果最為明顯 ?[12] ；當添加6-BA濃度為1.5 mg·L ?-1 ，IBA濃度為 0.1 mg·L ?-1 ?時，可以促進桑樹試管苗的增殖 ?[13] 。本試驗結果表明：添加適宜濃度的生長調節劑可以顯著提高蘋果砧木試管苗的擴繁系數，促進其生長；其中適用于‘31試管苗繼代培養的生長調節劑為MS培養基+BA 4 mL/L+NAA 3 mL/L；適宜‘花?葉試管苗繼代培養的生長調節劑為MS培養基+??BA ?3 mL/L +NAA 3 mL/L組合；當生長調節劑濃度為MS培養基+BA 4 mL/L+NAA 2 mL/L時，‘懷萊試管苗的擴繁系數達最大。

綜上所述，在植物組織培養過程中，不同植物生長所需植物生長調節劑組合濃度不盡相同，同一激素濃度組合對其擴繁和生長的作用也不完全一致。因此，研究植物生長調節劑對蘋果試管苗的影響顯得尤為重要，可進一步優化繼代培養基配方，進而提高蘋果試管苗的質量，為促進生產提供依據。

參考文獻

[1] ?丁遙.大櫻桃“明珠”組培快繁研究[D].延邊大學，2015.

[2] 王穎.不同碳源對‘黑比諾葡萄試管苗馴化移栽的影響[D].甘肅農業大學，2019.

[3] 李蓮花，吳春華，馬策，等.大櫻桃砧木Colt試管苗芽增殖效果研究[J].園藝與種苗，2015（1）：48-51+57.

[4] 孫國利.不同基因型櫻桃植株再生體系的研究[D].東北農業大學，2009.

[5] Zeng D X， Yin W L， Zhao X Q， et al. Regulation of phytohormones on root primordium initiation and adventitious root formation in the etiolated shoots of Paeonia suffruticosa ‘Yinfen Jinlin[J]. 中國林學（英文版）， 2006， 8（4）：87-91.

[6] 李曉宇.鹽堿脅迫及外源植物激素對小麥和羊草生長發育的影響[D].東北師范大學，2010.

[7] AMORA Y，NAKAMURA S，FUKUI H，et al. Clonal propagation of Stevia rebaudiana Bertoni by stem tip culture［J］. Plant Cell Reports，1984，3（5）：183-187．

[8] 馮璐，王玉國，溫銀元，等.外源激素對紫馬鈴薯試管苗快繁的影響[J].山西農業大學學報（自然科學版），2016，36（8）：544-550+556.

[9] 黃科，唐婧，劉自震，等.生長素和細胞分裂素對桑樹離體繁育的影響[J].西南大學學報（自然科學版），2015，37（3）：28-34.

[10] ?周珊，農艷豐，段維興，等.紫心馬鈴薯品種黑美人組織培養技術[J].南方農業學報，2014，45（4）：527-531.

[11] 金建鈞，劉志文.植物激素對馬鈴薯試管苗的影響及微型薯高效形成條件分析[J].作物雜志，2011（2）：20-24.

[12] 談靜，張英杰，郭文姣，等.外源激素對大花型紅花蝴蝶蘭組培增殖，促壯及生根的影響[J].分子植物育種，2018，16（3）：943-947.

[13] 朱宏，韋鵬霄，岑秀芬，等.外源激素對桑樹組培無菌苗繼代增殖及生根的影響（英文）[J].農業科學與技術：英文版，2014（5）：760-764.