認知能力對失地農民創業行為的影響研究

馬林靖 陳鈺

摘要：失地農民的生存和發展問題始終受到學界的廣泛關注，而創業是解決這一問題的有效途徑。本文使用2010—2018年CFPS三期混合截面數據，實證研究了認知能力對失地農民創業決策及其績效的影響，結果表明，認知能力能夠顯著促進失地農戶創業行為，信息效應、風險偏好效應和社會互動效應是認知能力對創業產生影響的重要機制。異質性分析發現，認知能力的提高對年輕家庭、中部地區家庭、城郊家庭和征地補償款在25%—50%水平上的家庭的影響效應更大，對機會型自我雇傭的影響更大。因此，地方政府和失地農民應充分意識到認知能力的重要性，農戶需提高認知能力水平，政府應制定恰當的失地農民創業政策，提升農戶的創業水平和績效，為失地農民解決生存發展問題鋪好政策道路。

關鍵詞：認知能力；失地農民；創業決策；創業績效；CFPS

中圖分類號：F249.2;F299.21;F325.2? ? 文獻標識碼：A? ? ?文章編號：1007-0753（2023）03-0042-12

一、引言

根據《中國統計年鑒》等統計資料，改革開放以來，中國城鎮常住人口增長了將近5倍，城鎮化率也翻了將近兩番，2021年已達到64.7%，城鎮化水平仍在不斷提高。政府將大量的農村集體土地轉化成為城鎮國有土地，在這一過程中產生了大量“種田無地、就業無崗、社保無份”的失地農民。對于農戶而言，土地是其極為重要的物質資源，他們失去了土地這一重要的生計資本，再加上與城鎮居民在文化水平、生活方式和價值觀念等方面存在差距，短時間內又無法徹底被“市民化”，因此失地農民的生計與發展問題一直備受學界和政界的關注。

創業是解決失地農民發展問題的重要路徑。一方面，失地農民創業具有很強的正外部效應，既可以緩解失地農民就業問題、實現失地農民收入的增加和社會地位的提升，還可以提供更多的就業崗位，以創業促進就業，減輕失地農民巨大的就業壓力。另一方面，部分外出打工的失地農民由于戶口原因，在城市中無法得到醫療、教育及住房等福利和保障，此時創業成為了他們獲得歸屬感、贏得尊重的有效方式。然而，當前失地農民乃至整個農民群體中選擇創業的家庭并不多見，其原因值得研究。

現有文獻對創業行為的影響因素進行了較多探討，如湯盈盈等（2022）實證研究發現金融支持有助于跨越創業資金門檻從而正向促進農戶創業決策，楊煌詩和馬彧菲（2022）研究發現數字金融能顯著促進家庭創業決策和創業績效。在眾多影響因素中，企業家才能是重要因素之一。其中楊山友和張海峰（2020）使用學歷水平來衡量個人能力，然而這種方式存在一定的偏差。一方面，個人能力不光受到教育的后天影響，先天稟賦也起到了重要作用；另一方面，由于我國的教育資源分布不均勻，教育質量參差不齊，用受教育年限或學歷衡量人力資本高估了學校教育對個人能力的影響，忽略了學校正式教育以外其他途徑所培養出的個人能力。作為個人能力的另一個測度，認知能力對個人行為的影響逐漸受到學界的關注。這是因為認知能力能更好地反映人的內在潛能，更準確地體現人與人之間的人力資本差異（孟亦佳，2014）。因此，為更加準確地衡量個人能力對失地農民創業的影響，本文嘗試從認知能力的角度進行分析。

本文在理論分析的基礎上，借助北京大學的中國家庭追蹤調查（CFPS）①數據實證檢驗認知能力對失地農民創業行為的影響。可能的邊際貢獻如下：（1）研究對象上的創新。已有文獻主要定性研究失地農民現狀、安置補償、社會保障等內容（王倩，2018；馬林靖和郭彩梅，2020），對創業影響因素的研究也多停留在城市居民或農村家庭層面，而鮮有文獻以失地農民為研究對象定量考察失地農民創業以解決其可持續生計問題。（2）研究內容上的創新。將認知能力、失地農民、創業放在同一框架之下，基于我國有代表性的微觀數據構建認知能力衡量指標，考察認知能力對創業決策及創業績效的影響，進一步研究認知能力對失地農民創業影響的具體渠道機制，以期為政府解決失地農民問題提出有針對性的政策建議。

二、理論分析與研究假說

認知能力是一種通過人腦加工、儲存和提取外界信息的內在能力（Hunter，1986）。認知能力在家庭經濟行為中發揮著重要的作用，現有研究表明，認知能力的提升有助于提高個體的工資收入、健康水平、金融素養水平及居民家庭消費水平，認知能力較高的家庭可以降低信息成本，改變風險感知，做出更加合理的金融資產配置，提高金融市場參與率，提升家庭商業保險參與意愿。

在對創業的影響方面，大量研究認為認知能力可以顯著促進家庭的創業行為（周洋和劉雪瑾，2017；賀建風和陳茜儒，2019）。具體而言，第一，認知能力可以幫助失地農民更好地認識和理解市場，從而更有可能做出對他們有利的決策，制定出更有效的策略；第二，認知能力較高的群體相對來說能更合理地識別和評估創業機會，從而抓住有利的創業機遇；第三，認知能力更強的群體在創業風險的管理上具備優勢，其能夠識別并管理風險，從而避免和應對可能存在的風險。

基于以上分析，提出假說1：

H1：認知能力能夠促進失地農民家庭的創業決策、提高創業績效。

那么，認知能力會通過何種渠道對失地農民創業決策產生促進作用呢？首先，創業是一項需要極大信息量的經濟活動，對創業信息的獲取是發現創業機會的必要條件之一。認知能力的提高，可以使失地農戶獲得更多的信息來源和渠道，從而幫助他們挖掘創業信息、識別創業機會。在創業過程中，較高的認知能力意味著農戶能夠搜集到更多關于市場、價格和風險等方面的重要信息，對經營管理和業務開展都起到了極為關鍵的作用，有利于提高創業成功的概率。

其次，創業過程存在諸多方面的風險，風險偏好是家庭是否選擇創業活動的一個重要因素（Parker，1996），風險偏好越高的家庭選擇創業活動的概率會越大。受小農經濟思想、自身知識限制、風險厭惡等因素的影響，大部分失地農民在現代經濟市場中思想偏于保守，經濟行為較謹慎，市場參與度不高。而認知能力的提高可以通過促進農戶交流溝通、消息傳播等途徑改變他們風險厭惡的傳統價值取向，并在增強農戶信息獲取能力的基礎上提升他們的創業相關技能，從而增加其技術知識和經驗儲備，降低創業決策時的不確定性，緩解失地農戶的風險厭惡偏好，提高創業決策的概率。

最后，認知能力可以通過提高失地農戶的社會資本水平，促使他們做出創業決策。社會關系是一種個體擁有的資源，當這種資源能夠給人們帶來利益時，社會關系就會發展成為社會資本。學界就社會資本和創業之間的關系已經基本達成一致，即社會資本能夠通過提高創業機會識別概率（高靜和張應良，2013）、獲取創業資源、優化創業表現等（翟浩淼，2017）促進家庭創業。認知能力的提高可以增強農戶的人際交往能力，從而減少溝通時間和溝通成本，獲取更多的創業幫助。同時，失地農戶的認知能力越強，其所帶來的正外部效應使其人際網絡的整體認知能力也越高，從而獲得更多資源，挖掘更多的創業機會。

基于以上分析，提出假說2—4：

H2：信息效應是認知能力促進失地農民創業決策的重要機制。

H3：風險偏好效應是認知能力促進失地農民創業決策的重要機制。

H4：社會互動效應是認知能力促進失地農民創業決策的重要機制。

三、研究設計

（一）數據來源

本文使用的數據來自于中國家庭追蹤調查（CFPS）。由于單個年份失地農民樣本量較少，為捕捉更多的失地農民樣本且保證認知測試問卷的一致性，本文使用2010年、2014年和2018年三期的混合截面數據。

CFPS的調查問卷包括三種問卷類型：村（居）問卷、家庭問卷和個人問卷，本文所使用數據主要來源于家庭問卷和個人問卷。由于創業活動的協同屬性和風險共擔屬性，一般由家庭集體做出決策，以家庭為單位進行創業資產和收入的劃分，因此本文從家庭層面來探討這個問題。從家庭問卷中提取征地經歷、創業狀態和家庭資產等數據，在個人問卷中提取認知能力和人口統計學變量等數據。

本文探究的是失地農民創業問題，故首先根據問卷中的戶口屬性以及“是否經歷過土地征用”截取樣本。然后根據家庭代碼對成人（家庭主事者）數據和家庭數據進行匹配，將CFPS中家庭主事者定義為戶主，并借鑒楊山友和張海峰（2020）對農戶創業家庭年齡的界定，保留戶主年齡為18—80歲的樣本。剔除掉信息缺失樣本后，最后得到三輪調查中共計2 227個失地家庭數據。

（二）變量選取

1.被解釋變量：創業行為

創業行為是指創業者通過優化整合自己已經擁有的或者能夠擁有的資源，從而創造出更大的經濟或社會價值的活動（柳建坤等，2020）。本文參考孫光林等（2019）的研究，將失地農民的創業行為區分為創業決策和創業績效，分別反映失地農民進行創業活動的意愿和通過創業所獲得的收入。

（1）創業決策：現有文獻一般將農民從事非農自營活動定義為農民創業（琚瓊，2021），考慮到創業決策風險共擔的特性，只要農民家庭中有一個成員進行非農自營活動，就定義該家庭有創業行為。借鑒周洋和劉雪瑾（2017）的做法，根據問卷中的“過去1年，您家是否有家庭成員從事個體私營或開辦私營企業”的回答構建創業決策的虛擬變量。

（2）創業績效：農戶的創業績效是指農戶在創業過程中所創造的經濟價值。考慮到我國農戶的創業方式通常為小規模個體工商戶或小微企業，本文借鑒張雨涵等（2020）的做法，根據問卷中的“扣除成本，過去1年您家所有的經營稅后凈利潤是多少錢？”的實際取值來構建創業績效變量，當受訪者不知道或者拒絕回答具體金額數值時，則根據問卷中的“經營凈利潤估計值”提取數據，以反映家庭創業績效。

2.解釋變量：認知能力

本文將認知能力分為綜合認知能力、字詞識記能力和數學能力三個層次。CFPS問卷中的認知能力測試模塊包括字詞識記能力和數學能力兩部分②，為統一度量單位并進一步闡明認知能力對失地農民創業行為影響效應的大小，考慮到認知能力與年齡的交互作用，本文借鑒Christelis等（2010）的做法，按照年齡將綜合認知能力（字詞識記能力和數學能力原始得分之和）進行標準化處理，標準化過程見式（1）。

其中，Z_scoreij表示第j年齡組第i個體的綜合認知能力標準化得分，scoreij是第j年齡組的第i個體的綜合認知能力測試原始分數之和，是第j年齡組間所有個體綜合認知能力原始得分之和的均值，δij是第j年齡組間所有個體綜合認知能力原始得分之和的標準差。另外，為分別考察字詞識記能力和數學能力對農戶創業行為的影響，按照上述方法分別對兩者進行了標準化處理。

3.控制變量

本文參考周廣肅和樊綱（2018）等研究選取了戶主層面和家庭層面的控制變量。戶主層面的控制變量包括性別、年齡、民族、婚姻、健康水平；家庭層面的控制變量包括家庭人口規模、車輛、家庭人均收入、家庭財富水平、征地補償款、金融支持，其中家庭財富水平借鑒琚瓊（2020）的做法，包括住房資產和金融資產；本文進一步控制了時間虛擬變量和省份虛擬變量來控制時間水平和區域水平上可能存在的不可觀測因素的影響。

4.其他變量

在信息效應的驗證方面，考慮到互聯網在信息獲取上頗具優勢，本文將CFPS問卷中“互聯網使用”作為家庭信息獲得的代理變量。在風險偏好效應方面，本文選取家庭是否投資金融產品作為家庭風險偏好的代理變量。在社會互動效應方面，本文選擇家庭的通信支出作為社會資本的代理變量。為了考察認知能力的影響是否在不同區域存在差異，對失地農戶進行了分類，將農業戶口且城鄉類型為鄉村的樣本定義為遠郊，將農業戶口且城鄉類型為城鎮的樣本界定為城郊。具體變量說明見表1。

（三）描述性統計

表2為變量的描述性統計結果，可以看出創業家庭占全體失地農民家庭的比例并不高，僅為10%左右；創業家庭經標準化后的認知能力均值為0.28，而非創業家庭的認知能力水平為0.00，兩者之間的差距較大，說明非創業家庭的認知能力較差。在互聯網使用、金融產品和通信支出方面，全樣本中有18%的農戶使用互聯網，1%的農戶會選擇持有金融產品，說明失地農戶中互聯網的使用情況和金融產品持有情況均不佳。創業家庭的互聯網使用、金融產品和通信支出均比非創業家庭要高，其中互聯網使用和通信支出的差距較大，一定程度上說明信息效應、風險偏好效應和社會互動效應確實存在。

（四）模型選擇

本文采用二值選擇模型（Probit模型）來估計認知能力對失地農民創業決策的影響，模型設定如式（2）所示：

其中，Businessi，t表示第t年農戶家庭i是否選擇創業的虛擬變量，Business_profit*i，t表示第t年農戶家庭i的創業績效；Cognitioni，t表示第t年農戶戶主i的認知能力，包含綜合認知能力、字詞識記能力及數學能力三個層面的變量；Xi，t表示控制變量；為了控制不同省份導致的創業環境差異，設置了省份虛擬變量θi，同時為控制創業變量的時間趨勢，設置了年份虛擬變量δt。另外，為了克服隨機擾動項潛在的相關性，回歸分析中的顯著性檢驗使用的是村（居）層面的cluster聚類標準誤。

四、實證結果及分析

（一）基準回歸

表3顯示的是認知能力對失地農民創業決策及其創業績效影響的回歸結果，第（1）列和第（4）列匯報的是綜合認知能力對農戶創業決策和創業績效的影響，可以看出綜合認知能力的提高能夠顯著提升農戶選擇創業的概率，綜合認知能力每提高一個標準差，農戶選擇創業的概率將提高2.0%；同時綜合認知能力對農戶創業績效也具有正向促進作用，且通過了1％的顯著性檢驗。第（2）、（3）列匯報的是字詞識記能力和數學能力對創業決策的影響，從這兩列可以看出字詞識記能力和數學能力都能顯著促進失地農戶創業決策的發生，且數學能力的影響效應略高于字詞識記能力；第（5）、（6）列匯報的是字詞識記能力和數學能力對農戶創業績效的影響，同樣得出這兩個維度的能力都與失地農戶的創業行為呈顯著正相關關系，數學能力的影響效應在1%的水平下顯著，并且其影響效應和顯著性均高于字詞識記能力。以上結果表明，無論是綜合角度還是單一維度，認知能力的增強都會提高失地農戶選擇創業活動的概率及其創業績效。這一結果的可能解釋是，隨著認知能力的提高，失地農戶搜集處理信息的能力越強，識別創業機會的渠道和途徑越廣，進而促進了家庭創業決策并提高創業績效，由此假說H1得到驗證。

此外，依據控制變量的回歸結果，汽車擁有情況、家庭人口規模、家庭人均收入、金融支持及家庭財富均顯著影響農戶的創業決策，這與已有研究基本保持一致，這是因為家庭經濟狀況越好的農戶具有更好的創業資金基礎和資本條件，且家庭人口規模越大，農戶擁有的資源越多，獲得的金融支持力度也就越大，因此能夠投入創業的資源也會隨之增加，有利于家庭創業。

（二）穩健性檢驗③

本文采用了更換認知能力度量的方法來檢驗基準回歸模型的穩健性。一是將字詞識記能力標準化為1—5（Word1）；數學能力得分標準化為1—5（Math1），分值越高表示能力越強，將Word1和Math1求算數平均得到綜合認知能力（Cognition1），用Cognition1、Word1、Math1分別對創業決策和創業績效進行回歸分析。二是根據基準模型中綜合認知能力的均值生成一個虛擬變量（Cognition2），大于均值則賦值為1，否則賦值為0。表4匯總整理了改變度量方法后的認知能力對創業決策和創業績效的回歸結果，對照基準回歸模型的估計結果，兩者的回歸系數和顯著性基本保持一致，假說H1再次得到驗證。

（三）機制檢驗

1.信息效應

表5第（1）列為綜合認知能力對互聯網使用的回歸結果，從中可以看出認知能力的增強確實會提高失地農戶上網獲取信息的能力。由于信息能力的提升有助于失地農戶獲得龐大的異質性信息資源，從而挖掘創業信息，識別創業機會，同時有助于他們學習創業所需要的相關技能，降低創業門檻，最終促進創業決策，驗證了假說H2的正確性。

2.風險偏好效應

表5第（2）列是綜合認知能力對金融產品的回歸結果，可以看出認知能力對風險偏好產生了一定程度的影響，隨著認知能力的提高，傳統風險規避意識會降低，使得失地農戶的風險偏好上升。失地農民對風險的偏好可能使其趨向于選擇創業這一風險較高的活動，驗證了假說H3。

3.社會互動效應

表5第（3）列為綜合認知能力對通信支出的回歸結果，可以看出認知能力對農戶通信支出的影響在1%的水平下正向顯著，認知能力的提高帶來了社會互動水平的提升。這一方面能夠增強失地農民的人際交往能力，減少溝通時間和溝通成本，獲取更多的創業幫助，另一方面可以強化朋友圈質量，幫助他們識別并捕捉到更多的創業機會，進而促進創業決策的發生。假說H4得到了驗證。

（四）異質性分析

1.年齡異質性

認知能力會隨著年齡的增長逐漸衰退（周洋和劉雪瑾，2017），一方面，中老年人對風險的承擔能力會有所下降，會越來越傾向于規避風險，從而帶來創業決策意愿的逐漸降低，所以基準回歸結果中年齡對失地農民創業決策的抑制作用可能是受到中老年失地農民群體的驅動；另一方面，當認知能力下降到一定范圍后，認知能力對失地農民的邊際影響可能會增加，因此不同年齡群體中認知能力對創業的影響可能存在異質性。因此，本文接下來將以40歲為界劃分兩個年齡子樣本，表6是綜合認知能力對失地農戶創業決策和創業績效在兩個年齡子樣本中的回歸結果。

從表6可以看出，無論是對創業決策還是創業績效，綜合認知能力對40歲及以下樣本的影響效應均大于對40歲以上樣本的影響，這驗證了前文提到的認知能力隨著年齡的變化逐漸衰退，其對創業行為的正向影響效應也隨之下降。對此可能的解釋是：隨著年齡的增長，人的學習能力會逐漸下降，因此，對于年齡較大的失地農民來說，其他因素（如經驗、人脈、資源等）可能會更加重要，導致認知能力對創業的影響偏小。

2.區域異質性

由于我國東中西部④經濟環境等條件的不同，創業行為在不同區域之間可能受到不同因素的影響。表7為綜合認知能力對東中西部地區失地農民創業行為影響的回歸結果。可以看出，綜合認知能力能顯著提升中部地區的創業決策和創業績效，對東部地區的創業決策和創業績效均沒有顯著影響，對西部地區的創業決策有顯著的促進作用，對創業績效的影響不顯著。可能的解釋是：中部地區失地農民的文化程度相對較高，接受教育的機會更多，具備更好的認知能力和理解能力，有助于提高創業意愿和創業績效。在西部地區，經濟發展相對較為滯后，市場不夠成熟，缺乏了解市場需求的渠道，失地農民創業意愿不強，但由于政策扶持和資源優勢，西部地區失地農民在進行創業后可能擁有資源傾斜和更多發展機會，從而提高創業績效。

由于城郊農民和遠郊農民所處的地理位置、產業結構和發展水平不同，認知能力對創業的影響可能會存在地區異質性，因此本文對其做了進一步考察。表8為認知能力對城郊失地農民和遠郊失地農民創業行為影響的回歸結果，可以看出，綜合認知能力對城郊失地農民和遠郊失地農民創業決策和創業績效的影響均顯著為正，從其系數大小可知，綜合認知能力對城郊樣本的影響更大。這可能是因為城市市場相對于農村市場更加復雜，認知能力在創業過程中能夠起到更為重要的作用。

3.征地補償水平異質性

在理論層面來看，征地補償金額是影響創業決策的“雙刃劍”，一方面，有學者認為創業項目的啟動有一定的資金門檻，征地補償款的發放可能會促進農戶做出創業決策（韓璐等，2017）；另一方面，失地農民由于知識水平有限、信息獲得能力弱等，在得到一筆價值不小的征地補償款后容易超前消費而缺少對未來生存發展的思考（成沖等，2019），所以征地補償款對失地農民創業決策也可能存在抑制性作用。

為了討論不同征地補償水平對創業決策影響的差異，本文將征地補償款按照從小到大的順序進行排序，等量劃分為四組，考察認知能力對征地補償款分別處于0—25%、25%—50%、50%—75%、75%—100%水平的樣本的影響，回歸結果如表9所示。

從表9可知，綜合認知能力對創業決策的影響在征地補償款0—25%水平和25%—50%水平的樣本中具有顯著的促進作用，其中處于25%—50%樣本時回歸系數在1%的水平下顯著，且平均影響效應較0—25%樣本更高；綜合認知能力對征地補償款在50%—75%水平樣本的影響不顯著，而對75%—100%水平樣本的影響效應轉變為抑制作用。可能的解釋是：當農戶獲得的征地補償款較少時，其認知能力對創業決策的影響效應超過了獲得征地補償款所帶來的超前消費心理，而隨著征地補償款金額的變大，失地農民的超前消費心理效應越明顯，因此選擇創業的意愿就越低。

4.創業類型異質性

為了考察認知能力對不同類型創業行為的影響，本文參考鄒文等（2020）的做法，將創業按照經營性資產規模分為生存型自我雇傭（3萬元以下）、機會型自我雇傭（3—10萬元）和公司型創業（10萬元以上）。表10為認知能力對不同創業類型的回歸結果，據第（1）、（4）列所示，認知能力對生存型自我雇傭創業的影響不顯著，但符號為正；第（2）、（5）列為認知能力對機會型自我雇傭創業的影響，可以看出認知能力能顯著促進這一創業行為；第（3）、（6）列為認知能力對公司型創業的影響，可以看出認知能力能顯著提升公司型創業的概率，而對公司型創業其創業績效的影響并不顯著。可能的解釋是：相較于資產規模更低的生存型自我雇傭來說，機會型自我雇傭和公司型創業需要更強的判斷力、決策能力和市場洞察力，需要更優秀的創新思維和執行能力來識別商業機會并實現商業目標，進而實現創業利潤。

五、結論與政策建議

（一）研究結論

本文使用CFPS 2010—2018年三期混合截面數據，實證分析了認知能力對失地農戶創業決策及績效所產生的影響，研究結果表明：（1）失地農戶認知能力的提高能夠顯著提升家庭創業概率并提高家庭創業績效，具體表現為無論是農戶綜合認知能力還是其具體維度下的字詞識記能力和數學能力的提高，都能顯著促進失地農戶家庭的創業行為，這一結論通過了穩健性檢驗；（2）影響渠道研究發現，認知能力會通過信息效應、風險偏好效應、社會互動效應對失地農戶的創業產生促進作用；（3）異質性分析發現，認知能力對年輕農戶、中部地區農戶、城郊農戶以及補償款在25%—50%水平上的失地農戶創業的影響效應更大，認知能力對機會型自我雇傭這一創業類型的影響更大。

（二）政策建議

第一，積極開展并落實失地農民創業知識培訓工作。打造良好的知識培訓環境，形成優質創業培訓項目，比如可以提供免費或低收費的認知能力培訓課程，涵蓋創業知識、商業模式、風險管理等多個方面，幫助失地農民提高創業認知水平，充實創業知識儲備，提高職業技能和經營管理能力。

第二，建立創業信息服務平臺。一是可以加強信息服務和支持，建立市場、政策等方面的信息平臺，做好創業相關信息的披露、創業政策的普及等工作，讓失地農民了解市場需求、競爭情況等信息，從而更好地制定創業計劃。同時，要促進交流與合作，比如開展創業相關宣傳講座、舉辦創業成功者經驗交流分享會等活動。二是可以提供創業指導和咨詢服務，為失地農民提供創業建議和指導，幫助他們制定切實可行的創業計劃。

第三，制定差異化的創業扶持政策。政府應結合地方經濟發展模式、行業發展水平、現有資源和基礎設施等制定創業扶持政策，了解當地創業現狀、需求和問題，因地制宜制定不同的扶持政策，提供相應的支持和服務。

注釋：

① CFPS是北京大學中國社會科學調查中心（ISSS）于2010年首次進行的全國層面的調查，之后每兩年進行一次對個體、家庭、社區三個層次數據的跟蹤。CFPS的認知測試包括兩套問卷，共計四組題目，2010年、2014年和2018年使用的是識字測試和數學測試兩組題目，2012年和2016年使用的是記憶測試和數列測試兩組題目。

② 在進行認知能力測試時，受訪者被分別要求做一套按由易到難順序排列的字詞識記題（共計34題）和數學測試題（共計24題），受訪者答對的最難的一道題的題號即為其在此模塊下的得分。

③ 受本文研究數據問卷局限性的影響，未找到合適的工具變量和其他辦法對本文的內生性進行檢驗，還有待后續進一步的深入研究。

④ 本文所述東部地區包括北京、天津、河北、遼寧、上海、江蘇、浙江、福建、山東、廣東、廣西、海南；中部地區包括山西、內蒙古、吉林、黑龍江、安徽、江西、河南、湖北、湖南；西部地區包括四川、貴州、云南、西藏、陜西、甘肅、寧夏、青海、新疆。

參考文獻：

[1] 湯盈盈，馬希金，沈維怡.金融支持對農戶創業決策的影響——基于正規金融與非正規金融的比較[J].中國市場，2022（08）：5-9.

[2] 楊煌詩，馬彧菲.數字金融對家庭創業決策的影響研究[J].當代金融研究，2022，5（06）：17-32.

[3] 楊山友，張海峰.人力資本、社會資本與農戶創業選擇——基于CFPS2018數據的實證研究[J].銅陵學院學報，2020，19（06）：20-25.

[4]孟亦佳.認知能力與家庭資產選擇[J].經濟研究，2014，49（S1）：132-142.

[5]王倩.失地農民社會保障問題與對策研究[J].甘肅農業，2018（15）：38-41.

[6] 馬林靖，郭彩梅.新型城鎮化進程中失地農民就業的收入差異——基于傾向得分匹配法的研究[J].農林經濟管理學報，2020，19（02）：200-209.

[7] HUNTER J E. Cognitive ability， cognitive aptitudes， job knowledge， and job performance[J]. Journal of vocational behavior， 1986， 29（03）： 340-362.

[8] 周洋，劉雪瑾.認知能力與家庭創業——基于中國家庭追蹤調查（CFPS）數據的實證分析[J].經濟學動態，2017（02）：66-75.

[9] 賀建風，陳茜儒.認知能力、社會網絡與創業選擇[J].世界經濟文匯，2019（04）：85-103.

[10]熊云飚，李斌.認知能力、家庭資產結構與居民創業[J].金融經濟，2022，555（09）：51-61.

[11]張博，胡金焱，范辰辰.社會網絡、信息獲取與家庭創業收入——基于中國城鄉差異視角的實證研究[J].經濟評論，2015（02）：52-67.

[12] PARKER S C. A time series model of self-employment under uncertainty. Economica， 1996， 05（04）： 459-475.

[13]高靜，張應良.農戶創業：初始社會資本影響創業者機會識別行為研究——基于518份農戶創業調查的實證分析[J].農業技術經濟，2013（01）：32-39.

[14]翟浩淼. 社會資本對農戶科技創業的影響研究[D].重慶：西南大學，2017.

[15]楊山友，張海峰.人力資本、社會資本與農戶創業選擇——基于CFPS2018數據的實證研究[J].銅陵學院學報，2020，19（06）：20-25.

[16]柳建坤，何曉斌，張云亮.農戶創業何以成功？——基于人力資本與社會資本雙重視角的實證研究[J].社會學評論，2020，8（03）：105-117.

[17]孫光林，李慶海，楊玉梅.金融知識對被動失地農民創業行為的影響——基于IV-Heckman模型的實證[J].中國農村觀察，2019（03）：124-144.

[18]琚瓊.家庭融資行為對農戶創業有影響嗎？——來自CFPS數據的實證檢驗[J].東北財經大學學報，2021（01）：70-77.

[19]張雨涵，劉陽，韓谷源.居民金融素養與家庭創業回報[J].金融與經濟，2020（08）：4-12.

[20] CHRISTELIS D， JAPPELLI T， PADULA M. Cognitive abilities and portfolio choice[J]. European Economic Review， 2010， 54（01）： 18-38.

[21]周廣肅，樊綱.互聯網使用與家庭創業選擇——來自CFPS數據的驗證[J].經濟評論，2018（05）：134-147.

[22]琚瓊.家庭財富對創業決策的影響——基于2018年CFPS數據的研究[J].財經問題研究，2020（03）：66-74.

[23]郭士祺，梁平漢.社會互動、信息渠道與家庭股市參與——基于2011年中國家庭金融調查的實證研究[J].經濟研究，2014，49（S1）：116-131.

[24]韓璐，鮑海君，唐云峰.失地農民創業行為的影響因素研究——基于“意向—情境—行為”理論模型與實證檢驗[J].華中農業大學學報（社會科學版），2017（05）：117-124+149.

[25]成沖，李世巧，曹艷.失地農民征地補償款的使用現狀及保值增值建議——基于安徽省廣德余楓經濟開發區[J].經濟研究導刊，2019（12）：30-32+90.

[26]鄒文，劉志銘，楊志江.貧富差距、金融市場化與家庭創業選擇——基于CFPS數據的實證分析[J].華南師范大學學報（社會科學版），2020（02）：102-113+191.

（責任編輯：唐詩柔 /? 校對：張艷妮）