黨的二十大報告提出,要規范收入分配秩序,規范財富積累機制。規范收入分配秩序和規范財富積累機制看似是兩個問題,實際上可歸結為一個問題,即市場秩序的問題,也是市場規范的問題,因為二者都是在市場之中進行的,離開市場,就談不上收入分配和財富積累。如果市場不規范,市場秩序混亂,最終都表現在收入分配或財富積累機制上,反映出收入分配以及財富積累的不規范。
從過去的情況來看,市場不規范或市場秩序混亂,主要體現為不公平競爭。例如有的市場主體通過背靠政府取得競爭優勢,形成了不公平競爭;而有的依靠行政權力形成壟斷,導致更嚴重的不公平競爭;還有的是被傳統體制束縛而難以參與市場競爭,如農村的資源要素擁有者。不公平競爭,就會反映到收入分配差距和財富積累差距上。
從行業來說,不同行業的收入有差距,這是正常的,但其中有個“度”的問題,有合理的成分,也有不合理的成分。如果是借助不合理的行政權力、政府資源或者特殊的優惠政策而獲得競爭優勢,獲得高收入,所形成的收入差距就是不合理的。
而收入分配是跟財富積累關聯在一起的。合法合規的、基于市場公平競爭所獲得的財富積累,是合理的;否則,是不規范的,甚至是非法的。
電視劇《狂飆》中的“強盛集團”盡管做得很大,但它用了很多黑社會的手段積累財富,且與權力勾連。對于這種不合規不合法的財富積累需要進行徹底矯正加以規范。
規范財富積累機制,基本手段就是法治化。法治化就是把市場的運行全面納入法治的軌道,讓所有的市場主體都依法經營,讓全體社會成員都有平等的機會依法創造財富、積累財富。市場經濟就是法治經濟。從長期來看,要不斷提高我國的法治水平,按照中央提出的“法治中國”的方向,加強市場的法治化建設。當法治成為信仰,社會財富積累就會變得規范。
法治化意味著要與時俱進地制定和完善相關法律,來有效地規范市場運行。同時,加強法律的實施,通過司法、執法、守法等環節,漸漸形成法治信仰,這也是規范收入分配秩序和財富積累機制題中應有之義。
法治化就意味著不能采取運動式的方式去規范。如果主要靠行政的力量,靠官員的主觀意志,按照某種理想化的狀態去規范收入分配秩序和規范財富積累機制,可能會對預期的穩定帶來負面影響,抑制人民群眾創造財富的積極性。只有法治化,才可能讓人們形成穩定的收入分配預期和財富積累預期。
所以,規范收入分配秩序和規范財富積累機制,需要國家發力,也離不開市場和社會的力量,都需要用法治思維,用法治的方法,不能偏離法治軌道。在當前預期不穩定,經濟復蘇基礎還不鞏固的狀況下,更有必要審慎而行,更有必要強調依法規范,依法實施。
(劉尚希為全國政協委員、中國財政科學研究院研究員。)