四種藥劑防治早熟5號大白菜蓮座期甜菜夜蛾效果試驗

吳鑫斌，曹 歡，王龍華

[安道麥輝豐（江蘇）有限公司，江蘇鹽城 224000]

甜菜夜蛾（Spodoptera exigua）又名貪夜蛾、白菜褐蛾，屬鱗翅目夜蛾科，是一種世界性、雜食性害蟲，易暴發[1-4]。甜菜夜蛾為害農作物種類較多，發生世代多，且世代重疊嚴重，抗藥性強，其幼蟲具有假死性，防治難度大[5-6]。目前，已知的甜菜夜蛾寄主植物有170 多種，我國記載的有70 余種，包括棉花、甜菜、大豆、玉米、花生、番茄等糧食作物與經濟作物[7]。其中，甜菜夜蛾主要為害十字花科、豆科、茄科等作物，在為害十字花科蔬菜時，幼蟲常聚集在心葉中結網，后分散蠶食葉片；也可鉆蛀番茄、青椒的果實[8-11]。

近年來，江蘇省鹽城市蔬菜產業發展迅速，甜菜夜蛾的危害也愈發嚴重。田間各齡幼蟲與蛾、卵、蛹長期并存，從5 月下旬至9 月中旬均有發生，7 月中旬至8 月末發生量大、為害重。鹽城市蔬菜種植戶為有效控制甜菜夜蛾，常使用毒性較高的化學藥劑進行防治，但隨著用藥次數和用藥量的不斷增加，甜菜夜蛾的抗藥性迅速上升，田間防治效果不斷下降，且過量的農藥使用不僅使當地的農業生態環境受到了污染，還使得農產品質量安全也存在較大的風險隱患[12-13]。

為篩選防治甜菜夜蛾的高效低毒藥劑，替代防治效果不佳的低效藥劑，本文選取了市場上常見的4 種藥劑對甜菜夜蛾進行防治，并記錄藥后第1、5、10 d的防治效果，篩選出防治效果較好的藥劑，以期有效控制甜菜夜蛾，降低其抗藥性，達到減藥控害和綠色防控的目的，為鹽城市防治甜菜夜蛾提供理論依據。

1 材料與方法

1.1 試驗地

試驗地位于江蘇省鹽城市大豐區劉莊鎮友誼村，試驗地面積0.5 hm2，砂質土壤，肥力均勻，土壤pH值6.2，有機質含量2.9%，排灌方便。

1.2 試驗材料

本試驗設4 種藥劑處理。1）處理1，乙基多殺菌素懸浮劑（60 g·L-1）。2）處理2，短穩桿菌懸浮劑（100 億孢子·mL-1）。3）處理3，10%甲維·蟲螨腈可濕性粉劑；4）處理4，12%虱脲·蟲螨腈懸浮劑。5）處理5（CK），清水處理。每藥劑處理組3 次重復，隨機區組排列，每個試驗小區面積66.7 m2。

本試驗研究對象為早熟5 號大白菜，于2022 年5 月中旬播種，7 月初進行定株，行株距為30 cm×30 cm，于蓮座期進行施藥處理，各小區肥水條件保持一致，采用背負式電動噴霧器均勻噴霧處理1 次，藥劑用量均為30 mL/667 m2，兌水30 kg。

1.3 數據測定

于用藥前調查幼蟲基數，于藥后第1、5、10 d 調查殘蟲數量。各小區采用對角線5 點取樣，每點取5 株，共計25 株，于藥后定點定株調查防效，記錄活幼蟲數，以空白區為對照，根據公式（1）、公式（2）計算蟲口減退率和防治效果[14-15]。

1.4 農藥殘留測定

早熟5 號大白菜成熟采收后，采用五點取樣法，每個定點選取長勢均勻的大白菜2 棵，送到當地的農藥檢定所測定農藥殘留。

1.5 數據處理

采用Excel 對數據進行處理，采用SPSS 26.0 進行顯著性分析。

2 結果與分析

2.1 用藥后1 d 對甜菜夜蛾的防治效果

由表1 可知，不同藥劑處理后，藥后1 d 的蟲口減退率及校正防效從大到小依次為處理4、處理1、處理2、處理3、處理5。處理4 和處理1 的蟲口減退率及校正防效均大于92.00%，表明12%虱脲·蟲螨腈懸浮劑和乙基多殺菌素懸浮劑（60 g·L-1）在用藥1 d 后的防治效果較好，但處理4 的校正防效顯著優于其他處理。處理3 的蟲口減退率及校正防效最低，均低于84.50%，處理5 的活蟲口數有所增加。

表1 用藥后1 d 不同藥劑防治甜菜夜蛾的蟲口減退率與校正防效

2.2 用藥后5 d 對甜菜夜蛾的防治效果

由表2 可知，4 種藥劑在用藥5 d 后對甜菜夜蛾的防治效果均有所提升。其中處理4 和處理1 的蟲口減退率和校正防效較高，校正防效分別為98.93%和98.09%，較藥后1 d 的校正防效分別提升了5.52 個百分點、5.61 個百分點，且處理4 與處理1 之間無顯著差異；其次為處理2，校正防效為91.31%，較藥后1 d 提升4.63 個百分點；處理4、處理1、處理2 的校正防效均大于90%，對甜菜夜蛾均表現出良好的防治效果，顯著優于處理3（87.94%）；CK 處理的活蟲口數仍在不斷上升。

表2 用藥后5 d 不同藥劑防治甜菜夜蛾的蟲口減退率與校正防效

2.3 用藥后10 d 對甜菜夜蛾的防治效果

由表3 可知，4 種藥劑在用藥10 d 后對甜菜夜蛾仍表現出良好的防治效果，除處理3 的蟲口減退率低于90.00%外，所有藥劑處理在用藥10 d 后的蟲口減退率、校正防治效果均在90%以上，并較用藥后第5 d的防治效果有所提升。處理4、處理1 在用藥10 d 后的活蟲口數為零，校正防效均達到了100%，較藥后第5 d 分別提升了1.07 個百分點、1.91 個百分點，二者無顯著差異；處理2 的校正防效為94.63%，較藥后第5 d 提升了3.32 個百分點；處理3 的校正防效相對較差，僅為90.22%，顯著低于其他藥劑，較藥后第5 d提升了2.28 個百分點。

表3 用藥后10 d 不同藥劑防治甜菜夜蛾的蟲口減退率與校正防效

2.4 農藥殘留

收獲時對各試驗小區的早熟5 號大白菜進行采樣并送檢，檢測結果顯示，不同藥劑處理區的農藥殘留均未出現超標現象。其中乙基多殺菌素懸浮劑（60 g·L-1）與短穩桿菌懸浮劑（100 億孢子·mL-1）為生物藥劑，農藥殘留極少。

3 結論與討論

本文以早熟5 號大白菜為研究對象，試驗對比了乙基多殺菌素懸浮劑（160 g·L-1）、短穩桿菌懸浮劑（100 億孢子·mL-1）、10%甲維·蟲螨腈可濕性粉劑及12%虱脲·蟲螨腈懸浮劑對甜菜夜蛾的防治效果。試驗結果顯示，用藥1 d 后，12%虱脲·蟲螨腈懸浮劑的蟲口減退率及校正防效顯著高于其他藥劑，10%甲維·蟲螨腈可濕性粉劑的防治效果較差。但隨著用藥后時間的延長，不同藥劑的防治效果有所提升。藥后第5、10 d，4 種試驗藥劑的校正防效均在90%以上，防治效果表現良好，其中12%虱脲·蟲螨腈懸浮劑與乙基多殺菌素懸浮劑（60 g·L-1）在用藥10 d 的校正防效達到100%。

試驗過程中發現甜菜夜蛾的高齡幼蟲有負趨光性，在用藥時需盡量選擇早上或傍晚進行施藥處理，以提高防效，并注意輪換用藥[16-17]。