近代學者與科技精英檔案思想淺議

張梅

19世紀末20世紀初是近現代科學技術傳入和我國近現代新式工業產生的時期，更是知識界面臨著思想重建、道德重塑、知識重構、傳統資源重組的時期。這一時期孕育了許多具有時代特色的檔案思想，學者和科技精英們對檔案的產生、保管和利用提出了種種頗具建設性的觀點，為開創中國檔案事業奠定了堅實的基礎，對當下的檔案工作開展依然具有重大的借鑒意義。

一、蔡元培的檔案思想

蔡元培（1868-1940），字鶴卿，又字仲申、民友、孑民，浙江紹興府山陰縣（今浙江紹興）人，是著名的教育家、革命家、政治家。蔡元培于1917年至1927年任北京大學校長，倡導“思想自由，兼容并包”。同時，蔡元培還數度赴歐洲學習考察，深耕哲學、文學、美學、心理學和文化史，在思想和學術方面沖破了固有的舊俗風氣，大力反對封建文化、倡導科學與自由，產生了重大的影響。

（一）保護珍貴檔案史料

20世紀20年代正值軍閥混戰時期，北洋政府財政困難，政府各部門主要靠自籌款維持。當時的教育部財政緊張，甚至無法支出員工薪水，便決定把在歷史博物館存放的清代大內檔案作為“廢紙”拍賣，希望用拍賣所得來維持教育部的運營。這些存放在紫禁城內閣大庫的檔案材料內容十分豐富，包括歷年的詔令、奏章、朱諭、外國表章、歷科殿試試卷以及其他文件等，還包括清初由盛京移來的舊檔以及部分明末檔案，是研究明清歷史的一手資料，具有重大的保存和研究價值，十分珍貴。這些被拍賣的檔案共裝滿了八千麻袋，最終以4000元銀洋的價格被拍賣給了西單同懋增紙店。蔡元培得知此事后，當即嚴厲斥責了這一賤賣檔案的做法，并立即向教育部呈文，希望將歷史博物館中尚存的一部分還未被拍賣的檔案轉至北大，由北大進行統一保存整理。在蔡元培的反復奔走下，幾經波折，最終共有1502麻袋的檔案幸免于難，由歷史博物館搬運至北大保存，使這批珍貴的明清歷史檔案史料免遭厄運。可以說，這部分內閣大庫檔案最終得以保存，并得到迅速而有效的整理、研究和刊發，與蔡元培的重視與保護是密不可分的。

（二）重視檔案的整理和利用

蔡元培廣泛汲取西方先進文化和管理方式，認為應在我國建立專門的檔案收藏保管機構，使我國豐富的檔案史料免遭“散失不傳”之痛。為充分落實這一觀點，蔡元培于1928年6月提出了《故宮博物院組織法草案》，《草案》中提議設立秘書處、總務處，同時設立古物館、圖書館、文獻館，三館各司其職，其中“文獻館之職掌”包括“關于檔案及清代歷史物品之編目、陳列、儲藏、展覽和清代史料之編印事項”五大職能。這一建議為故宮博物院文獻館的建立提供了重要基礎，故宮博物院文獻館也因此成為了我國近代檔案館的雛形，從而進一步發展成為后來的中國第一歷史檔案館。

與此同時， 蔡元培還主張對進館的檔案進行統一鑒定，強調進入檔案館的文獻資料必須經過認真的鑒別挑選，以保證館藏檔案的科學有序，促進檔案的價值得到更好的發揮。在此基礎上，蔡元培進一步提出了檔案開放利用的觀點。蔡元培認為整理檔案的目的有二，第一是為了更好地保管、保存檔案，第二則是將檔案資料公布于世，用于支持相關的學術研究。他反對閉門造車和檔案秘不示人的做法，并以身作則、率先垂范，親自為多份檔案史料撰寫序言，對這些檔案進行介紹，并對它們出版的重要意義予以充分肯定。蔡元培對于檔案整理以及檔案開發利用的重視大力促進了我國近代檔案資料的有效管理，也進一步鼓勵了檔案資料的刊發。

二、傅斯年的檔案思想

傅斯年（1896-1950），字孟真，山東聊城人，是著名的歷史學家、古典文學研究專家、教育家、學術領導人，曾任北京大學文科研究所所長、代理校長和臺灣大學校長。傅斯年在歷史學、語言學研究方面具有很高的學術成就，他創辦了中央研究院歷史語言研究所，為近代中國學術事業培養了一大批優秀人才，為歷史、語言、考古、人類學等學科的發展做出了重要貢獻。

（一）豐富檔案門類

傅斯年重視語言學的研究和發展，因此十分重視語言材料的搜集與科學研究方法的使用。為確保語言學研究的客觀性和有效性，傅斯年強調在研究過程中應用田野調查法，因此方言調查和語音實驗室建設也便成為了歷史語言所語言組的兩項重要工作。傅斯年大力支持語言組的研究，在他的指導下，方言音檔作為一種全新的檔案形式得以形成，有力地促進了方言的研究、保護與傳承，也豐富了近代中國檔案的類型。在傅斯年的支持下，語言組于1928年到1949年先后在兩廣、陜南、徽州等地進行了六次較大規模的方言調查，收集了大量的資料，建立了豐富多彩的方言音檔，還開創地通過音片探索錄音檔案的管理方法，豐富了檔案的門類。

（二）集眾式整理編研

歷史語言所收集的檔案史料數量巨大，短時間內無法完成整理、編研和刊布，為提高工作質量與效率，傅斯年便主張進行集眾式整理編研。在集眾式整理編研工作理念的指導下，史語所的工作人員統一擬定出版計劃，一邊對檔案與史料進行清理、分類、編目，一邊刊布印行，力求盡早將史料公諸于世。在這一理念的指引下，傅斯年帶領史語所產出了一系列檔案編研成果，為學術研究提供了寶貴資料。

在整理方面，傅斯年的集眾工作理念主要體現在內閣大庫檔案的整理上。歷史組用一年時間完成了60000余斤檔案的初步整理，表現出專家牽頭、制度嚴格、科學高效、合作共贏的工作特點。在整理之初，史語所就擬定了龐大的出版計劃，為整理和出版工作描繪了藍圖，保證了檔案史料整理的科學性和系統性。1929年9月，歷史組招聘有文化程度的書記員10人、工人19人，分為6股工作。在工作人員眾多的情況下，為防止怠工現象出現，傅斯年還專門制定了《歷史語言研究所第一組第二工作室規則》，規則中詳細規定了工作時間、工作紀律、工作責任、獎懲等細則。在整理后期，史語所分別與故宮文獻館、社會科學研究所合作，一同編寫了內閣大庫檔案聯合目錄。傅斯年所提出的集眾工作的理念和工作方法為內閣大庫檔案的有效整理提供了指導，更為后續其他檔案史料的整理工作提供了良好范例。

三、詹天佑的檔案思想

詹天佑（1861-1919），字眷誠，號達潮，生于廣東省南海縣。他自幼留學美國，學習成績優異，于1878年考入耶魯大學謝菲爾德（Sheffield）理工學院，主攻鐵路工程。詹天佑于1905年至1909年主持修建了京張鐵路，并參與籌劃修建多條鐵路，對我國鐵路事業的發展和鐵路人才的培養產生了深遠的影響，被譽為“中國鐵路之父”。

（一）注重保管和利用檔案

詹天佑有每天堅持寫日記的習慣，他的日記內容豐富翔實，有很大的研究價值。例如，詹天佑在1905年至1907年的日記中詳細記述了京張鐵路工程的前期準備、修建過程中遇到的困難、勘測數據、每天的工程進度、員工管理等一系列問題，為了解當時的歷史、再現鐵路工程的修建場景提供了重要史料。此外，在工程中，詹天佑也同樣注意收集和積累檔案材料，他將幾乎所有與京張鐵路相關的文稿、賬冊、來信、來文以及工程的草圖、底圖、藍圖等都保存了下來。為了使其保存的資料有序化、系統化，為后續的工程和研究提供參考，他還對這些資料進行了進一步的整理，于晚年編纂了《京張鐵路工程紀略》和《京張鐵路標準圖》。詹天佑保存和整理的這些檔案材料為后人留下了重要的史料，對中國近代史、中國鐵路史以及中國近現代科技史的研究都產生了深遠的影響。

（二）注重科技檔案記錄的全面性

詹天佑不僅重視記錄和保存京張鐵路工程檔案，還特別注意對京張鐵路周圍的實物與環境情況進行記錄和保存。為此，詹天佑特意邀請攝影師對京張鐵路沿線的車站、橋梁、隧道以及沿線建筑進行了拍攝，并整理出版了《京張鐵路工程攝影》一書，書中共包含183張照片。這些照片成為了中國歷史上最早的照片科技檔案，而該書也成為了中國首部以照片為主要載體的檔案文獻，以圖像的形式為此后的研究者留下了重要的參考資料，也進一步豐富了檔案的形式。

四、茅以升的檔案思想

茅以升（1896-1989），字唐臣，江蘇鎮江人，是我國著名的土木工程學家、橋梁專家、工程教育家。茅以升是中國科學院院士和美國工程院外籍院士，曾主持修建了錢塘江大橋，為我國交通事業的發展產生了深遠的影響。茅以升終生致力于橋梁建筑事業，同時有很高的文學造詣，著有《中國橋梁史》《中國的古橋和新橋》等書。

（一）重視分類整理檔案

茅以升于1934年至1937年任浙江省錢塘江橋工程處處長，任職期間在自然條件十分復雜的錢塘江上主持設計并組織修建了錢塘江大橋。大橋于1937年9月26日建成通車，當時正逢抗日戰爭之初，日軍南下逼近杭州。為防日軍過江攻打杭州，茅以升在1937年12月23日不得不親自指揮炸橋。雖然大橋慘遭炸毀，但茅以升十分重視工程相關檔案的保存，他完好地帶走了所有的工程檔案，并在轉移到蘭溪縣后進行了有效的整理。茅以升將大橋技術檔案整理分裝在14個箱子中，按圖表、文卷、刊物、照片、電影片等不同類目進行分類。這14項資料都經茅以升親自分類編目裝訂成冊，照片、底板全部用玻璃紙包好，并配上彩色封頂、封面，可見他對大橋技術檔案價值的重視。這些重要技術檔案資料的留存和有序整理為抗日戰爭勝利后錢塘江大橋的修復提供了重要的基礎和依據，也對后來橋梁的修建以及技術人才的培養產生了深遠的影響。

（二）重視科技檔案的價值

茅以升十分重視科技檔案的價值，在幾十年的工作過程中一直細心保存和整理與錢塘江大橋籌備、設計、施工相關的各項工程技術檔案。他深知這些檔案對于國家橋梁建設和交通事業發展的重大價值，為了更好地發揮檔案的參考和指導作用，茅以升于1975年將與錢塘江大橋相關的工程技術檔案贈送給浙江省檔案館。他在所附的信中寫道：“浙江省檔案館：錢塘江橋為浙江及各省勞動人民的一項巨大成就，我曾參與工程，始終其事，藏有當年設計施工的第一手資料，整理為三卷：（1）工程報告，（2）專刊、匯稿，（3）工程攝影。茲特贈送你館，以供參閱，如蒙接受，即祁查收、整理，并示復為荷。”錢塘江大橋工程檔案客觀、真實地記錄了建橋、炸橋、修橋的全部歷史往跡，檔案中包含紙質檔案、照片圖片檔案、圖紙等，對于歷史研究和工程建設都具有重大影響和重要意義。茅以升作為土木工程領域的資深專家，高度重視和珍愛在工作過程中形成的技術資料和檔案，充分體現了他對于科技檔案重要價值的認同和尊重。

五、重視檔案，審慎管理

由前文對于近代學者與科技精英檔案思想的介紹和闡釋中可見，他們高度認同和尊重檔案的價值，重視檔案的保護、整理與利用。在他們的眼中，檔案是珍貴的史料和一手資料，具有重大的保存和研究價值，對檔案的留存和管理必須力求審慎。在此基礎上，他們還對檔案的高效整理、有效利用以及系統化管理進行了一系列的創新性探索，他們的遠見卓識為檔案管理的有序化、制度化、標準化提供了重要的基礎，也為國家檔案事業的初步發展指明了方向。

參考文獻：

[1] 何岸.中國鐵路之父詹天佑[J].源流，2009（8）：1.

[2] 覃兆劌.蔡元培檔案思想淺議[J].北京檔案，1998（05）：22-24.

[3] 施景文.蔡元培檔案思想及其對我國近代檔案學的影響[J].檔案與建設，2010（09）：8-10.

[4] 陶家柳.茅以升的檔案觀[J].檔案學研究，2000（04）：49-50.

[5] 吳凡.蔡元培對開創中國近代檔案事業的貢獻[J].陜西檔案，2013（05）：52.

[6] 徐華美.茅以升與錢塘江大橋工程檔案[J].浙江檔案，2001（12）：34-35.

[7] 庾向芳.蔡元培與明清檔案史料[J].歷史檔案，2010（01）：123-129.

[8] 張蕾，趙彩彩，劉旭光.明道優術：史學家傅斯年的檔案思想研究[J].浙江檔案，2021（04）：38-42.

[9] 張盼，丁華東.淺析近代科技精英的檔案思想[J].檔案學研究，2014（6）：4.

作者單位：中鐵工程設計咨詢集團有限公司