陸 偉 伍素霞 張 歡
(張家港市第六人民醫(yī)院呼吸內(nèi)科,江蘇 張家港 215625)
慢性阻塞性肺病(COPD)是一種慢性呼吸道疾病,主要特征為氣流受限,發(fā)病機制為機體局部抵抗力在吸入有害氣體、顆粒的情況下下降,進而有病菌入侵,引發(fā)感染。在COPD 患者死亡的影響因素中,急性加重期是一項重要危險因素。有研究表明[1],一些COPD 患者在急性加重期有病原菌感染存在,因此抗感染治療極為重要。要想對COPD 急性加重進行有效治療,關鍵是要對感染類型進行準確判斷,對抗生素進行合理應用。基于此,本研究分析了老年COPD 患者診療中血常規(guī)聯(lián)合白介素6 檢驗的效果。
1.1 一般資料 選取2020 年1 月至2022 年1 月本院老年COPD 患者70 例為COPD 組、健康體檢老年人70 例為健康組。COPD 組女23 例,男47 例;年齡34~83 歲,平均(56.35±9.47)歲;疾病分期:急性加重期40 例,穩(wěn)定期30 例。健康組女24 例,男46 例;年齡35~84 歲,平均(56.85±9.26)歲。兩組一般資料比較差異均不顯著(P>0.05)。
1.2 方法 采集兩組人員2mL 空腹狀態(tài)下血液,選取1 支非抗凝干燥管、1 支EDTA 抗凝管,血常規(guī)檢驗EDTA 抗凝管中血清,測定血小板計數(shù)(PLT)。離心干燥管中血液樣本10min,速率為3000r/min,提取上清液,放置在4℃的冰箱中待測。運用酶聯(lián)免疫吸附法測定血清白介素-6(IL-6)水平。
1.3 觀察指標 (1)兩組血清IL-6 水平、PLT;(2)兩組肺功能指標。包括第1s 用力呼氣容積占預計值百分比(FEV1%)及與用力肺活量(FVC)的比值(FEV1/FVC)。
1.4 統(tǒng)計學分析 采用SPSS21.0 軟件處理,計數(shù)資料用(%)表示,用χ2檢驗;計量資料用(±s)表示,用t檢驗,P<0.05 具有統(tǒng)計學意義。
2.1 兩組血清IL-6 水平、PLT 比較 COPD 組急性加重期和穩(wěn)定期患者血清IL-6 水平均高于健康組(P<0.05),PLT 均低于健康組(P<0.05);急性加重期患者血清IL-6 水平高于穩(wěn)定期患者(P<0.05),PLT 低于穩(wěn)定期患者(P<0.05)。見表1
表1 兩組血清IL-6 水平、PLT 比較(±s)

表1 兩組血清IL-6 水平、PLT 比較(±s)
組別 n 臨床分期 n IL-6(pg/mL) PLT(×109/L)COPD 組 70 急性加重期 40 15.26±2.42 132.97±21.44穩(wěn)定期 30 12.08±1.96 161.72±28.94健康組 70 7.33±0.68 198.33±39.74 F 值 310.113 51.030 P 值 <0.001 <0.001
2.2 兩組肺功能指標比較 COPD 組急性加重期和穩(wěn)定期患者FEV1%、FEV1/FVC 均低于健康組(P<0.05),急性加重期患者FEV1%、FEV1/FVC 均低于穩(wěn)定期患者(P<0.05)。見表2
表2 兩組肺功能指標比較(%,±s)

表2 兩組肺功能指標比較(%,±s)
組別 n 臨床分期 n FEV1/% FEV1/FVC COPD 組 70 急性加重期 40 38.40±5.28 37.06±3.25穩(wěn)定期 30 56.46±8.41 53.60±7.92健康組 70 102.17±8.90 85.66±9.22 F 值 919.311 549.938 P 值 <0.001 <0.001
近年來,COPD 的臨床發(fā)病率日益提升,致殘率和致死率,對肺功能作用的發(fā)揮造成了直接影響,影響患者生活質(zhì)量,COPD 急性加重期,患者急性起病后呼吸系統(tǒng)顯著惡化,必須第一時間接受藥物治療。在COPD患者病死的影響因素中,急性加重期是一項重要危險因素。臨床實踐證實,許多COPD 患者會在急性加重期感染病原菌,因此必須開展積極將抗感染治療工作。準確判定患者感染類型,科學選取抗生素,個體化治療COPD 急性加重患者。在COPD 治療中,應依據(jù)患者的感染類型對個體化應用抗生素,采用有效方式檢驗臨床指標,給予有針對性的治療。
血常規(guī)檢驗在臨床較為常見,主要通過血球的形態(tài)分布與數(shù)量變化情況對患者身體狀態(tài)進行判定。在血栓性疾病的診斷中,PLT 較為常用,其值會在機體處于炎癥狀態(tài)的情況下下降。IL-6 是一種多效細胞因子,分泌主體為多種細胞,具有多種生物學功能,能對免疫反應進行調(diào)節(jié)與促進,對急性相關反應物的產(chǎn)生進行刺激,在急性炎癥反應中占有中心地位,因此在評定COPD 炎癥程度的過程中,可將其作為一項參考指標。有研究表明[2],COPD 急性加重期患者具有較高的血清IL-6 含量,COPD 急性嚴重程度隨著血清IL-6 含量的提升而加重,隨著血清IL-6 含量的降低而減輕,二者呈正相關關系。血清IL-6 含量能夠?qū)C體炎癥嚴重程度反映出來,COPD 穩(wěn)定期與急性加重期,血清IL-6 含量均明顯提升,同時和COPD 嚴重程度呈正相關關系。也有研究表明[3],與健康人群相比,COPD 患者具有較高的IL-6 水平,在COPD 患者機體功能的診斷中,可將IL-6 作為一項主要指標。臨床實踐證實[4],COPD 急性加重期患者具有顯著較高的血清IL-6 水平,急性嚴重程度和具體IL-6 含量呈正相關關系,在炎癥程度的判定中,可將IL-6 作為重要參考指標。
COPD 是一種慢性肺部炎癥性疾病,主要特征為氣流受限,且不完全可逆,因此將氣流首先明確下來極為重要。在氣流受限的確定中,F(xiàn)EV1%、FEV1%/FVC 下降是重要標志。氣道持續(xù)氣流受限是COPD的主要特征,如具有較低的FEV1%、FEV1%/FVC,說明可能有氣流通道狹窄甚至閉塞出現(xiàn),氣流無法順利通過。有研究表明,COPD 穩(wěn)定期和急性加重期患者的疾病嚴重程度隨FEV1%、FEV1%/FVC 的提升而減輕,隨FEV1%、FEV1%/FVC 的降低而加重,二者呈負相關關系。也有研究表明[5],與健康人群相比,COPD患者具有顯著較低的FEV1%、FEV1%/FVC,以此認為在評估COPD 急性加重期患者病情嚴重性的過程中,可用FEV1%、FEV1%/FVC 的變化輔助,其和患者病情嚴重性呈負相關關系。有學者為了對COPD 患者治療效果判定中血常規(guī)檢驗聯(lián)合IL-6、C 反應蛋白的價值進行研究[6],將隨機選取80 例COPD 患者,分為對照組與實驗組各40 例,分別采用血常規(guī)檢驗、血常規(guī)檢驗聯(lián)合IL-6、C 反應蛋白,對兩組IL-6、C 反應蛋白水平、FEV1%、FEV1%/FVC 進行對比,發(fā)現(xiàn)實驗組IL-6、C 反應蛋白水平、FEV1%、FEV1%/FVC 分別為(16.34±3.21)pg/mL、(19.02±3.68)mg/L、(32.14±5.01)%、(36.58±3.65)%,IL-6、C 反應蛋白水平均高于健康人群,F(xiàn)EV1%、FEV1%/FVC 均低于健康人群,證明IL-6、C 反應蛋白在COPD 患者的炎癥反應中始終參與,測定二者能將有價值的參考依據(jù)提供給臨床。
有研究表明,血常規(guī)檢驗聯(lián)合IL-6、C 反應蛋白檢測比單純血常規(guī)檢驗下COPD 患者具有更高的IL-6、C 反應蛋白水平、更低的FEV1%、FEV1%/FVC,說明血常規(guī)檢驗聯(lián)合IL-6、C 反應蛋白檢測能對COPD 老年患者的氣流受限、細菌感染嚴重性、機體功能等進行有效判定[7]。在COPD 疾病的炎癥反應中,血清IL-6、CRP 參與其中,在COPD 治療效果判定中,對血常規(guī)檢驗聯(lián)合IL-6、C 反應蛋白進行深入研究和分析具有一定意義,將其作為依據(jù)能對COPD 急性加重期患者的病情進行準確判斷,將臨床治療措施科學合理制定出來[8]。結(jié)果表明,COPD 組急性加重期和穩(wěn)定期患者的血清IL-6 水平均高于健康組,PLT均低于健康組,急性加重期患者的血清IL-6 水平高于穩(wěn)定期患者,PLT 低于穩(wěn)定期患者。COPD 組急性加重期和穩(wěn)定期患者的FEV1%、FEV1/FVC 均低于健康組,急性加重期患者的FEV1%、FEV1/FVC 均低于穩(wěn)定期患者,說明血常規(guī)檢驗聯(lián)合IL-6 能將有價值的參考依據(jù)提供給臨床判斷COPD 的治療效果,指導臨床調(diào)整后期治療方案。
綜上所述,老年COPD 患者診療中血常規(guī)聯(lián)合白介素6 檢驗的效果好,能對機體功能、氣流受限、細菌感染嚴重性進行有效判定,可為臨床治療提供依據(jù)。