制造業(yè)數(shù)字化投入影響出口國內(nèi)增加值的分析

摘 要：制造業(yè)數(shù)字化是新一輪工業(yè)革命的核心技術(shù)。本文基于2009—2018年的數(shù)據(jù)，利用投入產(chǎn)出法計(jì)算制造業(yè)14個(gè)核心行業(yè)的數(shù)字化投入，測度制造業(yè)數(shù)字化投入影響出口國內(nèi)增加值的機(jī)制。實(shí)證表明，制造業(yè)整體數(shù)字化對出口國內(nèi)增加值有正向促進(jìn)作用，其中對勞動密集型行業(yè)出口國內(nèi)增加值有抑制作用，對資本密集型和技術(shù)密集型行業(yè)出口國內(nèi)增加值都有促進(jìn)作用。最后從夯實(shí)制造業(yè)數(shù)字技術(shù)基礎(chǔ)，充分發(fā)揮技術(shù)密集型行業(yè)帶動作用與技術(shù)溢出效應(yīng)和通過政策引導(dǎo)貿(mào)易規(guī)則建立等方面提出對策建議。

關(guān)鍵詞：制造業(yè)數(shù)字化；出口國內(nèi)增加值；投入產(chǎn)出法；數(shù)字技術(shù)；行業(yè)異質(zhì)性

本文索引：閔淑君.<變量 2>[J].中國商論，2023（09）：-058.

中圖分類號：F752.6 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：2096-0298（2023）05（a）--04

數(shù)字化投入是將數(shù)字化作為新的生產(chǎn)要素，通過應(yīng)用數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施、通用數(shù)字技術(shù)等數(shù)字化投入要素來提高產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)效率和優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的一系列經(jīng)濟(jì)活動。2015年，國務(wù)院發(fā)布了《中國制造2025》，認(rèn)為國際產(chǎn)業(yè)分工的格局正在重塑，新一輪的科學(xué)技術(shù)革命和產(chǎn)業(yè)改革已經(jīng)成為中國經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的重要節(jié)點(diǎn)，需要著力提高產(chǎn)品質(zhì)量和生產(chǎn)管理效率，主攻智能制造方向，實(shí)現(xiàn)兩化融合。制造業(yè)是現(xiàn)代工業(yè)的基石，制造業(yè)的發(fā)展水平代表著一個(gè)國家的生產(chǎn)力水平。在世界各國涌現(xiàn)的新一代制造業(yè)概念指導(dǎo)著當(dāng)下制造業(yè)的發(fā)展。例如，美國在2012年發(fā)布《美國先進(jìn)制造業(yè)戰(zhàn)略計(jì)劃》，同年啟動國家制造業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)計(jì)劃。德國在2013年最先提出工業(yè)4.0的概念。在數(shù)字化、智能化和信息化的全球大環(huán)境中，推動傳統(tǒng)制造業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型升級是我國當(dāng)下重要的發(fā)展課題。

1 文獻(xiàn)綜述

國內(nèi)外學(xué)者對制造業(yè)數(shù)字化的研究集中于分析數(shù)字化的定義和影響因素。馬文秀、高周川（2021）指出，制造業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型是現(xiàn)代信息技術(shù)的集群突破及其與制造業(yè)的滲透融合，是在數(shù)據(jù)要素驅(qū)動下對制造業(yè)的研發(fā)設(shè)計(jì)、生產(chǎn)制造、倉儲物流、銷售服務(wù)等領(lǐng)域的全方位變革?？状嬗瘛⒍≈痉?021）認(rèn)為，制造業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型本質(zhì)上是“技術(shù)—經(jīng)濟(jì)”范式變革在制造業(yè)領(lǐng)域的應(yīng)用，是現(xiàn)代信息技術(shù)對制造業(yè)的要素結(jié)構(gòu)、生產(chǎn)方式、組織結(jié)構(gòu)及價(jià)值來源的根本性變革。謝靖、王少紅（2022）從微觀貿(mào)易數(shù)據(jù)實(shí)證考察發(fā)現(xiàn)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)能顯著提高制造業(yè)企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量。張晴、丁津平（2021）研究發(fā)現(xiàn)，生產(chǎn)率、出口產(chǎn)品質(zhì)量、創(chuàng)新有助于企業(yè)投入數(shù)字化，提高出口國內(nèi)增加值率。

國內(nèi)外學(xué)者對出口國內(nèi)增加值的研究也非常深入，明確了HIY法、KPWW法、KWW法、WWZ法及各自的適用場景。祝坤福等（2013）定義出口增加值為直接國內(nèi)增加值和所有間接增加值之和，并認(rèn)為出口國內(nèi)增加值能更準(zhǔn)確地衡量出口國的貿(mào)易利益所得。高敏雪和葛金梅（2013）認(rèn)為，出口貿(mào)易增加值是指一國出口產(chǎn)品的總價(jià)值中，由國內(nèi)企業(yè)和工人所創(chuàng)造的國內(nèi)增值部分，包括生產(chǎn)所需的本地原材料、勞動力和其他生產(chǎn)要素的成本及在此過程中所增加的技術(shù)、研發(fā)、設(shè)計(jì)、管理等方面的價(jià)值。因此，出口貿(mào)易增加值不僅反映了一個(gè)國家在國際產(chǎn)業(yè)分工鏈條中的貢獻(xiàn)，還反映了一個(gè)國家進(jìn)行貿(mào)易的收益水平和實(shí)際利潤。江希和劉似臣（2014）認(rèn)為，貿(mào)易增加值是指一國出口產(chǎn)品中使用到的進(jìn)口投入品，經(jīng)過國內(nèi)加工、組裝等產(chǎn)業(yè)間循環(huán)之后形成的價(jià)值增加。

當(dāng)前，國內(nèi)外的學(xué)者根據(jù)研究具體對象的不同，構(gòu)建了不同的數(shù)字化轉(zhuǎn)型指標(biāo)體系，并選擇合理測度方法來衡量。出口國內(nèi)增加值的測算方法主要是宏觀方法，利用投入產(chǎn)出表從國家層面進(jìn)行測算，或從企業(yè)微觀層面出發(fā)，計(jì)算分析2016年之前的數(shù)據(jù)。過往文獻(xiàn)關(guān)于制造業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型影響出口國內(nèi)增加值的機(jī)制還未得到足夠考察，研究的視角更多聚焦于國內(nèi)工業(yè)企業(yè)和區(qū)域?qū)用娴某隹诳偭浚瑢χ圃鞓I(yè)細(xì)分行業(yè)層面出口國內(nèi)增加值的研究較少。本文采用投入產(chǎn)出法，根據(jù)OECD數(shù)據(jù)庫的分類，選取了制造業(yè)14個(gè)細(xì)分行業(yè)2009—2018年所有面板數(shù)據(jù)，計(jì)算行業(yè)制造業(yè)數(shù)字化投入水平，探究制造業(yè)數(shù)字化對出口國內(nèi)增加值的影響，并分析不同要素密集度的制造業(yè)細(xì)分行業(yè)數(shù)字化投入對出口國內(nèi)增加值的影響程度，為當(dāng)代中國制造業(yè)數(shù)字化和出口的現(xiàn)實(shí)發(fā)展需求提供理論支持。

2 理論模型

2.1 模型構(gòu)建

本文為研究中國制造業(yè)數(shù)字化對出口國內(nèi)增加值的影響機(jī)制，借鑒郭永欣、吳劍輝（2022）的研究，構(gòu)建基準(zhǔn)回歸模型。

LnDVAit=β0+β1Digit+β2Fdiit+β3Exdit+β4Capit+β5LnTechit+εit

其中，i表示行業(yè)；t表示年份；βi為參數(shù)；εit為隨機(jī)誤差項(xiàng)。DVAit表示i行業(yè)在t年的出口增加值；Digit是該行業(yè)t年的數(shù)字化投入程度；選取該行業(yè)的外商投資（Fdi）、出口貿(mào)易水平（Exd）、資本密集度（Cap）和技術(shù)水平（Tech）為控制變量。

2.2 指標(biāo)選擇和數(shù)據(jù)來源

本文選取制造業(yè)14個(gè)行業(yè)2009—2018年的數(shù)據(jù)。制造業(yè)出口增加值為解釋變量，制造業(yè)數(shù)字化為被解釋變量，外商投資（Fdi）、出口貿(mào)易水平（Exd）、資本密集度（Cap）和技術(shù)水平（Tech）為控制變量，數(shù)據(jù)均來自《中國科技統(tǒng)計(jì)年鑒》、國家統(tǒng)計(jì)局、Tiva數(shù)據(jù)庫和《中國工業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》。

（1）解釋變量：制造業(yè)數(shù)字化的測算借鑒張晴和于津平（2021）的研究，利用投入產(chǎn)出法測算制造業(yè)各行業(yè)數(shù)字化投入程度。通過直接消耗系數(shù)和完全消耗系數(shù)來衡量制造業(yè)數(shù)字化程度，計(jì)算得出的直接消耗系數(shù)與完全消耗系數(shù)為絕對指標(biāo)，只能反映數(shù)字化投入在某個(gè)特定產(chǎn)業(yè)中的影響程度，無法比較不同產(chǎn)業(yè)之間的差異。因此，本文依據(jù)楊玲的研究，采用兩個(gè)相對指標(biāo)直接依賴度和完全依賴度改善這兩個(gè)絕對指標(biāo)進(jìn)行回歸，這兩個(gè)指標(biāo)考慮了不同行業(yè)之間的規(guī)模和結(jié)構(gòu)差異。

（2）核心解釋變量：出口國內(nèi)增加值由直接國內(nèi)增加值、間接國內(nèi)增加值和再進(jìn)口國內(nèi)增加值三部分組成。其中，直接國內(nèi)增加值衡量的是行業(yè)i對出口到世界的商品和服務(wù)的生產(chǎn)所做出的直接貢獻(xiàn)；間接國內(nèi)增加值是指某國除了i行業(yè)外的其他剩余國內(nèi)產(chǎn)業(yè)被產(chǎn)業(yè)i出口吸收的增加值；再進(jìn)口國內(nèi)增加值是衡量某國任何行業(yè)的國內(nèi)附加值含量，該行業(yè)出口到國外用于生產(chǎn)中間產(chǎn)品和服務(wù)，隨后體現(xiàn)在本國i行業(yè)用于生產(chǎn)出口的進(jìn)口中。本文出口增加值數(shù)據(jù)均來自Tiva數(shù)據(jù)庫，基準(zhǔn)模型回歸對其取對數(shù)處理。

（3）控制變量：第一，外商投資（Fdi）是反映一個(gè)行業(yè)對外開放的方向標(biāo)。外商投資可以直接彌補(bǔ)制造業(yè)由于購買數(shù)字自動化設(shè)備、搭建數(shù)字信息化技術(shù)平臺、培養(yǎng)智能化高技術(shù)人才等帶來的巨額成本，還有模仿能力強(qiáng)的制造業(yè)利用學(xué)習(xí)效應(yīng)可以有效吸收先進(jìn)技術(shù)，以行業(yè)外商資本與行業(yè)總產(chǎn)值之比得出。

第二，出口貿(mào)易水平（Exd）用外貿(mào)依賴度表示，衡量的是某行業(yè)對出口貿(mào)易的依賴程度，反映了行業(yè)的外向程度，以行業(yè)出口額占行業(yè)總產(chǎn)出的比例衡量。

第三，資本密集度（Cap）較高的行業(yè)有更好的條件進(jìn)行研發(fā)和創(chuàng)新。生產(chǎn)過程中，通過技術(shù)革新和管理革新使高端生產(chǎn)要素替代低端生產(chǎn)要素，從而提高勞動生產(chǎn)率、出口產(chǎn)品質(zhì)量，進(jìn)而影響出口國內(nèi)增加值，用固定資產(chǎn)與全部職工人數(shù)之比表示。

第四，技術(shù)水平（Tech）反映行業(yè)的創(chuàng)新能力，創(chuàng)新可以誘發(fā)制造業(yè)出口結(jié)構(gòu)的升級，促進(jìn)國際分工深化，發(fā)展以國際分工為基礎(chǔ)的國際貿(mào)易，用行業(yè)專利數(shù)表示，對數(shù)據(jù)采取對數(shù)處理。

2.3 描述性統(tǒng)計(jì)

各變量的描述性統(tǒng)計(jì)如表1所示。

3 基準(zhǔn)回歸結(jié)果與分析

3.1 基準(zhǔn)結(jié)果

在做基準(zhǔn)回歸前，本文對所有變量進(jìn)行單位根檢驗(yàn)和Hausman檢驗(yàn)，根據(jù)單位根檢驗(yàn)結(jié)果對資產(chǎn)密集度（Cap）采用一階差分處理。Hausman檢驗(yàn)P=0.0002<0.05，檢驗(yàn)結(jié)果拒絕原假設(shè)，故本文的實(shí)證模型選擇固定效應(yīng)模型。

由表2可得，在（1）式中未加入其他控制變量時(shí)，行業(yè)數(shù)字化對出口國內(nèi)增加值有明顯的正向促進(jìn)作用，行業(yè)數(shù)字化每增加1個(gè)單位，出口國內(nèi)增加值將增加0.73個(gè)百分點(diǎn)。在依次加入外商投資、出口貿(mào)易水平、資本密集度和技術(shù)水平四個(gè)控制變量后，行業(yè)數(shù)字化對出口增加值依然是正向影響，系數(shù)呈縮小趨勢，說明制造業(yè)數(shù)字化對國內(nèi)出口增加值的正向促進(jìn)作用顯著且穩(wěn)定。在（5）式中，數(shù)字化程度每增加1%，行業(yè)出口國內(nèi)增加值增長0.22%。隨著數(shù)字化技術(shù)在制造業(yè)內(nèi)部的廣泛應(yīng)用，基礎(chǔ)設(shè)備的應(yīng)用和數(shù)字化平臺的出現(xiàn)改變了原有要素的投入比例和信息傳遞的效率，從而降低貿(mào)易成本。同時(shí)，使供給方更加了解消費(fèi)者需求，通過創(chuàng)新調(diào)整產(chǎn)品和服務(wù)，提高出口產(chǎn)品質(zhì)量，推動供需匹配，才能更好地挖掘出口潛力。

從控制變量的關(guān)系來看，外商投資水平對制造業(yè)出口增加值的增長有抑制作用，在（5）式中外商投資每增加1%，出口增加值減少4.01%。一方面，由于外商投資會促進(jìn)行業(yè)的融資和拓寬出口渠道，擴(kuò)大行業(yè)發(fā)展規(guī)模，但是過度的規(guī)模化會減少出口產(chǎn)品的多樣性和降低產(chǎn)品附加值。另一方面，外資進(jìn)入出口行業(yè)，出口行業(yè)的國內(nèi)直接投入變小，導(dǎo)致出口增加值降低。出口貿(mào)易水平對出口增加值有非常大的正向促進(jìn)作用，出口貿(mào)易水平每提升1個(gè)百分點(diǎn)，出口增加值增加8.49個(gè)百分點(diǎn)，出口貿(mào)易水平代表一個(gè)行業(yè)外貿(mào)的發(fā)展程度，外貿(mào)越發(fā)達(dá)，出口增加值越大。行業(yè)資本密集度對出口增加有正向的影響，影響系數(shù)為0.38，說明制造業(yè)行業(yè)內(nèi)高端生產(chǎn)要素代替低端生產(chǎn)要素促進(jìn)出口國內(nèi)增加值的增長?？萍紝Τ隹谠黾邮俏⑷醯恼虼龠M(jìn)作用，但是不顯著，可能是因?yàn)榧夹g(shù)的研發(fā)會降低產(chǎn)品的出口成本，從而影響產(chǎn)品價(jià)格，降低出口國內(nèi)增加值。

3.2 按要素密集度分行業(yè)回歸

OECD-TiVA數(shù)據(jù)庫投入產(chǎn)出表中將制造業(yè)分為17大類。同時(shí)，為了從行業(yè)分布特征的角度分析中國制造業(yè)數(shù)字化和制造業(yè)出口增加值的關(guān)系，本文選擇14個(gè)重點(diǎn)行業(yè)，分成勞動密集型行業(yè)、資本密集型行業(yè)、技術(shù)密集型行業(yè)三類依次回歸（見表3、表4）。

從行業(yè)水平來看，行業(yè)數(shù)字化投入對勞動密集型行業(yè)出口國內(nèi)增加值起反向抑制作用，原因可能是勞動密集型產(chǎn)業(yè)主要依托物美價(jià)廉的比較優(yōu)勢出口，在數(shù)字化轉(zhuǎn)型過程中很難在短時(shí)間內(nèi)摒棄過往的生產(chǎn)和貿(mào)易模式，數(shù)字化運(yùn)用壁壘和成本較高，抑制行業(yè)出口國內(nèi)增加值的提高。出口貿(mào)易水平對勞動密集型行業(yè)的出口有很大的促進(jìn)作用，較高的貿(mào)易水平為行業(yè)出口提供渠道，降低貿(mào)易成本。技術(shù)創(chuàng)新會促進(jìn)勞動密集型行業(yè)的出口，創(chuàng)新水平每提升1%，出口國內(nèi)增加值提高0.83%。實(shí)證結(jié)果顯示，行業(yè)外商投資和資本密集度對出口國內(nèi)增加值有抑制作用，但不顯著，說明外商投資未對勞動密集型行業(yè)的出口有顯著的阻礙作用。

行業(yè)數(shù)字化對資本密集型行業(yè)的出口國內(nèi)增加值有促進(jìn)作用，促進(jìn)系數(shù)為0.19，低于對制造業(yè)整體的影響水平。在資本密集型行業(yè)中，外商投資對出口增加值有抑制作用，外商投資水平每提升1個(gè)單位，出口增加值降低2.31個(gè)單位。出口貿(mào)易水平、資本密集度和技術(shù)水平都對出口國內(nèi)增加值有促進(jìn)作用，影響系數(shù)分別是9.22、0.44和0.36。資本密集型行業(yè)數(shù)字化對出口國內(nèi)增加值的影響趨勢與制造業(yè)整體趨勢一致，原因可能是資本密集型行業(yè)在制造業(yè)中占有較大比重，是制造業(yè)的基礎(chǔ)，所以兩者變化趨勢相同。

技術(shù)密集型行業(yè)的出口國內(nèi)增加值受行業(yè)數(shù)字化影響強(qiáng)烈，影響系數(shù)高達(dá)0.87，這可能是不同要素密集度的制造業(yè)對數(shù)字投入的吸收轉(zhuǎn)化能力不同，技術(shù)密集型行業(yè)對技術(shù)的依賴程度較高，行業(yè)本身數(shù)字化的程度就很高，對出口國內(nèi)增加值的促進(jìn)作用最顯著。外商投資水平和資本密集度都對技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)的出口國內(nèi)增加值有阻礙作用，技術(shù)水平對出口國內(nèi)增加值有促進(jìn)作用，行業(yè)技術(shù)水平的提高可以促進(jìn)出口產(chǎn)品質(zhì)量的提高，從而帶來出口國內(nèi)增加值的提高。

4 結(jié)語

本文以《中國制造2025》為背景，梳理了制造業(yè)行業(yè)數(shù)字化與出口國內(nèi)增加值關(guān)系的國內(nèi)外文獻(xiàn)，從理論和實(shí)證角度分析了制造業(yè)數(shù)字化影響出口國內(nèi)增加值的路徑。本文主要的結(jié)論有：（1）制造業(yè)數(shù)字化對出口國內(nèi)增加值有正向促進(jìn)作用。該結(jié)論通過穩(wěn)健性檢驗(yàn)依然成立；（2）從要素密集度細(xì)分的三大行業(yè)來看，制造業(yè)數(shù)字化對勞動密集型行業(yè)出口增加值有抑制作用，對資本密集型行業(yè)出口增加值有較弱的促進(jìn)作用，對技術(shù)密集型行業(yè)出口增加值有很強(qiáng)的促進(jìn)作用。

本文提出相應(yīng)的政策建議如下：第一，夯實(shí)制造業(yè)數(shù)字技術(shù)基礎(chǔ)，通過數(shù)字化技術(shù)對傳統(tǒng)勞動密集型制造業(yè)賦能，推進(jìn)制造業(yè)和數(shù)字化的融合程度，使中國制造業(yè)從全球價(jià)值鏈分工中低端向高端躍進(jìn)；第二，充分發(fā)揮技術(shù)密集型行業(yè)的帶動作用和技術(shù)溢出效應(yīng)，各行業(yè)需要依靠自身的優(yōu)勢和條件發(fā)展，更需要加強(qiáng)交流合作，實(shí)現(xiàn)全面創(chuàng)新發(fā)展，促進(jìn)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)技術(shù)發(fā)展；第三，通過政策引導(dǎo)貿(mào)易規(guī)則建立，為制造業(yè)企業(yè)提供貿(mào)易便利和融資便利。積極與其他國家在制造業(yè)數(shù)字產(chǎn)品和服務(wù)貿(mào)易規(guī)則制定方面統(tǒng)一立場、凝聚共識。

參考文獻(xiàn)

楊先明，侯威，王一帆.數(shù)字化投入與中國行業(yè)內(nèi)就業(yè)結(jié)構(gòu)變化：“升級”抑或“極化”[J].山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2022，44（1）： 58-68.

馬文秀，高周川.日本制造業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型發(fā)展戰(zhàn)略[J].現(xiàn)代日本經(jīng)濟(jì)，2021，40（1）：27-42.

孔存玉，丁志帆.制造業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的內(nèi)在機(jī)理與實(shí)現(xiàn)路徑[J].經(jīng)濟(jì)體制改革，2021（6）：98-105.

謝靖，王少紅.數(shù)字經(jīng)濟(jì)與制造業(yè)企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量升級[J].武漢大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會科學(xué)版），2022，75（1）：101-113.

張晴，于津平.制造業(yè)投入數(shù)字化與全球價(jià)值鏈中高端躍升：基于投入來源差異的再檢驗(yàn)[J].財(cái)經(jīng)研究，2021，47（9）：93-107.

祝坤福，陳錫康，楊翠紅.中國出口的國內(nèi)增加值及其影響因素分析[J].國際經(jīng)濟(jì)評論，2013（4）：116-127+7.

高敏雪，葛金梅.出口貿(mào)易增加值測算的微觀基礎(chǔ)[J].統(tǒng)計(jì)研究，2013，30（10）：8-15.

郭永欣，吳劍輝.數(shù)字化投入對中國行業(yè)全球價(jià)值鏈升級的影響研究：基于中國制造業(yè)與服務(wù)業(yè)細(xì)分行業(yè)面板數(shù)據(jù)的分析[J].對外經(jīng)貿(mào)實(shí)務(wù)，2022（11）：18-24.

周濟(jì).制造業(yè)數(shù)字化智能化[J].中國機(jī)械工程，2012，23（20）：2395-2400.

王和勇，姜觀尚.中國區(qū)域制造業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型測度及其影響機(jī)制[J].科技管理研究，2022（2）：192-200

劉瑩.貿(mào)易便利化對中國制造業(yè)出口的國內(nèi)增加值影響研究[D].大連：大連海事大學(xué)，2020.