遮蔽、退潮與新變
——20世紀80年代革命歷史小說的命運

陳 睿 琦

(中國人民大學 文學院,北京 100872)

作為社會主義現實主義創作方針的直接產物,革命歷史小說曾一度在中國文壇成為官方意識形態的代言。十年動亂結束之后,在撥亂反正運動和全民解放思想的時代浪潮中,革命歷史小說卻悄無聲息地從文學史視野中消失,直到90年代①才乘著現實主義小說再度崛起的風潮,重新被納入文藝百花叢中。在研究新時期以來革命歷史小說時,大部分論著往往將20世紀八九十年代甚至2000年后的革命歷史題材小說混雜在一起進行分析,將其統稱為“新革命歷史小說”[1]或“后革命時期的革命書寫”[2]等。這種研究方式似乎很難將革命歷史小說在每一個時期的脈絡表現完全。因此,革命歷史小說在80年代文學史話語中被遮蔽的現象,以及它的創作思想和藝術特征是如何在80年代產生新變并與其它文學類別交織,是本文想要探討的主要問題。厘清此問題,有助于我們對80年代文學史觀的隱含話語進行更為深入的認識,并在拓展革命歷史小說這一文類時間范圍的基礎上完善其發展脈絡。

一 20世紀80年代文學史觀對革命歷史小說的“遮蔽”

在文學史觀的變遷上,80年代正處于思想更迭的中心。一方面,在“新啟蒙”與“重寫文學史”思潮中,80年代學者紛紛打破了50年代以來的文學史敘述,以脫離政治語境的“純文學”來否定或淡化“十七年”文學的中心地位。正如李楊所總結的:“以一種著名的‘斷裂論’結構中國現當代文學史,即所謂左翼文學開創、到‘文革’文學發展到頂峰的‘政治化文學’中斷了‘五四文學’的‘純文學’傳統,‘文革’后的‘新時期文學’接續了‘五四文學’,使文學回到了‘文學’自身。……