唐荔民
(莆田市農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣站,福建 莆田 351100)
根腫病是十字花科蔬菜一種重要的土傳病害,病原為蕓薹根腫菌(Plasmodiphora brassicae Woron.),主要為害十字花科蔬菜引起的世界性十字花科蔬菜土傳病害[1-4]。病原菌侵染后,在根部形成腫瘤,影響正常生長和產(chǎn)量,是十字花科蔬菜生產(chǎn)中連作障礙病害之一[1-5]。根腫病病原菌通過雨水、灌溉水、土壤中的線蟲、昆蟲的活動以及農(nóng)事操作近距離傳播,通過植株調(diào)運、帶菌泥土、種子等遠距離傳播[4-7]。通常低洼、連作或使用未腐熟的農(nóng)家肥、田間含水量較大的地塊,發(fā)病偏重。土壤偏酸性,是發(fā)病最適宜的條件[4-7]。此外,耕作制度不合理、種子消毒不到位、農(nóng)事操作不科學,致使根腫病病原菌不斷地傳播、擴散,也是根腫病越來越嚴重的原因之一。通常采用施用化學藥劑、噴灑石灰、茬口安排、種植誘餌作物及輪作等措施進行防治[6-10]。藥劑防控是生產(chǎn)最簡便易行的措施,為篩選防治根腫病藥劑,選擇幾丁聚糖、哈茨木霉菌等6種藥劑進行田間防治試驗,比較了6種藥劑對大白菜根腫病的防治效果以及產(chǎn)量,篩選出田間防效好的藥劑。
大白菜品種為北京華耐農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司“華耐B1102”。試驗地點設在莆田市仙游縣鐘山鎮(zhèn)湖亭村,前茬為普通白菜,中等肥力,酸性壤土,常年種植十字花科蔬菜,根腫病發(fā)生嚴重。
隨機區(qū)組排列,每個處理3次重復,每小區(qū)面積80m2,種植4畦,畦帶溝寬100cm,株距25cm,雙行種植,設保護行。2022年8月5日采用128孔穴盤基質(zhì)集中育苗,9月7日不同藥劑處理土壤噴霧,9月8日移栽,11月10收獲,其他田間作業(yè)參照當?shù)爻R?guī)種植。

表1 供試藥劑及使用劑量
病情調(diào)查均在大白菜正常收獲期進行,每小區(qū)取5點,每點連續(xù)調(diào)查20株,比較根腫病發(fā)生情況。收獲時評估測定小區(qū)產(chǎn)量,依照分級標準[5,7-10]對田間植株發(fā)病情況進行客觀評價,計算出發(fā)病率、病情指數(shù)、防治效果[7-10]。
所有數(shù)據(jù)采用WPS Office 2019進行整理,采用DPS 7.05軟件[11]進行方差分析。
從表2、表3可以看出,不同藥劑處理與清水對照相比,對防治大白菜根腫病均有一定效果,發(fā)病株數(shù)、病情指數(shù)和防治效果均達極顯著水平。在試驗條件下,6種藥劑發(fā)病率表現(xiàn)為200億孢子·g-1枯草芽孢桿菌>2%幾丁聚糖>72%霜脲·錳鋅>1.0億cfu·g-1哈茨木霉菌>50%氟啶胺>100g·L-1氰霜唑。50%氟啶胺、100g·L-1氰霜唑發(fā)病率最低,2種藥劑處理間的差異不顯著(P>0.05),與其他藥劑處理差極顯著(P<0.01)。2%幾丁聚糖、200億孢子·g-1枯草芽孢桿菌發(fā)病率最高,2種處理間的差異不顯著,與其他藥劑處理差異極顯著。72%霜脲·錳鋅、1.0億cfu·g-1哈茨木霉菌發(fā)病率中等,與其他藥劑處理的差異極顯著。防治效果表現(xiàn)為100g·L-1氰霜唑>50%氟啶胺>1.0億cfu·g-1哈茨木霉菌>72%霜脲·錳鋅>2%幾丁聚糖>200億孢子·g-1枯草芽孢桿菌。100g·L-1氰霜唑和50%氟啶胺防治效果最高,病株率分別為12.00%和14.00%,防治效果分別為85.71%、82.21%,100g·L-1氰霜唑和50%氟啶胺2種處理之間防治效果差異不顯著,與其他藥劑處理的防治效果差異極顯著。1.0億cfu·g-1哈茨木霉菌發(fā)病率、病情指數(shù)、防治效果分別為42.00%、39.0%、45.39%,與其他藥劑處理的防治效果差異極顯著。72%霜脲·錳鋅發(fā)病率、病情指數(shù)、防治效果分別為49.00%、27.2%、61.97%,與其他藥劑處理的防治效果差異極顯著。幾丁聚糖發(fā)病率、病情指數(shù)、防治效果分別為53.00%、34.6%、51.60%,與其他藥劑處理的防治效果差異極顯著。200億孢子·g-1枯草芽孢桿菌在參試藥劑中防治效果最差,發(fā)病率、病情指數(shù)、防治效果分別為53.67%、39.0%、45.39%,極顯著低于其他藥劑的防治效果。

表2 供試試劑處理后大白菜根腫病田間情況比較

表3 不同藥劑田間效果試驗方差分析表
從表4、表5可以看出,不同藥劑處理的大白菜產(chǎn)量均極顯著優(yōu)于對照,100g·L-1氰霜唑、50%氟啶胺處理的大白菜產(chǎn)量高,小區(qū)平均產(chǎn)量分別為606.87kg和588.97kg,折合產(chǎn)量分別為5057.50kg·667m-2和4908.33kg·667m-2,分別比對照增產(chǎn)83.33%、77.92%,100g·L-1氰霜唑、50%氟啶胺處理間的差異不顯著,與其他藥劑處理的產(chǎn)量差異極顯著。1.0億cfu·g-1哈茨木霉菌處理小區(qū)平均產(chǎn)量483.36kg,折合產(chǎn)量4028.20kg·667m-2,比對照增產(chǎn)46.02%,1.0億cfu·g-1哈茨木霉菌處理與72%霜脲·錳鋅處理差異不顯著,與其他藥劑處理產(chǎn)量差異極顯著。72%霜脲·錳鋅處理小區(qū)平均產(chǎn)量476.74kg,折合產(chǎn)量3973.00kg·667m-2,比對照增產(chǎn)44.02%,72%霜脲·錳鋅處理與哈茨木霉菌處理差異不顯著,與2%幾丁聚糖處理差異顯著(P<0.05),與其他藥劑處理產(chǎn)量差異極顯著。2%幾丁聚糖處理小區(qū)平均產(chǎn)量449.06kg,折合產(chǎn)量3742.33kg·667m-2,比對照增產(chǎn)35.66%,除72%霜脲·錳鋅外,與其他藥劑處理差異極顯著。200億孢子·g-1枯草芽孢桿菌處理的產(chǎn)量最低,小區(qū)平均產(chǎn)量398.73kg,折合產(chǎn)量3322.89kg·667m-2,比對照增產(chǎn)20.45%,與其他藥劑處理的大白菜產(chǎn)量差異極顯著。不同處理的大白菜產(chǎn)量100g·L-1氰霜唑>50%氟啶胺>1.0億cfu·g-1哈茨木霉菌>72%霜脲·錳鋅>2%幾丁聚糖>200億孢子·g-1枯草芽孢桿菌。試驗中未發(fā)現(xiàn)參試藥劑對作物產(chǎn)生藥害現(xiàn)象,也未觀察到試驗藥劑對其他病蟲害和其他非靶標生物產(chǎn)生的不良影響。

表4 供試試劑處理后大白菜產(chǎn)量比較

表5 供試試劑處理后大白菜產(chǎn)量方差分析表
生產(chǎn)上通常采用化學藥劑防治和生物防治的方法防治根腫病。為篩選出高效、低毒、安全的小青菜根腫病防治藥劑,費燕萍等[10]開展了小青菜根腫病防效試驗,結(jié)果表明,40%氟啶胺懸浮劑、20%氰霜唑懸浮劑防治小青菜根腫病效果良好。馬賽等[12]進行哈茨木霉菌對大白菜的促生作用及對根腫病的防治效果試驗,結(jié)果表明,哈茨木霉菌對大白菜具有防病和促生作用,建議使用濃度為1.5×106cfu·mL-1以上。峗薇等[13]通過田間小區(qū)藥劑防治對比試驗,結(jié)果表明,50%氟啶胺懸浮劑防治效果最好,平均防效為75.4%;其次為氰霜唑,平均防效為55.82%。趙倩[14]使用枯草芽孢桿菌(XF-1)、新型石灰氮、生石灰、土壤調(diào)理劑等4種藥劑對根腫病進行藥劑防效試驗,枯草芽孢桿菌效果最好,其防治效果為91.44%。何朋杰等[15]大田試驗結(jié)果表明,噴施枯草芽胞桿菌XF-1發(fā)酵液后防治效果達52.6%,單株產(chǎn)量分別增加了74.0%。
氰霜唑為磺胺咪唑類殺菌劑,屬線粒體呼吸抑制劑,具有很好的保護活性和一定的內(nèi)吸治療活性,持效期長,耐雨水沖刷,作用機制是阻斷卵菌綱病菌體內(nèi)線粒體細胞色素bc1復合體的電子傳遞來干擾能量的供應,與其他殺菌劑無交叉抗性[7,14]。氟啶胺為二硝基苯胺類殺菌劑,屬線粒體氧化磷酸化解偶聯(lián)劑,與現(xiàn)有藥劑無交互抗性,具有非常好的土壤穩(wěn)定性,遇土后仍能保持較高活性,耐雨水沖刷,殘效期長[7,14]。在試驗條件下,從發(fā)病株數(shù)、發(fā)病率、病情指數(shù)、防治效果、小區(qū)產(chǎn)量和增產(chǎn)重量比較分析來看,以氰霜唑、氟啶胺效果最好,發(fā)病株數(shù)、防治效果及小區(qū)產(chǎn)量均顯著高于其它處理,可以進一步示范推廣。
隨著人們環(huán)保意識的提高,生物防治具有環(huán)保、安全、持效的特點,病害防治途徑被推到了病害防治研究的前沿,哈茨木霉菌以抗逆性強的厚垣孢子為有效成分的新型微生物農(nóng)藥,哈茨木霉菌在植物的根圍、葉圍可以迅速生長,搶占植物體表面的位點,形成一個保護罩,阻止病原真菌接觸到植物根系及葉片表面,以此來保護植物根部、葉部免受上述病原菌的侵染,同時能分泌酶及抗生素類物質(zhì),分解病原真菌的細胞壁,還能促進作物生長[12,14]。在本試驗中對大白菜根腫病也有明顯的效果,防治效果極顯著高于傳統(tǒng)藥劑72%霜脲·錳鋅、2%幾丁聚糖,可進一步在小區(qū)域栽培上試驗示范,為無公害化蔬菜的栽培提供技術(shù)支撐。