國際標(biāo)準(zhǔn)比對(duì)方法及效用解析

關(guān)鍵詞：標(biāo)準(zhǔn)，標(biāo)準(zhǔn)比對(duì)，比對(duì)方法

DOI編碼：10.3969/j.issn.1674-5698.2023.05.003

1 引言

我國正努力構(gòu)建更高水平開放型經(jīng)濟(jì)新體制，這對(duì)跟蹤高標(biāo)準(zhǔn)經(jīng)貿(mào)規(guī)則的發(fā)展趨勢提出了新的要求。《國家標(biāo)準(zhǔn)化發(fā)展綱要》指出，持續(xù)開展重點(diǎn)領(lǐng)域標(biāo)準(zhǔn)比對(duì)分析，積極采用國際標(biāo)準(zhǔn)，大力推進(jìn)中外標(biāo)準(zhǔn)互認(rèn)，提高我國標(biāo)準(zhǔn)與國際標(biāo)準(zhǔn)的一致性程度。因此，需要進(jìn)一步提高標(biāo)準(zhǔn)信息的服務(wù)廣度和深度。

標(biāo)準(zhǔn)比對(duì)是標(biāo)準(zhǔn)信息服務(wù)的重要組成部分，也是提高我國標(biāo)準(zhǔn)質(zhì)量的重要渠道。其是指針對(duì)相同的標(biāo)準(zhǔn)化對(duì)象，在一定范圍內(nèi)，對(duì)不同標(biāo)準(zhǔn)的術(shù)語定義、要求和測試方法進(jìn)行差異性分析的一個(gè)過程[1]，通常也被稱為標(biāo)準(zhǔn)比較[2]、標(biāo)準(zhǔn)相似性度量[3]、標(biāo)準(zhǔn)關(guān)聯(lián)度分析[4]或標(biāo)準(zhǔn)一致性判定[5]。標(biāo)準(zhǔn)比對(duì)作為標(biāo)準(zhǔn)信息領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)，相關(guān)研究有助于提升標(biāo)準(zhǔn)化服務(wù)能力和水平，進(jìn)而增強(qiáng)我國技術(shù)研發(fā)水平、市場競爭能力和國家綜合實(shí)力，為強(qiáng)化貿(mào)易便利化標(biāo)準(zhǔn)支撐、提升標(biāo)準(zhǔn)化對(duì)外開放水平提供參考。在標(biāo)準(zhǔn)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的背景下，標(biāo)準(zhǔn)文獻(xiàn)挖掘和機(jī)器學(xué)習(xí)算法為標(biāo)準(zhǔn)比對(duì)方法創(chuàng)新提供了技術(shù)支撐[6]。

鑒于此，本文梳理國內(nèi)外現(xiàn)有文獻(xiàn)，以不同方法原理、研究路徑和結(jié)果差異為脈絡(luò)，分別從動(dòng)因和價(jià)值、實(shí)證研究和技術(shù)演進(jìn)等方面，對(duì)標(biāo)準(zhǔn)比對(duì)相關(guān)研究進(jìn)行評(píng)述，以期為后續(xù)創(chuàng)新性研究提供理論支撐。

2 標(biāo)準(zhǔn)比對(duì)動(dòng)因和價(jià)值

從標(biāo)準(zhǔn)信息服務(wù)的內(nèi)生發(fā)展來看，傳統(tǒng)的標(biāo)準(zhǔn)文本全文傳遞技術(shù)含量不高，而用戶對(duì)標(biāo)準(zhǔn)信息服務(wù)的要求在不斷增強(qiáng)，基于標(biāo)準(zhǔn)文獻(xiàn)開展服務(wù)既能規(guī)避標(biāo)準(zhǔn)版權(quán)限制，又是創(chuàng)新標(biāo)準(zhǔn)知識(shí)服務(wù)的關(guān)鍵途徑[7]。標(biāo)準(zhǔn)信息服務(wù)需要擺脫傳統(tǒng)文獻(xiàn)服務(wù)的瓶頸和制約，運(yùn)用人工智能、大數(shù)據(jù)、知識(shí)關(guān)聯(lián)和知識(shí)挖掘的技術(shù)，提煉形成精準(zhǔn)的情報(bào)、趨勢圖譜和比對(duì)報(bào)告，讓標(biāo)準(zhǔn)信息真正成為企業(yè)克服技術(shù)壁壘、反壟斷競爭和打贏“貿(mào)易戰(zhàn)”的有利武器[8]。開展國際標(biāo)準(zhǔn)比對(duì)還能服務(wù)國際標(biāo)準(zhǔn)的研制，指導(dǎo)修訂我國相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，或者作證現(xiàn)有標(biāo)準(zhǔn)維持不變，同時(shí)也是提高我國標(biāo)準(zhǔn)化水平的必然要求[9]。

從經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的外部需求來看，高質(zhì)量發(fā)展對(duì)標(biāo)準(zhǔn)質(zhì)量提出了更高的要求，新發(fā)展格局又強(qiáng)化了標(biāo)準(zhǔn)對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的服務(wù)能力[10]。而隨著各國TBT/SPS通報(bào)的大量發(fā)布，標(biāo)準(zhǔn)比對(duì)也逐漸成為對(duì)接國際標(biāo)準(zhǔn)重要技術(shù)、服務(wù)國際貿(mào)易的重要手段[11-12]。標(biāo)準(zhǔn)一致化為減少貿(mào)易投資障礙和壁壘，促進(jìn)區(qū)域貿(mào)易投資便利化起到重要的推動(dòng)作用[13]。中國已從國際標(biāo)準(zhǔn)的接受者和參與者轉(zhuǎn)變?yōu)槌珜?dǎo)者和制定者[14]，開展國際標(biāo)準(zhǔn)比對(duì)是“標(biāo)準(zhǔn)一致化”工作的必要條件，為“中國標(biāo)準(zhǔn)走出去”提供事實(shí)依據(jù)，推動(dòng)中國標(biāo)準(zhǔn)得到其他國家、區(qū)域及國際組織的認(rèn)可、采用或?qū)嶋H應(yīng)用，以標(biāo)準(zhǔn)化帶動(dòng)內(nèi)外貿(mào)領(lǐng)域認(rèn)證、檢驗(yàn)檢疫等銜接，促進(jìn)內(nèi)外貿(mào)一體化發(fā)展[10]。

作為一個(gè)交叉研究領(lǐng)域，標(biāo)準(zhǔn)比對(duì)有助于促進(jìn)我國標(biāo)準(zhǔn)化發(fā)展基礎(chǔ)牢固、標(biāo)準(zhǔn)化深度發(fā)展和標(biāo)準(zhǔn)化開放程度增強(qiáng)等方面[9]。面向不同層次、不同國家或不同產(chǎn)品開展標(biāo)準(zhǔn)比對(duì)實(shí)證研究，能更好完善標(biāo)準(zhǔn)體系構(gòu)建，提升標(biāo)準(zhǔn)質(zhì)量和標(biāo)準(zhǔn)競爭力[15 ]；利用前沿信息科技推動(dòng)標(biāo)準(zhǔn)比對(duì)技術(shù)演進(jìn)，開展國際標(biāo)準(zhǔn)比對(duì)的基礎(chǔ)通用技術(shù)研究，能規(guī)范研究過程和結(jié)果，從海量、異質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)文獻(xiàn)信息資源中實(shí)現(xiàn)智能、自動(dòng)、快速地知識(shí)生成[16]。

3 標(biāo)準(zhǔn)比對(duì)實(shí)證研究

標(biāo)準(zhǔn)比對(duì)廣泛應(yīng)用于標(biāo)準(zhǔn)制修訂、不同國家間標(biāo)準(zhǔn)比對(duì)、國內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)與國際標(biāo)準(zhǔn)比對(duì)、國內(nèi)同類標(biāo)準(zhǔn)比對(duì)等領(lǐng)域?qū)嵶C分析[17]，對(duì)促進(jìn)貿(mào)易和投資自由化便利化具有十分重要的作用。

在標(biāo)準(zhǔn)制修訂方面，李蔚然和湯曉艷[18]采用逐級(jí)比對(duì)法，對(duì)GB 2763-2021與國際食品法典委員會(huì)動(dòng)物源性食品中農(nóng)藥殘留限量規(guī)定的異同進(jìn)行了詳細(xì)比對(duì)，提出了制定動(dòng)物源性食品中農(nóng)藥殘留限量標(biāo)準(zhǔn)的對(duì)策建議。陳澤宇等[19]則是針對(duì)牛肉產(chǎn)品中農(nóng)殘限量進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)比對(duì)，提出快速構(gòu)建與國際接軌的標(biāo)準(zhǔn)體系和制定已登記農(nóng)藥在動(dòng)物源性食品、哺乳動(dòng)物肉類、哺乳動(dòng)物內(nèi)臟、哺乳動(dòng)物脂肪等產(chǎn)品大類中的最大殘留限量標(biāo)準(zhǔn)的對(duì)策建議。類似農(nóng)食類標(biāo)準(zhǔn)比對(duì)研究非常廣泛，大部分比對(duì)核心點(diǎn)是關(guān)鍵技術(shù)參數(shù)，為修訂現(xiàn)有標(biāo)準(zhǔn)或制定新標(biāo)準(zhǔn)提供直接參照。

在不同國家間標(biāo)準(zhǔn)比對(duì)方面，Gutiérrez-Colosía等[20]對(duì)歐洲8個(gè)國家的醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)評(píng)估和比較，結(jié)果表明不同國家醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)可獲得性和水平存在顯著差異，標(biāo)準(zhǔn)比較分析有助于開展環(huán)境分析和制定政策規(guī)劃。郭才萌和常汞[21]對(duì)南亞8國的標(biāo)準(zhǔn)化管理機(jī)構(gòu)、光伏標(biāo)準(zhǔn)化情況、光伏組件性能標(biāo)進(jìn)行了對(duì)比，為我國面向南亞國家進(jìn)行出口貿(mào)易方面提出了建議。Zhang等[22]對(duì)中國、英國和美國的綠色建筑評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了對(duì)比，通過分析標(biāo)準(zhǔn)體系的評(píng)價(jià)方法和評(píng)價(jià)指標(biāo)的異同點(diǎn)，提出了完善中國綠色建筑評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的建議。郝程乾和劉春卉[23]通過構(gòu)建工程建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)樹，快速定位技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)條款的技術(shù)節(jié)點(diǎn)，進(jìn)一步確定技術(shù)要素組合，進(jìn)而快速檢索到具有可比性的匹配條款。利用這一方法比較了美國標(biāo)準(zhǔn)、日本標(biāo)準(zhǔn)、國際標(biāo)準(zhǔn)與中國標(biāo)準(zhǔn)的差異，得知國外標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容更多強(qiáng)調(diào)設(shè)備要求，對(duì)于設(shè)計(jì)、安裝、施工、調(diào)試、驗(yàn)收過程要求較少。羅勝利等[2 4]對(duì)中國、歐盟、美國口罩標(biāo)準(zhǔn)的差異性進(jìn)行了比較，分析了口罩常見的質(zhì)量問題。相關(guān)研究為掌握不同國別間的標(biāo)準(zhǔn)差異提供一覽表式標(biāo)準(zhǔn)信息聚類，或者為我國提高相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)和產(chǎn)品質(zhì)量提供標(biāo)準(zhǔn)情報(bào)支撐。

在國內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)與ISO、IEC、ITU等標(biāo)準(zhǔn)比對(duì)方面，鐘康等[25]對(duì)GB 14748-2006《兒童推車安全要求》和ISO 31110：2020《輪式兒童乘用車——坐式推車與臥式推車要求與測試方法》進(jìn)行了差異性比較，為修訂現(xiàn)行兒童推車標(biāo)準(zhǔn)提供支撐。趙繼俊[26]等為了研究圖像處理的煙絲寬度測量方法和ISO 20193：2019的精密度以及檢測時(shí)間的差異進(jìn)行了實(shí)驗(yàn)比對(duì)，為該國際標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)用于國內(nèi)煙絲寬度的測定提供參考。已有研究主要是基于國際標(biāo)準(zhǔn)來分析國家相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的差距，缺乏將我國先進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)與國際標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行比較，以推動(dòng)將相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)上升為國際標(biāo)準(zhǔn)或海外推廣。

在國內(nèi)同一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的新老版本比對(duì)方面，常生等[27]將新版標(biāo)準(zhǔn)QB/T 4546-2021《兒童皮涼鞋》與舊版標(biāo)準(zhǔn)QB/T 4546-2013《兒童皮涼鞋》進(jìn)行了內(nèi)容比對(duì)分析，并給出了5點(diǎn)新版標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施建議。周迎鑫和翁云宣[28]則對(duì)舊版標(biāo)準(zhǔn)GB 10457-20 09《食品用塑料自粘保鮮膜》和新版標(biāo)準(zhǔn)GB/ T 10457-2021《食品用塑料自粘保鮮膜質(zhì)量通則》進(jìn)行了內(nèi)容比對(duì)分析。相關(guān)研究主要是明確新標(biāo)準(zhǔn)迭代提升的技術(shù)指標(biāo)，也為標(biāo)準(zhǔn)的宣貫實(shí)施提供路徑指引。

在國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、地方標(biāo)準(zhǔn)、團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)間比對(duì)方面，黃詩琳等[29]對(duì)廣東、香港和澳門的冷鏈物流強(qiáng)制性和推薦性標(biāo)準(zhǔn)中的關(guān)鍵技術(shù)指標(biāo)開展比對(duì)分析，為粵港澳大灣區(qū)冷鏈標(biāo)準(zhǔn)聯(lián)通、貫通、融通提供政策建議。任瀟等[30]對(duì)草莓相關(guān)的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、地方標(biāo)準(zhǔn)和團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)的分級(jí)指標(biāo)進(jìn)行比對(duì)分析，提出了我國草莓等級(jí)規(guī)格標(biāo)準(zhǔn)體系存在的問題和相關(guān)建議。相關(guān)研究一方面有助于推動(dòng)標(biāo)準(zhǔn)化區(qū)域協(xié)同，另一方面有助于完善多層次多類型標(biāo)準(zhǔn)體系。

也有不少研究綜合了上述兩種或多種方式進(jìn)行。李曉紅等[31]對(duì)中國、ISO和俄羅斯三方的天然氣水露點(diǎn)測定標(biāo)準(zhǔn)方法開展了詳細(xì)的比對(duì)，包括文本比對(duì)、實(shí)驗(yàn)比對(duì)和現(xiàn)場比對(duì)。張蒙等[32]將內(nèi)蒙古自治區(qū)燕麥產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)與相關(guān)國際標(biāo)準(zhǔn)、國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行比對(duì)分析，結(jié)果表明內(nèi)蒙古燕麥標(biāo)準(zhǔn)體系中，產(chǎn)地環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)有37.9%的指標(biāo)優(yōu)（嚴(yán)）于比對(duì)標(biāo)準(zhǔn)，產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)中有41.9%的指標(biāo)優(yōu)（嚴(yán)）于比對(duì)標(biāo)準(zhǔn)，也提出了內(nèi)蒙古燕麥產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化存在的一些不足。此外，也有研究針對(duì)不同國家標(biāo)準(zhǔn)制定和實(shí)施過程進(jìn)行了比對(duì)[33]，以及對(duì)標(biāo)準(zhǔn)體系的異同進(jìn)行了比對(duì)[15]。相關(guān)研究不僅僅針對(duì)標(biāo)準(zhǔn)文本進(jìn)行差異項(xiàng)比對(duì)，將標(biāo)準(zhǔn)比對(duì)進(jìn)行了廣義的延伸，強(qiáng)化了標(biāo)準(zhǔn)比對(duì)的效用價(jià)值。

上述研究雖然存在方式上的些許不同，但目的都是為了獲取不同標(biāo)準(zhǔn)文本或標(biāo)準(zhǔn)信息之間的異同點(diǎn)。通過進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)比對(duì)，可以為完善現(xiàn)有標(biāo)準(zhǔn)和標(biāo)準(zhǔn)體系提供直觀可靠的信息服務(wù)支撐。相關(guān)實(shí)證研究結(jié)果也表明，標(biāo)準(zhǔn)比對(duì)對(duì)提升標(biāo)準(zhǔn)化和競爭力水平，便利相關(guān)行業(yè)企業(yè)外貿(mào)活動(dòng)，降低進(jìn)出口貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)具有十分積極的作用。

4 標(biāo)準(zhǔn)比對(duì)技術(shù)演進(jìn)

大量實(shí)證研究是針對(duì)兩個(gè)或多個(gè)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行文本內(nèi)容層面的比對(duì)分析，近年針對(duì)標(biāo)準(zhǔn)比對(duì)的文獻(xiàn)挖掘、標(biāo)準(zhǔn)一致性（關(guān)聯(lián)度）算法以及智能比對(duì)系統(tǒng)等技術(shù)方法層面的研究也在不斷增加。

張雪飛等[9]運(yùn)用CiteSpace對(duì)標(biāo)準(zhǔn)比對(duì)領(lǐng)域文獻(xiàn)進(jìn)行知識(shí)圖譜分析，結(jié)果表明我國標(biāo)準(zhǔn)比對(duì)研究主要聚焦于農(nóng)牧產(chǎn)品、原油、醫(yī)用器材和服務(wù)業(yè)等方面，針對(duì)特定行業(yè)或特定國家開展標(biāo)準(zhǔn)比對(duì)為主，且文獻(xiàn)量在2017年后中美貿(mào)易摩擦后迅速攀升。計(jì)雄飛等[12]研究了標(biāo)準(zhǔn)文獻(xiàn)的內(nèi)容挖掘與比對(duì)工作流程，構(gòu)建了基于規(guī)則的文本分類模型，為標(biāo)準(zhǔn)文本差異化比對(duì)奠定了一定的基礎(chǔ)。劉嘉誼和劉高勇[34]提出了基于文本分類的標(biāo)準(zhǔn)文獻(xiàn)內(nèi)容比對(duì)模型，實(shí)現(xiàn)了標(biāo)準(zhǔn)文獻(xiàn)內(nèi)容的快速提取和自動(dòng)分類。吳建港等[35]提出了“標(biāo)準(zhǔn)體系—標(biāo)準(zhǔn)—產(chǎn)品—指標(biāo)項(xiàng)—指標(biāo)值”的數(shù)據(jù)模型，以塑料注塑機(jī)為例實(shí)現(xiàn)了標(biāo)準(zhǔn)指標(biāo)比對(duì)的批量處理。值得注意的是，雖然標(biāo)準(zhǔn)比對(duì)研究在標(biāo)準(zhǔn)文獻(xiàn)挖掘領(lǐng)域的應(yīng)用十分顯著，但NPL技術(shù)的利用較其他文本處理領(lǐng)域仍處于起步階段[5]，標(biāo)準(zhǔn)比對(duì)技術(shù)還有待進(jìn)一步融合創(chuàng)新。

李濤和汪光陽[3]基于對(duì)標(biāo)準(zhǔn)文獻(xiàn)結(jié)構(gòu)的分析，提出標(biāo)準(zhǔn)文獻(xiàn)的相似性度量方法，并以環(huán)境保護(hù)行業(yè)為例構(gòu)建標(biāo)準(zhǔn)文獻(xiàn)相似性網(wǎng)絡(luò)實(shí)證該方法的有效性。張嵩等[4]通過計(jì)算語義相似度的方法，構(gòu)建標(biāo)準(zhǔn)關(guān)聯(lián)自動(dòng)評(píng)價(jià)程序，并開展了航天領(lǐng)域標(biāo)準(zhǔn)關(guān)聯(lián)度評(píng)價(jià)。前者的相似度是根據(jù)術(shù)語和適用范圍這兩種屬性來加權(quán)度量；后者則是根據(jù)核心關(guān)鍵詞、義項(xiàng)屬性描述信息以及相同的屬性描述信息對(duì)應(yīng)的關(guān)鍵詞三方面的重合程度來加權(quán)度量，比對(duì)結(jié)果相對(duì)更為精準(zhǔn)。此外，劉樹文等[36]基于灰色系統(tǒng)理論提出了標(biāo)準(zhǔn)相對(duì)關(guān)聯(lián)度的定義及基礎(chǔ)算法，也涉及多維度標(biāo)準(zhǔn)要素信息。Meng等[37]提出了一種標(biāo)準(zhǔn)術(shù)語和定義的計(jì)算機(jī)化比較方法，通過識(shí)別內(nèi)容結(jié)構(gòu)和邏輯元素來提取定義節(jié)和術(shù)語，從語義和句法兩個(gè)方面評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)的相似性。現(xiàn)有研究關(guān)于標(biāo)準(zhǔn)相似性、一致性、關(guān)聯(lián)度的概念總體接近，在算法層面存在區(qū)別，反映出標(biāo)準(zhǔn)比對(duì)已從普通的文本挖掘向?qū)Ｓ玫年P(guān)聯(lián)挖掘轉(zhuǎn)變，標(biāo)準(zhǔn)比對(duì)方法從傳統(tǒng)的簡單比較向建模量化分析轉(zhuǎn)變。

王昕等[38]基于語義網(wǎng)理論，以“產(chǎn)品—體例—指標(biāo)”三元組的方式，對(duì)細(xì)粒度的指標(biāo)碎片進(jìn)行知識(shí)化組織，開發(fā)出“標(biāo)準(zhǔn)指標(biāo)比對(duì)”應(yīng)用系統(tǒng)并應(yīng)用到電力行業(yè)。甘克勤等[39]基于標(biāo)準(zhǔn)文本內(nèi)容的知識(shí)關(guān)聯(lián)組織，通過權(quán)重計(jì)算和相關(guān)性判斷，構(gòu)建了支持?jǐn)?shù)據(jù)結(jié)構(gòu)化、數(shù)據(jù)分流、數(shù)據(jù)裝載、數(shù)據(jù)比對(duì)的標(biāo)準(zhǔn)知識(shí)關(guān)聯(lián)系統(tǒng)，實(shí)現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)關(guān)聯(lián)度計(jì)算分析。林斌等[16]探索構(gòu)建的標(biāo)準(zhǔn)指標(biāo)數(shù)據(jù)智能比對(duì)分析系統(tǒng)，依據(jù)標(biāo)準(zhǔn)文獻(xiàn)特定結(jié)構(gòu)和分詞規(guī)律，運(yùn)用語義分析技術(shù)建立指標(biāo)數(shù)據(jù)庫，并通過比對(duì)規(guī)則來實(shí)現(xiàn)多標(biāo)準(zhǔn)多指標(biāo)的智能比對(duì)，其依托的關(guān)鍵技術(shù)是基于OCR的標(biāo)準(zhǔn)信息結(jié)構(gòu)化知識(shí)圖譜、基于語義標(biāo)注的標(biāo)準(zhǔn)信息提取技術(shù)和基于語義字典的標(biāo)準(zhǔn)信息關(guān)聯(lián)技術(shù)。可以看出，標(biāo)準(zhǔn)比對(duì)技術(shù)已經(jīng)從人工檢索向信息化、智能化轉(zhuǎn)變，并逐步完善成平臺(tái)化工具提供服務(wù)。

上述標(biāo)準(zhǔn)比對(duì)技術(shù)研究基礎(chǔ)通用性較強(qiáng)，雖然文獻(xiàn)量較少、研究，但為形成符合我國標(biāo)準(zhǔn)文本結(jié)構(gòu)且具有轉(zhuǎn)化推廣的技術(shù)體系進(jìn)行了有益的探索和實(shí)踐。

5 總結(jié)和展望

現(xiàn)有文獻(xiàn)關(guān)于標(biāo)準(zhǔn)比對(duì)的實(shí)證分析和技術(shù)方法的探討，為我們思考國際標(biāo)準(zhǔn)比對(duì)的效用提供了豐富的視角和路徑參照。通過文獻(xiàn)梳理發(fā)現(xiàn)，與國內(nèi)研究不同，國外已有研究較少針對(duì)兩項(xiàng)或多項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)開展文本內(nèi)容進(jìn)行比對(duì)，而是結(jié)合技術(shù)指標(biāo)進(jìn)行測試比對(duì)[40-41]，或分析標(biāo)準(zhǔn)對(duì)不同產(chǎn)品、行業(yè)的影響機(jī)制。其更側(cè)重基于利用標(biāo)準(zhǔn)的技術(shù)指標(biāo)對(duì)具體行業(yè)場景進(jìn)行量化分析，這為國際標(biāo)準(zhǔn)比對(duì)研究創(chuàng)新提供了重要借鑒。

首先，標(biāo)準(zhǔn)比對(duì)的研究范疇還需深入。現(xiàn)有研究主要是基于標(biāo)準(zhǔn)文本進(jìn)行，國際貿(mào)易中涉及的事實(shí)標(biāo)準(zhǔn)影響日益顯著[42]，這方面標(biāo)準(zhǔn)的差異性還有待界定。需要延申標(biāo)準(zhǔn)比對(duì)的含義和范圍，加強(qiáng)國內(nèi)外標(biāo)準(zhǔn)體系的比對(duì)分析，開展國際標(biāo)準(zhǔn)與行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、地方標(biāo)準(zhǔn)、團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)、企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)比對(duì)以及事實(shí)標(biāo)準(zhǔn)比對(duì)的研究。

其次，量化分析和應(yīng)用場景還需拓展。現(xiàn)有研究對(duì)國際標(biāo)準(zhǔn)的信息挖掘相對(duì)有限，標(biāo)準(zhǔn)要素與其他數(shù)據(jù)的聯(lián)立分析還不夠，標(biāo)準(zhǔn)比對(duì)的應(yīng)用價(jià)值尚不明顯。標(biāo)準(zhǔn)比對(duì)需要對(duì)差異項(xiàng)的實(shí)際效用或產(chǎn)品質(zhì)量影響進(jìn)行量化評(píng)估，通過對(duì)關(guān)鍵技術(shù)領(lǐng)域進(jìn)行試驗(yàn)和測試比對(duì)來補(bǔ)強(qiáng)標(biāo)準(zhǔn)比對(duì)的應(yīng)用場景，提高標(biāo)準(zhǔn)比對(duì)結(jié)果的應(yīng)用價(jià)值。

最后，理論模型和技術(shù)方法還需豐富。現(xiàn)有研究的理論模型大多基于其他領(lǐng)域的建模方法，技術(shù)方法滯后于知識(shí)挖掘、知識(shí)生成的發(fā)展趨勢。應(yīng)注重標(biāo)準(zhǔn)知識(shí)服務(wù)和共享服務(wù)模式[43]，探索國際標(biāo)準(zhǔn)比對(duì)的基礎(chǔ)共性和關(guān)鍵技術(shù)，形成可面向全國推廣轉(zhuǎn)化的一站式、多維度、全流程智能比對(duì)服務(wù)平臺(tái)，創(chuàng)新標(biāo)準(zhǔn)信息服務(wù)模式。

隨著科技強(qiáng)國、制造強(qiáng)國、質(zhì)量強(qiáng)國建設(shè)的不斷推進(jìn)，必將涌現(xiàn)一批國際領(lǐng)先的中國標(biāo)準(zhǔn)，進(jìn)行相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)比對(duì)研究必將有助于促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)高質(zhì)量發(fā)展，在構(gòu)建新發(fā)展格局中發(fā)揮更大作用。