居民越節約，國家越貧窮？

在宏觀經濟學中，有一個有趣的概念：節約悖論。

著名經濟學家凱恩斯1936年在其著作《就業、利息和貨幣通論》里提到了一則寓言：有一窩蜜蜂原本十分富有，每只蜜蜂都整天大吃大喝。后來一個哲人教導它們不能揮霍浪費，應該節約。蜜蜂們覺得哲人的話很有道理，于是貫徹落實。但結果出乎意料，整個蜂群從此迅速衰敗下去，一蹶不振了。

越節約，越衰敗。凱恩斯認為，人類社會也是一樣。

勤儉節約在很多國家都是傳統美德。節約，對個人來說，沒有問題；但對國家來說，則意味著消費減少。要知道，企業收入減少，經營困難，就會削減產量，解雇工人；工人收入減少，甚至被解雇，就更不敢消費了，導致企業收入進一步減少；企業再減產、再裁員……所以，越節約，國家越窮，形成“貧困循環”。

原來，越節約越窮，越消費越富。這就是節約悖論。為什么會出現節約悖論？在這里，我們要講講宏觀經濟學中的一個重要概念——GDP。

GDP即國內生產總值，是指在一個時間段內，一個國家生產的全部產品和服務的總價值。它被公認為是衡量國家經濟狀況和財富的最佳指標。

那么，怎么來計算這個“總價值”呢？所有的價值，最終都體現在買賣上面。所以，通常計算GDP的方法，就是把四個買賣加起來：第一，消費，就是個人買了多少產品和服務；第二，政府采購，政府買了多少；第三，凈出口，就是出口減去進口，可以理解為外國人買了多少；第四，投資，企業買了多少，變成資產和庫存。

了解了GDP的四個組成，就不難理解為什么凱恩斯鼓勵個人消費了。你不花錢，別人怎么賺錢？反過來說，別人不花錢，你怎么賺錢？

而且，消費還有一個“乘數效應”。比如，某人花了100元，別人就賺了100元；別人拿其中的50元消費，50元投資擴大經營；這50元消費和50元投資再次變成GDP，又被其他人賺走、花掉……如此循環，GDP越滾越大，經濟也會越來越欣欣向榮。

但是，如果大家都變得節約起來，不消費了，結果就什么都沒有了。所以，節約誤國。

當然，也有很多人對此表示強烈反對。有人認為凱恩斯的觀點太狹隘，主張要動態地看問題：如果居民不消費，把錢都用于儲蓄，那么儲蓄的錢也會被銀行用貸款的方式轉移到企業手里，用于增加投資。投資也是GDP的一個部分，還順便解決了就業問題。

對此，“凱恩斯們”又問了：企業拿到更多投資從事生產，但大家都節約，沒人買產品怎么辦呢？

反對者回答：沒人買，那是因為產品沒有真正滿足消費者的需求。鼓勵大家買不符合自己需求的東西，不管怎么刺激消費、擴大內需，都是徒勞無功的。

“凱恩斯們”接著問：那應該怎么辦呢？

反對者說：要開發新的、好的產品，用產能升級來滿足消費升級。但是，開發新產品，產能升級，要有大量的投資支持，所以必須有大量居民儲蓄。從這個角度講，節約不但不會讓國家變窮，反而還會促進經濟增長。從長期來看，它依然是一種值得提倡的美德。

“凱恩斯們”一聽就不耐煩了：從長期來看？恐怕人們早就餓死了吧！

到底誰對誰錯？到今天為止，經濟學家們還在爭吵不休。不過，這也正是宏觀經濟學的神奇之處。

（摘自《5分鐘商學院·商業篇》，中信出版集團，郭德鑫圖）