

摘" 要:隨著近代晚清政府的衰落,沙俄強(qiáng)迫我國(guó)簽訂了一系列不平等條約,黑龍江、松花江等內(nèi)水主權(quán)及航權(quán)相繼喪失,帝國(guó)主義加緊了對(duì)我國(guó)東北地區(qū)的經(jīng)濟(jì)掠奪。日俄戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后,眾多民族實(shí)業(yè)家為了挽回松花江航權(quán),紛紛投資航運(yùn)業(yè),哈爾濱航運(yùn)業(yè)從此逐漸興起。近代哈爾濱民族航運(yùn)業(yè)興起的歷史背景,將以愛(ài)國(guó)主義為核心的民族精神體現(xiàn)的淋漓盡致,同時(shí)作為近代哈爾濱航運(yùn)業(yè)發(fā)展歷程的關(guān)鍵一環(huán),對(duì)其歷史作用的研究,有助于挖掘近代哈爾濱航運(yùn)業(yè)發(fā)展從衰落走向復(fù)興的動(dòng)因及完善近代哈爾濱航運(yùn)業(yè)的發(fā)展歷程。
關(guān)鍵詞:近代哈爾濱民族航運(yùn)業(yè);社會(huì)歷史背景;歷史作用
中圖分類(lèi)號(hào):F552.9;K25 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):2095-9052(2023)05-00-03
近代以來(lái),沙俄逐步侵犯我國(guó)東北地區(qū)的領(lǐng)土,覬覦我國(guó)黑龍江、烏蘇里江、松花江流域的豐富資源。沙俄憑借與我國(guó)簽訂的不平等條約,使眾多沙俄航運(yùn)業(yè)紛紛闖入我國(guó)內(nèi)河松花江開(kāi)辟航線,不但致使松花江流域的自然資源遭到劫掠,更重要的是導(dǎo)致了松花江航權(quán)的喪失。眾多愛(ài)國(guó)志士在沙俄戰(zhàn)爭(zhēng)的背景下,開(kāi)始倡導(dǎo)挽回松花江航權(quán),積極投資哈爾濱民族航運(yùn)業(yè)。
一、帝國(guó)主義對(duì)松花江流域的入侵
(一)松花江航權(quán)的喪失
從1858年開(kāi)始至1896年《中東鐵路合同》簽訂前夕,沙俄輪船共非法闖入松花江內(nèi)河航行達(dá)十余次。引起清政府對(duì)沙俄船舶私闖松花江內(nèi)河的強(qiáng)烈反應(yīng),起初他們只是小規(guī)模地對(duì)松花江進(jìn)行勘探,但隨著沙俄遠(yuǎn)東地區(qū)修筑鐵路工人的糧食供給嚴(yán)重不足,他們開(kāi)始組成以“遠(yuǎn)征隊(duì)”為主要形式的較大規(guī)模隊(duì)伍開(kāi)辟中國(guó)內(nèi)河松花江的航路,掠奪松花江流域內(nèi)的糧食,并無(wú)視中國(guó)的主權(quán)和松花江航權(quán),在松花江下游開(kāi)辟航線。對(duì)此清政府強(qiáng)烈反對(duì),沙俄政府自知理虧,但并沒(méi)有放棄侵占松花江航權(quán)的圖謀,便開(kāi)始企圖在合約上做文章。
沙俄起初開(kāi)始歪曲《璦琿條約》的部分內(nèi)容,提出沙俄的船只可以在松花江自由航行。但清政府對(duì)此據(jù)理力爭(zhēng),并指出了《璦琿條約》所規(guī)定沙俄船只的航行范圍。對(duì)此沙俄自知理虧,只能作罷。直至中俄就伊犁問(wèn)題展開(kāi)談判之際,沙俄又提出松花江的航權(quán)問(wèn)題,并試圖使清政府簽訂《中俄璦琿專(zhuān)條》。但條約的內(nèi)容是中國(guó)所不能接受的,最終光緒皇帝沒(méi)有批準(zhǔn)這個(gè)條約,并另派代表與沙俄政府重新展開(kāi)談判。中俄政府就松花江航權(quán)問(wèn)題展開(kāi)了長(zhǎng)達(dá)7個(gè)多月的數(shù)十次交涉,最終廢除了《璦琿專(zhuān)條》。
甲午戰(zhàn)爭(zhēng)中方失敗后,沙俄政府借此機(jī)會(huì),以幫助中國(guó)東北修建鐵路為名,與清政府簽訂《中俄合辦東省鐵路公司合同章程》。隨后沙俄政府為了進(jìn)一步侵占松花江航權(quán),又與清政府簽訂了《松黑兩江航約》,并公然在鐵路建成即《松黑兩江航約》失去效力后,在松花江進(jìn)行客貨營(yíng)運(yùn)并組建專(zhuān)業(yè)運(yùn)輸隊(duì)。日俄戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后,隸屬于沙俄政府的中東鐵路公司在松花江開(kāi)辟了三條航線運(yùn)送大宗貨物。在俄國(guó)十月革命爆發(fā)前夕,中東鐵路的船舶掠運(yùn)到俄境的物資累計(jì)達(dá)544 665噸,松花江商船隊(duì)1908年至1916年間,年平均運(yùn)量在10萬(wàn)噸左右,至1917年,年運(yùn)量增至149 897噸,年盈利達(dá)381 360金盧布[1]。與此同時(shí)俄國(guó)的多家船舶公司也紛紛闖入松花江進(jìn)行營(yíng)運(yùn),至此松花江的航權(quán)損失殆盡。
(二)帝國(guó)主義對(duì)經(jīng)濟(jì)資源的掠奪
在俄國(guó)十月革命前,沙俄、日本、英國(guó)及美國(guó)等帝國(guó)主義國(guó)家先后從松花江掠奪了大量的資源,其中沙俄首當(dāng)其沖。沙俄掠奪的資源包括糧食、牛油、皮貨等,其中以糧食為主要掠奪對(duì)象。東北的大豆在世界享有盛名,松花江流域土地肥沃,盛產(chǎn)大豆,這自然就成為了沙俄掠奪的重要糧食資源之一。沙俄掠奪松花江流域大豆統(tǒng)計(jì)如表1所示,沙俄在1909~1914年間以水運(yùn)及陸運(yùn)的方式掠奪的松花江流域沿岸大豆高達(dá)375 000噸。
隨著沙俄遠(yuǎn)東地區(qū)西伯利亞人口的急劇增加,沙俄加緊了對(duì)松花江自然資源及物資的掠奪,不但種類(lèi)越來(lái)越多,而且數(shù)量也急劇增加。沙俄在1911年掠奪的資源數(shù)量比1909年翻了兩倍。沙俄除了直接掠奪自然資源,還有一種掠奪方式則為商品傾銷(xiāo),即直接通過(guò)傾銷(xiāo)商品的方式從中獲得高額的利潤(rùn)。通過(guò)以上的數(shù)據(jù)我們不難看出,沙俄掠奪了包括大豆在內(nèi)的大量松花江流域的自然資源。
二、哈爾濱民族航運(yùn)業(yè)產(chǎn)生的歷史條件
(一)日俄戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)是哈爾濱民族航運(yùn)業(yè)產(chǎn)生的催化劑
日俄戰(zhàn)爭(zhēng)是日本與沙俄為了重新瓜分中國(guó)東北和朝鮮而爆發(fā)的戰(zhàn)爭(zhēng),最終沙俄戰(zhàn)敗。日俄戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)束,沙俄作為戰(zhàn)敗國(guó),喪失了它在東北的大部分特權(quán)。此時(shí)的沙皇政府將主要精力集中在解決國(guó)內(nèi)革命運(yùn)動(dòng)上,已無(wú)暇顧及中國(guó)東北及其航運(yùn)業(yè)。日本作為戰(zhàn)勝?lài)?guó)雖在中國(guó)東北獲取了沙俄的種種特權(quán),但在日俄戰(zhàn)爭(zhēng)中也同樣消耗了大量的人力和物力,一時(shí)間無(wú)法完全控制松花江航運(yùn)業(yè)。在日俄戰(zhàn)爭(zhēng)期間,日本和俄國(guó)兩國(guó)軍隊(duì)不僅殺害了數(shù)萬(wàn)無(wú)辜中國(guó)百姓,還使中國(guó)東北直接損失近7 000余萬(wàn)兩白銀,東北人民過(guò)著水深火熱的生活。在戰(zhàn)后,清政府鑒于在戰(zhàn)爭(zhēng)中造成的經(jīng)濟(jì)財(cái)產(chǎn)損失,要求日本政府賠償,而日本政府卻以“清國(guó)置滿洲地方為中立地區(qū),事實(shí)上已認(rèn)可滿洲為日俄兩國(guó)戰(zhàn)場(chǎng),因此斷不能答應(yīng)賠款的要求”來(lái)進(jìn)行狡辯[2]。但實(shí)際是日本政府在戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)前就威逼利誘清政府采取局外中立的態(tài)度,在戰(zhàn)后,又以清政府持中立態(tài)度為名,拒不賠款。日本政府的所作所為充分暴露了日本帝國(guó)主義的無(wú)恥與狡詐。日俄戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后,松花江航運(yùn)幾乎處于癱瘓狀態(tài),導(dǎo)致大量的物資堆積江岸,不能夠及時(shí)地進(jìn)行運(yùn)輸。正是在這樣的條件下,中國(guó)政府越來(lái)越感覺(jué)到創(chuàng)辦松花江航運(yùn)業(yè)的重要性,眾多工商業(yè)者開(kāi)始積極投資松花江航運(yùn)業(yè)。哈爾濱民族航運(yùn)業(yè)正是在日俄戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后,獲得了破繭而出的機(jī)會(huì)。因此,日俄戰(zhàn)爭(zhēng)是哈爾濱民族航運(yùn)業(yè)創(chuàng)立的催化劑。
(二)挽回航權(quán)運(yùn)動(dòng)是哈爾濱民族航運(yùn)業(yè)產(chǎn)生的內(nèi)在動(dòng)力
中國(guó)的松花江流域面積廣闊,不僅資源極其豐富,而且戰(zhàn)略位置十分重要,一直是沙俄所覬覦的地區(qū)。恰逢中國(guó)兩次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)失敗,清政府國(guó)力日益衰敗,對(duì)沙俄采取妥協(xié)的態(tài)度,割讓了東北的包括黑龍江以北、外興安嶺以南和烏蘇里江以東在內(nèi)的一百多萬(wàn)平方公里土地。隨著中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)中方的失敗,沙俄以借地修路為名,將擴(kuò)張野心延伸到攫取松花江的航權(quán)上。在19世紀(jì)中下葉至20世紀(jì)初的半個(gè)多世紀(jì)里,松花江成了沙俄掠取數(shù)以萬(wàn)計(jì)自然資源的運(yùn)輸通道。早在十九世紀(jì)中葉,沙俄政府就開(kāi)始了對(duì)松花江的窺探,但清政府實(shí)行“清野”政策,使俄兵陷于無(wú)衣無(wú)食之困境,最后全殲之[3]。由于清政府的強(qiáng)烈反應(yīng),沙俄起初以人數(shù)少、規(guī)模小的“探險(xiǎn)隊(duì)”或“調(diào)查隊(duì)”等形式竄行松花江,對(duì)松花江沿江的貿(mào)易等情況做了詳細(xì)的調(diào)查并繪制了松花江的航道圖。隨著沙俄曲解條約及關(guān)于松花江一系列不平等條約的簽訂,沙俄政府逐步控制了松花江的航權(quán)。隨著中東鐵路的竣工,沙俄更是竊取了松花江航行的管理權(quán)。清政府鑒于沙俄政府的侵略行為,提議召開(kāi)中俄水路會(huì)議以期解決松花江航權(quán)問(wèn)題。經(jīng)過(guò)清政府代表與中東鐵路公司管理人員的不斷交涉,幾經(jīng)周折簽訂了《松花江水路會(huì)議暫定章程》。隨后清政府又建立了位于松花江水系的中國(guó)第一個(gè)海關(guān)——濱江關(guān),并頒布了《松花江航行貿(mào)易規(guī)則》,對(duì)水路進(jìn)出江關(guān)的船舶及進(jìn)出口貨物有了詳細(xì)的統(tǒng)計(jì)。其中由國(guó)外進(jìn)口至哈爾濱江關(guān)和三姓(今黑龍江省依蘭縣)分關(guān)的船舶數(shù)量以俄輪居多。
(三)民族商業(yè)投資是哈爾濱民族航運(yùn)業(yè)產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)支撐
1896年中俄兩國(guó)成立了中東鐵路公司,中東鐵路開(kāi)始修建。中東鐵路公司一開(kāi)始就組建了自己的專(zhuān)業(yè)運(yùn)輸團(tuán)隊(duì),從英國(guó)、法國(guó)等地先后購(gòu)買(mǎi)了大量的拖輪、駁船來(lái)運(yùn)送筑路器材及大宗貨物,其中大宗貨物又主要以糧食和木材為主。
1903年中東鐵路竣工,中東鐵路管理局開(kāi)始負(fù)責(zé)松花江航運(yùn)運(yùn)輸?shù)南嚓P(guān)業(yè)務(wù),成立了松花江商船隊(duì),并開(kāi)辟了多條航線。1903至1917年中東鐵路船舶運(yùn)量統(tǒng)計(jì)如表2所示,松花江商船隊(duì)在1908至1916年間,年平均運(yùn)量在10萬(wàn)噸左右。
從表2我們不難看出,沙俄所掌管的中東鐵路公司船舶從1908年到1917年的10年間有較大的航運(yùn)出口量。其主要原因是由于當(dāng)時(shí)受到鐵路交通的限制,哈爾濱運(yùn)往各地的貨物只能以水路運(yùn)輸。松花江航運(yùn)業(yè)由沙俄政府獨(dú)自把控,在水位枯竭時(shí),隨意加價(jià),使其獲得了可觀的利潤(rùn)。據(jù)統(tǒng)計(jì),當(dāng)時(shí)單船從哈爾濱航行到黑河僅半年所獲利潤(rùn),竟為機(jī)動(dòng)貨輪自身船價(jià)的5倍[4]。這就足以說(shuō)明,當(dāng)時(shí)的航運(yùn)船價(jià)的利潤(rùn)已經(jīng)達(dá)到了一個(gè)新的高度。豐厚的利潤(rùn)吸引了大量中國(guó)的實(shí)業(yè)家和工商業(yè)者,眾多哈爾濱松花江民族航運(yùn)企業(yè)紛紛成立。因此,航運(yùn)運(yùn)輸?shù)母哳~利潤(rùn),招致眾多民族商業(yè)的投資,是哈爾濱民族航運(yùn)業(yè)產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)支撐。
三、研究近代哈爾濱民族航運(yùn)業(yè)興起的歷史意義
(一)有助于挖掘近代哈爾濱航運(yùn)業(yè)發(fā)展從衰落走向復(fù)興的原因
近代哈爾濱航運(yùn)發(fā)展史是一部侵略與反侵略的歷史,更是一部愛(ài)國(guó)主義教材。在特定的歷史和社會(huì)條件下,無(wú)數(shù)的仁人志士為挽回松花江航權(quán)而艱苦奮斗,完成了哈爾濱民族航運(yùn)從無(wú)到有的偉大壯舉,雖歷經(jīng)坎坷,但越挫越勇,他們用自己的行動(dòng)踐行著對(duì)祖國(guó)的熱愛(ài)。哈爾濱民族航運(yùn)業(yè)的興起,雖對(duì)近代挽回松花江航權(quán)做出了重要貢獻(xiàn),但由于領(lǐng)導(dǎo)階級(jí)的局限性,始終都沒(méi)有發(fā)展壯大,沒(méi)有成為助推哈爾濱經(jīng)濟(jì)發(fā)展的中堅(jiān)力量。近代哈爾濱航運(yùn)業(yè)雖然在不斷的發(fā)展,但始終缺乏正確的領(lǐng)導(dǎo),航運(yùn)從大聯(lián)合走向夭折就是最好的印證。哈爾濱是全國(guó)最早解放的城市之一,人民航運(yùn)業(yè)得到了創(chuàng)立并發(fā)展壯大,事實(shí)證明,哈爾濱航運(yùn)業(yè)只有堅(jiān)持中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo),才能破繭成蝶,航運(yùn)事業(yè)才能蒸蒸日上。通過(guò)梳理哈爾濱民族航運(yùn)業(yè)興起的歷程,有助于挖掘近代哈爾濱航運(yùn)業(yè)發(fā)展從衰落走向復(fù)興的原因,把握歷史發(fā)展的正確規(guī)律。
(二)有助于完善近代哈爾濱航運(yùn)業(yè)的發(fā)展歷程
哈爾濱地處祖國(guó)的東北邊陲,地勢(shì)平坦,松花江干流經(jīng)此流過(guò),航運(yùn)業(yè)一直是哈爾濱運(yùn)送貨物的主要交通方式之一。近代以來(lái),隨著《璦琿條約》《中俄北京密約》的簽訂,哈爾濱航運(yùn)業(yè)經(jīng)歷了喪失航權(quán),民族航運(yùn)業(yè)振興,日偽統(tǒng)治時(shí)期航運(yùn)業(yè)的沒(méi)落及解放后人民航運(yùn)業(yè)振興的四個(gè)階段。100多年前,松花江航權(quán)喪失殆盡,帝國(guó)主義列強(qiáng)強(qiáng)行掠奪松花江流域的自然資源。十月革命以后,哈爾濱民族航運(yùn)業(yè)開(kāi)始蹣跚起步。“九一八”事變后,日本帝國(guó)主義統(tǒng)治了哈爾濱航運(yùn)業(yè),松花江航權(quán)再度喪失并使之淪為了日本掠取東北資源的交通工具,哈爾濱民族航運(yùn)業(yè)快速衰落。抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利后,在中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下,哈爾濱航運(yùn)業(yè)迎來(lái)了新的曙光,人民航運(yùn)業(yè)得到了創(chuàng)建,不僅收回了松花江的航權(quán),而且在新中國(guó)成立前使航運(yùn)業(yè)得到了初步的發(fā)展。通過(guò)對(duì)近代哈爾濱航運(yùn)業(yè)興起原因的闡述,有助于完善近代哈爾濱航運(yùn)業(yè)的發(fā)展歷程。
四、結(jié)語(yǔ)
哈爾濱航運(yùn)業(yè)作為哈爾濱交通運(yùn)輸?shù)闹匾M成部分,始終承擔(dān)著東北地區(qū)運(yùn)輸?shù)闹厝巍kS著鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)的失敗,清政府與列強(qiáng)簽訂了一系列不平等條約,沙俄逐步侵蝕我國(guó)內(nèi)河航權(quán),掠奪大量自然資源。日俄戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后,沙俄戰(zhàn)敗,促使了哈爾濱民族航運(yùn)業(yè)的誕生。近代哈爾濱民族航運(yùn)業(yè)興起的歷史作用表現(xiàn)為三個(gè)方面:其一,有助于培養(yǎng)愛(ài)國(guó)主義情懷;其二,有助于挖掘近代哈爾濱航運(yùn)業(yè)發(fā)展從衰落走向復(fù)興的原因;其三,有助于完善近代哈爾濱航運(yùn)業(yè)的發(fā)展歷程。對(duì)于近代哈爾濱民族航運(yùn)業(yè)興起的社會(huì)歷史背景及其作用的探索,更能夠激發(fā)起我們的愛(ài)國(guó)主義精神。
參考文獻(xiàn):
[1]侯長(zhǎng)純,鄭承龍.黑龍江航運(yùn)史(古、近代部分)[M].北京:人民交通出版社,1988.
[2][日]谷壽夫.機(jī)密日露戰(zhàn)史[M].東京原書(shū)房,1978.
[3]史達(dá).沙俄侵華簡(jiǎn)史[M].香港:香港朝陽(yáng)出版社,1977.
[4]張心澄.中國(guó)現(xiàn)代交通史[M].臺(tái)北:臺(tái)灣學(xué)生書(shū)局,1975.
(責(zé)任編輯:董維)
佳木斯職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào)2023年5期