分手前的『最后一面』，竟是噩夢的開始

●文/莫月

隱私落入他人之手，也要正確對待，敢于用法律手段維護自己的合法權益。

隱私一旦落入他人手中，難免被別有用心的人利用。2022 年8 月5 日，江蘇省泰州市中級人民法院的一紙判決，起底了一起前男友以公開前女友裸照為要挾的敲詐案件。女孩分手前，去見男友“最后一面”，沒想到竟是一場噩夢的開始……

以公開裸照相要挾

1985 年出生的周小舟，本科畢業后一直游手好閑。周小舟有過一段婚史，離婚后撫養著一個八九歲的兒子，他還有個弟弟，也沒有工作。周小舟父子倆和其弟弟，靠著父母每月七八千元的工資維持生計，生活十分拮據。

周小舟雖然沒有正規工作，但長相英俊，能說會道，非常有女人緣。2015 年5 月，周小舟在當地論壇婚戀交友模塊發布了交友帖。當地的學校老師何婷看到后，主動聯系他，兩人相互添加了QQ。何婷也曾有過一次短暫的婚姻，與周小舟認識后很快墜入愛河，兩個月后正式確立了戀愛關系。

2016 年7 月，就在兩人談婚論嫁時，何婷的父母了解到周小舟的情況后，覺得周小舟沒有正經工作，家庭負擔重，經濟條件不佳，堅決不同意。何婷考慮再三，決定聽從父母的意見，向周小舟提出了分手。周小舟提出再見一面，把事情說清楚。令何婷沒有想到的是，這“最后一次見面”，竟然是她噩夢的開始。

事實上，周小舟不愿與何婷分手，并非對她情深義重，在與何婷戀愛的過程中，周小舟兩度移情別戀，腳踩兩條船，同時與別的女孩談起了戀愛，只是很快就分手了。在與另外兩名女孩戀愛的過程中，周小舟分別向她們借款4 萬元和5 萬元，至今未還。

周小舟與何婷戀愛期間，何婷原本是想跟周小舟結婚的，也就對他放下了防備。周小舟拍過何婷的裸照，并將照片悉數保存在自己的手機里。

2016 年7 月底的一天下午，周小舟約何婷在一家酒店見面。一見面，周小舟就提出要與何婷發生關系，何婷當即拒絕。誰知周小舟早有后手，說道：“我為你花了幾十萬元，既然分手，就要退錢！”何婷立刻反駁，表示兩人談戀愛不可能花掉這么多錢。于是，周小舟攤牌了：“那我就把你的裸照發到網上，你也別工作了！”為了讓何婷屈服，周小舟當場向何婷出示了手機里的照片。何婷立馬慌了神，心里非常害怕，只得答應還錢。

在周小舟再三催討之下，何婷分3 次給他匯款7000 元。然而，何婷花7000 元“買”來的平靜生活，只維持了不到兩個月。初次得逞后，周小舟覺得何婷是個膽小怕事的人，更加認定裸照就是何婷的軟肋，只要自己以公開裸照相威脅，何婷就會永遠屈從于自己。

2016 年10 月2 日，何婷再次接到周小舟的電話，約她到酒店談事情。原來，周小舟想投資開水果店，就繼續用裸照威脅、敲詐何婷。何婷雖然心中一百個不情愿，但也只能硬著頭皮赴約。見面后，周小舟厚顏無恥地提出發生一次性關系，何婷因為非常害怕裸照曝光，被迫答應了周小舟的要求。第二天，在周小舟的威脅下，何婷又匯了2 萬元給他。

一再延長“約定”期限

1 個月后，周小舟與他人合伙在當地萬達廣場對面開了一間水果店。年底的時候，因為進貨需要花很多錢，周小舟又想到用裸照敲詐何婷。他發消息給何婷，約她到酒店見面。何婷預感到周小舟又要故伎重施，卻毫無應對的辦法，只得硬著頭皮赴約。

這次見面后，周小舟打起了感情牌，說自己離不開何婷，要求繼續保持戀愛關系，何婷不同意。周小舟很生氣，對何婷說：“你身上哪兒我沒看到過，再說我手機里還有你的裸照！”何婷一聽裸照就慌了神。周小舟照例向何婷要錢，不過這次換了個理由，稱自己被別人騙了錢，讓何婷幫忙周轉一下。見何婷一再說自己手頭確實沒有錢了，周小舟則給何婷出了一個餿主意，示意她去銀行辦信用卡，透支信用卡上的錢給他使用，并表示等何婷給他用足10 張信用卡后，他就不再糾纏了。不僅如此，周小舟還變本加厲，威脅道：“你要是不配合，我就拿著裸照到你的單位曝光！”

周小舟的話令何婷瑟瑟發抖，如果裸照的事捅到單位去，自己就沒臉做人了。何婷猶豫著，沒有立即辦信用卡，周小舟就不停地催促和威脅。迫于壓力，何婷通過支付寶、微信轉給周小舟數萬元。

2017 年7 月底，何婷生日當天凌晨，周小舟竟然把何婷的裸照上傳到了朋友圈，并截圖通過微信發給她。何婷一看到截圖，嚇得趕緊打電話向周小舟求情，哭著求他放過自己，求他把裸照從朋友圈刪掉。

然而，在鐵了心要借裸照騙錢的周小舟面前，何婷的哭訴求情顯然是沒有效果的，反而讓周小舟覺得何婷軟弱可欺。

短短4 個月的時間里，何婷在周小舟的催促下陸續到民生銀行、平安銀行、中國銀行等10 家銀行辦了信用卡。每張信用卡辦好后，何婷就把信用卡交給周小舟，周小舟用POS 機綁定何婷的銀行卡，然后刷信用卡，信用卡上的錢就套現到該銀行卡上。緊接著，周小舟指使何婷把錢轉到自己的郵政銀行卡上。有時為了方便，周小舟還會直接使用何婷的信用卡去消費。

2018 年3 月，何婷把自己辦的第10 張銀行卡，即工行信用卡的錢套現給周小舟后，要求周小舟履行承諾放過她。周小舟當然不會同意，要求延長時間，并提出如果何婷不同意，他就拿裸照到她單位鬧事。何婷欲哭無淚，“約定”第一次延長到2018 年教師節，第二次延長到2019 年5 月。

眼看周小舟和何婷約定的第二次延長期到了，何婷覺得這一次周小舟應該履行承諾，放過自己了。可是，周小舟壓根就沒有打算放手，為了確保騙局延續，他特意編造了一個“工程”故事，說自己在興化做了一個工程，能賺大錢，等到工程結束，就會放過何婷。

為了確保裸照不泄露，何婷已經負債累累，她在多個網貸平臺、多張信用卡上的負債已經達到百萬元，還向朋友借了10 萬元。

母親宋亞芬發現了女兒的異常，她看到何婷的手機上經常有催債短信，一開始以為是詐騙信息，但女兒頻繁收到這類短信，她起了疑心，詢問女兒是不是在外面借錢了。當時的何婷已經被周小舟折磨得心力交瘁，在母親一再逼問下，哭著說出了被迫借給周小舟100 余萬元的實情，但沒有透露被周小舟以裸照威脅敲詐的事。

女兒是自己的心頭肉，見女兒遇到了困難，宋亞芬和丈夫何勝斌毅然走上了幫女兒借錢還債的道路。何婷的父母不知道其中隱情，不甘心女兒平白無故地為周小舟背負巨額債務，于是便向周小舟討債。

2019 年6 月6 日，何婷的父親何勝斌來到周小舟的租住處追債。周小舟認為自己有裸照在手，壓根不買賬，討債行動自然是無功而返。

變本加厲敲詐勒索

周小舟找到何婷，說：“我正在做的工程還差點保證金，借我10 萬元，等這個工程一結束，我就不再找你了，還會把之前欠你的賬還掉。而且，如果工程缺資金無法完工，收不到工程款，我也就沒有錢還給你了。”何婷天真地相信了周小舟的話，竟在討債未成的情況下反過來再次向其匯款數萬元。

此后，周小舟并未收斂，繼續編造工程需要打點、材料費短缺等理由，向何婷要錢，而何婷也只能一次次地滿足他的“借款”要求。事實上，周小舟當時并未做任何工程，編造工程只是為繼續“借款”找借口，同時因為何婷的父母已經開始向自己討債了，周小舟想借此拖延，從而穩住何婷及其父母。

就這樣，從2016 年10 月至2021 年1 月的4年多時間里，周小舟以裸照相要挾，向何婷敲詐勒索人民幣共計244.86 萬元，何婷被逼到了絕境。

2021 年1 月25 日，痛苦萬分的何婷終于鼓起勇氣，在父母的陪同下到泰州市公安局海陵分局報警。警方于同年2 月9 日立案，同日將被告人周小舟傳喚到案，周小舟于同日被取保候審，1 個月后被逮捕。

泰州市海陵區人民法院經審理認為，被告人周小舟以非法占有為目的，以威脅手段勒索他人財物，數額特別巨大，其行為已構成敲詐勒索罪，依法應予懲處。2022 年1 月6 日，海陵區人民法院作出一審判決，以被告人周小舟犯敲詐勒索罪，判處其有期徒刑十一年，剝奪政治權利二年，并處罰金人民幣十萬元；被告人周小舟違法犯罪所得人民幣二百萬元，依法予以追繳，發還被害人何婷。

一審宣判后，周小舟不服，提出上訴。2022 年7月27 日，泰州市中級人民法院依法組成合議庭，公開開庭審理此案。

上訴人周小舟提出“其與何婷系男女朋友關系，其從未以裸照敲詐何婷錢款，雙方之間系借貸關系，其行為不構成敲詐勒索罪”，辯護人提出“即便第一次認定周小舟有敲詐何婷的行為，后續雙方系借款糾紛，不應全部認定為敲詐勒索犯罪行為”的上訴理由及辯護意見。經查，在卷的被害人何婷陳述、周小舟供述，以及從周小舟手機中提取的將何婷裸照上傳至朋友圈的截圖，直接證實了周小舟以裸照相威脅，迫使何婷給付較大數額錢款的行為；周小舟以裸照在手威脅，輔以哄騙手段，長期對何婷形成精神壓制，導致何婷基于懼怕心理，被迫以透支銀行信用卡、網貸等方式長期給付其錢款，且整個犯罪過程中周小舟非法占有他人財物的主觀目的明確，其行為應當認定為敲詐勒索罪。

由于何婷與周小舟之間不存在借貸關系，周小舟向何婷出具借條、歸還部分信用卡借款、給付何婷少量錢款的行為，均是為了可以持續從被害人處獲取更多的錢財，不影響其敲詐勒索犯罪行為的認定。

2022 年8 月5 日，泰州市中級人民法院作出二審裁定：駁回上訴，維持原判。

（除被告人外，本文人物均為化名）

點評

掩卷深思，本案被告人的行為固然可恨，但被害人事前對男友的盲目信任， 以及事后的委曲求全更令人嘆息，教訓深刻。

本案提醒熱戀中的女孩一定要保護好自己的隱私，不能輕易向男友提供自己身體的影像資料，以防止情變或婚變后被別有用心的人利用。 而一旦裸照或隱私視頻落入他人之手，也要正確對待，不能因為過于害怕隱私公開而放棄用法律手段維護自己的合法權益。

事實上，本案中如果周小舟真的公開裸照，其行為構成侵犯隱私權， 何婷可以通過民事訴訟要求其承擔侵權責任并賠償損失， 而無需一味忍讓遷就。