楊波

人們常說“欠債還錢,天經地義”,但當借款和賭博扯上關系,事情往往會變得更加復雜。
吳錦強的經歷就印證了這一點。
他長得高大壯碩,平時渾身名牌,脖子和手腕上還總戴著粗粗的金鏈子,再加上做人做事十分高調,逐漸傳出了“他是富二代”的說法,身邊的朋友們也都捧著他,稱呼他“吳哥”。
一天晚上,他和朋友在飯店慶祝生日。觥籌交錯間,他放話:“兄弟們有事盡管說,吳哥保證幫你們把事擺平!”
話音剛落,幾個陌生人走進包廂,嚴肅地問:“誰是吳錦強?”
聞聲,吳錦強站了起來,問對方有什么事。來人亮出警官證:“我們是公安局的,麻煩你跟我們走一趟。”
在眾人驚詫的目光中,吳錦強被便衣警察帶走了。
傳喚,是司法機關通知當事人于指定的時間、地點到案所采取的措施。警方傳喚的當事人,大概率是涉嫌違法犯罪。
吳錦強一直表示自己什么都沒干,不知警方為何要傳喚他。
正當他忐忑不安時,辦案民警開始問話了:“你欠劉凱35萬元是什么情況?”
聽到是這件事,他頓時松了一口氣:“我們簽有借款合同,現在我資金緊張還不了,他應該去法院告我啊,公安局還管這個事?”
面對民警的詢問,吳錦強并不配合。直到警方告訴他,警方已經掌握了相關證據,他才交代說,自己之前找劉凱借了35萬元,月息二分,期限半年,用房子做抵押,雙方的熟人王虎做擔保人。三人簽訂了一份借款擔保合同。
民警問他房屋抵押擔保登記手續辦沒辦,他辯稱簽合同時天色已晚,后來工作又一直很忙,所以還沒找到時間去辦。民警一針見血地問:“你到底是工作忙沒空辦,還是根本不敢去辦?。俊?/p>
吳錦強低頭不語。民警接著說,警方之所以傳喚他,就是因為劉凱和王虎一起來公安局報了案,說他提供的房地產權證是假的,他這種行為涉嫌合同詐騙犯罪。
此時,吳錦強的心理防線被徹底突破,主動交代了更多內情。
他其實不是富家子弟,只是因為虛榮心作祟,所以總在朋友們面前裝有錢。和劉凱、王虎等人一起出去吃喝玩樂時,花銷基本都是由他來買單。
后來,劉凱開了家棋牌室,邀請王虎和吳錦強一起去玩,玩著玩著就變成了賭博。吳錦強拿出“富二代”的派頭,大手筆地賭,輸了不少錢。
為了撈回本,他就找劉凱借了35萬元繼續賭,結果也全輸光了。等到劉凱找他還錢時,他找各種理由拖著不還。
賭債不同于民間借貸。在我國,賭博是違法活動,輕則觸犯治安管理法,重則觸犯刑法。賭債屬于非法債務,不受法律保護。
劉凱明白這一點,所以想讓吳錦強簽訂借款合同,企圖用合法形式掩蓋非法目的。
吳錦強琢磨,如果簽了合同,豈不就變成民間借貸了?以后劉凱拿著合同去打官司,法院肯定會判自己還錢。因此他不肯簽合同、寫借條,并開始對劉凱避而不見。
雙方矛盾逐漸激化。劉凱看吳錦強鐵了心賴賬,就領著人將他強行帶到棋牌室,把他的金項鏈、金手鏈都拽下來抵債,沒想到一檢驗全是假貨。
劉凱氣得動了手,把吳錦強打了一頓,又押著他回家,試圖讓他的“富豪老爸”還錢。結果他們去吳家一看,發現吳錦強的父母都是普通退休工人,家里根本拿不出那么多錢。
劉凱威脅吳錦強,如果一個星期內不還錢,以后見他一次,打他一次。
吳錦強被唬住了,聯系王虎求幫忙。王虎勸他:“合同和借條你該寫就寫吧,我給你做擔保,或許還可以拖一段時間?!?/p>
為免受皮肉之苦,吳錦強很快聯系劉凱,表示愿意寫借條,王虎做擔保,希望他能多寬限半年。
“不行!要想寬限時間,你得用房子作抵押?!眲P提出的這個條件,讓吳錦強又陷入困局。
王虎給吳錦強出主意,不如在網上花錢買個假的房地產權證,先騙過劉凱再說。
就這樣,一切準備就緒后,三人簽訂了借款擔保合同……
這就是全部事實了嗎?
警方對他們的說法分別進行了細致的調查,發現劉凱的棋牌室涉嫌聚眾賭博,因此傳喚了劉凱、王虎二人。在審訊過程中,隱藏在這起案件背后的陰謀漸漸浮出水面。
原來,劉凱和王虎認識吳錦強后,覺得他看著像有錢人,就商量設局從他那里弄點錢。
他們精心策劃了利用賭博騙錢的計劃:租間房子開棋牌室,劉凱充當老板,設賭局讓吳錦強輸錢;王虎則扮演吳錦強的好兄弟,引誘他不斷加碼。
待吳錦強債臺高筑時,他們決定“收網”,向吳錦強要賬??汕闳f算,他們沒算到吳錦強是個假“富二代”。
謀劃了這么久的局,他們不甘心就這么放棄,商量后決定想辦法把賭債合法化。
劉凱負責唱白臉,威逼吳錦強還債。王虎負責唱紅臉,先提出愿意為吳錦強做擔保,再建議他辦個假證糊弄劉凱。
他們想,借款擔保合同簽訂后,如果吳錦強到期不還錢,他們就拿這個假證,宣稱吳錦強涉嫌合同詐騙,以此為由到公安局報案。這樣吳錦強很可能會為了“平事”,想盡辦法湊錢給他們。
然而天網恢恢疏而不漏,他們搬起石頭砸了自己的腳。
吳錦強合同詐騙案水落石出后,公安機關撤銷了對他的刑事立案。同時,以涉嫌詐騙罪對劉凱、王虎立案偵查。
雖然警方對吳錦強的刑事追究撤案了,但吳錦強擔心劉凱和王虎刑滿釋放出來后會找他算賬,畢竟他簽了合同、打了借條。
吳錦強擔心的問題,就是本案的法律焦點:已經轉換成合法形式的賭債是否受法律保護?
賭債作為賭博欠下的債務,出借人和借款人都知道款項往來是用于賭博。我國治安管理處罰法和刑法分別對以營利為目的的賭博行為,視情節輕重處以拘留和罰款或者定罪判刑。
我國民法典規定,“民事主體從事民事活動,不得違反法律,不得違背公序良俗” 。
《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第十三條規定:“具有下列情形之一的,人民法院應當認定民間借貸合同無效:……(四)出借人事先知道或者應當知道借款人借款用于違法犯罪活動仍然提供借款的;(五)違反法律、行政法規強制性規定的;(六)違背公序良俗的?!?/p>
盡管劉凱和王虎費盡心機讓吳錦強簽合同、打借條,企圖把賭債變成所謂的民間借貸,但這改變不了債務的非法性質。他們之間的借貸因為違反上述規定而依法無效,同樣不會受到法律的保護。
經過公安機關的偵查,檢察院的審查起訴,法院以詐騙罪判處劉凱有期徒刑六年六個月,并處罰金7萬元;判處王虎有期徒刑三年六個月,并處罰金3萬元。
劉凱和王虎沒有上訴。判決生效后,他們被送進監獄服刑改造。吳錦強也因違法行為被警方嚴肅批評教育。
在生活中,因賭博而產生的民間借貸糾紛時有發生,很多還存在于隱秘的角落。
當這種糾紛鬧到公堂上,法官的裁判結果有時存在很大差異。不少人不明白為什么,其實這里面很關鍵的一點就在于出借人是否參賭。
如果出借人事先明明知道別人借錢是用于賭博,仍然提供借款,但其本人并未參與賭博,根據我國民法典的規定,該借款合同無效,對借條約定的利息依法不予支持。這種情況下,借款人往往只需返還本金。
而如果出借人在賭博現場,借錢給正在賭博的人,一般會被認定為參與賭博。其提供賭資的行為對于賭博違法行為的實施具有參與性。
法院判決對社會行為具有示范和指導意義,一旦法院對這種提供賭資的借貸行為給予司法保護,就容易縱容賭博惡習,與司法的價值功能相悖。
因此,在這種情況下,出借人訴訟請求“返還借款”會被依法駁回。也就是說,別說利息,本金也要不回來了。
當然,司法實踐中還有一些特殊情況。
比如,出借人雖然不在賭博現場,但其提供賭資的行為是明顯惡意促賭,對賭博違法行為的發生具有相當作用的,也可被認為是間接參與賭博。對其返還借款的訴訟請求,法院將依法不予支持。
再比如,出借人雖然是在賭博現場借錢給別人,但其出借行為屬于被動、受脅迫,那就另當別論。
經過此事,吳錦強終于醒悟,過度的虛榮心讓其付出代價,賭博更是害人不淺。
或許有人說,小賭怡情,大賭傷身,但實則賭就是賭,沒有大小之分。久賭必輸,不管身家多少,最終的結果都是傾家蕩產。
吳錦強的經歷也提醒著人們,任何時候都別和賭博沾邊——不僅是自己不賭,也千萬不要借錢給別人賭博。
延伸來說,在日常生活中,但凡要與親朋好友發生借款往來時,大家都需要先留意他們借錢用來干什么。如果對方是為了賭博、傳銷、走私等違法活動而借錢,那么你一定不能礙于情面借給對方,要堅定拒絕,并及時規勸對方。否則,這筆借款就將變相鼓勵對方從事違法活動。
一旦發生糾紛,出借人不僅錢款可能要不回來,還可能陷入感情破裂、人財兩空的局面,甚至因為資助違法行為受到處罰。
每個人都要牢記:合法的借貸才能受到法律的保護。在這種時候,保護自己,也是保護他人。要學法、守法,遠離賭博,守好自己的“錢袋子”。(文中人物皆為化名)