言之有理　言之有物

鄭晉琴

入乎其內

在文體上，演講稿屬于議論文。因而，演講稿具有議論的本質特征。演講的實質是論理，而論理需要論據，這樣才是有理有據。那么在演講稿寫作中，怎樣才能做到有理有據呢？

一、言之“有理”

1.思想要深刻、豐富

立論要從大處著眼，從個別現象中推導出普遍原理，微中顯著。如《在〈人民報〉創刊紀念會上的演說》第4段中，馬克思在“諷刺”了一些黨派對待這種對抗和矛盾所持的可笑態度后，提出觀點，深刻地闡明了解決資本主義社會矛盾的方法，宣告了無產階級必然要承擔歷史使命。這些豐富而有深度的思想，帶給讀者（聽眾）多方面的啟發。

2.邏輯要清晰、嚴謹

演講稿是口頭表達，語言稍縱即逝，對于演講者所說的話語，聽眾在現場幾乎沒有思考品味的余地。因此，演講稿要結構層次清晰且有條理，以便聽眾能快速抓住主要信息。如《在馬克思墓前的講話》按照“悲痛——頌揚——悼念”的思路，只用了一千多字就準確又凝練地總結了馬克思一生的輝煌成就，邏輯構架嚴密。

文章的局部層次也要嚴謹、條理。《在〈人民報〉創刊紀念會上的演說》第3、4段，以“提出社會矛盾——分析社會矛盾——提出解決方法”為基本思路，講述條理清晰、環環相扣。當然，演講是以有聲語言訴諸聽覺的，最好有明顯的語言標志顯示其結構層次。如《在馬克思墓前的講話》中，第3段：“馬克思發現了……”第4段：“不僅如此，馬克思還發現了……”第5段：“該是……但是……而且……”第6段：“他作為科學家就是這樣。但是這在他身上遠不是主要的……”第7段：“因為馬克思首先是一個革命家……”這些明顯的語言標志，很容易讓聽眾抓住重要觀點。

3.道理要真實、可信

道理必須辯證地符合實際情況，經得住時間的檢驗，要以理服人，有指導意義，不能把自己的觀點強加于人，更不能講歪理以致胡攪蠻纏。《在〈人民報〉創刊紀念會上的演說》和《在馬克思墓前的講話》這兩篇文章都體現出作者對時代發展趨勢的深刻認識，馬克思和恩格斯不僅看到資產階級革命的勃興，更看到了這種革命其實只是更大規模社會革命的前兆。這些認識合乎當時的現實，也合乎歷史發展趨勢，對當今社會的發展仍有積極的指導作用。

4.表達要新穎、獨特

演講時巧妙運用修辭手法，可以將深邃的思想形象生動地表現出來。如《在〈人民報〉創刊紀念會上的演說》中多處巧妙運用了比喻的修辭手法，開篇便將轟轟烈烈的1848年革命比作“細小的裂口和縫隙”，將無產階級運動喻為“一片汪洋大海”，兩個比喻互相對照，無產階級革命的磅礴氣勢和深遠意義便不言而喻了，演講的氣勢也在比喻中升騰起來。馬克思在分析問題的過程中，引用莎士比亞戲劇中的典故，還將革命喻為“我們的勇敢的朋友好人兒羅賓，這個會迅速刨土的老田鼠、光榮的工兵”，既風趣幽默，又拉近了與現場聽眾的距離。《在〈人民報〉創刊紀念會上的演說》和《在馬克思墓前的講話》這兩篇文章中還運用對比、用典、諱飾等修辭手法，將馬克思、恩格斯兩位革命導師的睿智思想和深刻理論表達得更加形象生動，極具鼓動性和感召力。

二、言之“有據”

“有據”須注意三點。一要有科學性，即理論論據必須忠實于原文意思，不可斷章取義或曲解其意，更不能張冠李戴或編造名言；事實論據必須遵循實際，不錯位，不胡編。二要有依附性，即論據和論點不能像兩張皮，論據必須服從、證明觀點。如《在馬克思墓前的講話》一文，恩格斯用大量的事實論據，全面介紹了馬克思作為思想家、革命家、科學家的偉大成就。三要有概述性，即事實論據要抓主干、去枝葉，要簡要而準確地概括與道理（論點）有關的論據。

出乎其外

閱讀下面的文字，回答后面的問題。

北大之精神

馬寅初

今日為母校二十九周年紀念，令人發生深切之印象。現學校既受軍閥之摧殘而暫時消滅，但今天之紀念會，仍能在杭州舉行，聚昔日師友同學至二百數十人之多，可見吾北大形質暫時雖去，而北大之精神則依然存在。

回憶母校自蔡先生執掌校務以來，力圖改革。五四運動，打倒賣國賊，作人民思想之先導。此種雖斧鉞加身毫無顧忌之精神，國家可滅亡，而此精神當永久不死。然既有精神，必有主義，所謂北大主義者，即犧牲主義也。服務于國家社會，不顧一己之私利，勇敢直前，以達其至高之鵠的。

茍有北大之犧牲精神，無論舉辦何事，則結果之良好，俱可期而待……雖然，欲圖改革，必須自環境之改造入手。重心不在表面，而在人心。今日國家社會之所以每況愈下，根本原因，在于吏治之不良，道德之墮落。如寅初回浙未久，而請寅初代謀統捐局長者，不知凡幾，且有欲寅初推薦往禁煙局者。彼輩之心理，以為寅初現正在反對禁煙局，則寅初推薦之人員，禁煙局不敢不留用。際此生活困難之時，在政界謀事，果屬生活問題，情尚可原。然來寅初處謀事之人，甚至預先說價，必須月薪至若干元以上，或有其他不正當之收益者而后可。是故中國大半人民，雖其私人道德亦有甚好者，但腦筋中實無一“公”字之印象。故公家觀念之薄弱，已達極點，而對一己之升官發財，譬諸廁所之蒼蠅，群相鶩集。故無論何界，茍有一人稍有地位，則其親戚朋友，全體聯帶而為其屬下，家庭觀念之深切，世無其右。當知吾人對于國家社會之義務，應以人民之幸福為前提，不當以個人彌補虧空或物質享受為目的。北大昔日既為群眾之導師，今而后當如何引導人民，打破家庭觀念，而易以團體觀點；打破家庭主義，而易以國家主義，恢復人生固有之犧牲精神。否則，若僅有表面之革命，恐雖經千百次，于國家、于社會仍無補于事也。

且中國人民之心理，對公家事，若不相干，可以不負責任。如寅初此次反對鴉片，時有人以“在此種社會何必做惡人”之語來相勸勉。若寅初家中婦女如作此語，寅初本可不加深責，然此種淺薄之語，竟發諸現在之官吏與夫東西留學生之口。嗚呼！一人公正之勇氣能有幾何？今不以努力助鼓勵，而反以冷水澆頭，人心至此，可深浩嘆！中國人以“不”字為道德，如不飲酒，不吸煙，果屬靜止之道德，然缺乏相當之努力，與夫犧牲之精神，以盡人生應有之義務。雖方趾圓顱，實類似腐尸。西人謂life is activity，否則，反不如截發入山，做和尚之為愈，何必在世上憂憂哉。

欲使人民養成國家觀念，犧牲個人而盡力于公，此北大之使命，亦即吾人之使命也。舉凡戰勝環境，改造人心，驅除此等奄奄待斃不負責任之習俗，諸君當與寅初共勉之！

（選自《馬寅初演講集》第四集，有刪改）

1.請分析本篇演講的思路。

答：_____________________________________________

2.“現身說法”是指演講者經常以自身體會來議論說理，既使聽眾加深理解，又縮短了臺上與臺下的距離，以增強演講效果。本篇演講即“現身說法”的佳作。請同學們舉例分析。

答：______________________________________________