共享模式背景下高校自習空間設計策略與實踐

趙 銳

（山東藝術學院,山東濟南 250300）

共享模式在現代社會的高速發展中起到了重要作用，例如對節省資源、節約人力。基于共享模式對社會的快速發展起到一定作用，對目前國內大學生就業問題從設計角度進行探討和研究。根據相關數據顯示，自2016年起中國應屆畢業生隨著年份的增加也逐漸在增加，也就意味著，畢業人數的增加導致在就業的競爭難度上增加。因此提升自我競爭力成了主要渠道，這主要渠道通過考研和考證來進行提高。目前我國圖書館數量在完成提升自我競爭力的現階段是相對不足的，近五十萬人使用一座圖書館。我國當前高校圖書館作為主要的學習自習場所存在一定的問題。本研究著手于共享模式下高校自習空間體驗、空間構造形式及空間模式研究，目的緩解高校內自習空間短缺帶來的學習壓力，減輕學生的負擔，創造一個讓學生能夠在安靜舒適寬敞的氛圍空間中享受學習。

在以往的高校空間中常常忽視自習空間的現象，即忽視高校自習空間使用的功能性特點。尤其是忽視考研、考證和考編等這一類具有強烈目標特征的人。因此針對高校將這類需求的學生納入設計的范圍中，有助于提升高校的就業率，也可以有助與提升高校的空間設計的多樣化發展。

一、共享模式的基本概述

共享模式這一概念早在1978年由兩位社會學教授提出,但共享模式卻在當今21世紀中逐漸流行起來。美國德克薩斯州立大學教授馬科斯·費爾遜(Marcus Felson)和伊利諾伊大學教授瓊·斯潘思（Joel Spaeth）在社區結構和協作消費：一種日常活動方法（Community Structure and Collaborative Consumption: A Routine Activity Approach）的期刊中提出[1]。

網吧是共享模式下的一種經營模式，通過支付費用獲得電腦的時間限制的使用權。共享模式是指以獲得一定報酬為主要目的，通過暫時轉讓物品使用權的一種經濟模式。[2]共享從字面上來說是共同享有使用并支付一定報酬，并且與公共用品區分開，公共洗手間，公共走廊這些都屬于公共物品，區別在于一個不需要支付報酬，一個是需要支付一定的費用。[3]

二、以共享性為主的空間設計方法

本文選取了兩個不同案例，簡要分析設計中具有現代性的文化空間設計內容。

（一）現代主義設計下空間構成要素——西雅圖中央圖書館

以雷姆庫哈斯的西雅圖的中央圖書館為例。[4]圖書館是公共圖書館系統中具有標志性的代表，位置在中心區域，圖書館內部有多個圓形的功能區域現代感十足曲線元素較多，展現了科技多媒體對當今生活中點點滴滴的影響，內部擁有較多的浮動平臺，每個浮動平臺風格形式是不一樣的，就像置身在一個大的蜘蛛網。

在西雅圖中央圖書館中庫哈斯將選址和占地面積確定為正方形的理性建筑后增加柱體作為該建筑的承重柱，通過模數化的柱體將空間分割為若干個形狀相同的正方形小空間，將硬性需要的模塊挖去，內部的大小根據室內的動線和采光制定。植入最大化的公共空間方便使用者展示和日常需求，添加必要的私密空間構成。通過現代的材料混凝土和玻璃將空間分割成各個空間利用玻璃使空間的采光滿足日常的需求和功能上的必要性。

（二）內部空間形式要素以“新華書店——光的空間”為例

主題為“光的空間”的書店，上海吳中路愛琴海購物公園是書店的具體位置，由兩種商業不同類型組成，大型書店與大型商場合作。[5]

在書店的設計中通過把握人們的需要，將功能大致分為三種，一種是公共的看書空間，一種是通過書架作為隔墻的一處處小空間，通過在空間的形式多樣和在布局上動線多樣來豐富內部空間中的形式。

（三）以共享性為主的空間設計案例總結

兩個案例中分別提取出不同設計手法，針對空間構成、空間模式兩大塊進行思考和整理。在庫哈斯的西雅圖的中央圖書館中學習到的空間理性構成手法將選址大小和形狀確定下來后通過實用性的支撐柱網將空間劃分，然后根據功能需求的大小和采光等要求，根據理性思維將空間劃分進行分配，這是在西雅圖圖書館中學到構成共享自習室建筑形態的手法。在安藤忠雄的新華書店中學到各種不同的功能的形式，通過不同的需求和功能上的共享要求分布和規劃到不同的地方形成不同的空間形式功能。

三、共享模式下高校自習空間設計實踐分析

在共享模式理念下對高校自習空間進行實踐分析。通過直接觀察法訪談調查法對項目現狀進行調查，梳理總結歸納問題，針對相關問題對高校空間提出共享模式下的高校自習空間設計策略。

（一）共享模式下高校自習空間設計現狀調查及問題

隨著經濟不斷發展，人們對于空間的需求不斷增多，造成空間的功能性無法滿足人們的需求。其中高校自習空間就是典型代表，針對的人群為高校學生。[6]為了了解高校學生群體的日常學習活動范圍、特點、需求與在學習過程中建筑存在的問題與困境，此次選取了山東藝術學院進行調研。主要通過訪問調查法、直接觀察法與小組討論的形式進行調研。目的是探究高校學生在對空間的需求和建筑的缺失與矛盾，以精確的設計手法嘗試提出設計的思路與方案，并通過小組討論的形式進行論證。

1.直接觀察法

通過選取15名在山東藝術學院的不同學生年級學生進行觀察，發現這些同學身處不同年級學習時長是不同的。有2位大一的學生上午待在宿舍下午去教室做作業平均學習時長3小時，晚上吃完晚飯回宿舍。3位大二的學生上午待在宿舍，下午去趟圖書館和教室平均學習時長4小時，晚上回宿舍休息有的參加社團活動。3位大三的學生上午去圖書館下午去教室做作業，平均學習時長6小時，晚上有的去操場運動，有的出去聚餐。7位大四的學生上午和下午待在圖書館或者自習室學習準備考公、考研和考證等，平均學習時長7小時，晚上出去散步聊天，有的回宿舍打游戲。學生的生活基本以學習為主，隨著年級的增加學習時長不斷上升。

2.訪談調查法

學生的生活比較豐富每天基本上都會學習。學習的地方都是以三個地方為主自習室、教室、圖書館，一部分人覺得教室和自習室太吵了有人討論作業，大部分都不愿去圖書館覺得圖書館太遠，早上去圖書館太早起不來，去晚了沒有位置有的位置沒有人但桌子上擺著書的占座現象，三個地方都缺乏管理。他們還是希望有一個可以安心學習的地方不需要為占座、安靜和整潔問題擔心。如果空間在規劃和模式上有利于學習就會改善學生學習效率彌補學習空間存在的問題。

3.項目現狀調查

自習空間是時代發展產生的功能性空間，是適應當代人們需求的空間。目前高校內部作為自習空間的單獨建筑是存在較少的。以位于中國山東省濟南市長清區的附近高校為例，高校建筑密度相對較小，可實施性較強。目前根據調查大一到大四期間學生們的學習欲望是在不斷上升的，大一學生平時學習時長在三個小時左右，大二學生平時學習時長在六個小時左右，大三、大四平時學習時長在八個小時左右，隨著畢業的臨近就業考試的學習時長隨著壓力不斷增長著。

4.項目問題總結

當下，高校內由于考研和考證的較多因此學習氛圍較為濃厚，圖書館的自習座位不夠，此外由于學生寢室與圖書館之間距離相對較遠，冬天與夏天前往圖書館天氣原因不太方便。圖書館中自習空間作為公共開放性功能區，私密性相對不足。根據調查，一大部分人希望有自己的私密空間作為個人學習用。其次圖書館內部開放空間，由于種種原因有占座現象而導致的座位不足。隨著時代的不斷發展和設備的不斷更新，圖書館內部自習空間設施相對落后和不足滿足不了現在學生的需求。自習室在學校學生宿舍中有分布，由于在學生寢室中自習室年份較長，管理和內部設施相對較差，導致學生學習空間較少學習體驗較差，

（二）環境規劃與設計方案

根據周圍環境及學生實際情況看來，從以下三個方面來考慮環境的規劃和方案，分別是場地規劃、空間體驗、空間結構和空間價值。

1.場地規劃

建筑、景觀、室內在設計時需要考慮到場地該如何進行細分，以臨近山體有緩坡的地區為例，選取地塊4000平米左右，面積相對來說較大，因此將建筑劃分兩棟中間通過空中橋鏈接，中間作為休息廣場，兩個建筑需要分出主次所以由大小兩個形體相似的建筑組成。場地規劃由三大塊組成形成功能完備的自習室，使建筑融于周圍環境又獨立周圍功能形成它自身的功能和價值。

2.光環境在空間中的應用

蘆原義信說“空間”，就是一個物體同感覺物體的人之間產生聯系的一個空間，視覺是受到首次沖擊的隨后便是其他三種感覺——嗅覺、聽覺、觸覺。[7]地板、墻體、天花板是建筑中空間體驗之上加上的三個影響的因素。因此空間的體驗是這七種重要因素構成。本研究對象結構上利用現代建筑的框架結構，材料上運用工字鋼利用墻體分割單個的小空間組成，利用裸露的框架結構做到采光性較強，通過這種采光性使使用者在空間中更加具有氛圍感。在建筑中使用的植被和建筑的結構，通過陽光在不同時間照射形成的不同形態的光影，使人們在相同的空間中形成不同的空間體驗，人們在其中體驗沉浸式學習。

在私密自習空間中光在不同時段有著不同作用，白天陽光照射使得私密自習室內部空間的采光性能較強，在空間中學習有相對良好的采光效果。在不同時段光在自習空間中的作用是不同的。[8]空間遵循朝南坐北的原則，太陽自東向西運動照射在自習室中上午的陽光作為采光性能給人相對良好采光效果，下午陽光向西方落下光照射在空間中形成投影和空間內部的布置形成多樣的光影效果，使得空間的趣味性和豐富性得到增強。

人們無論在外部或內部上，在視覺上能感受到一種秩序感和安靜的情緒。這是在建筑中的空間體驗，使建筑在空間體驗上更加符合主題--自習空間。

3.空間內部構成

空間價值來自與空間對人們的作用，是空間利用率的體現。[9]空間主要以共享空間為主，半開放自習區、開放自習區、私密性單人自習區和多人型自習區等。空間被合理劃分利用，最大化讓空間在形式上更為豐富。屋頂花園和背誦區兩個功能區融合，背誦區融于屋頂花園使背誦區不僅只能背誦還能使背誦區賞心悅目，屋頂花園由于內部有背誦區，使花園不僅僅只擁有休閑散步觀賞的作用，還擁有背誦區的背誦功能。功能上相對較強，屋頂花園與背誦區相互影響相互依附空間的內容上更為充實并且實用性較強。

（1）半私密自習區

半開放空間是指圍合的空間中有一面與其他空間產生聯系的空間。半開放自習區主要針對對空間私密性要求相對來說并不高的學生設計的空間，空間內部滿足自習學生在功能上的需求。

（2）私密單人自習區

針對希望安靜不被其他人打擾學生，設計單人自習區。設計單人自習空間注重私密性要求，由于單人空間使用空間相對與其他空間自習區，空間較小。人在密閉的空間中身心健康、生活質量和發展潛能等會下降，因此采光和通風上需要有一定的要求，以考慮學生的需要。

（3）多人型自習區

多人型自習空間，在空間上要大于單人自習空間，具有一定私密性保障在討論和學習的過程中不干擾。多人型自習區與其他自習區分割開不打擾到其他區域中學生的學習。多功能自習區的基礎設施相比單人自習區基礎設施要復雜需要考慮每個人在空間中的共同需求。

（4）開放型自習區

開放空間的概念最早是從國外引進，1877年英國倫敦制定的《大都市開放空間法》（Metropolitan Open space Act）中提出這一概念，隨著時間的推移這一概念逐漸走入中國。開放空間屬于外向性空間，限定性和私密性較小，強調與空間環境的交流和其他空間的聯系。開放空間靈活性大有利于學生活動。從心理學角度上講表現為開朗和活躍。開放空間公共活動性強并且與具有一定的娛樂價值并且更加注重群體的服務。滿足學生，在其他自習區不能滿足對空間開放的需求。

（三）共享模式下高校自習空間設計實踐總結

通過在共享模式下將建筑內部設計單人、多人自習區以及開放型自習區，可以有效解決高校宿舍公寓和圖書館自習空間私密性相對不足的問題，將空間在功能性上更加明確。共享模式下自習空間屬于在商業盈利條件下，管理的自習空間擁有管理人員，管理自習空間內部事務，減少解決占座現象而導致的座位不足問題。建筑以營利為目的內部設備更新快、設施齊全，解決完善了自習空間設施相對落后和不足，滿足現在學生的需求的問題。

結語

研究通過實地調研，總結出大部分學校內部自身存在的問題，并結合國內外兩個經典案例，概括出建筑結構和建筑內部的構建形式。通過以共享模式下思考空間的人流動線和功能上的互通等方式，構建出學校自習室的基本框架。結合學校環境地勢與周圍建筑的特征，總結凝練出自習空間的具體形態。結合學生的需求與目前學生們的需求的形勢，采用豐富的空間形式構成不同的功能空間，即能讓學生安靜享受獨自私密空間，也能滿足和解決自習座位不夠的問題。空間概念上傳達出了以人為本的設計理念，有利與人們對環境的適應性提高，促進學生積極投入到學習中。