


“長文短教”一直是小學語文教學的爭議問題。以古典名著為例,小學語文“長文”教學,需要運用“短教”策略,但是如何落實“短教”,尚未形成清晰的教學模型。
顧名思義,“長文”即“篇幅較長的課文”,“短教”即“較為簡短的教學”。小學語文教學中的“長文短教”,主張在教學篇幅較長的課文時注意取舍,簡化教學過程,縮短教學時間。小學生年齡較小,精力有限,在某種意義上缺乏閱讀理解能力。“長文”雖然能滿足學生的求知欲,但也容易使學生在閱讀過程中產生厭倦情緒。因此,在教學“長文”時,教師應善用“短教”策略。
如何落實小學語文“長文短教”策略值得研究。教師可以以《景陽岡》為例,研究小學語文“長文短教”策略,并遷移經驗在小學語文其他“長文”教學中,讓學生輕松理解課文主要內容,更加熱愛學習語文。
《景陽岡》不僅是一篇典型的“長文”,而且具有“文言性”。學生應以初步學習閱讀古典名著的方法為根本目標,同時理解基本的文言語句,而不是一味地追求面面俱到,給自己施加過大的壓力。在教學該課文時,教師應根據學生特點實施“長文短教”策略。即通過直奔主題、中間切入、抓住難點、尊重文體實現“長文短教”,讓學生理解課文主要內容,積累語言經驗,意猶未盡,提高學習語文的興趣,為之后的學習奠定基礎。
一、直奔主題:速讀關鍵詞句
主題指的是文章或作品的核心和靈魂。小學語文課文主題多體現在主要內容方面,這也是小學語文“長文短教”策略應最先關注的一點。教師應在小學語文“長文短教”策略中直奔主題,使學生快速感知課文主要內容。對此,教師可制訂“速讀”計劃,引導學生提煉課文關鍵詞句。
首先,《景陽岡》選編自《水滸傳》第二十三回,全文圍繞“武松打虎”展開,而在一定程度上,武松打虎的故事可謂家喻戶曉。在課堂教學中,教師直接導入武松打虎的故事,使學生在聽故事中初識課文主題,提起速讀興致。比如,教師通過多媒體播放“武松打虎”故事音頻,使學生好奇武松為什么打老虎、武松是怎么打老虎的,打響“長文短教”第一槍。
“武松打虎”故事鏈接:
從前,有一個叫武松的梁山好漢。傍晚時分,武松喝完酒后,獨自一人走在山林中。一只老虎突然出現,武松先是心里一驚,直呼不好,然后用盡全力和老虎搏斗。最后,武松巧用智謀和力氣打死了老虎,安全下山,成了無人不知的大英雄。
其次,教師可以強調“速讀”和“整理關鍵詞句”,引導學生閱讀武松打虎的故事,整理主要信息。比如,教師與學生對話,提出“課文《景陽岡》選自《水滸傳》第二十三回,詳細描寫了武松打虎的故事。現在,請速讀課文,整理描寫武松打虎的關鍵詞句,說說你的發現”,同時給出框架。學生快速閱讀課文,摘錄描寫武松打虎過程的關鍵詞句,概括老虎“一撲、二掀、三剪”三個攻擊招式,以及武松三次機智躲閃(如表1),快速感知課文主要內容,為之后的“長文短教”奠定基礎。
表1 “武松打虎”招式一覽表
■
二、中間切入:把握過渡語段
快速感知課文主要內容后,學生可通過過渡語段,加深“長文”認知。“長文”普遍具有內容緊湊、結構清晰的特點,通過過渡語段承上啟下,即總結課文前半部分,引出課文后半部分(特別是高潮)。教師可在引導學生速讀關鍵詞句后,由“長文”中間部分切入教學,使學生通過把握過渡語段實現對課文主要內容的進一步了解。但是教師要注意,在一些“長文”中,過渡語段并非一段,而是幾個段落的“總和”。
《景陽岡》過渡語段由第2~5自然段構成:武松沒有在意店家的好心提醒,“偏向虎山行”。來到岡子上山神廟前,看到印信榜文,武松才相信山上有老虎,卻礙于顏面沒有返回店里,繼續上山。
武松沒有聽從店家的勸告執意上山,是“打虎”的起因之一。武松走到岡子上山神廟前,確定山上真的有老虎,卻因不想被“恥笑”而繼續上山,是“打虎”的起因之二。作者通過過渡語段,將武松上山打虎的“前因”交代清楚,引出“武松打虎”的主題內容。分析過渡語段的人物描寫,既能看到武松膽量過人,也能看到武松的“倔脾氣”。這都是后續閱讀和理解“長文”的關鍵。教師從課文中間切入教學,引導學生把握過渡語段承上啟下的內容,可將“長文短教”推向新的臺階。
三、抓住難點:理解文言語句
小學語文“長文”閱讀理解難點,即對復雜語句的閱讀和理解。綜觀語文中的“長文”,許多課文涉及復雜語句,這些語句雖然在整體上不影響學生理解課文內容,若咬文嚼字,很容易影響學生的閱讀心態。教師應傳授學生閱讀和理解復雜語句的技巧,以此完善“長文短教”。
《景陽岡》作為我國最早出現的白話文長篇小說,將文言文與白話文結合在一起,許多語句晦澀難懂。對此,“語文園地”提出一些閱讀方法:“可以聯系上下文猜測語句的意思”“遇到一些較難理解的語句,不用反復琢磨”。這樣的復雜語句閱讀理解技巧,也適用于其他“長文”。教師可以以《景陽岡》復雜語句為例,引導學生推測語句含義,克服“咬文嚼字”習慣。具體引導學生時,教師還可以利用問題與生活元素,引導學生“拆字”。
★梢棒
課文第1自然段雖然多次出現“梢棒”,但是就算不理解“梢棒”的具體含義,也不會影響學生理解段落主要內容。學生若對“梢棒”提出疑問,教師可以“拆字”和提出問題回應學生。比如,教師提問學生:“觀察‘梢’‘棒’二字,它們有哪些相同的地方?”以問題為支點“拆字”,學生發現“梢”和“棒”都有“木字旁”,可猜測“梢棒”與木頭有關。緊接著,聯系上下文“把梢棒倚了”等語句,思考“什么樣的物品可以倚著”,學生可猜測“梢棒”為木棍,消除困惑,讓閱讀繼續向前。
★近因景陽岡大蟲傷人,但有過往客商,可于巳、午、未三個時辰,結伙成對過岡。請勿自誤。
“近因”何意?“請勿自誤”又是何意?文言文表達方式雖然與現代文表達方式不同,但是也有關聯之處。比如,“近因”表示“近日,因為”,“請勿自誤”表示“請不要自己耽誤(傷害)自己”。閱讀《景陽岡》部分文言語句,可按照現代文思維組詞,以此增進理解。教師可在學生提出疑問時,先基于文言詞句引導學生組詞,再聯系上下文引導學生進一步猜測語句含義。
通過教師引導,學生突破文言詞句閱讀理解障礙,具備“猜詞”“猜句”能力,既加深“長文短讀”,又初步學習閱讀古典名著的方法。進而,教學既實現“長文短教”,又落實單元語文要素。
四、尊重文體:分析人物形象
文體指的是文章或作品的體裁,如小說、詩歌、散文等。它屬于文章或作品分析的形式范疇,反映了文本從內容到形式的整體特點。小學語文“長文短教”還可以從文體切入,根據課文整體特點,找到簡化教學過程的有效方法。
《景陽岡》文體為小說,而在小說類文章中,通常以設計故事情節、塑造人物形象為核心。故而隨著“長文短教”的推進,教師可側重于引導學生分析人物形象,即分析武松的人物形象。
整體來看,作者通過大量語言描寫、動作描寫、心理描寫塑造武松的人物形象(“三叫三笑”語言描寫可見圖1,其他典型描寫可見表2)。教學期間,教師便可從人物語言、動作和心理活動切入,引導學生展開分析。
■
圖1 武松“三叫三笑”語言描寫
表2 《景陽岡》其他塑造人物形象典型描寫
■
語言描寫以武松與店家的對話為主。從進店到離店,武松對話店家,“三叫”“三笑”,足以看出其性格豪放、不拘小節,同時也能看到其“犟脾氣”“不聽勸”的性格弱點。
動作描寫側重于武松的“打虎”過程,可見武松的膽量過人,反應迅速,英勇無比。
心理活動雖然只出現幾次,但是展現了武松性格的雙面性,比如在第一次心理描寫中,可以看到其“愛面子”的性格特點,而在第三次心理描寫中,可以看到武松善于思考問題,心思縝密,富有智慧。
全面關注課文人物形象描寫內容,能夠看到武松性格特點的多面性,認識智勇雙全的立體人物。至此,學生“長文”閱讀也基本接近尾聲。教師可回顧教學過程,引導學生以故事情節為主線,回看人物形象,整理思維圖示,具體結構可參考表3。
表3 《景陽岡》課文思維圖示(包含人物形象)
■
首先,學生遷移課文“速讀”經驗,在過渡語段的理解中,整理故事情節思維圖示,系統梳理課文脈絡。其次,學生根據課文情節要點,提煉武松人物形象,加強對武松的立體認知。最后,學生實現對“長文”的有效鞏固,讓閱讀更上一層樓。
小學語文“長文短教”,可以以關鍵詞句、過渡語段、復雜語句、文體特征、事件脈絡為突破口。《景陽岡》中復雜語句為文言語句,文體特征表現為塑造人物形象。教師可在其“長文短教”中直奔“武松打虎”主題,逐步帶領學生分析過渡語段,理解文言語句,討論武松形象。教師可以拆解課文,引導學生梳理事件起因、經過、高潮、結局。
總之,“長文短教”切忌為簡化教學過程而混淆課文主線。教師可步步為營,開發小學語文“長文短教”模型,以簡單教學促進學生快樂地學習,營造小學語文教學新氛圍。
(作者單位:甘肅省天水市麥積區電化教育中心)
編輯:溫雪蓮