摘" "要:基于深度學習的視域,高中信息技術課堂教學必須充分發揮評價的功能與作用。教師借助即時性評價、過程性評價以及終結性評價,能充分發揮評價對課堂教學的診斷、發展和促進功能。通過對信息技術課堂教學效果的評價,能不斷地提升學生的信息技術學習能力,發展學生的信息技術學科核心素養。
關鍵詞:信息技術" "深度學習" "課堂教學
信息技術是高中教育階段一門重要的學科,對學生的當下學習和未來學習、未來生活都具有重要的意義和價值。在信息技術教學中,教師對學生的學習效果進行評價,要淡化甄別、選拔等功能,要強化診斷、促進和發展等功能。教師要通過信息技術課堂教學評價,對學生的信息技術學習予以支撐和支持。
一、即時性評價,能發揮評價對教學的診斷作用
在高中信息技術課堂教學中,教師不僅要關注學生學習的實際結果,還要關注學生學習的過程,這就是兼顧過程性和結果性的評價。關注學生信息技術學習過程,教師要跟進學生的學習,了解學生的學習樣態。同時,要主動介入學生的課堂學習,對學生的信息技術學習進行“把脈”與指導。即時性評價,關注的是學生在課堂學習中的一個個“點”、一個個“瞬間片段”,進而形成一個完整的信息技術“學習流”。在這個過程中,教師要充分發揮信息技術課堂教學的診斷、研判功能,了解學生在學習中存在的障礙、問題與困惑,進而采用相對有效的教學措施。
以教學《信息的編程加工》為例,針對學生的信息技術知識基礎、認知能力、認知風格等,筆者采用了一種“分層教學”的模式。針對有一定的信息技術知識基礎的學生,設計研發了相對復雜的任務;針對信息技術知識基礎比較薄弱的學生,設計研發了相對簡單的基礎任務。通過分層教學,很多學生都有選擇地設置了相關學習目標,促進自身的信息技術學習的不斷進階。在教學過程中,筆者根據學生的學習表現,展開動態的過程性評價。比如,有的學生對程序的基本控制結構比較陌生,不能有效掌握該知識,甚至會“張冠李戴”。對此,筆者展開即時性評價,引導學生自我反思,找出在學習過程中存在的相關問題。在此基礎上,引導學生對問題進行審視與研討,提出相關的解決方案與策略。這樣一種即時性評價,能讓學生的信息技術學習行為發生改變,能讓學生找出學習中存在的問題,并采用有針對性、實效性的措施、策略和方法去解決問題。
二、過程性評價,能發揮評價對教學的優化作用
基于“深度學習”的視域,高中信息技術課堂教學的效果評價不僅包括即時性評價,還包括過程性評價。過程性評價也被稱為“增值評價”,是指教師針對某一個知識點的教學,通過調查、訪談、檢測等諸種方式,根據相關的教學評價指標,形成的過程性評價。過程性評價,不僅關注學生即時性的信息技術水平,還關注學生通過信息技術學習獲得的發展。由此可見,信息技術課堂教學過程性評價,是一種具有發展性、形成性、“增值性”的評價,它注重學生在信息技術學習中的發展情況、改善情況,注重學生信息技術學習的進步。相比于其他形式的評價,這種著眼于學生發展過程的評價更公平、更公正。
比如,在教學“超鏈接”時,很多學生在學習這一部分內容之前對此就有所涉獵、有所實踐,而另一部分學生對此則是“零起點”。因此,在教學之前,筆者對學生的實踐情況展開“前測”;在教學之后,對學生的實踐情況展開“后測”。筆者通過分析學生前后兩次測驗的情況,把握學生的具體學情,了解學生的學習樣態。在教學過程中,筆者精心設計評價內容,豐富評價形式,通過過程性評價,既把握了學生對信息技術學習的認知,又把握了學生的信息技術學習情感與態度。根據過程性評價,筆者與部分學生進行對話與交流;對部分學生提出明確的要求;與部分學生進行談心;對部分學生給予表揚與批評。
科學、公正、合理的評價猶如一根指揮棒,對學生的信息技術課堂學習有著導向、調節和監督的作用。過程性評價是學生信息技術學習的動力引擎,能激勵學生完成信息技術課堂預設的各種既定性、計劃性、預設性的目標;能引導學生理解、掌握信息技術課堂學習的重點內容與難點內容;能增強學生學習信息技術的信心。
三、終結性評價,能發揮評價對教學的促進作用
針對高中生的信息技術課堂學習,教師不僅要展開即時性評價與過程性評價,還要展開終結性評價。相比于前面的兩種評價方式,終結性評價既是一種全面的評價,也是一種全過程性的評價。終結性評價觀照學生所有學習內容,引導學生全員參與。當課堂教學“塵埃落定”之后,教師要對學生的學習情況展開評價,要健全評價目標、豐富評價內容、開發評價形式、優化評價品質、提升評價質量,讓評價能夠測出學生對信息技術學習的認知與理解程度。
相比于其他形式的評價,終結性評價要對學生的信息技術知識、技能、創新等做出一個全面的評定,這種評定可以是“質性”的評價,也可以是“量化”的評價。終結性評價,能夠讓學生認識到自己在信息技術學習中的得與失。
以教學“Excel的常用函數”的有關知識為例,在教學的尾聲,筆者通過一系列的檢測,讓學生統計一組數據的個數,計算一組數據的平均數,找出一組數據的最大值和最小值等,對學生的學習情況進行整體性、綜合性、終結性評價。在評價的過程中,筆者將學生的自評、互評緊密結合在一起。不僅如此,還將學生學習的每一次終結性評價的結果納入學生的信息技術成長“記錄袋”,為信息技術學習的學期評價、學年評價提供依據。
終結性評價能充分發揮評價對課堂教學的促進功能。對學生來說,每一節課堂學習的終結性評價,又可以作為學生下一節課堂學習的前期評價(前測),成為教師把脈學生具體學情的重要依據與重要參考。終結性評價不是簡單、機械地根據學生的學習情況,將學生簡單地分為高、中、差的等次,而是借助評價的手段,引導學生認清自己的學習樣態。對此,教師要引導學生對課堂學習的各個方面進行積極的反思,讓學生認識到自己的優勢和劣勢,并采取有效的措施、方法和策略加以改正。
評價既是信息技術教學的出發點,也是信息技術教學的落腳點。在高中信息技術課堂教學中,評價猶如一個衡量學生學習效能的“標桿”。因此,教師要在高中信息技術課堂教學中研發、設計科學的評價機制,構建科學、合理的評價流程,充分發揮評價的“杠桿”作用。通過對信息技術課堂教學的即時性評價、過程性評價與終結性評價,教師能夠不斷地提升學生的信息技術設計力、研發力、探究力和實踐力,不斷地發展學生的信息技術學科核心素養。實踐證明,教師針對信息技術課堂教學效果進行評價,能充分發揮信息技術課程的育人功能,彰顯信息技術課程的育人價值。
參考文獻:
[1]黃士昌.多元化評價法在高中信息技術教學中的應用[J].內蒙古教育,2017(20):10-11.
[2]謝琪.信息技術課程教學中學生成績的多元評價模式[J].學科教育,2002(6):47-49.
[3]胡敬花.高中信息技術課程多元評價方案研究[J].科技視界,2015(13):212-213.◆(作者單位:江蘇省贛榆高級中學經濟開發區校區)