中國(guó)大米的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易狀況及影響因素分析

摘 要：本文以中國(guó)大米的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易情況為研究對(duì)象，結(jié)合國(guó)際貿(mào)易的有關(guān)理論，利用GL指數(shù)、Brulhart邊際產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)和GHM指數(shù)綜合分析中國(guó)大米的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易情況。在此基礎(chǔ)上，本文通過(guò)分析中國(guó)大米的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易狀況，并從需求與供給兩方面分析得出影響中國(guó)大米產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平的因素：需求偏好差異、市場(chǎng)差異、技術(shù)差異和國(guó)際形勢(shì)，并提出相應(yīng)的政策建議，以供參考。

關(guān)鍵詞：大米；產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易；GL指數(shù)；Brulhart邊際產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)；GHM指數(shù)

本文索引：張芷軒.<變量 2>[J].中國(guó)商論，2023（06）：-063.

中圖分類(lèi)號(hào)：F752 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：2096-0298（2023）03（b）--04

大米作為中國(guó)絕大部分人口的主食，其產(chǎn)量、進(jìn)出口狀況、產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易狀況對(duì)我國(guó)糧食安全的重要性不言而喻[1]。我國(guó)是亞洲最大的農(nóng)產(chǎn)品出口國(guó)，其中谷物貿(mào)易占比最多，在谷物貿(mào)易中我國(guó)擁有比較優(yōu)勢(shì)的是玉米和大米，因此大米貿(mào)易在農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易中被認(rèn)為是最具有發(fā)展?jié)摿Φ馁Q(mào)易。如今，大部分對(duì)農(nóng)業(yè)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的研究是從宏觀上研究整個(gè)農(nóng)產(chǎn)品領(lǐng)域，對(duì)農(nóng)產(chǎn)品的核心產(chǎn)業(yè)——大米的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易狀況的研究不足，填補(bǔ)這項(xiàng)空白的理論意義重大。

本文的實(shí)踐意義在于通過(guò)分析中國(guó)大米產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易情況及影響因素，為提高中國(guó)大米的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平提出相應(yīng)的政策建議，為相關(guān)政府部門(mén)和企業(yè)提供參考，從而推動(dòng)我國(guó)第一產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

1 文獻(xiàn)綜述

從農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易狀況來(lái)看，吳學(xué)君、龔夢(mèng)（2011）[2]運(yùn)用GL指數(shù)和GHM分解法對(duì)1997—2008年中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易加以測(cè)度，結(jié)果表明：影響中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的主要因素有貿(mào)易伙伴的貿(mào)易開(kāi)放度、人均收入差距、農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易不平衡、外商直接投資；張娜（2012）[3]則利用GL指數(shù)等工具對(duì)2000—2010年中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品整體產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易進(jìn)行分析，其結(jié)論為中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易與產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易并存，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平較低，中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的增量主要來(lái)源于產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易。

大米進(jìn)出口貿(mào)易方面，金寶翔等（2012）[4]以世界主要大米出口國(guó)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易狀況為研究對(duì)象，利用GL指數(shù)等工具得出了目前世界主要大米出口國(guó)的大米貿(mào)易仍以產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易為主，且主要是垂直型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的結(jié)論；李莎（2014）[5]利用互補(bǔ)性指數(shù)等工具對(duì)泰中兩國(guó)大米出口貿(mào)易的比較優(yōu)勢(shì)進(jìn)行定量測(cè)度，結(jié)論是泰中兩國(guó)大米出口在第三方市場(chǎng)上結(jié)構(gòu)合理，可以根據(jù)大米特點(diǎn)制定在不同國(guó)家銷(xiāo)售的策略，利用顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)互利共贏；徐春春等（2021）[6]運(yùn)用定量分析法研究新中國(guó)成立以來(lái)中國(guó)水稻生產(chǎn)、市場(chǎng)與進(jìn)出口貿(mào)易的狀況得到以下結(jié)論：中國(guó)水稻供求實(shí)現(xiàn)由長(zhǎng)期短缺到總量平衡有余的升級(jí)，優(yōu)質(zhì)稻占比持續(xù)提高，市場(chǎng)化程度不斷加深，但長(zhǎng)期來(lái)看，中國(guó)水稻生產(chǎn)、市場(chǎng)、貿(mào)易等方面存在問(wèn)題，需加快培育優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)水稻，推廣綠色高質(zhì)高效生產(chǎn)技術(shù)。

綜上所述，國(guó)內(nèi)之前的研究集中于分析整個(gè)農(nóng)業(yè)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平，較少集中于對(duì)一個(gè)產(chǎn)業(yè)或農(nóng)產(chǎn)品的研究；從對(duì)大米的研究來(lái)看，只有涉及世界的大米出口貿(mào)易與多個(gè)國(guó)家出口貿(mào)易的研究，或只是對(duì)大米貿(mào)易的發(fā)展作回顧總結(jié)。總之，針對(duì)中國(guó)大米的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的研究比較落后，還需要學(xué)者更多地關(guān)注。

2 衡量指標(biāo)

2.1 GL指數(shù)

GL指數(shù)是目前國(guó)際上通用的衡量靜態(tài)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易程度的指標(biāo)，公式為：

式（1）中，是第i種農(nóng)產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)，滿足0≤≤1，越接近1表明該農(nóng)產(chǎn)品在其國(guó)際貿(mào)易結(jié)構(gòu)中產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易占比越大，越接近于0則表明產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易占比越大；與分別代表第i種產(chǎn)品的出口額與進(jìn)口額。

2.2 Brulhart邊際產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)

Brulhart提出了從動(dòng)態(tài)角度反映一定時(shí)間的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平的指數(shù)，表達(dá)式為：

式（2）中，是第i種農(nóng)產(chǎn)品一定時(shí)間內(nèi)的邊際產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)；和表示兩個(gè)時(shí)期間第i種農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口與出口的貿(mào)易額的變動(dòng)量，滿足0≤≤1，越趨近1表示該農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易中的變動(dòng)量大多是因?yàn)楫a(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易所致，越趨近0表示變動(dòng)量是因?yàn)楫a(chǎn)業(yè)間貿(mào)易導(dǎo)致。

2.3 類(lèi)型測(cè)度—GHM

產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易可以劃分為水平型和垂直型兩種。水平型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易是同種產(chǎn)品擁有不同特征或功能導(dǎo)致的；垂直型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易是同種產(chǎn)品具有不同的品質(zhì)導(dǎo)致的。測(cè)度具體分類(lèi)通常使用GHM指數(shù)，表達(dá)式為：

式（3）中， 表示該國(guó)第i種農(nóng)產(chǎn)品在一定時(shí)期內(nèi)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易結(jié)構(gòu)指數(shù)； 和分別表示該國(guó)第i種農(nóng)產(chǎn)品的單位進(jìn)口價(jià)值和單位出口價(jià)值。一般來(lái)說(shuō)， 若0.75≤≤1.25， 則該農(nóng)產(chǎn)品屬于水平型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易；反之，則屬于垂直型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。

3 中國(guó)大米的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易狀況

3.1 GL指數(shù)分析

由表1數(shù)據(jù)可知：從動(dòng)態(tài)變化趨勢(shì)上看，中國(guó)大米的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易越來(lái)越重要。總體來(lái)說(shuō)，由于2018年中國(guó)大米出口激增、進(jìn)口減少的雙向作用，中國(guó)大米從2016年以產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易為主到2018年轉(zhuǎn)變?yōu)楫a(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易為主導(dǎo)。

3.2 BI指數(shù)分析

由表1數(shù)據(jù)可得，中國(guó)大米的GL指數(shù)較高，但BI指數(shù)沒(méi)有走高，出現(xiàn)“高GL指數(shù)低產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平”情況的原因可能是中國(guó)大米始終保持順差，這種存在較大不平衡性的貿(mào)易單純采用GL指數(shù)并不能反映產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的真實(shí)情況，BI指數(shù)走低甚至為0的現(xiàn)象也反映出中國(guó)大米的低產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平。

3.3 GHM指數(shù)分析

由表1數(shù)據(jù)可知，從產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易類(lèi)型來(lái)看，由于中國(guó)在五年間經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展，中國(guó)大米在這五年間由垂直型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易向水平型轉(zhuǎn)變，其速度由2016—2017年的高速逐漸放緩，在2020年由于大米產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，大米品質(zhì)的提高使其貿(mào)易升級(jí)為更高級(jí)的垂直型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。

3.4 小結(jié)

從產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易程度來(lái)看，中國(guó)大米的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易狀況以產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易為主，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易程度處于較低階段。從產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易類(lèi)型來(lái)看，2016—2019年中國(guó)大米貿(mào)易完成從垂直型轉(zhuǎn)向水平型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易后又在2020年升級(jí)為更高級(jí)的垂直型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。

當(dāng)前，雖然中國(guó)大米的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易類(lèi)型已經(jīng)有了一定的改善，但產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易程度仍處于較低水平。積極發(fā)展大米產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易對(duì)我國(guó)國(guó)際貿(mào)易發(fā)展意義重大：可以降低中國(guó)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的成本， 減輕中國(guó)大米在進(jìn)行對(duì)外貿(mào)易時(shí)產(chǎn)生的貿(mào)易摩擦， 推動(dòng)中國(guó)大米對(duì)外貿(mào)易的可持續(xù)發(fā)展。因此，提升中國(guó)大米產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平勢(shì)在必行。

4 中國(guó)大米產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易狀況的影響因素分析

4.1 需求偏好差異

由需求偏好理論可知：產(chǎn)品的出口結(jié)構(gòu)、流向決定于本國(guó)的需求偏好，一國(guó)的需求偏好又決定于該國(guó)的平均收入水平。因此，兩國(guó)人均收入相近，需求偏好相似，兩國(guó)間貿(mào)易范圍就廣；反之，則會(huì)存在障礙。因此，產(chǎn)品差異、人均國(guó)民收入差異及一國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平會(huì)影響一國(guó)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易狀況。

4.1.1 產(chǎn)品差異

產(chǎn)品差異因能滿足消費(fèi)者的不同需求偏好的特點(diǎn)而被認(rèn)為是影響產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的主要因素。所以，一個(gè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)產(chǎn)品的異質(zhì)性與產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易程度成正比。眾所周知，大米作為老百姓生活的日常必需品是有許多品種差異的。中國(guó)生產(chǎn)的大米分為秈米、粳米、糯米諸多品種，中國(guó)在2016—2020年產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易類(lèi)型從垂直型轉(zhuǎn)向水平型的原因之一也是中國(guó)有豐富的大米品種 [7]。

4.1.2 人均國(guó)民收入水平與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平

各國(guó)傾向生產(chǎn)并出口代表性的需求產(chǎn)品，以滿足其他國(guó)家有同樣需求者的需求，而需求結(jié)構(gòu)主要取決于人均收入水平，因此它對(duì)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易狀況也有影響。近年來(lái)，隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)步增長(zhǎng)，國(guó)民收入呈現(xiàn)一定的增長(zhǎng)，中國(guó)大米的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平不斷提升。其背后的深層原因是一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平反映了這個(gè)國(guó)家的勞動(dòng)生產(chǎn)率，當(dāng)一個(gè)國(guó)家發(fā)揮絕對(duì)優(yōu)勢(shì)進(jìn)行自由貿(mào)易時(shí)，由于其高生產(chǎn)率決定其擁有大產(chǎn)量可以交換更多的同類(lèi)異質(zhì)產(chǎn)品，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易程度加深。

4.2 市場(chǎng)差異

4.2.1 規(guī)模經(jīng)濟(jì)

一國(guó)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)越強(qiáng)，則其生產(chǎn)出的產(chǎn)品的異質(zhì)性就越低，需要進(jìn)口的品種就越多，所以規(guī)模經(jīng)濟(jì)越大，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易程度就越大。多年來(lái)，中國(guó)大米基本上能自給自足，大米的進(jìn)口和出口大體相抵。城市化加速以來(lái)，中國(guó)城市人口占總?cè)丝诘谋戎卦缇瓦^(guò)半，城市的建設(shè)讓越來(lái)越多的農(nóng)業(yè)用地轉(zhuǎn)化成城市的基礎(chǔ)設(shè)施，城市化也讓越來(lái)越多人離開(kāi)農(nóng)村，從第一產(chǎn)業(yè)投入了第二三產(chǎn)業(yè)[8]，導(dǎo)致中國(guó)大米貿(mào)易規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)的減小，從而使其產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平降低。

4.2.2 市場(chǎng)結(jié)構(gòu)

在產(chǎn)業(yè)中，壟斷性越強(qiáng)意味著該產(chǎn)業(yè)內(nèi)存在的企業(yè)數(shù)量越少，即該產(chǎn)業(yè)內(nèi)生產(chǎn)出來(lái)的產(chǎn)品種類(lèi)越少，而產(chǎn)品差異是影響產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易狀況的重要因素，因此產(chǎn)業(yè)壟斷性越強(qiáng)，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易越小。中國(guó)是大米種植的出口大國(guó)，一直以大米為核心的生產(chǎn)加工企業(yè)的數(shù)量非常龐大[9]。中國(guó)大米行業(yè)的準(zhǔn)入門(mén)檻低，且反復(fù)購(gòu)買(mǎi)率高，每個(gè)競(jìng)爭(zhēng)者都能憑借產(chǎn)地、品種等特點(diǎn)占據(jù)一定的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)地位，這也是BI指數(shù)逐漸走低的原因。

4.2.3 外商投資

如今中國(guó)實(shí)施更為開(kāi)放的外商投資準(zhǔn)入政策， 放寬準(zhǔn)入限制、擴(kuò)大開(kāi)放領(lǐng)域， 積極有效地引進(jìn)境外資金和先進(jìn)技術(shù)， 提升國(guó)內(nèi)市場(chǎng)利用外資的水平和綜合質(zhì)量，極大促進(jìn)中國(guó)全面推進(jìn)雙向開(kāi)放， 提高出口貿(mào)易關(guān)系質(zhì)量。這些舉措反映到中國(guó)大米產(chǎn)業(yè)上，既促進(jìn)中國(guó)大米在國(guó)際農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)上的流通，又利于加大對(duì)大米產(chǎn)業(yè)的研發(fā)生產(chǎn)投入，進(jìn)一步提高中國(guó)大米的產(chǎn)量與質(zhì)量，推動(dòng)提升中國(guó)大米產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平。

4.2.4 貿(mào)易開(kāi)放程度

2022年，習(xí)近平總書(shū)記在黨的二十大報(bào)告中明確提出，要加快構(gòu)建以國(guó)內(nèi)大循環(huán)為主體，國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)相互促進(jìn)的新發(fā)展格局[10]，其目的是進(jìn)一步深化對(duì)外開(kāi)放，充分發(fā)揮國(guó)內(nèi)國(guó)際兩個(gè)市場(chǎng)的聯(lián)動(dòng)效應(yīng)。近年來(lái)，中國(guó)不斷優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境，提升對(duì)外開(kāi)放水平，以提高經(jīng)濟(jì)活力與可持續(xù)發(fā)展能力，實(shí)現(xiàn)深入全球化發(fā)展的目標(biāo)。這些舉措反映到大米產(chǎn)業(yè)上體現(xiàn)為促進(jìn)了中國(guó)大米在國(guó)際上的流通，提高中國(guó)大米在世界市場(chǎng)上的影響力，從而提升中國(guó)大米的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平。

4.2.5 貿(mào)易不平衡程度

近年來(lái)，中國(guó)政府頒發(fā)了一系列對(duì)出口企業(yè)及來(lái)華投資設(shè)廠的外國(guó)企業(yè)的優(yōu)惠政策，不斷鼓勵(lì)本土企業(yè)走出國(guó)門(mén)，同時(shí)加大對(duì)外資的引進(jìn)力度。這些政策與舉措使中國(guó)大米在國(guó)際貿(mào)易中呈現(xiàn)順差，這也是中國(guó)在2016—2018年產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平較低的原因。

4.3 技術(shù)差異

4.3.1 加工貿(mào)易

在加工貿(mào)易中，企業(yè)進(jìn)口的原料與最終產(chǎn)品往往屬于同一產(chǎn)業(yè)，進(jìn)行加工貿(mào)易可以同時(shí)增加該產(chǎn)業(yè)的進(jìn)出口貿(mào)易額，也會(huì)極大提高產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易額，從而提升產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平。中國(guó)在大米的國(guó)際貿(mào)易上主要采取直接出口，并未對(duì)其進(jìn)行進(jìn)一步加工，附加值沒(méi)有得到提高，故產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易程度處于較低狀態(tài)。

4.3.2 科技水平

農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平越高，在一定程度上可以促進(jìn)大米規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益的增加，從而提升產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平。近年來(lái)，中國(guó)在科技上對(duì)大米水稻產(chǎn)業(yè)無(wú)論是研發(fā)還是使用，都大大提高了資金與人力的投入，這也是中國(guó)大米近幾年產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平得到提升的重要原因。

4.4 國(guó)際形勢(shì)

4.4.1 新冠疫情

近年來(lái)新冠疫情對(duì)國(guó)際貿(mào)易造成巨大影響，疫情常態(tài)化帶來(lái)全球物流停滯、港口裝卸人員不足，造成船舶擁堵、檢驗(yàn)檢疫標(biāo)準(zhǔn)提高，使得清關(guān)效率大大降低，物流方面的物質(zhì)和時(shí)間成本的提高成為大米產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易低下的原因。

4.4.2 國(guó)際沖突

俄烏沖突導(dǎo)致全球能源、化肥等價(jià)格上漲，大米的生產(chǎn)成本被推高，全球糧食貿(mào)易的不確定性引發(fā)各國(guó)對(duì)糧食安全的擔(dān)憂，國(guó)際大米價(jià)格上漲。再加上中美貿(mào)易摩擦等原因，在一定程度上遏制了中國(guó)大米產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平的提升。

4.4.3 國(guó)家政策

根據(jù)《“十四五”規(guī)劃和2035遠(yuǎn)景目標(biāo)綱要》，政府提出要夯實(shí)糧食生產(chǎn)能力基礎(chǔ)，保障大米在內(nèi)的重要農(nóng)產(chǎn)品供給安全[11]。清晰的政策導(dǎo)向雖然能夠在一定程度上激發(fā)農(nóng)民的種植熱情，帶動(dòng)大米產(chǎn)量的提高，但并未對(duì)擴(kuò)大大米國(guó)際貿(mào)易規(guī)模作出明確的傾向，導(dǎo)致大米的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平并未因此得到較大提升。

5 結(jié)語(yǔ)

當(dāng)前，中國(guó)大米的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易狀況具有以下特征：從水平上看，中國(guó)大米的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平較低；從類(lèi)型上看，處于高級(jí)的垂直型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，并仍在不斷升級(jí)。

大米作為中國(guó)擁有較大競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的農(nóng)產(chǎn)品之一，提升大米產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平、加強(qiáng)中國(guó)水稻產(chǎn)業(yè)的建設(shè)對(duì)中國(guó)農(nóng)業(yè)及農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易具有重大意義，根據(jù)上文的影響因素，本文提出如下建議僅供參考。

首先，加大對(duì)大米相關(guān)行業(yè)的投入，尤其是科研投入。其一，有助于依靠科技提高大米產(chǎn)量，增強(qiáng)規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，進(jìn)一步提高產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易程度。其二，可以依托技術(shù)縮小稟賦要素的影響，改良大米的品種和改善大米的生長(zhǎng)環(huán)境，滿足消費(fèi)者對(duì)大米高質(zhì)量、差異化的需求。

其次，利用規(guī)模經(jīng)濟(jì)推動(dòng)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展。中國(guó)以大米為核心原料的生產(chǎn)加工企業(yè)區(qū)位分布較為分散，且大多為中小型企業(yè)，這些企業(yè)的經(jīng)營(yíng)規(guī)模都未達(dá)到規(guī)模不經(jīng)濟(jì)和規(guī)模經(jīng)濟(jì)的臨界點(diǎn)。因此，政府可以出臺(tái)相關(guān)政策，鼓勵(lì)企業(yè)進(jìn)行兼并重組，拓展企業(yè)規(guī)模，增強(qiáng)規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，進(jìn)而在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)上占據(jù)有利地位。

再次，引進(jìn)和推廣大米新品種，提高中國(guó)大米的競(jìng)爭(zhēng)力，不但可以滿足消費(fèi)者對(duì)大米的差異化需求，而且可以用質(zhì)優(yōu)價(jià)美的大米產(chǎn)品吸引國(guó)內(nèi)外消費(fèi)者，提高中國(guó)大米的知名度、認(rèn)可度。

從次，可以考慮實(shí)施品牌戰(zhàn)略，現(xiàn)在中國(guó)大米缺乏本國(guó)特色和國(guó)際影響力兼具的品牌，以分散的農(nóng)戶經(jīng)營(yíng)為主，實(shí)施品牌戰(zhàn)略不僅有助于發(fā)展有本國(guó)特色的品牌，還促進(jìn)了國(guó)內(nèi)大米企業(yè)的良性競(jìng)爭(zhēng)。如果可以輔以一定的政策優(yōu)惠，吸引更多創(chuàng)業(yè)者將眼光投向水稻產(chǎn)業(yè)，讓大米市場(chǎng)的壟斷度降低，競(jìng)爭(zhēng)性增強(qiáng)，市場(chǎng)結(jié)構(gòu)得到優(yōu)化，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易程度就自然而然得到了提高。

最后，細(xì)分世界大米銷(xiāo)售市場(chǎng)，針對(duì)不同國(guó)家和地區(qū)的市場(chǎng)，根據(jù)其不同的特點(diǎn)與消費(fèi)者不同的消費(fèi)偏好銷(xiāo)售不同品種的大米，以迎合當(dāng)?shù)叵M(fèi)者的喜好，提升產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的水平。

參考文獻(xiàn)

謝健.中外大米標(biāo)準(zhǔn)的特點(diǎn)比較[J].糧食與飼料工業(yè)，2006（10）：3-6.

吳學(xué)君，龔夢(mèng).中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易影響因素的實(shí)證研究[J].經(jīng)濟(jì)地理，2011，31（7）：1185-1189.

張娜. 我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易研究[D].昆明：云南財(cái)經(jīng)大學(xué)，2012.

金寶翔，吳莉麗，王瑜.世界主要大米出口國(guó)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易分析[J].中國(guó)物價(jià)，2012（7）：55-58.

李莎. 泰國(guó)對(duì)中國(guó)大米出口貿(mào)易的比較優(yōu)勢(shì)研究[D].南寧：廣西大學(xué)，2014.

徐春春，紀(jì)龍，陳中督，等.中國(guó)水稻生產(chǎn)、市場(chǎng)與進(jìn)出口貿(mào)易的回顧與展望[J].中國(guó)稻米，2021，27（4）：17-21.

鄭國(guó)富.泰國(guó)大米出口貿(mào)易的現(xiàn)狀、問(wèn)題以及應(yīng)對(duì)策略[J].經(jīng)濟(jì)論壇，2017（1）：130-133.

李?lèi)? 我國(guó)城市化發(fā)展存在的問(wèn)題與對(duì)策分析[A]. 《決策與信息》雜志社，北京大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院.“決策論壇——決策科學(xué)化與民主化學(xué)術(shù)研討會(huì)”論文集（下）[C].《決策與信息》雜志社，北京大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院：《科技與企業(yè)》編輯部，2017：1.

韋婷. 2018年中國(guó)大米行業(yè)市場(chǎng)現(xiàn)狀與趨勢(shì)分析 成為全球第一大米進(jìn)口國(guó) 科技化生產(chǎn)成為當(dāng)務(wù)之急[EB/OL].2019-01-17，https：//www.qianzhan.com/analyst/detail/220/190117-147d7e45.html.

劉鶴： 加快構(gòu)建以國(guó)內(nèi)大循環(huán)為主體、國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)相互促進(jìn)的新發(fā)展格局[EB/OL]. 2020-11-15，http：//www.gov.cn/guowuyuan/2020-11/25/content_5563986.htm.

“十四五”時(shí)期推進(jìn)農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化如何保障國(guó)家糧食安全

[EB/OL].2021-12-08，http：//www.gov.cn/inwen/2021-12/08/content_5659425.htm.