我國林業(yè)碳匯研究進展述論

董 川，李建欽，楊 光，毛文慧

(西南林業(yè)大學(xué) 林學(xué)院，云南 昆明 650000)

1 引言

當前，隨著大氣中溫室氣體濃度尤其是CO2的濃度持續(xù)升高，全球氣候變暖問題成為了人類面臨的巨大威脅，冰川融化、海平面上升等問題已經(jīng)開始影響到人類的安全，嚴重破壞了地球生態(tài)系統(tǒng)的平衡。

因此降低溫室氣體濃度，實現(xiàn)能源轉(zhuǎn)型和減少碳排放受到了廣泛的關(guān)注。中國作為碳排放大國，在減少碳排放方面任重而道遠，將力爭于2030年前實現(xiàn)“碳達峰”，努力爭取于2060年前實現(xiàn)“碳中和”(簡稱“雙碳目標”)。目前實現(xiàn)“雙碳目標”主要有兩個途徑：一是減少碳排放，二是通過吸收碳來降低CO2濃度。森林作為地球上主要的陸地生態(tài)系統(tǒng)，其通過吸收空氣中的CO2并將其固定在生態(tài)系統(tǒng)中，以此來減少空氣中的CO2濃度，森林碳匯是目前世界性價比最高的“碳吸收”手段[1]，使得林業(yè)碳匯是當前實現(xiàn)“雙碳目標”的有效途徑之一。與森林碳匯不同，“林業(yè)碳匯”是指通過實施造林在造林和森林管理，減少毀林等活動，促使增加森林碳匯并與碳匯交易等相結(jié)合的過程、活動或機制，其兼具自然屬性和社會經(jīng)濟屬性[2]。如何通過發(fā)展林業(yè)碳匯來實現(xiàn)林業(yè)的可持續(xù)發(fā)展和“雙碳目標”是當下學(xué)術(shù)界新興的研究熱點。

雖然林業(yè)碳匯對于實現(xiàn)“雙碳目標”的重要作用已被高度重視，但是目前我國對于林業(yè)碳匯的研究并沒有形成一個相對清晰的體系，各類研究基于不同的出發(fā)點以及目的，內(nèi)容龐雜，所以本文將在查閱相關(guān)文獻的基礎(chǔ)上，基于林業(yè)碳匯的基本概念、相關(guān)研究進展等方面對林業(yè)碳匯進行系統(tǒng)梳理和回顧，分析并探討我國林業(yè)碳匯發(fā)展趨勢，以期豐富和深化林業(yè)碳匯研究內(nèi)容，為林業(yè)的可持續(xù)發(fā)展提供參考。

2 林業(yè)碳匯的研究起源

相較于國內(nèi)，國際上早在20世紀60年代末就開始了對林業(yè)碳匯的研究。各國對陸地的生態(tài)系統(tǒng)進行各種林業(yè)碳匯研究，并對碳排放和碳吸收以及碳循環(huán)進行研究，其中發(fā)達國家在研究中取得的成果較為突出，比如Galik等通過研究美國南部森林，對其碳排放進行評估，發(fā)現(xiàn)個別森林的土地擁有巨大碳封存起潛力[3]。Laurel Bates等通過對加利福尼亞州森林抵消項目的調(diào)查，指出可以在市場上交易碳匯以彌補碳排放，收獲的木制品中所含的碳儲量可以彌補碳排放中的絕大多數(shù)碳[4]。隨著社會的發(fā)展，林業(yè)碳匯的生態(tài)價值和經(jīng)濟價值受到了廣泛的關(guān)注和研究，目前國際上對于林業(yè)碳匯研究主要集中在林業(yè)對減少CO2排放量的作用以及對經(jīng)濟增長的作用，對于林業(yè)碳匯的價值評估也有不少研究。

3 森林碳匯與林業(yè)碳匯的概念

“森林碳匯”就是森林生態(tài)系統(tǒng)通過光合作用吸收大氣中的CO2，并將其轉(zhuǎn)化為自身所需的能量，減少CO2含量的過程。人們可以通過植樹造林等森林經(jīng)營方式來增加森林中的碳儲量，以此來增加森林碳匯。當森林中的中幼林較多時，其森林碳匯的功能也最強[5]。人們對于森林碳匯概念的定義主要是從自然科學(xué)這方面來進行界定,認為森林碳匯是指森林本身的固碳能力。

我國主要通過“碳源”與“碳匯”對比的方法來對林業(yè)碳匯這個概念進行具體定義。袁嘉祖認為森林碳匯是指森林生態(tài)系統(tǒng)可以通過光合作用吸收CO2，并轉(zhuǎn)化為自身能量，所以森林既是碳匯也是碳源[6]；而吳建國等則持不同觀點，森林為碳匯或者碳源由森林生態(tài)系統(tǒng)吸收CO2并將碳固定的速度來決定，如果被固定的CO2速度大于森林排放CO2的速度即為森林碳匯，反之就是碳源[7]；李怒云認為森林碳匯與林業(yè)碳匯是兩種不同的概念，森林碳匯主要是從自然科學(xué)方面來定義，是指森林生態(tài)系統(tǒng)通過光合作用吸收空氣中的CO2和固碳能力，而林業(yè)碳匯更多的是人為行為，通過森林保護、濕地管理、造林和更新造林、森林經(jīng)營管理、采伐林產(chǎn)品管理等活動，保持和提高碳匯總量，并與碳匯交易相結(jié)合實現(xiàn)多功能效益的行為或機制[8]。

隨著全球氣候變暖，林業(yè)碳匯作為減緩氣候變化的重要措施，其本質(zhì)是充分利用森林的固碳能力，通過人為干預(yù)(植樹造林，退耕還林等活動)增強森林吸收和固定大氣中CO2的能力，并按照相關(guān)規(guī)則與碳排放權(quán)交易相結(jié)合的過程、活動或機制。林業(yè)碳匯交易具有固碳成本低、綜合效益大、現(xiàn)實操作性強，易于把森林資源儲碳功能變?yōu)楝F(xiàn)實價值，增加森林資源擁有者的正外部性收益等優(yōu)點，《京都議定書》將其納入CDM項目范疇，設(shè)計了項目交易模式和交易規(guī)程，構(gòu)建了交易平臺，促進了國際林業(yè)碳匯市場形成與發(fā)展。CDM、VCS等林業(yè)碳匯交易使森林資源經(jīng)理、保護和恢復(fù)市場化成為現(xiàn)實并逐步得以推廣[9]。

4 我國林業(yè)碳匯的價值估測與研究

4.1 林業(yè)碳匯的生態(tài)價值估測與研究

目前我國對于林業(yè)碳匯的生態(tài)價值估測與研究主要集中在森林碳儲量估算方面，根據(jù)研究對象的不同，使用的估算分析方法主要有3種：分別為樣地清查法、模型模擬法和遙感估算法3類。趙林等將各種森林碳匯估算方法的由來和發(fā)展趨勢進行梳理，總結(jié)出了每種方法的優(yōu)缺點和具體應(yīng)用情況[10]。我國對于森林碳儲量的估測，最早可追溯到1996年，方精云和其團隊估算出了我國森林植被的生物量[11]，隨后又對我國1981～2000年的陸地植被碳匯進行了估算[12]，并且預(yù)測了我國2000～2050年的森林生物量碳庫[13]；王效科利用生態(tài)系統(tǒng)中生物量與蓄積量存在轉(zhuǎn)換關(guān)系，來研究我國森林生態(tài)系統(tǒng)的植被生物量和碳儲量[14]；劉國華等通過森林資源清查的數(shù)據(jù)，計算出了我國第一次至四次森林資源清查期間的森林碳儲量，發(fā)現(xiàn)我國森林碳匯的作用與世界水平相比較為低下，并呈現(xiàn)出下降的發(fā)展趨勢，提出不僅要植樹造林，而且要對原有森林采取合理的管理措施[15]；胡會峰等使用我國第4次森林資源清查的數(shù)據(jù)，估算出我國森林1998～2002年的固碳能力，提出植樹造林對于碳儲量的作用很重要[16]。學(xué)者們通過估測森林碳儲量來研究森林的固碳能力，認為提升森林碳匯應(yīng)當植樹造林與森林管理同時發(fā)展，為我國森林管理研究奠定了堅實的基礎(chǔ)，也對林業(yè)碳匯項目的發(fā)展有著指導(dǎo)意義。

4.2 林業(yè)碳匯的經(jīng)濟價值研究

4.2.1 林業(yè)碳匯經(jīng)濟價值的評估及方法

由于林業(yè)碳匯本身沒有實體，需要借助森林植被的固碳能力來實現(xiàn)具象并體現(xiàn)其價值，所以學(xué)者通常是通過計算碳儲量和碳匯市場中每噸碳單價的乘積來體現(xiàn)林業(yè)碳匯的經(jīng)濟價值。例如沈鳳梅、陳星霖先通過將蓄積量擴展法和造林成本法結(jié)合計算出了森林的固碳量，再用碳交易市場中的碳單價估算出林業(yè)碳匯經(jīng)濟價值[17,18]；簡蓋元等采用蓄積量換算因子法估算順昌縣的碳儲量，并通過市場價值法估算出全縣的林業(yè)碳匯經(jīng)濟價值[19]；王磊等將江蘇省森林資源清查所得數(shù)據(jù)建立回歸方程，估算出2000～2005年江蘇省累計碳匯的經(jīng)濟價值高達96.0億美元[20]；陳剛采用“森林蓄積量擴展法”估算出我國1979～2014年的森林碳儲量和森林碳匯的經(jīng)濟價值，并在此基礎(chǔ)上預(yù)測我國森林碳匯的經(jīng)濟價值和生態(tài)價值呈穩(wěn)步上升的趨勢[21]；潘明月基于期權(quán)定價論對大興安嶺林業(yè)碳匯造林項目進行碳匯經(jīng)濟價值評估，以此來研究我國林業(yè)碳匯項目的發(fā)展趨勢[22]。

國內(nèi)的學(xué)者通過市場價值法評估我國林業(yè)碳匯經(jīng)濟價值，得到了很多研究成果，對我國林業(yè)碳的匯發(fā)展給予了大力的支持，但目前國內(nèi)林業(yè)碳匯市場尚未成熟，各學(xué)者在計算過程中使用的碳交易價格不同，最終評估出的碳匯經(jīng)濟價值沒有處在同一標準。

4.2.2 林業(yè)碳匯價值影響因素的研究

影響林業(yè)碳匯價值的高低主要是由儲碳量和碳匯凈價值決定。當碳匯交易市場中的碳交易價格確定時，林業(yè)碳匯的價值由實際的碳儲量決定。因此，我國對于影響林業(yè)碳匯價值的研究主要集中在林業(yè)實際碳儲量這方面。在相關(guān)研究中，主要有以下2種類型。

一種是根據(jù)作者或研究集體的知識經(jīng)驗確定研究對象的經(jīng)驗分析法，如李怒云在《中國林業(yè)碳匯(修訂版)》中指出影響林業(yè)碳匯的因素有自然因素、社會因素及經(jīng)濟因素等，并對這幾方面進行了具體分析[23]；黃從德認為林業(yè)碳匯受氣溫、降水等自然條件和植樹造林、森林經(jīng)營管理等人類活動以及森林自身林分情況的影響[24]；李丹丹通過分析黑龍江省的林業(yè)碳匯發(fā)展現(xiàn)狀，認為影響林業(yè)碳匯發(fā)展的主要因素是森林的生長周期[25]；楊帆認為目前制約我國林業(yè)碳匯發(fā)展的主要原因是供需關(guān)系不平衡，需求遠遠不足導(dǎo)致發(fā)展緩慢[26]；張玲認為林業(yè)碳匯的發(fā)展由當?shù)氐淖匀毁Y源和地理條件等因素決定[27]；而孫偉認為樹種的選擇應(yīng)當因地制宜，符合當?shù)厣L條件的樹種是影響碳儲量的主要因素[28]。這些學(xué)者通過經(jīng)驗分析法去分析影響碳儲量的因素，這種方法雖然簡單可行，但要求研究人員經(jīng)驗豐富和具有強大分析觀察的能力，而且在研究過程沒有進行定量分析，研究結(jié)果受研究人員主觀影響，不夠客觀。

另一種分析方法是通過構(gòu)建回歸模型進行數(shù)據(jù)分析，總結(jié)出各影響因素對林業(yè)碳儲量的影響程度，方法上多采用古典線性回歸模型。比如趙敏通過構(gòu)建多元回歸模型等方法，研究出氣候條件和林業(yè)用地面積對林業(yè)碳儲量的影響程度[29]；續(xù)姍姍則選取了不同的影響因素，用造林面積，木材產(chǎn)量等指標構(gòu)建模型，通過數(shù)據(jù)分析得出這些影響因素對碳儲量的影響程度[30]；陳麗榮通過黑龍江2003～2012年的林業(yè)微觀數(shù)據(jù)，建立結(jié)構(gòu)方程模型，發(fā)現(xiàn)自然條件對林業(yè)碳匯量的影響最為顯著[31]。通過選取不同的影響因子來構(gòu)建模型進行數(shù)據(jù)分析，這種方法通用性強，更貼近實際，可靠性高，與經(jīng)驗分析法相比更為客觀，適用范圍也更加廣泛，但模型運算過程中數(shù)據(jù)可能會過多，運算過程龐大，更加耗時。

5 我國林業(yè)碳匯交易研究

5.1 林業(yè)碳匯市場

林業(yè)碳匯市場的建立和完善是實現(xiàn)碳交易的重要保障，但我國目前還沒有建立相對完善的林業(yè)碳匯市場，仍處于試驗階段，在廣東等地建立了林業(yè)碳匯交易試點。我國學(xué)者對于我國如何建立以及建立什么性質(zhì)的林業(yè)碳匯市場進行了研究。尹敬東等認為我國建立碳匯市場應(yīng)當將行政與市場結(jié)合，市場建立初期由政策來主導(dǎo)，再由市場的性質(zhì)來逐步完善制度[32]；馮亮明等指出我國目前采用的退耕還林等措施，這種林業(yè)資源的碳匯不能用來交易，相較于強制性，我國應(yīng)當建立一個自愿性質(zhì)的碳交易市場[33]；于同申等則認為碳匯市場發(fā)展共分為3個階段，分別為戰(zhàn)略啟動階段、多元化及控制碳交易風(fēng)險階段、國際化階段[34]；林德榮從經(jīng)濟學(xué)的角度分析認為，認為應(yīng)當以市場本身所具有的價格機制來對應(yīng)所匹配的森林碳匯服務(wù)[35]；邱威等認為應(yīng)該通過由市場決定森林碳匯價值的機制，來使碳匯通過經(jīng)濟效益實現(xiàn)價值[36]；譚志雄提出應(yīng)當從我國實際國情出發(fā)，借鑒國際上成功的碳交易市場案例，來建立并完善我國的林業(yè)碳匯市場[37]；王耀華通過分析當前世界上的森林碳匯市場，認為我國應(yīng)當要依據(jù)國情分階段建立不同的森林碳匯市場，包括分別由政府主導(dǎo)和市場主導(dǎo)的森林碳匯市場[38]；張志勛通過對國際上主要的碳交易市場進行分析，從國情出發(fā)來建立我國的碳交易體系[39]；劉立偉通過分析國際林業(yè)碳匯交易市場的現(xiàn)狀，以及目前我國企業(yè)參與碳交易的途徑,認為我國應(yīng)當建立自愿性質(zhì)的碳交易市場[40]；崔曉瑩和李明慧通過借鑒國際上的碳匯市場，分析出當前我國建立碳交易市場的困難,并且提出了相應(yīng)的對策[41]；殷維等認為我國森林碳匯交易市場的構(gòu)建模式應(yīng)當是從自愿性質(zhì)的市場再到約束市場[42]。

雖然我國構(gòu)建林業(yè)碳匯市場還處于試點階段，但從各種研究中可以看出：我國對碳匯交易的需求和發(fā)展?jié)摿Χ挤浅＞薮螅⑻冀灰资袌隹滩蝗菥彙?gòu)建林業(yè)碳匯市場應(yīng)當從我國實際國情出發(fā)，通過借鑒國際上成功的案例，構(gòu)建完整的碳交易體系和完善市場運行規(guī)則，逐步發(fā)展我國碳交易市場。林業(yè)碳匯市場對于減少碳排放量和可持續(xù)發(fā)展都起著重要作用。

5.2 林業(yè)碳匯市場要素

供求雙方和交易商品是任何一個市場都具備的基本要素，林業(yè)碳匯市場也不例外，但其特殊性在于交易的商品是碳匯。所以相較于其他市場，林業(yè)碳匯市場既簡單又復(fù)雜，其包括許多其他要素，例如樊根耀認為政府等要素對于森林碳匯服務(wù)市場至關(guān)重要，在市場發(fā)展的每個階段都起著相應(yīng)但不同的作用[43]。李淑霞和周志國認為森林碳匯市場的效率是由市場諸要素之間的關(guān)系決定的[44]。在市場經(jīng)濟環(huán)境下，森林碳匯市場同樣需要符合市場經(jīng)濟的發(fā)展規(guī)律，包括需求供給機制、價格競爭機制以及風(fēng)險機制。在森林碳匯市場需求供給關(guān)系中，需求者包括觸及購買者、經(jīng)紀人以及二級購買者，供給者一般是森林的所有者或經(jīng)營者，除了碳匯市場的制度以及規(guī)則外，價格和企業(yè)社會責(zé)任感和公民意識將會對森林碳匯的需求產(chǎn)生影響。

5.3 林業(yè)碳匯項目

林業(yè)碳匯項目是減輕因CO2排放量過多帶來的負面影響的生態(tài)建設(shè)工程，其不僅能夠改善生態(tài)，還能帶來經(jīng)濟效益，是現(xiàn)代一種嶄新的林業(yè)建設(shè)發(fā)展方式。林業(yè)碳匯項目的實行能夠使森林資源得到更合理的使用，提升當?shù)亓謽I(yè)經(jīng)濟收入和提高林農(nóng)的生活質(zhì)量等重要意義。

2005年《京都議定書》開始生效，我國對其積極反應(yīng)，國內(nèi)林業(yè)碳匯項目的發(fā)展逐漸形成了以CDM林業(yè)碳匯項目為主的局面[45]。廣西珠江流域再造林項目是我國第一個正式注冊的林業(yè)碳匯項目，2006年在環(huán)江和蒼梧縣開始實施，其在減少碳排量和造林方面都取得巨大的成果，不僅證明通過林業(yè)碳匯項目來改善生態(tài)、減少碳排放量的效果是顯著的，也為后面的林業(yè)碳匯項目做了良好示范。在這之后，我國涌現(xiàn)了越來越多的林業(yè)碳匯項目。其中比較有代表性的是福建省建寧縣碳中和企業(yè)碳匯林項目、諾華碳匯項目、江西省樂安縣林業(yè)碳匯項目、廣東省豐順縣林業(yè)碳匯重點生態(tài)工程項目、廣東省樂昌市森林碳匯造林項目、廣東長隆碳匯林業(yè)項目等[46]，這些項目不僅提高了當?shù)氐慕?jīng)濟效益，還推進了林業(yè)可持續(xù)發(fā)展，項目的順利開展形成了一個良性循環(huán)。我國林業(yè)碳匯項目取得了不錯的成果，對于其研究也在穩(wěn)步發(fā)展中，黃穎利等就提出，發(fā)展林業(yè)碳匯項目可以同時帶來經(jīng)濟、生態(tài)和社會效益，能夠?qū)α謽I(yè)可持續(xù)發(fā)展提供幫助[47]；王琳飛等通過分析在我國廣西、內(nèi)蒙古等地的林業(yè)碳匯項目，為我國林業(yè)碳匯項目的發(fā)展和交易供了理論基礎(chǔ)[48]；何桂梅等根據(jù)國際林業(yè)碳匯市場的發(fā)展情況，并參考其碳交易市場的交易模式，對于我國林業(yè)碳匯項目的發(fā)展有指導(dǎo)意義[49]；賈進等認為影響我國目前林業(yè)碳匯項目發(fā)展的一大要素，就是林農(nóng)是否愿意參與林業(yè)碳匯項目[50]。

目前我國林業(yè)碳匯項目的研究進展與國際水平仍有一定的差距，但與其他減排方式相比，林業(yè)碳匯項目有著對生態(tài)積極作用的天然優(yōu)勢以及高性價比，對于我國林實現(xiàn)“雙碳目標”有著重大意義，這意味著國內(nèi)對林業(yè)碳匯項目的研究一定會迅速發(fā)展并逐漸追趕世界先進水平。

6 我國林業(yè)碳匯相關(guān)政策

我國對減少碳排十分重視，并逐步推行林業(yè)碳匯的相關(guān)政策，以此來推動林業(yè)碳匯項目的發(fā)展和促進林業(yè)碳匯市場的完善。在此背景下，國家市場監(jiān)督管理總局和國家標準化管理委員發(fā)布了《林業(yè)碳匯項目審定和核證指南》，是我國第一個針對林業(yè)碳匯標準發(fā)布的指南，并在2021年12月31日發(fā)布當天開始實行。因為林業(yè)碳匯項目同時具有生態(tài)和經(jīng)濟功能，是我國目前減少CO2排放的一個重要途徑，所以林業(yè)碳匯項目進入碳交易市場更需要一個標準。該標準不僅對林業(yè)碳匯項目的內(nèi)容、方向等方面具有指導(dǎo)作用，還能夠確保其進入碳匯市場的資質(zhì)和適用性，一方面可以完善我國林業(yè)碳匯市場的制度，另一方面可以確保更多的林業(yè)碳匯項目可以為實現(xiàn)“雙碳目標”提供幫助。各省都相繼發(fā)布了林業(yè)碳匯的相關(guān)政策(表1)來響應(yīng)國家號召。

7 結(jié)論與展望

林業(yè)碳匯作為減緩氣候變化的重要手段，其具有改善生態(tài)和帶來經(jīng)濟效益的功能，引起了學(xué)者們的廣泛關(guān)注，是當前研究的熱點。通過梳理該領(lǐng)域相關(guān)研究，可以看出國內(nèi)學(xué)者基于不同視角對其展開研究，研究成果也愈加豐富。目前我國對于林業(yè)碳匯的研究成果主要集中在碳儲量估算(樣地清查法、模型模擬法和遙感估算法)，林業(yè)碳匯價值評估(市場價值法)，林業(yè)碳匯價值影響因素(經(jīng)驗分析法、構(gòu)建模型法)碳匯交易市場的建立以及林業(yè)碳匯項目的發(fā)展。這些成果為我國林業(yè)碳匯發(fā)展提供了理論基礎(chǔ)，為可持續(xù)發(fā)展提供了參考意見。雖然林業(yè)碳匯得到重視并取得了一定的成果，但仍存在著許多不足，我國林業(yè)碳匯市場發(fā)展前景廣闊而且發(fā)展?jié)摿Υ螅ㄗh今后在以下方面開展研究。

表1 省級林業(yè)碳匯政策匯總

(1)建立和完善林業(yè)碳匯市場。盡管越來越多的學(xué)者開始研究林業(yè)碳匯市場，但我國尚未建立成熟的碳交易市場，現(xiàn)階段還只是在國內(nèi)建立了碳交易試點，碳匯交易更是少之又少。我國對于碳匯的需求巨大，碳匯交易市場又是碳匯實現(xiàn)經(jīng)濟化的平臺，因此，學(xué)者可能需要對如何建立自由交易的林業(yè)碳匯市場和保持市場穩(wěn)定運行進行重點研究。

(2)確定碳匯價格。林業(yè)碳匯的經(jīng)濟價值由碳匯量和碳匯價格決定，但目前國內(nèi)還沒有確定碳匯的價格，價格不同導(dǎo)致林業(yè)碳匯的經(jīng)濟價值無法確定，在市場中也無法順利流通。為了碳匯能夠作為商品在碳匯交易市場中順利流通，還需要學(xué)者對這方面加大學(xué)術(shù)研究，以便碳匯更好地實現(xiàn)經(jīng)濟化。

(3)完善政策體系，加強財政支持。通過完善政策和制定相關(guān)法律法規(guī)保證林業(yè)碳匯項目減排的作用發(fā)揮到最大化。由于林業(yè)碳匯項目存在自然災(zāi)害、投資回報周期長等風(fēng)險，導(dǎo)致企業(yè)和農(nóng)戶參與林業(yè)碳匯項目積極性不高，通過出臺相應(yīng)扶持政策進行經(jīng)濟補貼，引導(dǎo)社會資本投入林業(yè)碳匯項目經(jīng)營中。

(4)加大林業(yè)碳匯的宣傳力度。除了國家相關(guān)部門，社會大眾對于林業(yè)碳匯的認知還比較少。通過加大宣傳教育，讓人們充分了解林業(yè)碳匯對于減少CO2排放的重要性，引導(dǎo)企業(yè)和個人能夠積極參與林業(yè)碳匯項目，有利于林業(yè)碳匯的可持續(xù)發(fā)展。

無論從國家自身長遠發(fā)展的角度還是從整個人類社會利益均衡的角度出發(fā)，盡早探索生態(tài)有益型經(jīng)濟發(fā)展模式是整個大環(huán)境發(fā)展下的趨勢。