郭 寧,韓婷婷,李 新
(1.濱州學院 建筑工程學院,山東 濱州 256603;2.山東省北鎮(zhèn)中學,山東 濱州 256600)
人口結(jié)構(gòu)是影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的主要因素之一,人口與經(jīng)濟的關(guān)系問題是人類社會最基礎(chǔ)和最重要的問題[1]。在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級的大背景下,如何處理好人口結(jié)構(gòu)變動帶來的影響,學者們進行了大量的研究,形成了一批代表性的學術(shù)成果。
在人口結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)互動關(guān)系方面,馬鵬[2]、蔣滿元[3]、Michaels[4]、Yoshima Araki[5]等認為,城市化水平的提高對第三產(chǎn)業(yè)的協(xié)同集聚具有顯著的影響,能有效增加第三產(chǎn)業(yè)的就業(yè)規(guī)模,從而帶動服務業(yè)的快速發(fā)展。周海生[6]、朱江麗[7]、趙建吉[8]發(fā)現(xiàn)人口結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間存在復雜的變動關(guān)系,全國人口結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào)度總體較好,但具有明顯的地域差異性,中部和西部地區(qū)二者協(xié)調(diào)程度相對偏低,中部地區(qū)尤為明顯,以低水平耦合類型為主,并表現(xiàn)出集聚分布的空間特征[6~8]。李曉陽[9]、孔紫琦[10]認為長江三角洲人口集聚與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)互動關(guān)系明顯,人口集聚促進了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化,推動產(chǎn)業(yè)不斷轉(zhuǎn)型升級,而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化對人口集聚具有明顯的“倒U”型促進關(guān)系,帶動區(qū)域發(fā)展水平整體提升。梁樹廣[11]、范洪敏[12]認為一個國家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)層次與其所人口規(guī)模、質(zhì)量及結(jié)構(gòu)狀況密切相關(guān),產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級對人口結(jié)構(gòu)會帶來明顯的回饋效應。根據(jù)31省份人口結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)耦合度的計算數(shù)據(jù),發(fā)現(xiàn)我國大部分省份為磨合型和拮抗型,且呈現(xiàn)梯度分布與空間集聚特征。李春生[13]、孔曉妮[14]、周敏[15]從全國、省域等不同空間尺度研究了城鎮(zhèn)化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的互動關(guān)系,認為城鎮(zhèn)化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級表現(xiàn)出穩(wěn)定的均衡關(guān)系,二者相關(guān)程度較高,城鎮(zhèn)化帶動了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的顯著升級,也同時具有顯著的門檻效應。
在研究濱州市人口結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)上,厘清人口結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動關(guān)系,探討濱州市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與人口結(jié)構(gòu)變動的互動關(guān)系,對于促進欠發(fā)達城市人口結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào)發(fā)展具有較好的借鑒意義。濱州市位于山東省北部、渤海灣南岸,地處兩區(qū)兩圈的雙重疊加地帶,是華北通往華東、華南的重要交通要道。濱州市總面積9617 km2,2021年總?cè)丝?92.9萬人,人均GDP 73107元,在山東省處于中下游水平,屬于經(jīng)濟欠發(fā)達城市之一。
2000年以來,濱州市人口數(shù)量呈明顯的持續(xù)上升趨勢。居民總戶數(shù)從2000年的104.76萬戶增長到2020年的138.63萬戶,20年間增長了33.87萬戶,年均增長率為1.41%;總?cè)丝趶?000年的361.09萬人增長到2020年的397.54萬人,20年間增長了36.45萬人,年均增長率為0.48%,見圖1。近20年間,濱州市年均增長1.82萬人,增長最多的為2014年,達5.01萬人,增長最少的為2020年,為-0.43萬人。除2010、2012、2013、2020年人口增長少于1萬人外,其余均在1萬人以上,其中7個年份人口增長超過2萬人。可見,濱州市人口增長總體比較平穩(wěn),但具有較明顯的波動性特征。

圖1 2000~2020年濱州市人口增長變動情況
從與山東省的對比來看,濱州市總?cè)丝谡忌綎|省總?cè)丝诘谋戎卣w上比較穩(wěn)定,基本上在4%左右,但階段性特征較明顯。2000~2007年為穩(wěn)定階段,濱州市總?cè)丝谡忌綎|省人口比重超過4%,變動幅度較小;2008年以來為持續(xù)下降階段,濱州市總?cè)丝谡忌綎|省人口比重從3.99%下降到3.91%,變動幅度遠高于第一個階段。近13年來,濱州市人口增長速度低于山東省平均水平,在山東省中的地位在下降(表1)。

表1 2000~2020年濱州市與山東省人口數(shù)量比重
人口產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是反映人口經(jīng)濟的重要指標之一。從大的職業(yè)分類看,一般分為農(nóng)業(yè)人口和非農(nóng)業(yè)人口。數(shù)據(jù)顯示,濱州市農(nóng)業(yè)人口規(guī)模從2000年的310.96萬人下降到2020年的204.03萬人,除2001、2007、2009、2018、2019年略有上升外,其余年份均呈明顯的下降趨勢,其中2005、2010、2015年減少規(guī)模最大,分別為23、15、33萬人;與農(nóng)業(yè)人口變動特征相反,非農(nóng)業(yè)人口規(guī)模從2000年的50.13萬人增長到2020年的193.52萬人,除2019年減少外,其余年份均呈上升趨勢,其中2005、2010、2015年上升規(guī)模最大。2018年,濱州市非農(nóng)業(yè)人口比重最高,達50.46%,之后開始下降(圖2)。
2000年以來,濱州市經(jīng)濟發(fā)展取得了顯著的進步,國民經(jīng)濟持續(xù)健康發(fā)展,綜合經(jīng)濟實力顯著提高。國內(nèi)生產(chǎn)總值與人均國內(nèi)生產(chǎn)總值均呈現(xiàn)出上升趨勢,但具有一定的階段性特征。2000~2005年屬于快速增長階段,GDP和人均GDP年均遞增值分別為56.69億元、1491.2元,遞增率為15.5%、14.7%;2006~2015年為高增長階段,年均遞增值為161.85億元、4102.5元,遞增率為14.06%、13.26%;2016年以來為內(nèi)涵提升階段,年均遞增值為66.82億元、1576元,遞增率為3.5%、3.0%(圖3)。

圖2 濱州市農(nóng)業(yè)非農(nóng)業(yè)人口變動情況

圖3 濱州市經(jīng)濟增長變動
濱州市三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比例逐漸優(yōu)化,從2000年的22.42∶48.42∶29.16調(diào)整為2020年的9.69∶40.73∶49.58。第一產(chǎn)業(yè)比重減少了12.73%,下降幅度較大,第二產(chǎn)業(yè)的比重先增長再減少,總體減少了7.69%,第三產(chǎn)業(yè)的比重則明顯上升,從29.16%增長到49.58%,增長了20.42%,增長幅度最大、最明顯。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)已經(jīng)從2000年以工業(yè)為主導的“二三一”調(diào)整到以服務業(yè)為主的“三二一”的產(chǎn)業(yè)格局。可見,隨著經(jīng)濟的發(fā)展,濱州市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)層次在提升,符合配第克拉克定理的一般變化特征。但產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也存在一定的不足,第一產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)薄弱,第二產(chǎn)業(yè)所占比例依然偏高,第三產(chǎn)業(yè)比重仍然偏低,與發(fā)達城市相比產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)層次仍有待提升。

圖4 濱州市三次產(chǎn)業(yè)及比重變動
4.1.1 相關(guān)分析法
相關(guān)分析法是一種簡單而傳統(tǒng)的數(shù)理統(tǒng)計學方法,計算公式如下。
(1)
r越接近1,表示x與y兩個量之間的相關(guān)程度就越強;反之越弱。
4.1.2 結(jié)構(gòu)偏離度
結(jié)構(gòu)偏離度是反映產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)之間對稱狀況的重要指標,可用來說明就業(yè)結(jié)構(gòu)的滯后性。計算公式為:
Z=GDP的產(chǎn)業(yè)構(gòu)成百分比/就業(yè)的產(chǎn)業(yè)構(gòu)成百分比-1
(2)
若Z=0,說明產(chǎn)業(yè)、就業(yè)結(jié)構(gòu)達到均衡狀態(tài),產(chǎn)業(yè)、就業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)移協(xié)調(diào);Z值越大,說明就業(yè)人口的轉(zhuǎn)移與經(jīng)濟發(fā)展、結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)移越不同步、不協(xié)調(diào)。
4.2.1 相關(guān)系數(shù)
為了全面分析各產(chǎn)業(yè)人口與產(chǎn)值之間的相關(guān)關(guān)系,選取農(nóng)業(yè)人口規(guī)模、非農(nóng)業(yè)人口規(guī)模、農(nóng)業(yè)產(chǎn)值、非農(nóng)產(chǎn)值、人均GDP及相應比重作為指標,分別測量不同要素之間的相關(guān)系數(shù),以此分析他們之間的相關(guān)程度及方向。根據(jù)計算,無論是農(nóng)業(yè)人口與農(nóng)業(yè)產(chǎn)值、人均GDP還是非農(nóng)人口與非農(nóng)產(chǎn)值、人均GDP之間都存在著密切的相關(guān)關(guān)系,其相關(guān)系數(shù)分別為-0.9879、-0.9840、0.9872、0.9880,均達到極顯著水平。各產(chǎn)業(yè)人口、產(chǎn)值比重之間也存在密切的相關(guān)關(guān)系,達到極顯著水平。由此可見,濱州市近20年來,人口結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間確實存在明顯的相關(guān)關(guān)系,勞動力數(shù)量的變動與產(chǎn)值規(guī)模的變動是相互影響、相互制約的。
4.2.2 結(jié)構(gòu)偏離度分析
2000~2020年,農(nóng)業(yè)、非農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)總偏離度明顯減少,由2000年的6.33下降到2020年的2.67。說明2000年以來,濱州市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和就業(yè)結(jié)構(gòu)由不平衡向平衡趨勢變化,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)就業(yè)結(jié)構(gòu)匹配漸趨合理。從農(nóng)業(yè)、非農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)來看,農(nóng)業(yè)一直保持著較高的負偏離,其絕對值呈階段性上升趨勢。2000~2009年結(jié)構(gòu)偏離度絕對值在擴大,從0.74擴大到0.84,變化幅度較大;2010年以后,總體變化不大,穩(wěn)定在0.81~0.83之間。可見,第一產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)性偏差在擴大,比較勞動生產(chǎn)率較低,大量的剩余勞動力有待轉(zhuǎn)移。非農(nóng)產(chǎn)業(yè)保持著很高的正偏離,且變化幅度較大,總體呈下降趨勢,從2000年的5.59下降到2020年的1.86,但波動性變化明顯。2000~2009年為快速下降階段,結(jié)構(gòu)偏離度從5.59下降到3.17;2010~2017年為緩慢下降階段,結(jié)構(gòu)偏離度下降速度在減緩,從2.78下降到1.79;2018年以來相對平穩(wěn)階段,從1.78上升到1.86。說明濱州市非農(nóng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度漸趨合理化,協(xié)調(diào)性漸趨提高,比較勞動生產(chǎn)率較高,勞動力流入的潛力較大。可見,濱州市非農(nóng)產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)程度較高,比較勞動生產(chǎn)率高,勞動力流入的潛力最大。因此,采取一些措施,促進非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的就業(yè)仍是政府今后的重點工作之一。

表2 濱州市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度變動
優(yōu)化就業(yè)結(jié)構(gòu),促進城鎮(zhèn)化發(fā)展。根據(jù)相關(guān)研究,三次產(chǎn)業(yè)就業(yè)結(jié)構(gòu)變動對城鎮(zhèn)化水平發(fā)展具有很大的影響[16,17]。第二、三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展有利于城鎮(zhèn)化水平的提高。因此,優(yōu)化三次產(chǎn)業(yè)的就業(yè)結(jié)構(gòu),促進從業(yè)人員由第一產(chǎn)業(yè)向第二產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移,可以有效地促進城鎮(zhèn)化水平的提高。健全勞動力市場服務體系和社會保障制度,為勞動力的轉(zhuǎn)移提供必要的政策支持。
優(yōu)化產(chǎn)值結(jié)構(gòu),促進人口結(jié)構(gòu)調(diào)整。促進第一產(chǎn)業(yè)發(fā)展,鞏固第一產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)性地位。加大對農(nóng)村經(jīng)濟投入和政策支持,發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè),促進農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展方式轉(zhuǎn)型,助力農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。濱州第二產(chǎn)業(yè)對勞動力吸納能力相對有限,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度較高,基于此必須推進第二產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型,發(fā)展就業(yè)吸納能力強的工業(yè),促進城鎮(zhèn)化的發(fā)展。促進第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,可以創(chuàng)造良好的教育環(huán)境。隨著經(jīng)濟的發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型,對人口文化水平提出了更高的要求[18,19]。因此大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè),尤其是與教育相關(guān)的產(chǎn)業(yè),文化產(chǎn)業(yè)等,為人口文化素質(zhì)的提高提供良好的環(huán)境。
探索發(fā)展銀發(fā)產(chǎn)業(yè),積極應對人口老齡化趨勢。根據(jù)濱州市第七次人口普查資料顯示,濱州市已進入老齡化社會。根據(jù)老年人消費特點,開發(fā)適合老年人的消費產(chǎn)品,發(fā)展老年產(chǎn)業(yè),如老年護理、養(yǎng)老保健等,以此來應對社會老齡化趨勢,促進經(jīng)濟持續(xù)健康發(fā)展。
(1)加大教育投資力度,提升人口文化素質(zhì)。第一,加大教育的投資力度,普及基礎(chǔ)教育。堅持九年義務教育,提高高中的入學率。加強對農(nóng)村居民知識文化的普及教育,提高居民的文化素質(zhì)和技能,對于農(nóng)村經(jīng)濟轉(zhuǎn)型尤為重要。第二,大力發(fā)展職業(yè)技術(shù)教育,注重將職業(yè)技術(shù)教育與經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展相結(jié)合[20]。以就業(yè)為導向,以市場為驅(qū)動,使得職業(yè)技術(shù)教育更好地符合市場發(fā)展需要,為社會提供所需的人才。第三,加強高等教育發(fā)展,提高高等教育質(zhì)量。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級對人口素質(zhì)要求更高。作為生產(chǎn)力和人才資源的結(jié)合點,高等教育起著引領(lǐng)作用,其發(fā)展水平的高低決定著人才創(chuàng)造價值的高低。因此,必須加大對高等教育的投入,以人才培養(yǎng)為中心,提高高等教育質(zhì)量,為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,經(jīng)濟社會高質(zhì)發(fā)展提供智力支持。
(2)控制引導人口遷移流向,提高遷移人口質(zhì)量。使得人口流動與目的地經(jīng)濟轉(zhuǎn)型、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整相適應。地方政府應充分利用網(wǎng)絡資源,公布勞動力供求狀況、工作崗位等[21],實現(xiàn)就業(yè)信息共享,間接引導人口流向。同時,積極提供就業(yè)咨詢、技術(shù)培訓,提高遷入人口的綜合素質(zhì),改善產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的偏離度。
(3)提高城鎮(zhèn)化水平,促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。城鎮(zhèn)化發(fā)展有助于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化,改善產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度,有利于產(chǎn)值結(jié)構(gòu)和就業(yè)結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào)發(fā)展。促進城鎮(zhèn)化的發(fā)展,首先應消除制度上的障礙,促進勞動力的自由流動[22,23]。同時擴大社會保障范圍,建立完善的非農(nóng)業(yè)人員失業(yè)、醫(yī)療、養(yǎng)老等保險制度,解決勞動者的后顧之憂。其次,提升濱州在周邊地區(qū)的輻射能力,加快經(jīng)濟快速發(fā)展,增強對農(nóng)村勞動人口的吸納能力。選擇發(fā)展較好的縣區(qū)及中心鎮(zhèn)進行重點建設(shè),促進第二三產(chǎn)業(yè)的高質(zhì)量集聚。