鐘麗芳
(中精集團(tuán)有限公司,浙江 溫州 325204)
隨著新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的出臺(tái),金融資產(chǎn)的分類(lèi)也發(fā)生了變化,當(dāng)前在初始確認(rèn)階段金融資產(chǎn)分為以公允價(jià)值計(jì)量、應(yīng)收款項(xiàng)、可供出售金融資產(chǎn)、貸款和持有至到期資產(chǎn)。其中公允價(jià)值計(jì)量及變動(dòng)計(jì)入當(dāng)期損益的金融資產(chǎn),稱(chēng)為交易性金融資產(chǎn),此類(lèi)金融資產(chǎn)與舊會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中的短期投資大致相同。金融資產(chǎn)無(wú)論如何進(jìn)行分類(lèi),主要與企業(yè)自身的管理方式密切相關(guān),其投資決策影響著最終的金融資產(chǎn)細(xì)分。
新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則指出,交易性金融資產(chǎn)就是指企業(yè)為了獲取差價(jià),而購(gòu)買(mǎi)的股票、基金、債券等行為交易性金融資產(chǎn)在短期出售過(guò)程中能夠獲取相應(yīng)的衍生資產(chǎn),進(jìn)而實(shí)現(xiàn)在短期內(nèi)獲取最大化利潤(rùn)。金融性交易資產(chǎn)的特點(diǎn)主要包括短期性,在初始確認(rèn)階段需要及時(shí)將其出售,以此賺取中間差價(jià);在期末采取公允價(jià)值計(jì)量方式對(duì)集中資產(chǎn)進(jìn)行計(jì)算時(shí),需要在財(cái)務(wù)報(bào)告期間內(nèi),將其計(jì)入公司損益之中,使得在會(huì)計(jì)處理期間內(nèi),此類(lèi)資產(chǎn)所產(chǎn)生的變動(dòng)能夠直接影響企業(yè)利益;另外,交易性金融資產(chǎn)的市場(chǎng)十分活躍,能夠在短期內(nèi)獲取相應(yīng)的公允價(jià)值。
在公司發(fā)展過(guò)程中,只有到期投資的投資時(shí)間、投資金額固定,且非衍生金融資產(chǎn)具備明確的目標(biāo)。在初步確認(rèn)此項(xiàng)金融資產(chǎn)時(shí),如果已經(jīng)將其定義為其他類(lèi)型的金融資產(chǎn),那么這類(lèi)資產(chǎn)則不再被認(rèn)定為持有至到期投資,而公司的資產(chǎn)負(fù)債表,也應(yīng)當(dāng)對(duì)持有的意圖進(jìn)行評(píng)價(jià)[1]。
可供出售金融資產(chǎn),主要是指在會(huì)計(jì)處理過(guò)程中,將其認(rèn)作可以直接出售的非衍生金融資產(chǎn),具有以下四個(gè)特點(diǎn):一是非金融衍生工具的一種;二是二級(jí)證券市場(chǎng)中可供出售金融資產(chǎn)更為常見(jiàn),在市場(chǎng)中公允價(jià)值的獲取也更加容易;三是公司和投資者可在持有可供出售金融資產(chǎn)時(shí),其主要目的是通過(guò)出售的方式來(lái)獲取相應(yīng)投資利潤(rùn),但此類(lèi)資產(chǎn)的持有期限難以確定;四是此類(lèi)金融資產(chǎn)在期末核算時(shí)應(yīng)當(dāng)按照公允價(jià)值進(jìn)行。
根據(jù)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則提出的準(zhǔn)則可以發(fā)現(xiàn),在金融市場(chǎng)中應(yīng)收賬款與貸款額并沒(méi)有相應(yīng)的報(bào)價(jià),但回收金額較高,屬于非金融衍生資產(chǎn)中的一種。如果在確定金融資產(chǎn)時(shí)將其確定為其他資產(chǎn),那么對(duì)于應(yīng)收賬款與貸款額可以不再確定。但如果債務(wù)人自身信用級(jí)別較低,相關(guān)資產(chǎn)只有這個(gè)對(duì)資產(chǎn)的回收也就存在一定的難度,非衍生金融資產(chǎn)也難以實(shí)現(xiàn)再確認(rèn)。
新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則指出交易性金融資產(chǎn)與可供出售金融資產(chǎn)的含義,其中能夠在短期內(nèi)獲取相應(yīng)利益的資產(chǎn)屬于交易性金融資產(chǎn);而在初始階段即可按確認(rèn)出售的非金融產(chǎn)生資產(chǎn)屬于可供出售金融資產(chǎn)。首先,公司在持有交易性金融資產(chǎn)時(shí),能夠?qū)崿F(xiàn)在短期內(nèi)獲取相應(yīng)利益,根據(jù)定義可以發(fā)現(xiàn),可供出售金融資產(chǎn)與其并無(wú)較大差異;其次,新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則并沒(méi)有針對(duì)可供出售金融資產(chǎn)的出售時(shí)間,短期出售與長(zhǎng)期出售明確規(guī)定,交易性金融資產(chǎn)也是如此;最后,新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則并未針對(duì)可供出售金融資產(chǎn)的發(fā)行缺乏明確期限規(guī)定,如上市公司想要保守受眾目標(biāo)時(shí),受到宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)不穩(wěn)定因素的影響,無(wú)法明確確定股票價(jià)格產(chǎn)生的變動(dòng),具有不穩(wěn)定性,進(jìn)而使得公司投資者在獲利時(shí),無(wú)法在短時(shí)間內(nèi)對(duì)持有的股票進(jìn)行出售。
企業(yè)在持有金融資產(chǎn)時(shí),會(huì)產(chǎn)生相應(yīng)的公允價(jià)值變動(dòng),這時(shí)并不需要考慮計(jì)稅標(biāo)準(zhǔn)。而且從會(huì)計(jì)執(zhí)行的實(shí)際情況來(lái)看,應(yīng)納稅額主要包括收益與計(jì)稅額度之間的差異,并在遞延所得稅負(fù)債中計(jì)入。因此,在計(jì)算本期應(yīng)納稅額時(shí)較為復(fù)雜。除此之外,在交易性金融資產(chǎn)中加入金融衍生工具,所產(chǎn)生的金融衍生品尚未實(shí)現(xiàn)契約,進(jìn)而導(dǎo)致金融資產(chǎn)會(huì)計(jì)處理工作的難度加大,且更為復(fù)雜。
在投資我國(guó)已經(jīng)上市的金融衍生品時(shí),在分別采取會(huì)計(jì)處理方法時(shí),也存在一定的不同。進(jìn)而導(dǎo)致最終的會(huì)計(jì)經(jīng)濟(jì)后果也大不相同[2]。如果采用可供出售金融資產(chǎn)時(shí),則應(yīng)計(jì)入所有者權(quán)益科目中的資本公積之中,不會(huì)對(duì)期末計(jì)算會(huì)計(jì)利益產(chǎn)生直接影響。
根據(jù)契約理論可以發(fā)現(xiàn),公司內(nèi)各個(gè)經(jīng)紀(jì)人與利益的信息不對(duì)稱(chēng),所以就會(huì)存在機(jī)會(huì)主義行為的發(fā)生。如果公司管理層利益最大化,企業(yè)管理層財(cái)富與企業(yè)價(jià)值之間無(wú)聯(lián)系,契約成本就會(huì)隨之上升,因此在實(shí)際會(huì)計(jì)處理工作中,只有不斷降低契約成本,并將其控制在最小化,這樣才能夠?qū)崿F(xiàn)公司綜合價(jià)值的最大化發(fā)展,這也就對(duì)公司提出完成契約簽訂后,應(yīng)當(dāng)對(duì)各項(xiàng)執(zhí)行工作進(jìn)行監(jiān)督。在研究企業(yè)理論的金融資產(chǎn)時(shí),主要分別從債務(wù)契約、成本假設(shè)以及管理層契約入手,股東與債權(quán)人之間的關(guān)系為債務(wù)契約,且兩者之間所需要的利益取向并不相同,因此債權(quán)人有權(quán)利要求公司為其提供正式的財(cái)務(wù)審計(jì)報(bào)告,以此幫助債權(quán)人詳細(xì)了解當(dāng)前企業(yè)的經(jīng)營(yíng)情況,掌握資金負(fù)債率以及流動(dòng)能力、償還能力等。債權(quán)人在企業(yè)運(yùn)營(yíng)中難以實(shí)現(xiàn)直接監(jiān)督,一般會(huì)通過(guò)對(duì)企業(yè)的完善加大監(jiān)督力度,如果公司股東在執(zhí)行過(guò)程中違反了兩者之間的契約,那么債權(quán)人則可以直接獲取公司管理權(quán)利,以此來(lái)增加企業(yè)的借款成本,也可以選擇終止合作,使得間接監(jiān)督的效果得以全面展現(xiàn)。可見(jiàn)契約關(guān)系主要來(lái)源于股東與債權(quán)人,兩者之間的利益關(guān)系演變成債務(wù)契約,對(duì)會(huì)計(jì)工作穩(wěn)健性要求較高,隨著會(huì)計(jì)穩(wěn)定性的增強(qiáng),能夠起到制約股東和管理層行為的控制效果,降低企業(yè)運(yùn)營(yíng)過(guò)程中的成本支出,使得雙方獲取最大化利益。
而企業(yè)高管之間也會(huì)存在契約關(guān)系,無(wú)論是公司股東還是高管,都希望自身的經(jīng)濟(jì)利益最大化,而兩者之間追求的利益目標(biāo)卻存在一定的差異。但由于股東與高層管理者之間存在信息不對(duì)稱(chēng)的情況,采取股權(quán)激勵(lì)企業(yè)管理者的方式不僅能夠降低代理成本,同時(shí)也能夠讓管理者注重在公司發(fā)展過(guò)程中所產(chǎn)生的利益,而這時(shí)會(huì)計(jì)信息就會(huì)減少不對(duì)稱(chēng)的情況[3]。
經(jīng)濟(jì)后果理論主要展現(xiàn)在會(huì)計(jì)信息后的利益關(guān)系,包括在經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中,每一主體所帶來(lái)的不同利益,而各個(gè)主體在運(yùn)營(yíng)過(guò)程中也會(huì)獲取相應(yīng)信息。從會(huì)計(jì)工作角度出發(fā),經(jīng)濟(jì)后果主要是根據(jù)企業(yè)金融資產(chǎn)會(huì)計(jì)政策展現(xiàn)出來(lái)。企業(yè)未來(lái)經(jīng)營(yíng)管理戰(zhàn)略的制定,需要企業(yè)高管根據(jù)會(huì)計(jì)信息做出精準(zhǔn)決定,而后做出精準(zhǔn)的管理決策行為,以此保障自身市場(chǎng)形象的同時(shí),也能夠使得會(huì)計(jì)財(cái)務(wù)報(bào)告更加完善,因此會(huì)計(jì)政策影響著管理層的行為,而管理者的個(gè)人行為則影響著公司的整體行為,公司行為影響著資本市場(chǎng)中的資源配置。
企業(yè)金融資產(chǎn)在計(jì)算過(guò)程,需要通過(guò)初始計(jì)量完成對(duì)公允價(jià)值的計(jì)算,所產(chǎn)生的變動(dòng)應(yīng)當(dāng)直接計(jì)入當(dāng)期損益,其中公允價(jià)值計(jì)入交易性金融資產(chǎn)科目之中,而交易過(guò)程中所產(chǎn)生的各項(xiàng)費(fèi)用應(yīng)當(dāng)計(jì)入投資收益與科目之中。公司在計(jì)量交易性金融資產(chǎn)所產(chǎn)生的公允價(jià)值中,所產(chǎn)生的各項(xiàng)支付價(jià)款包括:現(xiàn)金股利、股票與債券利息,此類(lèi)費(fèi)用的形成,應(yīng)當(dāng)加入應(yīng)收會(huì)計(jì)科目中。公司在持有金融資產(chǎn)期間所產(chǎn)生的現(xiàn)金股利、期末利息,在會(huì)計(jì)處理過(guò)程中應(yīng)作為單獨(dú)投資收益。而可出售金融資產(chǎn)在初始計(jì)量中需要將公允價(jià)值與其他手續(xù)費(fèi)用直接記為初始計(jì)量成本,其他計(jì)量方式選擇同一方法即可。
在對(duì)金融資產(chǎn)進(jìn)行后續(xù)計(jì)量時(shí),應(yīng)當(dāng)結(jié)合企業(yè)的資產(chǎn)負(fù)債表及財(cái)報(bào),對(duì)金融資產(chǎn)進(jìn)行會(huì)計(jì)處理。在選擇后續(xù)計(jì)量方法時(shí),也應(yīng)當(dāng)結(jié)合金融資產(chǎn)之間的差異,選擇不同方法。在對(duì)交易性金融資產(chǎn)計(jì)量時(shí),應(yīng)當(dāng)按照公允價(jià)值完成,公允價(jià)值在與賬面價(jià)值出現(xiàn)差額時(shí),則應(yīng)當(dāng)計(jì)入變動(dòng)損益科目之中[4]。可供出售金融資產(chǎn)出現(xiàn)價(jià)值變動(dòng)時(shí),應(yīng)當(dāng)進(jìn)入資本公積這一所有者權(quán)益科目之中,并完成后續(xù)的減值測(cè)試處理。
在針對(duì)可控出售金融資產(chǎn)的減值測(cè)試處理工作而言,如果產(chǎn)生損失,則應(yīng)當(dāng)確認(rèn)損失金額,并確保與公允價(jià)值就是計(jì)量之間的差額相同。在傳統(tǒng)會(huì)計(jì)處理中一般會(huì)直接計(jì)入所有者權(quán)益科目之中,如果公允價(jià)值下降,則會(huì)導(dǎo)致累計(jì)損失增多,因此需要將其計(jì)入當(dāng)期損益科目中,轉(zhuǎn)出去的損失金額與減值損失金額之間存在差額,那么則可以對(duì)可供出售金融資產(chǎn)賬面價(jià)值進(jìn)行適當(dāng)調(diào)整。而可供出售金融資產(chǎn),當(dāng)資產(chǎn)發(fā)生減值損失后,這時(shí)公允價(jià)值如果處于上升狀態(tài),那么這時(shí)對(duì)其減值損失進(jìn)行結(jié)合確認(rèn),應(yīng)轉(zhuǎn)回已經(jīng)確認(rèn)過(guò)的減值損失,并計(jì)入資產(chǎn)減值損失中。當(dāng)可供出售金融資產(chǎn)的發(fā)生減值損失后,企業(yè)所產(chǎn)生的減值損失無(wú)法折回?fù)p益,那么這時(shí)則應(yīng)當(dāng)對(duì)公允價(jià)值變動(dòng)進(jìn)行處理。當(dāng)資產(chǎn)價(jià)值發(fā)生變動(dòng)后,如果可供出售金融資產(chǎn)獲取收入,這時(shí)就應(yīng)當(dāng)結(jié)合資產(chǎn)所產(chǎn)生的減值損失,來(lái)共同計(jì)算企業(yè)的現(xiàn)金流量。
根據(jù)交易性金融資產(chǎn)的實(shí)際特征,公司應(yīng)當(dāng)統(tǒng)一合并不同公司所產(chǎn)生的不同金融資產(chǎn),并將其確認(rèn)為交易性金融資產(chǎn),使得股票債券以及基金等各類(lèi)非金融衍生產(chǎn)品在會(huì)計(jì)處理時(shí),會(huì)計(jì)信息質(zhì)量也能夠形成明確對(duì)比,這時(shí)會(huì)計(jì)信息之間具有一致性,進(jìn)而明顯區(qū)分交易性金融資產(chǎn)與可供出售金融資產(chǎn)之間的區(qū)別[5]。如果在選擇會(huì)計(jì)處理方法對(duì)交易性金融資產(chǎn)進(jìn)行處理時(shí),要采取最為簡(jiǎn)便的方式,使得公司內(nèi)部工作人員能夠了解相應(yīng)的會(huì)計(jì)處理辦法進(jìn)而間接掌握企業(yè)的運(yùn)行狀況,以此為企業(yè)管理層提供更為精準(zhǔn)的會(huì)計(jì)信息,為企業(yè)未來(lái)經(jīng)營(yíng)決策的制定提供可靠的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù),進(jìn)而為公司的運(yùn)營(yíng)發(fā)展奠定良好基礎(chǔ)。
與其他發(fā)達(dá)國(guó)家相比,我國(guó)金融衍生工具的應(yīng)用較短,而相關(guān)管理制度也不夠完善,缺乏相應(yīng)的保障,當(dāng)前我國(guó)只有國(guó)有銀行,一級(jí)非金融機(jī)構(gòu)涉及了此類(lèi)業(yè)務(wù),其他公司并沒(méi)有相應(yīng)的開(kāi)展此業(yè)務(wù)活動(dòng)。針對(duì)我國(guó)金融資產(chǎn)管理處理的實(shí)際情況可以發(fā)現(xiàn),在具體操作過(guò)程中缺乏范疇的規(guī)則,只是制定了套期保值等會(huì)計(jì)規(guī)范,在應(yīng)用金融衍生工具時(shí),只是將其歸納到交易性金融資產(chǎn)之中[6]。在采用會(huì)計(jì)處理方式,對(duì)金融資產(chǎn)衍生工具開(kāi)展管理時(shí),開(kāi)展難度較大,所以應(yīng)及時(shí)將交易性金融資產(chǎn)中所包含的衍生工具分離出來(lái),進(jìn)而避免在對(duì)交易性金融資產(chǎn)處理過(guò)程中的難度,使得會(huì)計(jì)處理工作更加簡(jiǎn)單快捷,也能夠采取單獨(dú)的會(huì)計(jì)處理方式,對(duì)經(jīng)營(yíng)驗(yàn)收工具完成處理,進(jìn)而緩解財(cái)務(wù)工作者壓力,保障會(huì)計(jì)處理工作的高效進(jìn)行。
在我國(guó)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的指令下,交易性金融資產(chǎn)中所產(chǎn)生的各項(xiàng)手續(xù)費(fèi)用應(yīng)計(jì)入投資收益科目,而后續(xù)所產(chǎn)生的各項(xiàng)交易費(fèi)用,則進(jìn)入投資成本科目之中。但此種處理方法存在一定的不足,無(wú)法真實(shí)展現(xiàn)出企業(yè)的實(shí)際財(cái)務(wù)信息,其中投資收益科目主要是用來(lái)計(jì)量金融資產(chǎn)帶來(lái)的收益與損失,企業(yè)在獲取金融資產(chǎn)過(guò)程中,為產(chǎn)生相應(yīng)的成本也就是交易費(fèi)用,這使子類(lèi)費(fèi)用應(yīng)當(dāng)計(jì)入成本科目之中,從而反映出企業(yè)的運(yùn)行狀況。
隨著會(huì)計(jì)制度的不斷完善,市場(chǎng)改革制度的不斷落實(shí),我國(guó)經(jīng)濟(jì)與世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展相融合,這也就意味著我國(guó)金融衍生資產(chǎn)的業(yè)務(wù)范圍逐步擴(kuò)大,更為完善的資產(chǎn)會(huì)計(jì)管理制度,直接導(dǎo)致金融機(jī)構(gòu)與非金融機(jī)構(gòu)在計(jì)量金融資產(chǎn)與披露信息等多個(gè)環(huán)節(jié)存在一定的不足。因此在制定會(huì)計(jì)準(zhǔn)則時(shí),可以借鑒發(fā)達(dá)國(guó)家的相關(guān)經(jīng)驗(yàn),制定出與我國(guó)金融資產(chǎn)會(huì)計(jì)處理更為符合的準(zhǔn)則,以此完善我國(guó)金融資產(chǎn)會(huì)計(jì)處理中的分類(lèi)、計(jì)量與信息披露等多個(gè)環(huán)節(jié),并為會(huì)計(jì)處理工作提供切實(shí)可行的指導(dǎo)意見(jiàn),實(shí)現(xiàn)企業(yè)的穩(wěn)定發(fā)展。
總而言之,企業(yè)在對(duì)金融資產(chǎn)進(jìn)行會(huì)計(jì)處理時(shí),應(yīng)當(dāng)結(jié)合會(huì)計(jì)準(zhǔn)則做好初始計(jì)量,確定會(huì)計(jì)資產(chǎn)減值損失處理,確保會(huì)計(jì)處理工作的合理性,同時(shí)也應(yīng)當(dāng)針對(duì)金融資產(chǎn)處理過(guò)程中存在的各項(xiàng)問(wèn)題,制定切實(shí)可行的管理策略,實(shí)現(xiàn)交易費(fèi)用與交易成本的融合,同時(shí)也應(yīng)當(dāng)制定更完善的金融會(huì)計(jì)準(zhǔn)則,以此為金融資產(chǎn)會(huì)計(jì)處理提供更為準(zhǔn)確的指導(dǎo),促進(jìn)企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。