培養拔尖人才，需要特殊選拔模式

陳志文

黨的二十大報告沒有把教育放在民生板塊，而是前置到第五部分，放在高質量發展之后，與科技、人才合并，三位一體地強調，“教育、科技、人才是全面建設社會主義現代化國家的基礎性、戰略性支撐”。對此，我們需要有系統思維，跳出教育看教育，從國家目前的急迫需要角度看待這一變化，真切把握這種變化賦予教育的使命擔當。

黨的二十大報告對教育的闡述，是與科技、人才放在一起的，報告還強調了教育對科技創新和拔尖人才培養的基礎性支撐作用。這顯然和當下中國面臨的國際形勢有著一定關系。美國政府試圖推行對華“脫鉤”，并系統性開展對中國的人才遏制舉措。面對美國的遏制與圍堵，我們亟須實現科技自強，歸根結底，這需要優秀的拔尖人才，這是教育在當下的一項重要戰略任務。

我們今天面臨的這一形勢，與上世紀50年代新中國成立之初有著一定相似性。1952年我國高校進行了院系調整，減少了一些綜合性大學，組建了大量的專門院校，尤其是理工科院校，為新中國建設培養了一大批科技人才，解了新中國在人才方面的燃眉之急。

如今，中國高校面臨新的戰略任務，這就需要廣大教育戰線工作者用系統思維看教育，站位國家發展看教育。黨的二十大對于這一戰略任務的實現，提出了明確方向與要求，即“全面提高人才自主培養質量，著力造就拔尖創新人才”。這就絕不僅僅是高校需要面對的問題，而是應當從基礎教育到高等教育進行打通的統籌考慮和安排。其中一個復雜的問題是，如何在確保公平與均衡發展的前提下，系統建立拔尖創新人才的早期發現與培養制度。

與美國掰技術的手腕，核心還是拔尖的科技人才，因此，在這場長期較量中，拔尖人才的培養至關重要。自然科學多屬于早慧學科，數學、物理尤為突出，這是和社會科學完全不同的，因此，自然科學類拔尖人才的培養，不是從大學才開始的，而是應當從中學甚至小學就著手。菲爾茨獎是數學領域的國際最高獎項之一，它的獲獎者年齡不超過40歲。這從一個側面告訴我們，40歲以前更有可能在數學領域取得成績。在這個意義上，對于拔尖人才的早期發現與特殊培養就至關重要。美國等西方發達國家，在強調公平的同時，有著一套系統的天才培養計劃，比如高中設有AP課程，給不同教育追求和天資的學生提供提前學習大學課程的機會。

人與人是存在差異的，因此一個重要的教育原則就是因材施教。這就需要在推進教育公平的同時，兼顧因材施教，尤其注重拔尖創新人才的早期發現與培養。人大附中的早培班、清華大學丘成桐數學英才班等，都是拔尖創新人才特殊的選拔培養模式，但這些目前還都是經過相關部門批準的具體學校的行為，尚未形成整體性的制度設計。

面對國家對拔尖創新人才的急迫需要，我們應當在確保公平受教育權與均衡發展的前提下，做好從基礎教育到高等教育的相關制度設計，及早發現“天才少年”，對一部分“天才少年”統籌制定專門的培養計劃，鼓勵他們多學、多鉆研，早日成為對國家有戰略意義的拔尖創新人才。與此同時，我們也要在反對家長盲目“雞娃”的同時，對中國家長重視教育的傳統給予肯定。因為家長的重視與投入，也是提高人才自主培養質量與水平的一個重要基礎。

（摘自環球網）