興趣驅動與利益驅動

劉卓軍

對于技術支撐型的企業之發展來說，興趣驅動好比對研發要做出重要安排，而利益驅動猶如在市場定位和開拓上要有更大的投入。

興趣驅動和利益驅動是人們經常要談到的話題。如果你的英文修養非常好，掌握的詞匯豐富，你可能會尋找幾個不同的英文單詞來解釋利益或興趣的含義，比如pro fi t、bene fi t、pleasure、interest。一個非常有趣（interest）的現象是，實際上你也可以只選用interest這一個詞來刻畫“興趣”同時也刻畫“利益”。這有點多少是在提醒我們必須要關注興趣驅動與利益驅動的關系問題。

創辦企業開拓市場不考慮利益是不可思議的，所以必須把利益驅動放在重要的位置上，即便是對于技術開發類型的企業也是如此。然而對于欲實現同樣的目的來說沒有興趣也很不夠。沒有興趣就很難有激情，就會缺少克服困難的勇氣和毅力。尤其是對于以技術研發為支撐的企業平臺來說，強調興趣及興趣驅動的重要性將有著更深刻的內涵。顯然，強調興趣驅動和利益驅動并重是更加全面的考慮。

在數字經濟已經成為趨勢和生活方式時，人們關注著信息和數據之有效、安全和及時的使用問題是再合理不過了，應對和解決這個問題是全世界都不可回避的長期任務。這本身蘊含著巨大的社會需求，同時也提出了明白無誤的、持續不斷地挑戰。例如，我們通過移動網絡進行內容廣泛的信息和數據傳遞與“交流”，網購也成為越來越多民眾逐漸適應而離不開的生活方式。想過沒有，這個過程中信息和數據傳遞的安全性必須得到保證。說得具體一點，這里所說的安全性至少要包括：一是數據的保密性，人們的隱私信息、不希望讓別人知道的信息，必須受到尊重，在法律主張的范圍內必須得到保護；二是數據的完整性，傳遞的信息既要防被“偷聽”也要防被“篡改”，因為接收了被惡意修改的信息，同樣極為可怕；三是數據的不可抵賴性，發送信息者是惡人的情形也要防范，有人發出信息后又予以否認是他/她所為，這種抵賴行為的負面影響同樣不可小覷。所幸的是，針對上述種種數據傳輸的安全問題，已經形成了若干理論和方法以保證信息和數據的安全性。這些成果一定程度上可以認為是幾千年來信息安全攻防戰中魔高一尺道高一丈之輪番較量的部分結晶。人們已經意識到，打造更尖銳的矛和打造更堅固的盾的較量遠沒有結束。

在這方面，20世紀70年代中期兩個三人組的劃時代貢獻值得被銘記。

第一個三人組是斯坦福大學的外特菲爾德g迪菲（Whitfield Diffie）、馬丁g海爾曼（Martin Hellman）和拉爾夫g默克（Ralph Merkle），他們的D-H-M密鑰交換系統第一次對任何欲進行保密通訊的雙方給出了實現先協商和交換通信密鑰的可行但還不夠完美的方法。其中的迪菲和海爾曼更是因為提出了非對稱密碼方法的概念而留名于信息安全界，并因此于2015年獲得圖靈獎。非對稱密碼方法稱得上是少有的顛覆性創新，在剛提出時可以說是一個完美的但還不可行的系統。正因為如此也就吸引了大批感興趣的人士來努力使其呈現可行性，這些人中就包括了第二個三人組，他們是麻省理工學院的隆g瑞韋斯特（Ronald Rivest）、艾迪g沙米爾（Adi Shamir）和萊昂納德g艾多曼（Leonard Adleman）。這個三人組經過一年多反反復復的努力，終于在1977年構造出了RSA著名算法，為非對稱密碼方法的完美和可行畫上了句號。2002年，瑞韋斯特、沙米爾和艾多曼因為RSA算法的提出而摘得了圖靈獎。現在很少有信息安全領域的人士不知曉RSA算法的，也很少有信息安全系統不用到RSA算法的。MIT三人組從興趣開始，或者說是興趣驅動，結果卻是發現了RSA算法，進而也在財富上獲得了極大的回報。反觀斯坦福三人組，尤其是其中作為真正獨立的密碼專家迪菲，他從1970年代初就預感到信息通訊時代正在快速走來，并敏銳地意識到加密通訊的廣闊前景和巨大需求。如果我們把他的持續努力解釋成利益驅動的話，那么他的多年修煉真的給現代密碼學指明了一個全新的方向。是非對稱密碼方法的挑戰改寫了信息安全領域的版圖。總而言之，興趣驅動和利益驅動只有很好地融合在一起才能產生更大、更持久的價值。

對于技術支撐型的企業之發展來說，興趣驅動好比對研發要做出重要安排，而利益驅動猶如在市場定位和開拓上要有更大的投入。

需要明確指出的是，美國政府在圈定軍火武器時，不僅包括了導彈、槍炮等，也包括加密軟件。我們所面對的挑戰是顯然的，無論是從興趣驅動還是從利益驅動的角度看，創新創業發展的巨大空間就在那里。