快捷酒店空氣質量的在線監測分析

王賀，朱春，劉思坦，張東曄

[1.中國建筑金屬結構協會，北京 100835；2.繪未來（上海）環境科技有限公司，上海，210000；3.上海迪勤智能科技有限公司，上海 210000；4.本燦（上海）環境科技有限公司，上海 210000]

0 引言

賓館酒店作為公共類建筑可細分為星級酒店、快捷酒店、青年旅舍、小型旅店等?？旖菥频杲┠暝诟鞒鞘醒杆侔l展，因其建筑空間緊湊、設施功能簡易而性價比高，受到了出差、旅行便捷出行人群的青睞。

為保證客源住房率，酒店運營方一方面需要提供舒適的室內環境和服務功能，另一方面又需要實現建筑運營電力、燃氣、熱水等低能耗支出和低碳運行。在有限的資源耗用條件下，酒店室內空氣質量等是否能夠有效保障值得關注。2017 年有學者對北京市朝陽區78 家住宿場所進行了健康危害因素調研，發現公共用品不合格率為10.8%，對客房空氣質量測評的甲醛不合格率達25.64%[1]。現有研究中，關于酒店的空氣質量環境研究較少，主要是受限于傳統空氣質量檢測設備龐大、檢測方法復雜等問題。隨著氣體傳感器技術、互聯網智能通信技術的進步，使用空氣傳感監測系統可實現空氣多參數傳感集成化、設備小型化、數據實時連續動態化的空氣污染物動態監測模式，從而實現室內空氣質量的“數字化、可視化”[2]。

本文研究團隊攜帶空氣監測儀，對幾個便捷酒店的空氣質量進行便捷測試，分析室內熱濕環境、化學污染水平、PM2.5顆粒物濃度水平等，并通過測試CO2濃度，根據換氣次數法，分析討論快捷酒店環境通風換氣水平。

1 測試準備

測試于2019 年3～10 月期間，分別在杭州市、蘇州市、北京市、包頭市的某快捷酒店進行室內空氣質量IAQ 監測。使用空氣質量傳感監測儀（DST-NANO2.0），實現包括對室內溫度t、相對濕度φ、PM2.5、CO2、甲醛（HCHO）、典型揮發性有機物（TVOC）的6 個參數動態測評，采用NB-IoT 無線網絡方式將所有環境監測參數逐分數據動態上傳存儲至云平臺，進而對酒店入住時間段空氣質量數據分析。

選用的NANO2.0 系列在線監測設備，使用NANO 傳感監測設備前，均經過數據質量校驗比對，具有良好一致性和準確度[3]。環境數據分析參考國標《室內空氣質量標準》（GB/T 18883-2022）（更新版）、《酒店室內空氣質量標準》（T/SICCA005-2018）指標限值要求。

圖1 蘇州市、包頭市某快捷酒店空氣質量監測實景

空氣質量監測設備NANO 主要污染物參數性能指標如表1所示。

表1 NANO 設備主要參數指標

2 測試結果討論

為簡化敘述，本文給出北京市（BJH）、杭州市（HZH）的2 個快捷酒店的空氣酒店入住后動態監測結果，每個酒店均入住2d，分別在房間開窗、關窗條件下進行對比測試。

2.1 BJH 測試結果(北京)

圖2 BJH 室內空氣質量時序圖

如上測試結果可知，入住期間BJH 酒店的空氣參數指標均呈現顯著的動態變化趨勢。其中：PM2.5全時段濃度＜25μg/m3較GB/T18883-2022 新規定限值（50μg/m3），視為良好；較T/SICCA005-2018 規定客房PM2.5限值（15μg/m3），有小部分時段超出限值要求。

圖中，HCHO 動態濃度＜60ppb，滿足GB/T 18883-2022 新限定值0.08 mg/m3限值（約為64ppb）要求，但較T/SICCA005-2018規定客房HCHO 0.03mg/m3（約為24ppb）限值，測試時段均高于該結果。

熱舒適性指標，溫度在23 ℃～25 ℃內，相對濕度在60%～70%內，較舒適；

入住酒店的大多數時間段，房間內CO2濃度＞1 000ppm（GB/T 18883 規定限值1 000ppm），最高可達1 400ppm左右（2 人入住），可見該標準間2 人入住條件下存在通風不足情況。圖中TVOC 變化較為劇烈，可能和人的行為習慣密切相關，如洗漱等。

2.2 HZH 室內空氣質量(杭州)

圖3 HZH 室內空氣質量趨勢圖

可知：入住期間，HZH 室內空氣質量均呈現顯著的動態變化趨勢。

PM2.5＜50μg/m3（GB/T18883-2022規定限值 50μg/m3），視為合格。圖中入住2d，室內開窗時高于密閉關窗時PM2.5濃度，認為受室外環境影響，或是室內存在鄰室PM2.5 竄氣污染可能。當在室內污染超標情況下，需要采取過濾等凈化改善措施；

HCHO 指標，開窗時大部分數值＜80ppb 老版本標準（2002年），關窗時大部分數值大于80ppb，且最高可達280ppb 左右（遠高于GB/T 18883-2022 規定限值約80ppb），關窗情況下超標4倍以上，需要采取室內開窗或其他有效的甲醛凈化措施。

睡眠時間段開窗情況下，CO2測試點均小于＜1 000ppm；關窗情況下，室內CO2迅速累積，絕大多數時段CO2濃度＞1 000ppm（GB/T18883 規定限值1 000ppm），最高高于2 000ppm（2 人入?。?，可見密閉條件下存在新風不足情況。

2.3 換氣次數測試

為分析快捷酒店的通風換氣水平，作者利用空氣監測儀測試CO2動態數據，通過CO2示蹤氣體法，參照《建筑通風效果測試與評價效果》（JGJ/T 309-2013）、《公共場所衛生檢驗方法 第1 部分：物理因素》（GB/T18024.1-2013），對某蘇州市某快捷酒店客房進行換氣水平測試。

圖4 蘇州某快捷酒店CO2 示蹤氣體換氣測試回歸（有獨立新風系統開啟）

通過測試換算，對各工況下的換氣水平整理如表2 所示。

表2 蘇州市某快捷酒店客房換氣水平測試結果

由表2 測試結果可見，當酒店客房不設置新風系統，或者新風系統不開啟情況下，房間換氣次數僅0.5 次/h，合理設置并開啟房間新風系統時，室內換氣次數可達到2 次/h，可以有效稀釋室內CO2和化學氣體污染。

3 結論

本文采用便攜式空氣傳感在線監測系統，對幾個快捷酒店的客房環境進行在線監測動態分析。通過測試發現，客房的空氣質量狀態呈現動態變化特征，不同空氣參數隨人的行為（是否開窗、房間人數）、房間裝修水平、是否設置新風系統等存在顯著的特征變化。

應用空氣質量在線監測技術，具備空氣多參數傳感集成化、小型化、實時連續動態化、數據信息智能化的特征，并且由于布點靈活、低成本，因而可以廣泛布點、并行時間、快速捕捉環境狀態信息，并進行有效的房間污染控制與防范。