綠地建設(shè)水平的城市間差異及其影響因素定量分析

楊曉嬌

（云南省生態(tài)環(huán)境工程評估中心，云南 昆明 650100）

0 引言

隨著全球城市的快速擴(kuò)張[1]，城市在規(guī)模和密度上的迅速發(fā)展，綠地被越來越多的城市建筑物代替，導(dǎo)致城市的生態(tài)環(huán)境質(zhì)量以及生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能受限。城市綠地是城市的綠色基礎(chǔ)設(shè)施，是城市的新陳代謝系統(tǒng)，為個體至大型社會群體以及整個生態(tài)系統(tǒng)提供服務(wù)，對維持城市的生態(tài)環(huán)境質(zhì)量起到非常重要的作用[2-4]。同時(shí)，城市綠地是城市生物的主要棲息場所，維持著生物的多樣性，還能夠調(diào)節(jié)城市氣候、緩解城市熱島效應(yīng)[5-6]，吸納污染物、凈化空氣和土壤，固碳和涵養(yǎng)水源等。

國內(nèi)外學(xué)者對城市綠地研究大部分集中在研究一個或少數(shù)幾個城市的綠地面積、結(jié)構(gòu)和功能的時(shí)間動態(tài)，而對不同城市間的綠地建設(shè)水平的差異及其原因分析還比較少。國外學(xué)者對東南亞地區(qū)的111 個城市的綠地建設(shè)水平做了研究[7]，結(jié)果表明：東南亞城市的綠地建設(shè)區(qū)域差異顯著；城市綠地覆蓋率與土地面積和人口密度呈顯著負(fù)相關(guān)；規(guī)模大、人口密度高的城市，人均綠地面積顯著減少。還有研究表明[8]，以城市擴(kuò)張和人口密度增加為特征的城市化發(fā)展，伴隨綠色空間和生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的降低。國內(nèi)學(xué)者以“省（區(qū)、直轄市）”為研究單元[9-11]，對城市的綠地面積和綠化覆蓋率的區(qū)域差異進(jìn)行了研究，發(fā)現(xiàn)我國城市綠地覆蓋率區(qū)域差異明顯（地區(qū)內(nèi)差異遠(yuǎn)大于地區(qū)間差異），具有非均衡空間分布特征（自東向西呈階梯狀由高到低變化）。也有學(xué)者發(fā)現(xiàn)城市建成區(qū)綠地空間分布存在較大差異，不同行政級別城市的綠地覆蓋率不平衡[12]。大部分學(xué)者采用單因素定性法分析了影響城市綠地覆蓋率空間差異的原因，發(fā)現(xiàn)城市規(guī)模、社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、自然地理氣候等因素對城市綠地覆蓋率都有一定的影響，但采用多因素定量分析的方法較少。因此，本研究擬采用相關(guān)分析、因子分析和多元回歸分析等統(tǒng)計(jì)學(xué)方法，探討綠地建設(shè)水平的城市間差異及其主要影響因素，特別是綜合分析城市綠地建設(shè)水平與城市化水平、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、自然氣候和城市規(guī)模的相關(guān)性，為城市生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的提高和生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的可持續(xù)性提供可參考依據(jù)。

1 數(shù)據(jù)與方法

1.1 研究樣本和數(shù)據(jù)來源

研究數(shù)據(jù)來源于《中國城市統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國城市建設(shè)統(tǒng)計(jì)年鑒》和各市的《國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》，除拉薩、海口、貴陽和港澳臺區(qū)以外的省會城市（直轄市）的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)構(gòu)成研究樣本。省會城市作為各省行政中心，在地域上覆蓋全國，并且城市的規(guī)模、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平以及氣候各異，在一定程度上代表了我國不同類型的城市。

1.2 指標(biāo)選取

根據(jù)中華人民共和國住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部《城市綠地分類標(biāo)準(zhǔn)》（CJJ/T85-2017）[13]和《城市園林綠化評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》（GB/T50563-2010）[14]，本研究選取市轄區(qū)綠地率（市轄區(qū)綠地面積/建成區(qū)面積×100%）、市轄區(qū)人均綠地面積（市轄區(qū)綠地面積/市轄區(qū)年末總?cè)丝冢┖褪休爡^(qū)人均公園綠地面積（市轄區(qū)公園綠地面積/市轄區(qū)年末總?cè)丝冢┳鳛楹饬砍鞘芯G地建設(shè)水平的指標(biāo)，選取城市規(guī)模、城市化水平、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和自然氣候作為城市綠地建設(shè)水平的影響因素?！笆休爡^(qū)”是城市居民生活的聚集地，也是城市經(jīng)濟(jì)活動的主要場所，基本反映了城市功能與其發(fā)展特點(diǎn)；并且，其界限相對穩(wěn)定，數(shù)據(jù)可獲得性較高，有利于城市之間的橫向比較。

通過文獻(xiàn)調(diào)研，遵循代表性、可獲取性等指標(biāo)選取原則，本研究選取市轄區(qū)年末總?cè)丝凇⒔ǔ蓞^(qū)面積作為城市規(guī)模指標(biāo)，探究城市綠地建設(shè)水平與城市規(guī)模的關(guān)系，選取建成區(qū)占市轄區(qū)面積比例和市轄區(qū)人口密度作為城市化水平指標(biāo)，選取地區(qū)生產(chǎn)總值、人均地區(qū)生產(chǎn)總值和人均可支配收入作為衡量城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的指標(biāo)，選取年平均氣溫和年平均降水為氣候指標(biāo)。

1.3 數(shù)據(jù)處理和研究方法

本研究運(yùn)用Microsoft Excel 2016 進(jìn)行數(shù)據(jù)整理，利用ArcGIS10.3.1 制作城市綠地建設(shè)水平的空間分布圖，通過SPSS 20 完成數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 中國省會城市的綠地建設(shè)水平

我國省會城市的市轄區(qū)綠地率從1.8%（重慶）到34.5%（廣州），平均為8.1%；綠地率高于平均值的城市有沈陽、太原、成都、武漢、南昌、南京、合肥、鄭州、上海和廣州。市轄區(qū)人均綠地面積從27.1m2（蘭州）到190.6m2（廣州），平均為58.4m2；人均綠地面積高于平均水平的城市有北京、呼和浩特、合肥、銀川、上海、烏魯木齊、南京、南寧和廣州。市轄區(qū)人均公園綠地面積從7.9m2（西安）到32.0m2（廣州），平均為14.0m2；人均公園綠地面積大于平均值的城市有南京、太原、福州、西寧、合肥、銀川、北京、呼和浩特和廣州。

從整體上看，東部地區(qū)的市轄區(qū)綠地率較高（廣州、上海、南京等），南方地區(qū)和部分北方地區(qū)的人均綠地面積相對較高（廣州、南寧、南京、上海、烏魯木齊、銀川、呼和浩特等），北方地區(qū)的市轄區(qū)人均公園綠地面積較大（呼和浩特、北京、銀川、西寧、太原等）。由此說明，我國省會城市間的綠地建設(shè)水平存在空間差異，市轄區(qū)人均綠地面積的空間差異較為顯著。

2.2 城市綠地建設(shè)水平與影響因素的相關(guān)分析

通過雙變量相關(guān)性分析（如表1 所示）可知，市轄區(qū)綠地率與市轄區(qū)地區(qū)生產(chǎn)總值、建成區(qū)占市轄區(qū)面積比例、市轄區(qū)人口密度、城鎮(zhèn)居民人均可支配收入以及年平均降水呈極顯著的正相關(guān)性（P ＜ 0.01），與市轄區(qū)人均地區(qū)生產(chǎn)總值和年平均氣溫呈顯著的正相關(guān)性（P ＜ 0.05）。市轄區(qū)人均綠地面積與年平均降水有顯著的正相關(guān)性（P ＜ 0.05），市轄區(qū)人均公園綠地面積與單個影響因素之間沒有顯著的相關(guān)性。

表1 綠地建設(shè)水平與影響因素的相關(guān)性分析

2.3 城市綠地建設(shè)水平影響因素的因子分析

從表2 可以看出，通過因子分析將原來的影響因素歸納為4 類成份，累計(jì)方差貢獻(xiàn)率達(dá)到92.35%，因子的方差解釋率分別為31.98%、21.05%、20.79%和18.52%，說明這4 類成份能很好地解釋對城市綠地建設(shè)水平的影響。根據(jù)因子的成份矩陣（如表3 所示），成份1 中市轄區(qū)面積、年末總?cè)丝?、建成區(qū)面積具有較大的負(fù)荷，將其命名為城市規(guī)模因子；成份2 中人均地區(qū)生產(chǎn)總值、人均可支配收入和地區(qū)生產(chǎn)總值的負(fù)荷較大，故稱作經(jīng)濟(jì)水平因子；成份3 中建成區(qū)占市轄區(qū)面積比例和人口密度負(fù)荷明顯，將其命名為城市化水平因子；成份4 中的主要負(fù)荷體現(xiàn)在氣溫和降水，因此將其命名為自然氣候因子。

表2 影響因素的解釋方差百分比

表3 因子成分矩陣

2.4 城市綠地建設(shè)水平影響因素的多元回歸分析

本研究選取市轄區(qū)綠地率、市轄區(qū)人均綠地面積和市轄區(qū)人均公園面積三個指標(biāo)，分別與影響因素進(jìn)行多元回歸分析。結(jié)果顯示（如表4 所示），城市綠地建設(shè)水平受到城市規(guī)模、經(jīng)濟(jì)水平、城市化水平和自然氣候等多種因素的綜合影響。各類因素對市轄區(qū)綠地率的影響程度分別為：城市化水平（0.549）＞經(jīng)濟(jì)水平（0.408）＞自然氣候（0.329）＞城市規(guī)模（0.166），對市轄區(qū)人均綠地面積的影響程度分別為：經(jīng)濟(jì)水平（0.34）＞自然氣候（0.32）＞城市化水平（-0.19）＞城市規(guī)模（0.03），對市轄區(qū)人均公園綠地面積的影響程度分別為：經(jīng)濟(jì)水平（0.34）＞ 自然氣候（0.12）＞城市化水平（-0.05）＞城市規(guī)模（0.02）。

表4 多元回歸系數(shù)

3 討論

城市綠地是城市的綠色基礎(chǔ)設(shè)施和重要的生態(tài)系統(tǒng)[15]，對城市的可持續(xù)發(fā)展以及居民生活質(zhì)量的保障有重要意義。從以上的結(jié)果分析可知，城市化水平和經(jīng)濟(jì)水平是綠地建設(shè)水平的重要影響因素。

3.1 城市化對綠地建設(shè)水平的影響

通過多元回歸分析，綜合因素對市轄區(qū)綠地率的總變異解釋程度較高，為0.60，其中城市化水平因素（建成區(qū)占市轄區(qū)面積比例和市轄區(qū)人口密度）的回歸系數(shù)達(dá)到0.55。結(jié)合表1可知，建成區(qū)占市轄區(qū)面積比例和市轄區(qū)人口密度與市轄區(qū)綠地率呈現(xiàn)極顯著的正相關(guān)性（P＜0.01），相關(guān)系數(shù)分別是0.62和0.52。城市市區(qū)人口的激增帶來了對土地需求的強(qiáng)烈增長，用于開發(fā)建設(shè)、市政公共設(shè)施和公共設(shè)施的區(qū)域逐漸擴(kuò)大，建成區(qū)面積隨之增加。城市居民對綠色空間的需求和依賴越來越大，促進(jìn)城市環(huán)境的改善和生活質(zhì)量的提高，直接帶動了綠地面積的增加。

3.2 經(jīng)濟(jì)水平對綠地建設(shè)水平的影響

從表4 可知，經(jīng)濟(jì)水平對市轄區(qū)綠地率、市轄區(qū)人均綠地面積和市轄區(qū)人均公園綠地面積的綜合影響程度較高，回歸系數(shù)分別為0.41，0.34 和0.34。繁榮的經(jīng)濟(jì)為市區(qū)改造和綠化建設(shè)提供了充沛的資金。隨著收入水平的提高，越來越多的城市居民發(fā)出了對改善城市生活環(huán)境的訴求，對城市綠化的需求逐漸增大。同時(shí)，城市綠地的建設(shè)和維護(hù)需要大量的資金支持，城市建設(shè)的投入資金取決于城市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。一方面，經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)的城市土地建設(shè)聚焦于住房的保障和城市基礎(chǔ)建設(shè)的完備，綠化意識相對薄弱，環(huán)保能力也相對較弱。經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的城市（例如廣州、上海和南京等）政府往往有更為先進(jìn)的發(fā)展理念、規(guī)劃理念和政策創(chuàng)新能力[16]，能夠擺脫“GDP 增長”的束縛，把城市建設(shè)的重點(diǎn)放在城市質(zhì)量和綠地建設(shè)水平的提高上。這些城市通常利用大量的建筑創(chuàng)新保護(hù)和提高綠地的數(shù)量，這對不富裕的城市來說代價(jià)昂貴。另一方面，為了樹立城市的品牌形象，城市會投入更多的資金保障綠地建設(shè)（例如新加坡的“花園城市”）[17]。

4 結(jié)論

我國不同城市間的市轄區(qū)綠地率及人均綠地和人均公園綠地面積存在較大的差異性，并且沒有顯著的地理分布規(guī)律。

綠地建設(shè)水平的城市間差異同時(shí)受到城市化水平、經(jīng)濟(jì)水平、自然氣候和城市規(guī)模等因素的綜合影響。對于反映城市綠地建設(shè)水平的不同指標(biāo)，各類因素對其影響程度也存在差異；其中，城市化水平和經(jīng)濟(jì)水平對綠地建設(shè)水平的影響最大。因此，在現(xiàn)有的城區(qū)土地基礎(chǔ)上遵循集約、緊湊的城市化發(fā)展理念，立體化改善城市綠地系統(tǒng)結(jié)構(gòu)布局，對提高我國城市綠地建設(shè)水平有很大意義。同時(shí)，城市政府部門應(yīng)針對城市綠地建設(shè)水平存在的差異和關(guān)鍵限制因素，因地制宜地制定城市綠地發(fā)展對策，與自然環(huán)境條件相協(xié)調(diào)。

城市綠地是衡量城市生態(tài)環(huán)境的重要指標(biāo)，其發(fā)展水平對提高城市的生態(tài)環(huán)境質(zhì)量以及綠地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值具有重要意義。本文僅對全國省會城市尺度下的市轄區(qū)綠地建設(shè)水平的差異及其影響因素進(jìn)行了分析，未對綠地系統(tǒng)結(jié)構(gòu)和層次布局進(jìn)行深入分析，而城市綠地系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)和布局對城市生態(tài)系統(tǒng)和環(huán)境質(zhì)量也有著重要的作用。在之后的研究工作中應(yīng)加強(qiáng)對這方面的深入探討。