胡惠珍, 劉國強, 楊勝, 蔡金國, 鄭良燕, 金娟, 王永尚
(1.浙江省農業農村現代化研究院, 浙江 杭州 310021; 2.金華市農業農村生態與能源技術推廣總站, 浙江 金華 321000)
我國農村地區清潔、可再生能源資源豐富,開發農村清潔、可再生能源對防治農業面源污染和大氣污染、促進生態循環農業發展、改善農村人居環境、鞏固生態建設成果意義重大,也是推動農業農村綠色發展,實現碳達峰、碳中和的重要手段。近年來,隨著農村經濟結構的發展變化和農民生活水平的不斷提高,經濟便用的商品能源基本覆蓋浙江省農村地區,農村地區的用能結構已顯著改變[1]。為進一步了解農村清潔、可再生能源使用狀況,及時掌握農村居民能源使用變化趨勢和規律,筆者近期對金華的婺城區、金東區和永康市、東陽市、義烏市、蘭溪市7個縣(市、區)共22個村212戶典型農戶進行了入戶調查。按區域經濟發展狀況、農戶收入水平等綜合因素使用統計學方法重點調查有關規范進行科學分類,直觀地分析農戶家庭經濟收入與相應的家庭用能和生活用能狀況的影響關系。
此次調研按農村經濟發展水平,按高中低層級平均隨機抽取212戶農戶開展入戶調查,填寫農村生活能源和生產能源消費情況統計表[1]。對沼氣、太陽能熱水器、電力、液化石油氣、薪柴、煤炭等使用情況開展調查。
為使調研結果更科學,我們根據各地用能特點,選取了有使用沼氣集中供氣的蘭溪市、使用薪材偏多的婺城區部分山區、經濟條件較好的義烏市,實際調研了7縣(市、區)22個村212戶農戶,詳細詢問并實地勘察了這些農民的實際用能情況,調研的結果也比較符合各種地貌的用能特點。其中:浦江縣21戶,調研村莊為大樟村、毛店村、大元村、潘家村、地畈村;婺城區61戶,調研村莊為古方二村、上鏡村、東周村、嶺邊村、安地村、項村、蘇孟山下村;金東區31戶,調研村莊為潘一村、車門塘村;永康市12戶,調研村莊為下里溪村;蘭溪市35戶,調研村莊為西何村、里郎村、上張自然村;東陽市27戶,調研村莊為泉村、許宅村;義烏市25戶,調研村莊為下朱村、樓村。
在212戶樣本農戶中,只有6戶建設了沼氣池,占調查總農戶數的2.8%,這6戶均集中在蘭溪市永昌街道西何村。據調查,西何村全村共有農戶數112戶,村級集體經濟年收入10萬元,全村人均年收入1.9萬元,共調查該村農戶12戶。該村有一家年產生豬1 500頭的規模養豬場,該養殖場建有大型沼氣池,一次性向農戶收取初裝費2 300元,農戶可終身免費使用沼氣,沼液則運到園林地作為肥料,使用沼氣農戶年均用量340 m3。沼氣使用情況見表1所示。

表1 西何村被調查農戶沼氣使用情況
從調研情況看,金華地區農戶和沼氣工程業主對農村沼氣的使用程度和頻率在逐年下降,地方政府的推廣意愿也不強。主要原因有3個,一是近年來,浙江省強力推進“五水共治”,農村排污管道進行了統一整治,規模以下的養殖業大多遭遇搬遷,沼氣能源化利用氣源大幅減少,影響正常用氣[1];二是由于資金和技術原因,農村沼氣運維狀況不佳,不能保障正常用氣。如蘭溪市西何村還保留一定比例的養殖戶,但初建時2條沼氣輸送管道,現因年久失修,目前只有一條管道正常輸氣;三是沼氣脫硫技術不完善、脫硫設施維護保養不到位,沼氣長期燃用導致金屬構件腐蝕,戶用沼氣池出渣比較困難等一系列原因也一定程度影響了沼氣利用的積極性。
從調研情況看,金華地區農戶和沼氣工程業主對農村沼氣的使用程度和頻率在逐年下降,地方政府的推廣意愿也不強。主要原因有三個方面,一是近年來浙江省強力推進“五水共治”,農村排污管道進行了統一整治,規模以下的養殖業大多搬遷,沼氣能源化利用氣源大幅減少,影響正常用氣[1]。二是資金和技術原因,農村沼氣運維狀況不佳,不能保障正常用氣。如蘭溪市西何村還保留一定比例的養殖戶,初建時兩條沼氣輸送管道,但因年久失修,目前只有一條管道正常輸氣。三是沼氣脫硫技術不完善、脫硫設施維護保養不到位,沼氣長期燃用導致金屬構件腐蝕,戶用沼氣池出渣比較困難等也影響了沼氣利用的積極性。
在212戶樣本農戶中,5戶安裝了空氣能熱水器,123戶安裝了太陽能熱水器,占總調查農戶的60.4%,主要用于淋浴。太陽能熱水器平均購買價格為1 800元左右,均由農戶自行購買[1]。太陽能熱水器使用情況見表2。

表2 太陽能熱水器使用情況
調研中,許多農戶反映太陽能熱水器熱效不高,部分農戶廢棄了原有太陽能熱水器,更換為空氣能熱水器或電熱水器。冬季熱水器效率不高是太陽能熱水器推廣的一大瓶頸,如何將太陽能熱水器品質提升,使之成為廣大農戶喜歡的商品,是今后需要解決的問題。
在調研的212戶樣本農戶中,戶均年用電量為1 587 kW·h,平均每人每月生活用電費用為18元。夏季用電量大,電費較高,家庭收入高者,家用電器多,電費也高些(表3)。

表3 不同地區農戶電力消費
調查的212戶樣本農戶中,除義烏江東鎮下朱村12戶使用天然氣外,其他農戶均使用液化石油氣,年均每戶使用量5.78瓶,年人均使用量為1.69瓶。調查顯示,液化石油氣作為炊事輔助用能的比例較高[1-2]。由于管道燃氣向農村延伸,城市近郊的液化石油氣的使用量大幅下降,如這次調查的義烏江東街道下朱村家家通有天然氣管道,很少使用液化石油氣。不同地區瓶裝液化氣的使用情況見表4。

表4 不同地區農戶使用液化石油氣情況
在212戶樣本農戶中,有82戶家庭使用到薪柴,占比38.7%,平均每戶每年使用薪柴288.6 kg;僅有5戶需要購買薪柴,其余均為自采,無需費用。薪柴仍是金華地區農村能源不可忽視的組成部分,如婺城區嶺邊村用于銷售的山茶油和茶葉番薯干等土特產需有一定能耗(烘制250 kg番薯干需120 kg木炭,炒制50 kg茶籽油需用柴薪20 kg)。受人均可支配收入及自然環境影響,農戶大多有省柴灶,且使用頻率較高。
光伏發電很適合建筑屋頂安裝應用,可合理利用樓頂光照和空間,使之產生應有的效益。但從調研情況看,農戶的安裝意愿不強,普遍認為不實用,建造成本高,支出和回報不成比例。當前屋頂安裝家庭光伏發電除了已有的低息貸款扶持外,還需出臺一些更優惠的政策來吸引農戶。特別是對于經濟條件較好的村鎮,政府需出臺一些更為優惠的扶持政策,鼓勵農戶安裝家庭光伏。
根據以上調研數據,農村地區市場經濟的發展、農村城鎮化建設和農民生活水平的提高并不會必然促進農村清潔可再生能源的開發利用[1-2]。只有制定完善的政策和扶持措施,并長期有效地落實,進一步加強綠色生態文明的宣傳教育,讓生態文明的發展理念深入人心,精心培育農村清潔可再生能源利用市場,發展長期穩定的農村清潔可再生能源產業體系和服務體系,農村清潔可再生能源的高水平開發利用才是農村生態文明發展的可期愿景。
政府對農村清潔可再生能源的開發利用加強支持力度,制訂長期穩定的優惠政策或適當補貼、減免稅收等地方性政策,鼓勵和吸引新能源公司在農村地區開發建設太陽能、風能、分布式能源站等清潔可再生能源利用設施,充分調動更多的清潔可再生能源開發利用單位的積極性[2-5]。政府需加大對沼氣集中供氣工程的支持力度,農作物秸稈、畜禽糞污、生活有機垃圾等有機廢棄物,可按照處理量給予一定的補貼,設立政府專項引導資金,集中投入建設示范工程、示范村和示范鎮。大力開展清潔可再生能源知識和開發應用現實意義的普及宣傳,提高農戶對清潔可再生能源開發利用的認知程度,確保清潔可再生能源在農村地區全面推廣應用,助力鄉村振興戰略實施。
根據農村各區域的具體資源情況,因地制宜選取沼氣、太陽能、秸稈類生物質能、風能等一種或多種可再生能源,進行統籌規劃和綜合開發利用[1-2]。農作物秸稈資源豐富的地區,主要建設秸稈型沼氣工程、秸稈氣化站、生物質成型燃料廠,通過沼氣化、汽化、固化成型等方式推進農作物秸稈能源化利用。畜禽養殖密集的地區,主要建設一批區域聯供和多村聯供的大中型沼氣集中供氣工程,推進農業農村廢棄物資源化利用和農村再生清潔能源開發利用。尚在使用薪柴的地區,主要推廣使用熱效率較高的省柴節煤爐灶,減少薪柴使用量,降低生活成本,改善環境質量。同時結合美麗鄉村和生態農業建設,積極推廣應用與農業生產、農民生活相結合的各類太陽能利用技術。充分利用國家和浙江省的光伏發電扶持政策,積極探索農光互補、漁光互補等技術的合理應用方式,在具備條件的貧困村實施光伏扶貧工程[6-7]。加快太陽能熱水器、太陽能路燈、太陽能殺蟲燈等應用推廣,因地制宜開發風能、地熱、微水電等新型能源[1]。
農村清潔可再生能源的高水平開發利用必須以完善的服務體系為基礎,建立完善的服務體系后,能夠有效解決當前應用服務范圍狹窄的問題,增強農村清潔可再生能源產業的活力[8]。采取政策優惠等各項措施激勵市場主體進行農村清潔可再生能源利用技術的開發應用和社會化服務,培育發展產業和市場。同時鼓勵和引導農民、村集體自建或與市場主體合作建設各種形式的農村清潔可再生能源,利用服務專業合作社、技術服務公司,支持市場主體按規劃參與農村清潔可再生能源基礎設施和服務網點建設,為廣大農民群眾以及農村各單位提供完善的技術保障服務。
目前農村清潔可再生能源行業技術力量薄弱,專業人才嚴重不足,必須增加行業科技投入,鼓勵科研院所、專業機構、規模企業研究開發滿足群眾高品質生活需求的新技術、新產品[9-10]。定期舉辦技術培訓班,培養一批專業技術人才。組織現場觀摩會,交流學習各地先進經驗,推進農村清潔可再生能源行業快速健康發展。