城郊鄉村老年人戶外活動時空特征研究

文_李小云（江西師范大學城市建設學院，教授，碩士生導師）

邵 悅（江西師范大學城市建設學院，城市與區域規劃專業碩士研究生）

程桂林（江西省贛州市信豐縣自然資源局）

隨著我國城鄉人口老齡化問題日益加劇，老年人養老居住環境的相關研究成為人口、社會、規劃、建筑、地理等領域關注的重要內容之一。研究表明，社區戶外公共空間環境是老年人日常休閑、交流、親子互動、鍛煉活動的主要場所，戶外活動有利于促進老年人的身心健康，戶外活動特征的識別也有助于社區營造老齡宜居環境。居家養老和社區養老是老年人主要的養老方式，其活動范圍有限，依托社區戶外公共空間環境開展日常戶外活動的相關研究也越來越受到重視。

全國第七次人口普查數據顯示，60 周歲及以上老年人占鄉村總人口的比重為23.81%，比城鎮高7.99%。根據預測，2033 年我國農村老齡化率將突破30%，進入重度老齡化階段，2050 年將達到38%左右。快速增長的農村老年人口對養老服務設施的需求，將對鄉村規劃建設提出巨大的挑戰。2018 年9 月，中共中央、國務院出臺《鄉村振興戰略規劃（2018—2022 年）》，規劃將村莊劃分為集聚提升類、城郊融合類、特色保護類、搬遷撤并類4 種類型，城郊融合型村莊作為其中重要的村莊類型之一，是城鄉融合發展的關鍵區域。本文以江西省九江市德安縣梅橋村、岳山垅村為例，通過問卷發放和GPS 數據采集等方式，嘗試識別城郊鄉村地區老年人日常戶外活動的時空變化特征，以期為創建老年宜居的鄉村社區空間環境奠定實證基礎。

一、研究區域與方法

（一）研究區域

本文研究區域選取江西省九江市德安縣梅橋村、岳山垅村。梅橋村位于德安縣中心城區的西部，距城區僅4 千米，村域面積1030 公頃，含13 個自然村小組，截止到2021 年底，村莊戶籍人口1497 人，共445 戶，60歲及以上老年人口占比29.32%。岳山垅村位于縣中心城區的北部，村域面積716.62 公頃，含10 個自然村小組，截止到2021 年底，村莊戶籍人口1658 人，共506 戶，60 歲及以上老年人口占比22.67%。

（二）調研方式

本次調研方式主要包括問卷發放和GPS 數據采集，所選調研對象均為本村村民。調研問卷共發放400 份，其中有效問卷379 份，問卷有效率為94.75%。同時，在梅橋村和岳山垅村分別隨機選擇30 位和20 位老年人參與GPS 數據采集，共記錄350 條軌跡。此外，為增加老年人樣本數量，調研通過訪談、跟蹤記錄獲取了125條老年人日軌跡數據，所有軌跡累計人次為175 人，數量為475 條；GPS 數據采集設置為15 秒定位一次，并保持一周時間的數據采集。

二、研究結果

（一）老年人戶外活動的類型特征

1.戶外活動類型總體呈現多樣性

老年人戶外活動主要包括購買日用品和食物、休閑娛樂、看病就醫、農業生產、探親訪友、鍛煉身體、健康護理、辦事、接送孫輩上下學、上班（打零工）、參加文化活動、就餐等12 種類型。其中，老年人選擇購買日用品和食物、休閑娛樂、看病就醫、農業生產、探親訪友及鍛煉身體等活動類型的占比較高，如老年人選擇購買日用品和食物的比例高達73.06%，活動頻率為每周2 至5 次。而選擇其他活動類型如參加文化活動、就餐、上班（打零工）等所占比例均較低，這反映老年人因體能下降、行動不便，開展此類活動的意愿逐漸降低。通過交叉分析可知，不同年齡的老年人活動類型存在著較大差異，具體表現為年齡越大，活動的類型越少，其活動的范圍也越小。

2.城鄉歸屬認知與其活動類型差異較大

通過老年人城鄉歸屬認知的分析可知，城郊鄉村老年人雖然居住地離城區較近，但仍有78.08%的老年人認為自己屬于農村人，只有8.22%的老年人認知為城里人。不同歸屬認知的老年人在戶外活動類型方面存在著一定的差異。其中，城市歸屬認知的老年人，其健康護理、購買日用品、探親訪友、鍛煉身體和休閑娛樂等活動類型所占比例明顯高于農村歸屬認知的老年人。而就餐、參加文化活動、辦事等其他戶外活動類型，不同歸屬認知的老年人對此選擇的比率基本保持一致。城市歸屬認知的老年人普遍經濟基礎較好，閑暇時間也較多，鍛煉身體和參加休閑娛樂活動的占比較高，而看病就醫的活動頻率相對較低，這也表明堅持鍛煉身體、休閑娛樂等活動對老年人的生理機能也有著積極效應，并呈現出正相關的關系。

（二）老年人戶外活動的時間特征

1.活動時間以白天為主

通過問卷分析可知，受訪人中有88.58% 的老年人戶外活動時間集中在白天，其中7：00—11：30 和13：30—18：30 是出行最為集中的兩個時間段；夜間戶外活動的占比為11.42%，通常為外出散步、跳廣場舞等活動。以上統計數據反映了老年人戶外活動主要集中在白天，夜間活動時間較少。通過對性別與戶外活動時間的交叉分析，男性與女性戶外活動時間的差異不大，7：00—11：30 和13：30—18：00 的頻率最高，其次為7：00前和18：00 后。而中午外出活動的主要為男性，對應的活動類型主要是赴宴或其他就餐活動。

2.老年人外出時間較短

大部分老年人的外出活動時長為60 分鐘以內，且隨著年齡的增長，外出活動時長逐漸縮短，一方面反映了老年人隨著身體機能的衰退，活動能力下降，老年人外出活動的意愿不高；另一方面反映出城郊鄉村由于區位的優勢，老年人活動設施配套相對成熟，其獲取設施資源較為便捷，外出活動耗費的時長較短。

（三）老年人戶外活動的空間特征

1.戶外活動空間范圍主要集中在鄉村和城區

老年人日常戶外活動區域主要集中在村莊和城區。其中，村莊的活動軌跡呈放射環形的形態特征，是老年人以家為中心，從事日常農業生產勞作與休閑娛樂活動所形成的高頻活動空間范圍，此范圍內，大多數老年人的活動距離在200 米以內，活動距離在200 米～500 米、500 米～1000 米、1000 米以上的老年人占比分別為20.09%、4.57%、4.57%。城區的活動軌跡呈現方向較為單一的線性形態特征，是老年人以家為中心，以電動車和步行為主要出行方式，沿著城市街道向外延伸，開展休閑娛樂、購物、接送孫輩上下學、醫療等活動所形成的中頻活動區空間范圍，這表明老年人外出活動的目的性較強。

2.戶外活動空間使用頻率呈現明顯的差異性

老年人在村莊居住的時間及活動的次數較多，其活動軌跡密度會明顯高于城區。老年人的活動軌跡密度與出行時間、出行次數和出行人數等因素有關，相同的空間范圍內，活動的時間越長，老年人數量及活動的次數越多，軌跡的密度就越大，活動空間的使用頻率越高，反之，則使用頻率越低。老年人活動軌跡密度大致分為兩類區域：老年人活動軌跡高密度區域通常為老年人的居住地，也是老年人停留時間最長的區域，其次為老年人外出活動的目的地。

3.戶外活動空間類型具有一定的相似性

城郊鄉村地區老年人的日常活動空間類型可概括為居住生活空間、農業生產空間、休閑娛樂空間，雖然不同村莊公共服務設施配套的完善度有差異，但老年人活動空間類型基本相似。其中，居住生活空間包括住宅、廣場、公共服務設施等內容，該空間范圍內，老年人主要進行日常的種菜、串門聊天、購買日用品、衛生室就醫等活動。農業生產空間主要為耕地、園地和林地，是鄉村老年人從事農業生產活動形成的空間類型。根據調研統計，城郊鄉村地區仍有79.91%的老年人需要從事農活，部分老年人因年邁或失去土地，無法繼續從事農業生產。休閑娛樂空間主要集中在農貿市場、大型購物中心、公園廣場等地，其對應的用地類型為商業服務用地和公園廣場用地。從地理位置來看，等級高、規模大、商品種類更加豐富的休閑購物空間，離老年人居住地相對較遠。

（四）老年人戶外活動的出行特征

1.出行方式以電動車出行、步行為主

老年人出行方式主要為騎電動車（摩托車）、步行，占比分別為52.51%和36.99%，搭乘公交出行的比率較低，分別為4.11%和1.37%，這反映了城郊鄉村地區公共交通設施不完善，或老年人收入低，不愿支付公交費用。自行車出行和自駕出行的占比較低，只有0.91%和3.20%，其原因在于鄉村同時擁有汽車和駕照的老年人較少，或基于身體健康狀況，選擇騎自行車出行的老年人不多。因此，價格實惠、操作容易的電動車成為目前城郊鄉村地區大部分老年人的出行工具。另外，通過對性別與出行方式的交叉分析得知，不同性別老年人的出行方式具有相似性。

2.出行頻率較高，日均出行距離較長

根據出行軌跡統計分析（見圖1、圖2），老年人最高日出行次數為8 次，日均出行次數為2.96 次，最遠出行距離為124.18 千米，最短活動距離為0.19 千米，出行距離低于5 千米的比重為67.57%，平均出行距離（從家到出行目的地）為4.12 千米，城郊鄉村老年人日常出行具有頻率高、距離長等特征。

圖1 老年人出行次數

圖2 老年人出行距離

3.不同歸屬認知老年人的出行方式差異較大

城市歸屬認知較農村歸屬認知的老年人，更加傾向于選擇步行出行，其原因在于城郊鄉村老年人的居住地靠近城區，相關服務設施距離較近，日常步行均可在半個小時以內抵達，這符合老年人步行出行可接受的時間和距離范圍，而半城半鄉歸屬認知與農村歸屬認知老年人的出行方式基本一致。調研數據顯示，城市歸屬認知和半城半鄉歸屬認知老年人的出行方式較為單一，而農村歸屬認知老年人的出行方式更為多樣，這反映出城郊鄉村老年人的出行方式選擇彈性較大。

4.隨著年齡增長，出行能力減弱

通過不同年齡段的老年人出行方式和距離的分析可知，隨著年齡增長，老年人出行方式的類型數量在遞減，老年人選擇電動車出行和子女接送的比重發生了顯著的變化，電動車出行的比重在逐步下降，而子女接送的比重則越來越大。由此可以看出，老年人隨著年齡增加、身體機能的下降，其出行能力逐步減弱。

三、結語

老年人戶外活動時空特征是滿足其基本生活需求和活動能力等多種因素共同作用的結果。基于問卷訪談數據和GPS 數據，運用定性與定量、多學科交叉分析等研究方法，對老年人戶外活動的各類特征等進行分析，為后續研究鄉村地區老年人生活圈的構成要素、影響因素和劃定老年人生活圈奠定基礎。研究表明，城郊鄉村不同年齡段老年人的主要戶外活動類型差異明顯，且不同歸屬認知老年人的主要戶外活動類型也存在著一定的差異。城郊鄉村老年人的日常活動空間范圍主要集中在村莊和城區，出行方式主要為騎電動車（摩托車）、步行，不同性別的老年人的出行方式基本相似，總體呈現出行頻率高、距離長、時間短等特征。本文選擇案例分析總結的鄉村老年人戶外活動特征只適用于小城市周邊的鄉村地區，研究結果存在著一定的局限性；在數據采集完整度、樣本數量上仍存在不足，今后可通過擴大研究范圍、提高樣本數量，以獲得全面準確的分析結果。