臺媒感嘆“反登陸越來越難”

晨陽

臺軍宣布將在今年2??月期間，在全臺被列為“紅色海灘”的區域，進行登陸攻防模擬及運補演練。臺灣“風傳媒”網站6日承認，盡管反登陸是近年臺軍軍備建設的重中之重，但面對解放軍在技術和戰法領域的突飛猛進，臺軍的反登陸當真是越來越難了。

“紅色海灘”到底有哪些

報道稱，臺軍計劃在全臺“紅色海灘”進行的反登陸演習，將首先從臺灣北部的竹圍海灘以及東南部的臺東知本海灘進行。其中臺海軍將在3月8日至9日期間，在竹圍漁港及鄰近地區進行演練，隨后在4月12日-13日在臺東知本海灘進行演練。這兩次演練均由負責兩棲登陸、運補任務的臺海軍151艦隊執行，“就是針對解放軍可能對臺進行兩棲登陸作戰的攻防演練”。

對于將進行演習的“紅色海灘”到底有哪些，各方說法不一。美國智庫“2049計劃”研究員易思安稱，臺灣共有14個解放軍可能登陸地點（即“紅色海灘”）,包含金山（北）、金山（南）、林口、海湖（桃園蘆竹）、翡翠灣、福隆、頭城、壯圍、羅東、宜蘭、布袋、臺南、林園、加祿堂。但“風傳媒”稱，美國專家示警的“紅色海灘”與臺軍的判斷并不完全相同。

報道提到，“臺陸軍參謀長”章元勛此前提到，“判斷解放軍主力會在北部林口的寶斗厝海灘、桃園的海湖海灘、中部靠近清泉崗基地的甲南海灘，以及南部臺南的喜樹海灘登陸”，點明了在臺軍規劃中適合登陸作戰的這四處“紅色海灘”。此外，近年“漢光”等演習還曾在新北八里、屏東加祿堂、花蓮北埔、臺東知赤等灘岸，實施聯合反登陸演習，或針對“上岸之敵”發起反擊作戰，甚至讓具備兩棲登陸能力的臺海軍陸戰隊擔任假想敵，以“增加現場感”。因此這些地點可能都是臺軍規劃的“紅色海灘”。

臺軍反登陸問題多多

按照臺軍的如意算盤，一旦認定解放軍將進行登陸作戰，臺三軍主戰兵力會“全員全裝迅速離開駐地，攜帶充分的彈藥、口糧、飲水以及各類補給品，進入隱蔽良好之戰術位置，待命接敵作戰”；在翻放軍登陸船隊渡海過程中，臺軍會集結海空打擊力量協同發動飽和攻擊；最后當“遭到嚴重削弱的解放軍登陸舟波接近灘頭時，臺軍裝甲部隊才在防空導彈掩護下沖到灘頭接敵”。

臺軍近年來將反登陸作為軍備建設的重中之重。“風傳媒”網站稱，臺軍在演習中多次派出新成軍的布雷艇到登陸海灘近岸布放水雷，以延緩“解放軍登陸船團”推進速度；本不應出現在開闊區的攻擊直升機也都被臺軍賦予了反登陸作戰角色；臺陸軍近日還多次強調,最新“雷霆2000”多管火箭炮火力投射范圍“足以覆蓋灘頭至泊地，能摧毀海上及登陸灘岸敵軍”。

此外，近年臺軍強力改革的“后備教召”，部分編成的后備部隊也部署到灘頭防線以“攔阻登陸之敵”。報道稱，這些相關部署證明，臺軍當前戰略思維正朝“不讓敵登陸立足就算贏農的方向靠攏，因此反登陸作戰重要性不言而喻。例如今年的“漢光39號”演習規劃于5天兵推、7月實兵演練，并擬于臺濰北部某灘岸實施聯合反登陸作戰演習。如今這不僅是“漢光”演習必備，就連臺軍各地炮兵部隊的例行重炮射擊，也都要與反登陸場景結合。

但當前臺軍這套反登陸戰法的火力配置、部署方式早已經過時。例如臺軍當前把主戰裝備部署在灘岸，倘若沒有掌握戰場制空權，本身又無充分偽裝或防護，“極易遭敵機一鍋端”。目前臺軍大多數火炮都必須仰賴車輛拖曳，機動效率不佳。俄烏沖突的經驗已經證明，缺乏戰場機動能力的火炮生存力非常差。即便是臺軍那些能快速更換陣地的自行火炮也已服役多年，動力系統越來越老舊，如今在美國拒絕售臺先進自行火炮的情況下，臺軍正面臨“后繼無車”的窘境。

臺軍還承認，盡管并非所有臺灣灘岸都適合大部隊登陸，有利于臺軍重點盯防“紅色海灘”，但擁有裝備和兵力優勢的解放軍可能會多路齊發，讓臺軍顧此失彼。“解放軍靠近臺灣北部登陸，能直指臺北衛戍區和桃園機場；在臺灣中部登陸，能威脅臺空軍清泉崗基地，并將臺灣一分為二；從臺灣東部登陸，能攻擊原欲保存在花東洞庫內的高價值武器裝備”。報道稱，解放軍能夠切割臺軍兵力調動，使每一處都得獨立作戰，“續戰能量不樂觀”。

而臺軍對這些弱點似乎并不重視。臺灣《聯合報》6日稱，為了應對解放軍坦克，臺軍在“云豹”裝甲車基礎上研制了搭載105毫米火炮的輪式突擊炮，但它的車高超過4米，不但存在隱蔽性不足、被彈投影面積過大的問題，甚至超過了臺灣地區的橋梁限高，這使得它根本無法快速跨區機動。

臺軍“仍停留在過去”

臺灣“中華戰略前瞻協會”研究員揭仲曾評論稱，臺軍反登陸戰法沒有針對解放軍及未來可能的戰爭形態進行調整，仍維持過去傳統的戰術戰法。

揭仲認為，“隨著解放軍兩棲突擊艦、太型運輸機、大中型運輸直升機及特種登陸載具數量的增加，解放軍會逐步具備將主力攻擊部隊透過空中機動等方式，跨越臺軍在海岸線的防御設施,直接投送在臺灣本島重要軍事與政治目標附近的能力。”同時臺灣本島西部海岸線大部分已高度城鎮化，在重要政治與軍事目標比較集中的臺灣北部地區更是如此。解放軍登陸部隊若成功突破海灘防線后，很快就會進入城鎮作戰。但相比解放軍近年對城鎮作戰的日益重視，臺軍的戰術與對抗訓練多在野外地形進行，與主要的作戰環境脫節。

其次，在被臺軍看作是反登陸作戰王牌的炮兵部隊中，多數火炮不僅性能落后，射擊指揮自動化程度也遜于解放軍。揭仲表示，臺陸軍大力打造的聯兵營極力效仿美軍，“但對于執行海外攻勢作戰，掌握戰場空優且擁有強大空中支持與聯合火力投射能力的美軍來說，地面火力不足并不會造成太大的困擾；對從事守勢作戰、可能要在缺乏制空權情況下獨立作戰的臺軍而言，這就是嚴重的缺失。”

揭仲認為，臺軍聯合作戰效能最令人憂心的還是C4ISR系統現代化程度嚴重不足。“解放軍的指揮控制、精確火力打擊和聯合作戰能力等方面均已超越臺軍甚多。”▲