強力定眩片聯合倍他司汀對眩暈癥患者腦血流動力學指標的影響

王春輝，饒觀萍

(贛州市興國縣中醫院，江西 興國 342400)

眩暈癥屬于神經內科常見病，極易反復發作，患者日常生活嚴重受限，甚至會產生抑郁及焦慮情緒。目前現代醫學主要采用倍他司汀治療眩暈癥，倍他司汀作為血管擴張劑，可促進腦細胞代謝，減輕微小血管痙攣，改善患者腦部功能，緩解患者癥狀[1-2]。但倍他司汀長期服用不良反應較多，且停藥后易復發。近年來中醫藥在防治眩暈癥中取得的療效已獲肯定，強力定眩片適用于風痰引發的眩暈，可對患者的下丘腦、自主神經功能進行調節，并可降壓、降脂，改善患者的腦血流速度及腦部供血狀態[3]。鑒于此，本研究旨在探討強力定眩片、倍他司汀聯合對眩暈癥患者腦血流動力學指標的影響，并與單純倍他司汀治療進行比較，以期為眩暈癥治療方案的制定提供依據。

1 資料與方法

1.1一般資料：選取2020年1月～2022年2月贛州市興國縣中醫院收治的88例眩暈癥患者為研究對象，隨機分為對照組與觀察組各44例。觀察組男21例，女23例；年齡27～76歲，平均(53.67±5.09)歲；體重指數(BMI)18.1～27.9 kg/m2，平均(23.46±1.08)kg/m2；病程8～53個月，平均(21.08±3.67)個月；疾病類型：神經官能性2例，腦血管性4例，頸源性38例。對照組男25例，女19例；年齡28～77歲，平均(54.16±4.97)歲；BMI 18.2～27.7 kg/m2，平均(23.42±1.13)kg/m2；病程9～55個月，平均(20.86±3.71)個月；疾病類型：神經官能性2例，腦血管性5例，頸源性37例。兩組一般資料比較，差異無統計學意義(P>0.05)。具有可比性。本研究經本院醫學倫理委員會批準。

1.2入選標準：納入標準：①患者簽署知情同意書；②眩暈癥診斷標準：《眩暈診治多學科專家共識》[4]；③年齡≥18歲；④能夠耐受強力定眩片、倍他司汀治療。排除標準：①合并嚴重原發器質性疾病；②癲癇性眩暈、醫源性眩暈；③合并急、慢性感染；④精神行為異常，依從性較差；⑤合并腦部良惡性腫瘤。

1.3方法：對照組采用倍他司汀(天方藥業有限公司，國藥準字H41023572)治療，4 mg片/次，3次/d。觀察組在對照組基礎上加用強力定眩片(陜西漢王藥業股份有限公司，國藥準字Z20133033)治療，倍他司汀使用方法同上；強力定眩片：6片/次，3次/d。兩組均連續治療14 d。

1.4評價指標：①臨床療效：患者癥狀消失，臨床各項檢查正常為顯效；患者癥狀改善明顯，可自行行走，臨床各項檢查基本恢復為有效；臨床癥狀及各項檢查均未改善為無效，總有效率(RR)=(顯效例數+有效例數)/總例數×100%。②腦血流動力學指標：治療前、治療14d后采用經顱多普勒超聲(TCD，TC2000型，德國EME公司提供)測定基底動脈(BA)、右椎動脈(RVA)、左椎動脈(LVA)平均血流速度。③中醫證候積分：治療前、治療14 d后依據《中藥新藥臨床研究指導原則》[5]中標準評估出汗異常、眼震、惡心嘔吐、耳鳴耳聾、倦怠無力及頭暈目眩癥狀積分，依據癥狀嚴重程度(重、中、輕、無)計為3分、2分、1分、0分，計算總中醫證候積分。④眩暈嚴重程度：治療前、治療14 d后采用眩暈障礙調查量表(DHI)[6]評估，評分范圍0～100分，眩暈嚴重程度與評分間呈正相關。⑤統計兩組不良反應發生情況。

2 結果

2.1兩組臨床療效比較:觀察組治療RR高于對照組，差異有統計學意義(P<0.05)。見表1。

表1 兩組臨床療效比較[n(%),n=44]

2.2兩組BA、RVA、LVA平均血流速度：治療前兩組BA、RVA、LVA平均血流速度比較，差異無統計學意義(P>0.05)；治療后觀察組BA、RVA、LVA平均血流速度高于對照組，差異有統計學意義(P<0.05)。見表2。

表2 兩組BA、RVA、LVA平均血流速度比較

2.3兩組中醫證候積分及DHI評分：治療前兩組中醫證候積分及DHI評分比較，差異無統計學意義(P>0.05)；治療后觀察組中醫證候積分及DHI評分低于對照組，差異有統計學意義(P<0.05)。見表3。

表3 兩組中醫證候積分及DHI評分比較分,n=44)

2.4不良反應：觀察組不良反應發生率為11.36%(5/44，失眠、厭食各2例，嘔吐1例)，對照組不良反應發生率為6.82%(3/44，失眠、厭食、嘔吐各1例)，兩組不良反應總發生率比較，差異無統計學意義(χ2=0.138，P=0.458)。

3 討論

眩暈癥發病機制復雜，具有病情易反復及遷延難愈的特點。眩暈癥的發生主要與自主神經功能紊亂、內耳、前庭系統疾病及血液供應不足等有關[7]。眩暈癥發病初期，患者的臨床癥狀可通過閉眼緩解，但隨著病情的加重，患者會出現惡心嘔吐、面色蒼白及行動過緩等癥狀，甚至出現跌倒、昏厥等，對患者生命安全及生活質量影響較大。目前藥物為治療眩暈癥的重要方法，其中倍他司汀作為血管擴張藥物，對腦血管特別是椎-基底動脈系統具有明顯的擴張作用，可增加腦血流量，改善腦供血，并可改善前庭、迷路及耳內微循環，促使前庭神經系統功能得以恢復，進而緩解患者臨床癥狀[8-9]。

從中醫角度出發，眩暈癥歸屬于“頭暈”“目眩”范疇，并認為痰、淤、風、火、虛致清竅失養，進而誘發眩暈癥，臨床治當以通絡醒腦、活血通絡、補腎益精為主。強力定眩片作為一種中成藥制劑，由川芎、杜仲葉、野菊花、杜仲、天麻組成，川芎祛風止痛、活血行氣；杜仲葉補肝腎、強筋骨、降血壓；野菊花疏風散瘀、清熱解毒；杜仲強筋骨、補肝腎；天麻祛風通絡、平抑肝陽、息風止痙[10]。經現代藥理證實，強力定眩片具有抗炎、鎮痛、抗衰老的作用，可促進血液循環及新陳代謝，改善患者機體免疫力[11]。強力定眩片可降血壓、降血脂，改善微循環，降低心血管意外發生風險，并可改善患者的腦部血流動力學，減少腦血管阻力，增加腦部血液供應量。本次研究結果與鄭子恢等[12]研究較為相似。提示與單純使用倍他司汀相比，強力定眩片、倍他司汀聯合治療眩暈癥效果更為突出，可改善患者的臨床癥狀及BA、RVA、LVA平均血流速度，改善腦血流動力學指標，減輕眩暈嚴重程度，促進患者病情恢復，且不良反應并未增加。分析原因可能為強力定眩片、倍他司汀聯合治療眩暈癥可發揮協同增效作用，更有利于緩解患者的眩暈程度及伴隨癥狀，增加腦部血流速度，改善腦血流動力學指標，調節腦部血管的血液供應，緩解顱內血管痙攣，進而可減輕眩暈嚴重程度。但本次研究中僅納入88例眩暈癥患者，樣本量小，故為了獲得更為準確的研究數據，還有待臨床擴大樣本量、延長研究跨度時間進行深入分析研究。

綜上所述，強力定眩片、倍他司汀聯合對眩暈癥是安全、可行的，可減輕患者臨床癥狀，改善BA、RVA、LVA平均血流速度，減輕眩暈嚴重程度，且不良反應并未增加。