文海泉,馬小淇,江阿蘭
(大連交通大學(xué)土木工程學(xué)院,遼寧 大連 116622)
現(xiàn)代橋梁不斷朝著大跨度和輕質(zhì)量的方向快速發(fā)展,導(dǎo)致橋梁結(jié)構(gòu)剛度和阻尼不斷降低,從而大大增加了結(jié)構(gòu)對風(fēng)荷載的敏感性。鋼箱梁懸索橋同時具備這兩樣優(yōu)點(diǎn),如今在跨江大橋中得到廣泛應(yīng)用,隨之而來我們更需要考慮風(fēng)荷載對橋梁的影響,風(fēng)荷載已經(jīng)成為懸索橋結(jié)構(gòu)設(shè)計和施工的主要控制荷載[1-2]。
風(fēng)經(jīng)過橋梁結(jié)構(gòu)時,會將風(fēng)的動能轉(zhuǎn)化為橋梁的能量,造成了橋梁振動,反之,振動起來的橋梁又會影響空氣的流動,改變空氣作用力,形成了風(fēng)與結(jié)構(gòu)的相互作用。例如,1940年美國塔科馬大橋設(shè)計不當(dāng)發(fā)生顫振,2020年虎門大橋因連續(xù)設(shè)置水馬,改變了鋼箱梁的氣動外形,引起了渦振現(xiàn)象。主梁的選型與尺寸,整體橋梁的跨度都對橋梁抗風(fēng)性能有著至關(guān)重要的影響。
以某座鋼箱梁懸索橋為例,采用有限元軟件對主梁進(jìn)行數(shù)值風(fēng)洞模擬,分析橋梁風(fēng)致響應(yīng)情況,對整橋進(jìn)行靜力分析,驗證橋梁的安全性。
橋梁模型為(125+405+125)m地錨式兩塔連續(xù)鋼箱梁懸索橋。加勁梁共有兩對豎向支座,設(shè)于兩個錨碇上。主纜中跨矢跨比為1/10.5,主梁中心距為19 m,加勁梁是閉口扁平流線型鋼箱梁,高2.5 m,寬21.6 m(含風(fēng)嘴)。橋梁總體布置和加勁梁斷面尺寸見圖1,圖2。


主纜和吊索設(shè)置為節(jié)點(diǎn)有三個線自由度的索單元,用于模擬僅能受拉的桿件。主纜錨固處和索塔底為固結(jié);主纜在塔頂主鞍中心處按永不脫離點(diǎn)考慮;加勁梁梁端約束豎向、橫橋向的位移和繞X軸(順橋向)的轉(zhuǎn)動;約束索塔下加勁梁橫橋向的位移。
平均風(fēng)對橋梁作用力稱為靜力三分力,按照體軸坐標(biāo),體軸系分為阻力系數(shù)FH、升力系數(shù)FV、扭矩系數(shù)FM三個分量,按照風(fēng)軸坐標(biāo),風(fēng)軸系分為阻力系數(shù)FD、升力系數(shù)FL、扭矩系數(shù)MT三個分量。
風(fēng)軸坐標(biāo)下的靜力三分力系數(shù)可表示為[3]:
阻力系數(shù):
(1)
升力系數(shù):
(2)
扭矩系數(shù):
(3)
其中,U為斷面來流平均風(fēng)速;ρ為空氣密度;D,B分別為橋梁斷面的高度和寬度。
風(fēng)軸坐標(biāo)系和體軸坐標(biāo)系下的三分力系數(shù)存在如下?lián)Q算關(guān)系,轉(zhuǎn)換式如式(4)所示,示意圖如圖3所示。
(4)

采用有限元軟件建立二維流場,模型尺寸大小與實(shí)際相同,為了提高計算效率,對路燈、欄桿等進(jìn)行忽略處理[4]。計算區(qū)域為95 m×35 m,流場幾何尺寸見圖4。

將流場分為5個區(qū)域進(jìn)行網(wǎng)格劃分,對橋梁截面周圍進(jìn)行網(wǎng)格加密,網(wǎng)格尺寸取0.02 m,同時也為了平衡計算精度和計算速率,離截面較遠(yuǎn)的流場區(qū)域,受到截面的干擾小,網(wǎng)格尺寸取0.1 m,在上下兩端的邊緣區(qū)域尺寸取0.4 m。0°攻角下流場的網(wǎng)格劃分如圖5所示。

流場的湍流模型采用大渦模擬湍流模型,橋梁截面壁面函數(shù)選取無滑移壁面函數(shù),流場上下端選取滑移壁面函數(shù)[5],線入口風(fēng)速設(shè)置10 m/s,線出口壓強(qiáng)為0,對應(yīng)計算模型的雷諾數(shù)為1.61×106,湍流動能0.107 8 m2/s2,湍流長度尺寸為0.175 m,湍流黏度比為2.08×103,其他參數(shù)均采用默認(rèn)設(shè)置。流場材料選用空氣,定義密度為ρ=1.184 5 kg/m3,黏度為μ=1.844 4×105kg/(m·s)。亞松弛因子等計算參數(shù)均采用默認(rèn)值,時間增量0.005 s,步驟數(shù)30 000。
流場邊界條件設(shè)置如圖6所示。

靜力三分力系數(shù)能夠反映橋梁在靜風(fēng)作用下三個分量的受力與截面的關(guān)系,體現(xiàn)截面在風(fēng)荷載作用下的氣動性能。CFD模擬主梁斷面-12°~+12°的三分力系數(shù)匯總圖見圖7(a),圖7(b)。

根據(jù)風(fēng)軸和體軸的坐標(biāo)系圖,看到鋼箱梁的靜力三分力系數(shù)數(shù)值變化較為平滑,沒有出現(xiàn)數(shù)值驟變情況。主梁設(shè)計阻力系數(shù)在0攻角時最小,說明此時主梁受到的風(fēng)荷載阻力最小,角度越大受到的阻力越大;升力系數(shù)隨攻角增大逐步上升,風(fēng)荷載對橋梁的升力作用由向下到向上;扭轉(zhuǎn)系數(shù)增大幅度并不明顯,可以推測主梁在風(fēng)荷載作用下扭轉(zhuǎn)可能性不大。
為了保證橋梁結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性與安全性,我們需要確定結(jié)構(gòu)的動力反應(yīng)分析,即結(jié)構(gòu)頻率、自振周期等,為分析結(jié)構(gòu)性能提供依據(jù)[6]。
采用多重Ritz向量法進(jìn)行結(jié)構(gòu)動力特性求解,表1為橋梁前五階基頻、周期、振型及振型特點(diǎn)。

表1 結(jié)構(gòu)動力特性
馳振是橋梁在運(yùn)動中不斷吸收能量,產(chǎn)生負(fù)阻尼使加勁梁振動逐漸增大,發(fā)生空氣動力失穩(wěn)的一種現(xiàn)象[7]。根據(jù)Den Hartog馳振理論,橋梁阻尼項的正負(fù)決定結(jié)構(gòu)振動是否穩(wěn)定,當(dāng)氣動力引起的負(fù)阻尼大于結(jié)構(gòu)自身阻尼才會導(dǎo)致結(jié)構(gòu)的馳振發(fā)散。本文模型采用混凝土橋塔,阻尼較大,只需要對鋼箱梁進(jìn)行驗證。公式為:

(5)
(6)

(7)
其中,Cg為結(jié)構(gòu)斷面馳振力系數(shù),用于判斷馳振穩(wěn)定性。
代入橋梁斷面靜力三分力系數(shù),可知寬高比大于4,馳振力系數(shù)大于0,力的變化與速度方向相同,不會產(chǎn)生負(fù)阻尼,橋梁馳振穩(wěn)定性良好,與橋梁結(jié)構(gòu)動力特性扭轉(zhuǎn)振型靠后情況相符。
顫振穩(wěn)定性If反映了顫振穩(wěn)定性能要求與橋梁顫振穩(wěn)定性的關(guān)系,可以通過該系數(shù)判別橋梁顫振綜合性能[8],按下式計算:
(8)
(9)
其中,Ks因閉口箱梁取12;μ為橋梁結(jié)構(gòu)與空氣密度比,經(jīng)計算μ=176.5;Ud=50.1 m/s;ft為主梁梁扭轉(zhuǎn)基頻,取主梁的扭轉(zhuǎn)基頻0.742;B=21.6 m;ρ=1.184 5 kg/m3;b為主梁特征長度,為10.8 m。
If計算得2.8,因為2≤If<4,根據(jù)規(guī)范橋梁的顫振臨界風(fēng)速Uf按下式計算:
Uf=ηsηαUco
(10)
(11)
其中,ηs為形狀系數(shù),取0.7;ηα為攻角效應(yīng)系數(shù),取0.8;Uco為與主梁相同寬度的理想平板顫振臨界風(fēng)速;r為橋梁慣性半徑,為1.05;b=10.8 m;ft=0.742。
主梁顫振檢驗風(fēng)速為:
Ucr=kμfUd2
(12)
其中,k為考慮風(fēng)洞試驗誤差及設(shè)計、施工中不確定因素的綜合安全系數(shù),取1.2;μf為考慮風(fēng)速的脈動影響及水平相關(guān)特性的無量綱修正系數(shù),取1.24。
Uf=92.8 m/s≥Ucr=74.6 m/s,所以本橋發(fā)生顫振的可能性很小,滿足顫振穩(wěn)定性要求。
渦激振動發(fā)生時,結(jié)構(gòu)的振動將對漩渦的脫落產(chǎn)生反饋?zhàn)饔茫箿u脫頻率在相當(dāng)長的風(fēng)速范圍內(nèi)被結(jié)構(gòu)自振頻率所俘獲,這種現(xiàn)象被稱為“鎖定”,這段風(fēng)速范圍被稱為“鎖定風(fēng)速區(qū)間”,在鎖定風(fēng)速區(qū)間內(nèi),渦振振幅先增加后減小,存在一個極大值(見圖8)。

先計算加勁梁斷面的斯特羅哈爾數(shù)St,由下式計算:
(13)
其中,fs為渦流脫落頻率,由升力系數(shù)卓越頻率經(jīng)傅里葉變換得到;D為橋梁斷面的高度;V為來流平均風(fēng)速。
再計算渦激共振發(fā)生風(fēng)速:
(14)
其中,fn為彎曲或扭轉(zhuǎn)振動頻率,取動力特性豎彎振型頻率。
將升力系數(shù)卓越頻率的傅里葉變換,在30 m/s風(fēng)速下渦流脫落頻率為3.52,斯特勞哈爾數(shù)為0.283(見圖9)。

采用CFD軟件對橋梁截面進(jìn)行渦振分析,在-6°~+6°攻角范圍內(nèi)出現(xiàn)渦旋脫落時,最大振幅為0.06 m,對橋梁整體安全性影響不大,同時由于橋梁跨度不大且風(fēng)作用對橋梁影響較小 ,可以認(rèn)為該橋在自然風(fēng)作用下不會發(fā)生較大的渦振振幅(見圖10)。

根據(jù)靜力三分力系數(shù)對鋼箱梁進(jìn)行馳振、顫振與渦振分析,判斷出本橋主梁風(fēng)致響應(yīng)情況較好,不會出現(xiàn)明顯的風(fēng)致振動。
W1和W2兩個風(fēng)作用水平對應(yīng)的風(fēng)速分別為重現(xiàn)期10 a與重現(xiàn)期100 a對應(yīng)的風(fēng)速值[9-10]。W1風(fēng)作用水平體現(xiàn)了頻遇荷載的概念,當(dāng)風(fēng)荷載與汽車荷載及相關(guān)荷載作用組合時,風(fēng)荷載按W1風(fēng)作用水平確定;在W2風(fēng)作用水平下進(jìn)行相關(guān)極限狀態(tài)設(shè)計時,汽車荷載不參與荷載組合。
在weather spark上查得該地區(qū)地面以上10 m高,頻率分別為1/10和1/100平均年最大風(fēng)速,按最大風(fēng)速服從極值Ⅰ型分布,可得10 a的10 min平均年最大風(fēng)速期望值為U110=24.31 m/s,100 a最大風(fēng)速期望值U210=29.18 m/s。
橋梁位于入海口,地表粗糙度類型按Ⅰ類場地計算。主梁構(gòu)件高度高出水面37 m,所以橋梁設(shè)計基準(zhǔn)風(fēng)速可按下式計算:
Ud1=kfktkhU110=34.22 m/s
(15)
Ud2=kfktkhU210=43.07 m/s
(16)
其中,kf為抗風(fēng)風(fēng)險系數(shù),取值1.02;kt為地形條件系數(shù),取值1.0;kh為地表類別轉(zhuǎn)換及風(fēng)速高度修正系數(shù),取值1.38。
根據(jù)抗風(fēng)設(shè)計規(guī)范,當(dāng)W1風(fēng)作用在主梁上的風(fēng)速值大于25 m/s時,取Ud1=25 m/s;W2風(fēng)作用風(fēng)速取Ud2=43.07 m/s。
如今在工程實(shí)例中一般將風(fēng)荷載等效成靜力作用進(jìn)行分析,本文將風(fēng)對加勁梁和橋塔的作用以梁單元荷載施加到結(jié)構(gòu)上,對主纜和吊索的作用以節(jié)點(diǎn)荷載施加到單元兩端。
W2風(fēng)作用下主梁等效靜陣風(fēng)風(fēng)速Ug2可表示為:
Ug2=GVUd2
(17)
其中,GV為等效靜陣風(fēng)系數(shù),按照規(guī)范取值1.22。
加勁梁上單位長度等效靜陣風(fēng)荷載按下式計算[11]:
(18)
(19)
(20)
其中,主梁的靜氣動力系數(shù)CH,CV,CM選用-3°~+3°范圍內(nèi)的最不利值;ρ為空氣密度;D,B分別為橋梁斷面的高度和寬度。
作用橋塔、主纜、吊索的橫橋向等效靜陣風(fēng)荷載只需要計算風(fēng)荷載引起的阻力,按下列公式計算:
(21)
Ug=GVUd
(22)
其中,橋塔的風(fēng)速按0.65塔高處風(fēng)速計算,GV為等效靜陣風(fēng)系數(shù);CD為各構(gòu)件阻力系數(shù);An為構(gòu)件單位上順風(fēng)向的投影面積,都按規(guī)范取值。
W1風(fēng)作用下主梁等效靜陣風(fēng)風(fēng)速Ug1可表示為:
Ug1=GVUd1
(23)
作用在加勁梁、橋塔、主纜、吊索的風(fēng)荷載都按式(18)~式(21)計算。
風(fēng)災(zāi)是自然災(zāi)害中發(fā)生最頻繁的災(zāi)害之一,但橋梁在正常使用階段,不僅僅要考慮風(fēng)荷載的影響,同時溫度荷載與車道荷載也是常見荷載,需要考慮不同荷載組合的工況。
溫度荷載按體系升溫(鋼結(jié)構(gòu)升溫20.9 ℃,混凝土索塔升溫14.4 ℃);體系降溫(鋼結(jié)構(gòu)降溫-20.8 ℃,混凝土索塔降溫-11 ℃)。
汽車荷載采用公路—Ⅰ級車道荷載,按照規(guī)范換算成均布荷載,橫向4個車道,橫向車道布載系數(shù)為0.67,縱向折減系數(shù)為0.96,普通車換算集度為27.09 kN/m,重車換算集度為43.12 kN/m。當(dāng)W1風(fēng)荷載與汽車荷載組合時,作用在汽車上的橫向風(fēng)荷載增加值取為1.5 kN/m。
人群荷載集度為12 kN/m(兩側(cè))。
為了分析不同的荷載工況對橋梁的影響,將荷載工況分為以下三種:①工況1:升溫荷載;②工況二:升溫荷載+W2風(fēng)荷載;③工況三:升溫荷載+W1風(fēng)荷載+車道荷載。
通過分析表2~表5的數(shù)值模擬結(jié)果得出結(jié)論。

表2 加勁梁與塔頂位移 cm

表3 主纜內(nèi)力及應(yīng)力表

表4 橋塔內(nèi)力表(軸力受壓為正)

表5 加勁梁內(nèi)力表(軸力受壓為正)
1)荷載工況①中升溫作用下加勁梁最大縱向位移為8.17 cm,最大豎向位移向下且為31.89 cm,如圖11(a)所示,溫度對鋼箱梁懸索橋變形的影響需要重點(diǎn)考慮。
2)荷載工況②中,W2風(fēng)荷載作用橋梁產(chǎn)生最大橫向位移在跨中14.10 cm,如圖11(b)所示,橫向位移撓跨比1/155滿足規(guī)范要求最大橫向位移撓跨比。
3)荷載工況③中,荷載組合引起的最大豎向位移為149.10 cm,如圖11(c)所示,豎向位移撓跨比為1/300,大于規(guī)范要求的1/250。

整理上表不同荷載工況下的主纜、橋塔與加勁梁位移與內(nèi)力,溫度荷載對橋梁豎向位移影響較大,W2風(fēng)荷載對橋梁橫向有較大影響,W1風(fēng)荷載與車輛荷載工況下產(chǎn)生對橋梁最大的豎向位移。
本文通過某座鋼箱梁懸索橋為計算模型,通過CFD軟件求出主梁斷面的靜力三分力,并對橋梁結(jié)構(gòu)進(jìn)行風(fēng)致響應(yīng)分析與結(jié)構(gòu)靜力分析,得出以下主要結(jié)論:
1)對橋梁截面進(jìn)行二維CFD分析,得到主梁斷面-12°~+12°的三分力系數(shù),根據(jù)數(shù)據(jù)可知該橋梁截面的氣動性能較好,為接下來分析橋梁風(fēng)致響應(yīng)有數(shù)據(jù)支撐和可預(yù)見性的幫助。2)在橋梁風(fēng)致響應(yīng)分析中,馳振、顫振與渦振均滿足規(guī)范要求,主梁抗風(fēng)動力性能良好,發(fā)生風(fēng)致振動可能性較低,符合關(guān)于靜力三分力數(shù)值的預(yù)測。3)溫度荷載、風(fēng)荷載與車道荷載對橋梁結(jié)構(gòu)都造成了明顯的橫向位移或豎向位移,所以鋼箱梁懸索橋因為跨度大、剛度小的原因,更需要在設(shè)計階段和施工階段考慮橋梁這些荷載的影響,滿足結(jié)構(gòu)性能需求和使用要求。