石浩,楊軍,蔣敏玉
(南京電子技術研究所,江蘇南京, 210013)
在現代電氣設備中,對多線通路如電纜、轉接型電路板的自動化檢測需求日益增大。電纜(多線通路)的模型非常簡單[1],但是在待測通路數量龐大的情況下,其檢測所需資源和耗費時間也是隨著通路數量呈幾何級增大[2~3]。
如圖1所示的模型中,我們要對一個“一對一”通路進行檢測。檢測的正常指標有兩個,

圖1 電纜(多線通路)模型
(1)輸入點Sin-n的檢測信號需要在Sout-n的端口檢測到;
(2)輸入點Sin-n的檢測信號必須無法從其他端口檢測到。
如果符合上述兩點指標要求,則判定該通路正常。反之,該電纜(多線通路)就存在異常情況。
具體異常的三種情況如下:
Case1:待測線路“斷路”(Open):表現為從Sin-n端輸入的信號在Sout-n端口檢測不到,并且在其他端口也檢測不到;
Case2:待測線路“短路”(Short):表現為從Sin-n端輸入的信號除了在Sin-n端口能檢測到,還在其他端口(如Sout-1)端口也被檢測到了;
Case3:待測線路“錯接”(Wrong Connection)故障表現為從Sin-n端輸入的信號在Sout-n端口檢測不到,但是在其他端口被檢測到了。
如何對這個簡單模型設計一種自動化檢測方法呢?本文將討論三種方法,并比較其優劣。分別為:單信號遍歷查詢法、多信號同時查詢法、單信號黑箱優化查詢法。
單信號遍歷查詢法在目前很多的電纜檢測設備中使用,通常采用矩陣對比的方法[4]。它是對待測電纜和電路的輸入端口依次輸入驅動信號,例如每次在輸入口加載一個簡單信號(如DC 5V),就在輸出端口全部依次檢測(遍歷查詢),形成矩陣數據?!?br>