氣球事件是又一個“大規(guī)模殺傷性武器謊言”

“氣球事件被利用了。”美國海軍陸戰(zhàn)隊前情報官員里特在接受《環(huán)球時報》記者采訪時表示，一些美國政客利用美國民眾對中國的不了解，將氣球事件政治化，以獲得廉價“政績”。他表示，在入侵伊拉克前，美國在所謂“大規(guī)模殺傷性武器”問題上對民眾撒謊，而現(xiàn)在同樣的事情也發(fā)生在中國身上。

環(huán)球時報：你能談?wù)勀壳懊绹鴮λ^中國“間諜氣球”事件的輿論嗎？

里特：我們必須明白，在涉及國際關(guān)系時，美國人總體上不是很“成熟”，例如在伊拉克問題上，美國公眾傾向于接受任何關(guān)于伊拉克及薩達(dá)姆的負(fù)面消息，這樣（美國）政府就能在“大規(guī)模殺傷性武器”問題上撒謊，美國人就會毫不懷疑地接受盤些謊言。在“恐俄癥”問題上也一樣。不幸的是，在中國問題上也是如此，美國政府說的所有關(guān)于中國的壞話，美國公眾基本都會接受。

任何理性思考者都會問，氣球（對美國）構(gòu)成了什么威脅？很明顯，氣球?qū)ξ覀儧]有任何威脅。如果這是一個用來搜集情報的監(jiān)視氣球，那我很高興中國人所有的情報搜集能力都集中在氣球上，這意味著他們得不到任何情報，因為氣球是搜集情報的最差工具。衛(wèi)星更好用，而中國有非常好的衛(wèi)星。

有人說這些氣球可以被用來發(fā)射核武器，是中國先發(fā)制人核打擊的一部分。這太荒謬了，任何負(fù)責(zé)任的國家都不會把核武器放在完全不穩(wěn)定的平臺士士認(rèn)為中國準(zhǔn)備發(fā)動先發(fā)制人的核打擊，是對中國核態(tài)勢和核理論的無知。

如果你是一個對中國基本一無所知的美國公民，而且你傾向于相信任何關(guān)壬中國的負(fù)面消息，那么上述極端的推測會突然變得合理起來。這就是美國的大問題︷將（民眾對一些國家的）不了解政治化。民主黨人和共和黨人現(xiàn)在互相指責(zé)對方在面對中國的“侵略”時軟弱。他們說中國在用氣球霸凌美國。如果美國虛弱到一個氣球都能霸凌它，郁么我們的問題就不只是一個氣球飛過領(lǐng)空（這么簡單了）。

環(huán)球時報：美國下令擊落氣球。在你看來，美方是否反應(yīng)過度？

里特：美國是否有權(quán)對未經(jīng)允許進(jìn)入其領(lǐng)空的物體表示關(guān)切？　絕對有，就像中國有權(quán)關(guān)切其領(lǐng)空內(nèi)的美國物體一樣。但這種關(guān)切是否必須以一種加劇局勢緊張的方式表現(xiàn)出來，特別是美中在南海等地區(qū)的緊張局勢已經(jīng)夠多的時候？我們不需要人為地加劇緊張局勢。

除了向美國人民展示華盛頓的對華強(qiáng)硬外，拜登政府為什么要擊落氣球呢？現(xiàn)在美國在玩一個可笑的游戲，兩黨在看誰在面臨“中國侵略”時更軟弱。在如此重要的時刻，外交卻被迫中止了。氣球不對美國構(gòu)成安全威脅，但由于美國不負(fù)責(zé)任的應(yīng)對方式，此次氣球事件對國際和平與安全構(gòu)成威脅。

環(huán)球時報：美國在中國周圍有400多個軍事基地。為什么氣象氣球會讓美國人如此害怕？

里特：這個問題與現(xiàn)實無關(guān)，而與認(rèn)知有關(guān)。美國現(xiàn)在的問題是，民眾已經(jīng)被“設(shè)定”為害怕中國。我們被告知在生活的方方面面都要害怕中國，要害怕TikTok，要害怕中國的出口和中國對供應(yīng)鏈的“控制”。我們還被告知中國人“正在竊取”我們的機(jī)密和知識產(chǎn)權(quán)、中國“很壞”等。

美國人被告知“中國威脅”已經(jīng)滲透到日常生活的方方面面，然后氣球事件發(fā)生了。對大多數(shù)美國人來說，他們（對中國）的恐懼就集中到了這個氣球上，此次事件被利用了。但是，任何理性的思考者都不會害怕氣球。任何誠實的人都會說，中國對美國構(gòu)成的主要是經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的挑戰(zhàn)。在經(jīng)濟(jì)全球化的背景下，中國在與美國競爭方面做得更好。但是我們怎么告訴美國人我們在經(jīng)濟(jì)上被打敗了？怎么告訴他們地球上“最偉大的資本主義國家”被社會主義國家打敗了？

環(huán)球時報：你認(rèn)為，中美是否已經(jīng)進(jìn)入了一場新冷戰(zhàn)？

里特：美國和中國還沒有進(jìn)入全面冷戰(zhàn)，希望永遠(yuǎn)也不會。兩國沒有理由這么做，但美國內(nèi)部似乎存在某種力量，試圖利用美中在南海等問題上的緊張關(guān)系制造一種類似冷戰(zhàn)的氣氛，以此獲得政治利益。這與美國國內(nèi)政治有關(guān)，與國家安全無關(guān)。

美中不應(yīng)該陷入冷戰(zhàn)。氣球事件是一個政治化的問題。隨著時間的推移，還會發(fā)生別的事情，但這不是新冷戰(zhàn)的開始。▲（于金翠）