陸玲玲
義務(wù)教育道德與法治課程標(biāo)準(zhǔn)(2022年版,下簡稱課標(biāo))倡導(dǎo)項(xiàng)目式學(xué)習(xí)等方式,將其作為促進(jìn)素養(yǎng)落地的重要載體。項(xiàng)目式學(xué)習(xí)作為一種深度學(xué)習(xí)方式,指向?qū)W習(xí)者核心知識的再建構(gòu),注重學(xué)習(xí)者在新的情境中遷移、運(yùn)用、轉(zhuǎn)換,產(chǎn)生新知識,并能在行動中解決實(shí)際問題[1]。但在實(shí)際應(yīng)用中,項(xiàng)目式學(xué)習(xí)一般周期較長,探究問題難度較大,難以在課時教學(xué)中實(shí)施。基于此,我們嘗試將微項(xiàng)目化學(xué)習(xí)引入道德與法治課堂。
微項(xiàng)目化學(xué)習(xí)是項(xiàng)目式學(xué)習(xí)深度融入學(xué)科教學(xué)的實(shí)踐產(chǎn)物,指“在課堂中為學(xué)生提供15—20分鐘長時段的探索性項(xiàng)目任務(wù),或者在課堂外用類似實(shí)踐性作業(yè)的形式對某個內(nèi)容或主題進(jìn)行小探索”[2]。這一學(xué)習(xí)方式強(qiáng)調(diào)立足學(xué)科課程標(biāo)準(zhǔn)和教材設(shè)計(jì)任務(wù),通過核心知識的提出、挑戰(zhàn)性問題的解決和學(xué)習(xí)成果的評價等,將低階認(rèn)知“包裹”入高階認(rèn)知,“聚焦學(xué)科關(guān)鍵問題,體現(xiàn)對學(xué)科的本質(zhì)性理解”[3]。道德與法治微項(xiàng)目化學(xué)習(xí)聚焦微內(nèi)容,即具體的課時學(xué)習(xí)內(nèi)容提煉核心概念,進(jìn)而設(shè)計(jì)微問題和微任務(wù),從而將具體的知識情境化、項(xiàng)目化,驅(qū)動學(xué)生展開深入的探究思考,在完成任務(wù)、解決問題的過程中,實(shí)現(xiàn)道德的自主構(gòu)建,落實(shí)核心素養(yǎng)培育。在此,以“中國為和平作貢獻(xiàn)”(六年級下冊第10課)一課為例,闡述我們的探索。
“項(xiàng)目化學(xué)習(xí)需要用概念作為聚合器,不斷地聚集更多的知識信息,將事實(shí)性知識以一種有效的方式整合起來。”[4]在微項(xiàng)目化學(xué)習(xí)中,核心概念同樣是骨架和靈魂。道德與法治微項(xiàng)目化學(xué)習(xí)須基于課標(biāo)統(tǒng)整單元內(nèi)容,立足單元大概念逐層分析,準(zhǔn)確提煉課時核心概念,從而整體把握育人目標(biāo),建立“課程→單元→單課”之間的下沉通道,使素養(yǎng)滲透到每一節(jié)課中。
研讀課標(biāo)不難理解,六年級下冊第四單元“讓世界更美好”作為小學(xué)階段最后一個內(nèi)容,拓展至“我與國家和人類文明的關(guān)系”,屬“國情教育”主題,旨在落實(shí)“關(guān)心時事,熱愛和平,初步具有國際視野和人類命運(yùn)共同體意識”的目標(biāo),指向“政治認(rèn)同”“責(zé)任意識”等核心素養(yǎng)的培育。觀照現(xiàn)實(shí),當(dāng)今世界正經(jīng)歷百年未有之大變局,人類面臨許多共同挑戰(zhàn)。面對“世界怎么了、我們怎么辦”的時代命題,中國提出的“人類命運(yùn)共同體”倡議是破解世界難題的鑰匙。教材以“人類世界——共同力量”為學(xué)習(xí)主題,從科技、國際組織、和平三方面幫助學(xué)生形成人類社會共存共榮的意識,激發(fā)學(xué)生讓人類世界變得更美好的責(zé)任感、使命感,逐步形成對單元大概念“人類命運(yùn)共同體”的深度理解(見圖1)。由此,引領(lǐng)學(xué)生關(guān)注世界,知道“我們從哪里來、現(xiàn)在在哪里、將到哪里去”,做具有中國情懷、國際視野的現(xiàn)代公民。

圖1 單元大概念結(jié)構(gòu)圖
“中國為和平作貢獻(xiàn)”是本單元第10課“我們愛和平”最后一個話題,引導(dǎo)學(xué)生在認(rèn)識“戰(zhàn)爭帶來的傷害”,理解“和平是世界潮流”基礎(chǔ)上,進(jìn)而理解“中國在維護(hù)和平、踐行人類命運(yùn)共同體理念中發(fā)揮的重要作用”“具有維護(hù)國家利益和祖國尊嚴(yán)的意識與行動,形成中國人的身份認(rèn)同感”,激發(fā)民族自豪感。
基于上述分析,我們將本課時核心概念確定為“推動世界和平的中國貢獻(xiàn)”,并根據(jù)教材內(nèi)容將其進(jìn)一步細(xì)化分解為“和平共處五項(xiàng)原則的中國原則”“和平解決國際爭端的中國聲音”“一帶一路共同發(fā)展的中國主張”“維護(hù)世界和平的中國行動”。如此,將零散的知識點(diǎn)化為系統(tǒng)的知識網(wǎng),為微項(xiàng)目化學(xué)習(xí)的設(shè)計(jì)與實(shí)施提供錨點(diǎn)。
微項(xiàng)目化學(xué)習(xí)是通過問題引發(fā)學(xué)生對核心概念的思考和探究的。所謂“微問題”,即與教學(xué)目標(biāo)相關(guān)并適合學(xué)生在較短時間內(nèi)完成探究的問題。“微問題”能夠?qū)⒑诵母拍罹唧w化為小問題,進(jìn)而以問題為紐帶,連接情境與任務(wù)。好的“微問題”聚焦核心概念,注重引發(fā)高階思維,將問題情境化,從而驅(qū)動學(xué)生投入微項(xiàng)目化學(xué)習(xí)中。學(xué)生在主體探究活動中,將成為虛擬情境的真實(shí)參與者,形成未來解決現(xiàn)實(shí)世界問題的專家素養(yǎng)。
“推動世界和平的中國貢獻(xiàn)”這一核心概念指向的具體問題即“中國為維護(hù)世界和平做出了哪些貢獻(xiàn)”,如何將這一問題情境化、真實(shí)化、生活化,驅(qū)動學(xué)生主動思考,是教學(xué)的關(guān)鍵。劉徽教授指出,創(chuàng)設(shè)真實(shí)性問題情境最好的辦法是“逆推”,即“原型改編”,也就是說在現(xiàn)實(shí)世界中尋找應(yīng)用的真實(shí)場景或情境,對真實(shí)情境做進(jìn)一步的修改和打磨。[5]現(xiàn)實(shí)世界的問題原型常常是復(fù)雜的,教師須圍繞微問題解決的需要對其進(jìn)行整理、加工和架構(gòu)。我們引入相關(guān)時事素材,創(chuàng)設(shè)了如下任務(wù)情境:
在和平的時代潮流下,中國始終堅(jiān)持走和平發(fā)展道路。近年來,國際社會上別有用心的人炮制“中國威脅論”,在外交部新聞發(fā)布會中,經(jīng)常會遇到外國記者的刁鉆提問:
A國記者:中國的迅速崛起,導(dǎo)致了對中小國家的“輕視”,使周邊鄰國感到不安。請中方就此做出評論。
B國記者:“一帶一路”倡議并非“共贏”,而是中國在“掌控”。中方對此有何回應(yīng)?
C國記者:近幾年中國的軍費(fèi)不斷地增長,這看起來并不是十分和平……
同學(xué)們,你們想不想為中國發(fā)聲?讓我們一起來到外交部新聞發(fā)布會現(xiàn)場,來做“外交部新聞發(fā)言人”,用事實(shí)說話,為中國發(fā)聲!
這一任務(wù)情境將學(xué)生置于“外交部新聞發(fā)布會”這一特定真實(shí)情境中,賦予學(xué)生“外交部新聞發(fā)言人”這一角色,吸引學(xué)生投入探究之中。三個記者的提問以微問題為線索,分別指向本課的四個核心知識(見圖2)。以此激發(fā)使學(xué)生從“局外人”變成據(jù)理力爭的“當(dāng)事人”,在分析、比較、綜合中提出自己的看法,立足社會、情理、國際等多元視角,運(yùn)用所學(xué)知識剖析現(xiàn)實(shí)問題,完成“用事實(shí)說明中國為世界和平作出了重要貢獻(xiàn),為中國發(fā)聲”這一任務(wù),實(shí)現(xiàn)對本課核心概念的理解。

圖2 微問題與課時知識結(jié)構(gòu)圖
學(xué)習(xí)支架是教師設(shè)計(jì)的、能夠幫助學(xué)生有意義地解決問題或有效完成任務(wù)的各類支持。夏雪梅教授整合學(xué)習(xí)支架的功能與形式,將其分為概念支架、元認(rèn)知支架、資源支架等[6]。其中,概念支架指向?qū)W科核心知識的習(xí)得,如提問、學(xué)習(xí)單、概念圖等;元認(rèn)知支架指借助思維導(dǎo)圖、問題解決流程圖、矩陣分析、維恩圖等對自己認(rèn)知過程、結(jié)果的思考和監(jiān)控;資源支架則是為學(xué)生提供資源支持,如網(wǎng)址、視頻、輔助閱讀資源等,助力其拓展視野、延伸思維。
具體到“中國為和平做貢獻(xiàn)”一課,其主題較為宏大,而教材篇幅有限,內(nèi)容言簡意賅,學(xué)生理解存在困難,這就需要教師提供資源支架,作出有效補(bǔ)充、延伸拓展。同時,為幫助學(xué)生深入理解、思考、加工資源素材,還須引入元認(rèn)知支架,促進(jìn)學(xué)生發(fā)揮主體思維,加深對核心概念的系統(tǒng)理解。例如,為了讓學(xué)生理解中國通過和平談判解決邊境問題,提出和平共處五項(xiàng)原則,我們提供了如下素材資源。
資料一:1953年12月31日,周恩來總理在同印度政府代表團(tuán)就兩國在中國西藏地區(qū)的關(guān)系問題舉行談判時,首次完整地提出了和平共處五項(xiàng)原則。
資料二:中國一直堅(jiān)持與鄰為善、以鄰為伴。中國的地緣環(huán)境特殊,有14 個陸地鄰國。1949年新中國成立時,幾乎與所有周邊鄰國都有邊界爭議。而如今,在五項(xiàng)原則的基礎(chǔ)上,中國已與其中12個陸地鄰國妥善解決了邊界爭議,還與8個周邊國家簽署睦鄰友好合作條約。
資料三:不丹是我國的鄰國之一,國土面積僅為3.8萬平方千米。中國和不丹在邊界有6塊爭議土地。為解決邊境問題,從80年代起,中國跟不丹先后進(jìn)行了20余次談判。
這一資源不僅有“面”上對和平共處五項(xiàng)原則的介紹,還有“點(diǎn)”上典型案例的支撐。課堂上,師生一起觀察世界地圖,直觀感受中國的“大”和不丹的“小”;從20余次談判中,學(xué)生感受到中國絕不“以大欺小”,而是與鄰為善、以鄰為伴,秉持同周邊國家和平共處、共同發(fā)展的大國外交理念。在此基礎(chǔ)上,為了幫助學(xué)生深入理解、自主加工素材資源,我們使用了閱讀策略——井字游戲(見圖3),為學(xué)生提供元認(rèn)知支架。立足素材資源的閱讀理解,學(xué)生將填寫三個格子使其穿過中心點(diǎn)且連成一條線。

圖3 井字游戲示意圖
例如,學(xué)生在閱讀“一帶一路”時政資料時,關(guān)注到這樣的細(xì)節(jié):“烏茲別克斯坦有三千萬人,其中一千多萬人,由于山脈阻隔,去首都要先繞到其他國家。通過一帶一路,中國建設(shè)者用了900天時間建成最長的隧道,偏遠(yuǎn)地區(qū)的人民坐火車僅用900秒就能穿越大山到達(dá)首都。”通過分析,學(xué)生深刻體會到“共建‘一帶一路’不是‘你輸我贏’,而是合作共贏,所有參與方都能獲得實(shí)實(shí)在在的好處。”最終,形成如下結(jié)論:通過“一帶一路”讓沿線各國共同繁榮,讓各國人民過上富足的生活,中國是世界和平發(fā)展的促進(jìn)者。借助這一游戲思維支架,引導(dǎo)學(xué)生深度閱讀素材,從關(guān)注“事實(shí)、細(xì)節(jié)、表象”走向“分析、對比、評價”,進(jìn)而發(fā)現(xiàn)表象背后的本質(zhì),最終得出“綜合”的結(jié)論。
借助多樣的學(xué)習(xí)支架支持,學(xué)生在課堂上像“外交部新聞發(fā)言人”一樣思考,擲地有聲、有理有據(jù)地反駁外國記者的謬論。透過種種現(xiàn)象,學(xué)生深刻感受到中國為促進(jìn)世界和平、推動人類命運(yùn)共同體建設(shè)作出了重要貢獻(xiàn),從而為自己是中國人深感自豪。
評價是道德與法治教學(xué)的重要環(huán)節(jié)。核心素養(yǎng)具有綜合性、內(nèi)隱性的特點(diǎn),一般難以直接觀測,需要通過具體情境中具有操作性、可觀測的行為表現(xiàn)來進(jìn)行。微評價的重點(diǎn)在于評價學(xué)生是否理解核心概念,通過學(xué)生的課堂學(xué)習(xí)行為,著重評價三個方面的表現(xiàn):一是是否回答了驅(qū)動性問題?二是是否產(chǎn)生了對核心概念的深度理解?三是是否進(jìn)行了價值澄清?在微項(xiàng)目化學(xué)習(xí)中,我們使用“評價量規(guī)”這一工具,力求將“看不見”的素養(yǎng)轉(zhuǎn)化為“看得見”的行為表現(xiàn)。
以“我是小小外交部新聞發(fā)言人”評價量規(guī)(見表1)為例,這一內(nèi)容是本課核心的學(xué)習(xí)活動,教學(xué)著重提供了資源支架和元認(rèn)知支架。基于此,評價主要觀察閱讀思考和交流表達(dá)兩大維度,閱讀思考著重評價素材資源的閱讀井字游戲表現(xiàn);交流表達(dá)著重評價學(xué)生作為“外交部新聞發(fā)言人”的觀點(diǎn)表達(dá),以及證據(jù)的使用等,深化價值體認(rèn)與責(zé)任擔(dān)當(dāng)?shù)群诵乃仞B(yǎng)。

表1 “我是小小外交部新聞發(fā)言人”評價量規(guī)
細(xì)化的微評價等關(guān)注四個方面:一是學(xué)生是否解決了驅(qū)動性問題,即能否說明中國為維護(hù)世界和平做出了哪些貢獻(xiàn)?二是是否實(shí)現(xiàn)了對核心概念的深度理解?即能否借助具體事例、數(shù)字、時政熱點(diǎn)等,闡釋中國是世界和平的維護(hù)者、世界發(fā)展的貢獻(xiàn)者。三是是否進(jìn)行了價值澄清?即學(xué)生的觀點(diǎn)表達(dá)能否體現(xiàn)其理解了國強(qiáng)必霸的邏輯對中國從不適用,形成熱愛和平、反對戰(zhàn)爭的情感態(tài)度,表現(xiàn)出作為中國人的自豪感。這一微評價貫穿微項(xiàng)目化學(xué)習(xí)始終,評價量規(guī)不僅為學(xué)生探究指明了方向,并以此提供學(xué)習(xí)指引,引領(lǐng)學(xué)生對照自己和同伴的行為,自我評價、自我反思,實(shí)現(xiàn)更深層次的探索、創(chuàng)造與合作。