北京公共交通控股(集團)有限公司 胡 杰
北京公交車所用能源包括燃油、天然氣、電能和氫氣,分別由柴油橇裝站、固定式壓縮天然氣(CNG)加氣站、橇裝式液化天然氣(LNG)加氣站、充電站和加氫站供給。
分布在北京二環、三環等環路的北京公交加油站、加氣站、充電站、加氫站如圖1所示,各能源站(不含加氫站)資源覆蓋情況見 表1。
由圖1和表1可以看出,公交場站內有能源站的占比隨著離城市核心區距離的增加而增加,城區內能源站占比總體偏低。一定程度上反映出,在需要投入運力的城市區域內,能源站的保障點位不足。

圖1 北京公交車能源供給站分布圖

表1 現有公交車??繄稣局心茉凑菊急?/p>
(1)公交線路用車與區域內能源站燃料類型匹配不足。例如,位于五環與六環之間的朝陽善各莊充電站(圖2)。該充電站內6臺樁服務于6條線路102輛純電動公交車,單樁日均充電服務時長為11h,處于緊張的負荷工作狀態。該站3km范圍內各種能源站的情況見表2。

圖2 朝陽善各莊充電站3km范圍內其他能源站點分布圖
由表2可知,朝陽善各莊充電站3km范圍內有橇裝加油站、CNG加氣站、橇裝式LNG加氣站。其中,來廣營LNG加氣站和來廣營橇裝加油站已處于滿負荷狀態;東湖CNG加氣站設計能力日加氣150輛車,尚有供應70輛車用氣的保障能力;東湖568路充電站8臺充電樁現為41輛充電,按充電能力仍能承載近40輛純電動車的充電。

表2 朝陽善各莊充電站3km范圍內其他能源站情況
(2)能源站區域性緊負荷影響公交車能源補給效率。近年來,北京公交積極響應市政府大力發展純電動公交車的號召,持續更新純電動車。在調研過程中發現,所有客運分公司或多或少都存在異地加燃,個別區域公交場站內充電站長時間處于緊張負荷工作狀態。
例如,位于五環與六環之間的通州商務園充電站(圖3)。該站4臺樁為6條線路53輛純電動公交車充電,經對2021年第四季度日常充電負荷分析,單樁日均充電服務時長達13.4h,處于緊張負荷工作狀態。該站3km范圍內各能源站情況見表3。

表3 通州商務園充電站3km范圍內其他能源站情況
該站3km范圍內(圖3內圓)僅有東高路39路充電站和劉莊兩處充電場站,其中劉莊充電站10臺樁服務5條線121輛純電動車,處于滿負荷運行狀態,僅東高路專39路充電站4臺樁日常服務18輛公交車,按照車樁比例尚有少許余量,可適量增加20余輛純電動車充電,分流商務園充電站早晚高峰充電的 壓力。
通州商務園充電站3km范圍內(圖3內圓)雖有劉莊LNG加氣站,但據調研該站60m3的儲罐容量,當前服務123輛LNG公交車已處于飽和負荷狀態,無力支撐額外能源供應。同時,該站5km范圍內(圖3外圓)缺少相應公交使用功能的場站,暫無用以籌建充電站進行能源供應保障支撐的條件,條件的限制和區域內能源站的緊張工作負荷狀態,已影響到公交車的能源供給效率。
(1)存量優化,通過線路車型與站點的合理編織提升能源站使用效率。針對承載超負荷能源站點,對周圍直線距離3~5km范圍內現有油、氣、電站逐站分析保障余量,列出各站能承接不同燃料種類的公交車輛信息,實施同線路、不同燃料公交車混配運行,優化區域油、氣、電站能源供應,保證能源供應的基本平衡。如朝陽善各莊區域,可以將在善各莊充電站充電的547路、467路、專116路等調整混配部分CNG燃料公交車,或部分分流至東湖568路充電站進行充電。
打破場站運營主體的限制,實現充電資源共享。北京公交客二、客四、客五、客六四家分公司的11條線路76輛純電動車,日充電里程592km,占所有異地充電線路的6%,建議在此類線路充電調度中,打破分公司之間場站充電的主客場區域限制,實現充電站資源共享,一定程度緩和因充電發生的行駛成本。
(2)增量布局,通過新建能源站進行補網。規劃新場站:針對公交場站資源匱乏區域,積極規劃新公交用地申請,根據線路規劃調整需求,增加相應能源供應基礎保障設施,如在通州商務園區域,北京公交積極向市及屬地政府申請公交功能場站用地,籌建充電站緩解區域電力供應保障壓力;新建充電站:調查現有宗地場站內油氣電站資源情況,篩查當前沒有能源資源的場站位置,結合周圍線路、車型能源類型,通過新建充電站對能源資源空白場站進行能源空間補網,為純電動公交車增加能源保障點。
(3)合理設置場站內不同功率充電樁數量,提高使用效率。在線路上適配不同續航里程的快慢充公交車輛,充分發揮快充樁的大電流高效率補電優勢,實現短線快充,車輛快充快走,針對續航里程長的慢充車輛,適當調劑線路內周轉班點的間隔。以此適當減低同一場站內充電樁使用的繁忙程度,抑或采用同線路混配不同燃料類型公交車輛的方式進行分流,降低同種燃料供應的集中度,實現區域油氣電站能源供應基本平衡。