四種藥劑防治黃瓜霜霉病的田間藥效試驗

濟源市農業技術推廣中心 薛夢寧

黃瓜霜霉病又名露菌病，俗稱跑馬干、黑毛、瘟病等，主要侵害葉片，也侵害莖和花序，在苗期至成株期均可發病，是日光溫室最嚴重的流行性病害。該病蔓延迅速，給黃瓜生產帶來巨大威脅，嚴重影響農民收入。為篩選出安全、高效的藥劑，本文選取了幾種防治黃瓜霜霉病的常用藥劑進行了田間對比試驗，對其藥效進行準確評價。

一、材料與方法

（一）試驗地概況

試驗地位于濟源市軹城鎮西灘新村的日光溫室，土壤質地為壤土，pH 為7，有機質含量2.3%。前茬作物為番茄。

（二）試驗材料

1.試驗作物為黃瓜，品種為盛綠8 號。黃瓜于2022年3 月中旬育苗，4 月上旬定植，5 月中旬開始采收。黃瓜種植采用寬窄行種植模式，寬行間距60 cm，窄行間距40 cm，株間距40 cm。每667 m2黃瓜撒施摻混肥料（N：P：K=21：19：5）50 kg 作底肥。2022 年4 月28 日施用10%吡蟲啉可濕性粉劑防治白粉虱，5 月11 日施用18%啶蟲脒·氟啶蟲酰胺可分散油懸浮劑防治蚜蟲，未使用其他防治黃瓜霜霉病的藥劑。

2.試驗藥劑：80%代森錳鋅可濕性粉劑（江蘇龍燈化學有限公司），66.5%霜霉威鹽酸鹽水劑（深圳諾普信農化股份有限公司），250 g·L-1吡唑醚菌酯乳油［巴斯夫植物保護（江蘇）有限公司］，80%烯酰嗎啉水分散粒劑［興農藥業（中國）有限公司］。

（三）試驗設計

試驗共設5 個處理。處理1：每667 m2施用80%代森錳鋅可濕性粉劑250 g；處理2：每667 m2施用66.5%霜霉威鹽酸鹽水劑100 g；處理3：每667 m2施用250 g·L-1吡唑醚菌酯乳油40 mL；處理4：每667 m2施用80%烯酰嗎啉水分散粒劑25 g；處理5：為清水對照（CK）。每個處理設4 次重復，共20 個小區，采用隨機區組排列，每個小區面積12 m2。各小區栽培條件和田間栽培管理一致。

（四）試驗實施情況

試驗共施藥2 次。4 月20 日，黃瓜平均10.2 片葉，霜霉病發病初期噴施第1 遍藥，施藥當天陰天，棚內相對濕度76%，溫度26℃；4 月27 日，噴施第2 遍藥，施藥當天晴天，棚內相對濕度53%，溫度25℃。施藥器械使用3WBD-16 型背負式電動噴霧器，工作壓力0.2～0.4 MPa，圓錐噴頭。施藥采用二次稀釋法，進行全株莖葉噴霧，用水量為675 L·hm-2。

二、調查時間及方法

（一）調查方法

田間調查采用4 點取樣法，每點調查2 株的全部葉片，每片葉按病斑面積占整個葉面積的百分率分級記錄。

分級標準：0 級，無病斑；1 級，病斑面積占整個葉面積的5%以下；3 級，病斑面積占整個葉面積的6%～10%；5 級，病斑面積占整個葉面積的11%～25%；7 級，病斑面積占整個葉面積的26%～50%；9 級，病斑面積占整個葉面積的50%以上。

（二）調查時間和次數

調查共開展2 次，第1 次時間為4 月27 日（第1次施藥后7 d），第2 次時間為5 月4 日（第2 次施藥后7 d）。

（三）藥效計算方法

（四）安全性

每次施藥后3 d、藥后5 d、藥后7 d，目測觀察并記錄藥劑對作物有無藥害、對其他非靶標生物有無影響。

（五）分析方法

采用鄧肯氏新復極差（DMRT）法對試驗數據進行分析。

三、結果與分析

（一）防效

由表1 可知，各藥劑處理相對防效均在63.03%以上。采用鄧肯氏新復極差法測定藥劑間防效差異結果顯示：第1 次施藥后7 d，各處理的相對防效在63.03%～71.45%，其中，處理3 防效達71.45%；處理1 顯著低于其他處理；處理2 顯著低于處理3，與處理4 間存在顯著性差異，未達到極顯著性差異。第2 次施藥后7 d，各處理相對防效均在74.58%以上，各處理的相對防效在74.58%～84.22%。其中，處理3 的防效達84.22%；處理1 顯著低于其他處理；處理2 與處理4 間無差異，均顯著低于處理3。

（二）安全性

第1 次施藥后3 d、藥后5 d、藥后7 d，第2 次施藥后3 d、藥后5 d、藥后7 d，各個小區黃瓜生長正常，無褪綠、斑點、白化等藥害癥狀，未發現對蜘蛛、瓢蟲、草蛉等非靶標生物有影響，各處理使用安全。

四、結論

試驗結果表明，試驗藥劑對黃瓜霜霉病均有很好的防治效果。其中，250 g·L-1吡唑醚菌酯乳油的防治效果最好，其次為80%烯酰嗎啉水分散粒劑、66.5%霜霉威鹽酸鹽水劑，80%代森錳鋅可濕性粉劑的防治效果不夠理想，可能是因為使用年限較長，病原菌產生了抗性。

防治黃瓜霜霉病應以預防為主，一般發病前或始見病斑時進行第1 次施藥，根據病害發展情況間隔7 d 再次施藥，一般連施2～3 次。建議將試驗藥劑交替使用，可以延緩抗性的產生。