選擇“零中國政策” 只會孤立弗吉尼亞

美國《里士滿時訊報》2月13日文章，原題：“零中國政策”只會孤立弗吉尼亞　弗吉尼亞州州長格倫?揚金在《聯邦州情咨文》中宣布禁止州設備使用TikTok，并要求立法禁止“與中國共產黨有關的危險外國實體購買弗吉尼亞農田”。最要緊的是，他阻止福特汽車公司（在當地）開設一家汽車電池廠；因為它與一家中國電池制造商有聯系。阻止福特建廠是一個戲劇性的、代價高昂的舉動；該廠預計投資35億美元，并在匹茲爾維尼亞郡雇用2500名工人，這個鄉村郡人均收入僅為該州人均收入的2/3。該州已花費超過2億美元來開發這個潛在場地，目前還沒有租戶。費爾法克斯民主黨參議員斯科特?蘇羅維爾說：“州長正與佛羅里達州州長以及得克薩斯州州長進行某種抨擊中國的比賽。”揚金在弗吉尼亞州的“零中國政策”上與拜登限制對華電腦芯片銷售一樣，產生立竿見影的效果。

但對世界1/5的人口充滿敵意，很可能成為一種自證預言。當一方做出傷害另一方的行為時（后者的）反應將是反傷害。在隨后的互相行動中，每一方都可將自己描繪成無辜受害者。這種零和行為是負和博弈，因為敵對行動至少涉及發起者的機會成本以及遭報復的風險。揚金和拜登的舉動可育總是為孤立和削弱中國，但實際上，是在將自己孤立于全球經濟之外。

“零中國政策“的根本缺陷是基于否認，試圖消除問題。但一個國家（或州）與另一個國家（或州）完全隔絕，是不現實的。雖然一些美國人害怕中國的東西，但中國的規模、增長、不同制度的穩固性不可能消失。僅靠杏認，就不會有未來計劃，只會是越來越無效的和昂貴的徒勞嘗試。

如果讓福特的中國合作伙伴寧德時代的技術進入弗吉尼亞的帳篷，揚金確實會看到一頭非常大的駱駝的鼻子（暗指中企有可能提出更多要求——編者注）。但寧德時代為特斯拉、寶馬、通用和大眾等公司生產全球1/3的汽車電池，其價值超過福特和通用汽車的總和。拒絕這個中國企業就是錯過電動汽車生產的主要伙伴，其電池工廠在北卡羅來納州、田納西州、肯塔基州和俄亥俄州正紅紅火火。

在國家層面，限制從中國進口和阻止美國對華銷售產品的做法，具有類.似自我隔離的效果。我們對盟友施壓，以令他們遵守我們的限制，這是令人憤恨的（行為）。全球體系是“美國制造”的，但若我們不按規則行事，就會削弱自己作為全球領導者的地位，并削弱美元作為全球貨幣的地位。進行否認可能感覺挺爽，但這增加了我們與中國和世界其他地區的矛盾，而非解決問題。（作者布蘭特利?沃馬克，劉長煌譯）