中文圖書情報學期刊受論文中介及假冒期刊網站干擾狀況探究

段瑋弘 馬愛芳

（1.魯東大學黨委辦公室 山東煙臺 264025）

（2.魯東大學圖書館 山東煙臺 264025）

隨著網絡技術的快速發展，期刊出版也隨之發生了巨大變化，系統采稿、郵箱投稿成為目前期刊社普遍采用的方式，給期刊社和作者帶來便利的同時也給一些不法分子非法斂財帶來了可乘之機，日益猖獗的論文中介網及假冒期刊網站便是例證。面對此類問題，中文期刊編輯部高度重視，尤以醫藥衛生類期刊最具代表。通過CNKI檢索發現，自2014年以來，有關防范論文中介及假冒期刊網站的相關學術論文約80篇，其中40余篇重點探討論文代寫代發問題，以醫學期刊編輯撰寫最多，這與醫學期刊受中介沖擊最為嚴重密切相關[1-2]；另有近40篇論文重點探討假冒期刊網站辨識及其治理問題，相關研究者包括各學科期刊編輯人員。筆者在搜集閱讀相關文獻時發現，以往深受作者投稿咨詢信任的圖書館界對此問題卻關注很少，僅在《中國科技期刊研究》2016年第6期筆者本人[3]及2020年第5期李巖[4]作者以圖書館員身份進行過相關探討，《圖書館建設》2020年第5期王媛[5]作者從投稿角度粗淺涉及了規避中介和假冒期刊網站問題，這不得不說是圖書情報學界同仁對此問題的敏感缺失。為此，筆者選取圖書情報學期刊為調查對象就此問題再做研究，以期為圖書情報學期刊編輯及其作者防范和規避此類問題提出一些建議。

筆者首先通過CNKI“出版物檢索—學科導航—信息科技—圖書情報與數字圖書館”路徑，搜集匯總44種目前公開發行的中文圖書情報學期刊為本文研究樣本（除去CNKI收錄的年刊、半年刊、內刊、2020年已停辦或不再收錄等期刊）；再通過網絡搜索、網站比對、稿約及期刊介紹等相關內容閱讀、期刊公眾號關注等多種方式了解各期刊出版現狀。在充分了解各期刊目前現狀的前提下探討論文中介網站及假冒網站對其沖擊狀況，進而提出期刊編輯部和作者的應對策略。

2 結果討論

2.1 圖書情報學期刊基本情況

期刊論文中介網站充斥于各大搜索引擎中，要想幫助作者辨別真偽，去偽存真，必須首先摸清圖書情報學期刊目前的出版現狀，主要包括各期刊官網構建、采編系統或投稿方式、百度排名（搜索時間為2021年7月15日）、稿約狀況、公眾號開通及欄目架構等信息。筆者通過百度搜索對44種期刊逐一進行檢索，結合閱讀CNKI有關文獻、瀏覽期刊官網及公眾號等發現，圖書情報學期刊目前出版狀況如下：

一是有36種期刊擁有了獨立網站，建立了稿件采編平臺。其中，《情報科學》《情報理論與實踐》《情報學報》《圖書情報工作》《情報資料工作》《圖書館》《圖書與情報》《圖書情報知識》《圖書館建設》《圖書館論壇》《圖書館雜志》《農業圖書情報學報》《圖書館研究》《高校圖書館工作》《數據分析與知識發現》《現代情報》《圖書館學刊》《圖書館工作與研究》《四川圖書館學報》《圖書館研究與工作》《競爭情報》《信息資源管理學報》《情報探索》《河北科技圖苑》24種期刊采用北京瑪格泰克科技發展有限公司稿件遠程處理平臺，《數字圖書館論壇》《新世紀圖書館》《情報工程》《國家圖書館學刊》4種期刊采用北京勤云科技發展公司稿件處理系統，《圖書館理論與實踐》《大學圖書館學報》《大學圖書情報學刊》《晉圖學刊》4種期刊采用中國知網騰云采編平臺，《情報雜志》采用西安三才科技實業有限公司期刊采編系統，《文獻與數據學報》采用北京康益佳科技有限公司期刊采編系統，《中華醫學圖書情報雜志》和《中國圖書館學報》兩刊投稿系統平臺暫不明確。

二是百度搜索排名大多居于首位。除《圖書館論壇》《圖書館雜志》《圖書館學刊》《四川圖書館學報》《新世紀圖書館》《圖書館理論與實踐》6種期刊的搜索排名未居于首位外，其余26種期刊居于首位，但若在上述6種期刊刊名上加注書名號再進行搜索時又都排名首位，而《高校圖書館工作》《競爭情報》《河北科技圖苑》《晉圖學刊》4種期刊的官網無論采取何種搜索策略均檢索不到。

三是目前仍有《圖書館學研究》《河南圖書館學刊》《科技情報研究》《圖書館界》《圖書情報導刊》《數字與縮微影像》《山東圖書館學刊》《全國新書目》8種期刊尚未構建期刊官網，仍采用郵箱投稿方式。

四是部分期刊稿約信息刊登存在問題。有32種期刊在近三年紙本期刊上刊登過稿約、征訂、選題指南或期刊簡介等相關內容，論文作者可通過上述內容查找到期刊官網或投稿郵箱，而另外12種期刊在近三年紙本期刊上未曾刊登過稿約或未發布過期刊網址、投稿郵箱等類信息，期刊官網或投稿方式無從查找，給作者尤其是新手作者投稿帶來了不便和困擾[6]，如《圖書情報導刊》《圖書館界》《全國新書目》等期刊的投稿郵箱便是筆者通過“萬維書刊網”第三方平臺獲取再經過投稿驗證而來，因此，缺少稿約類信息或無從查找官網的期刊很容易讓投稿者落入論文中介圈套。

五是多數期刊開通了微信公眾號。有26種期刊開通了微信公眾號，各期刊公眾號上大多設置有稿約類或期刊網站等相關內容，成為作者查詢期刊投稿方式的新路徑，但仍有18種期刊沒有開通微信公眾號，缺少官網的8種期刊就占據了其中的7席，使之深受中介網站干擾問題難以得到緩解。

2.2 非法中介網站對圖書情報學期刊的沖擊有所減弱，但仍需重視其辨別

綜合分析各刊目前出版狀況，結合筆者多年來針對期刊百度搜索經驗發現，圖書情報學期刊在應對論文中介網站干擾方面與多年前相比有了很大改觀，建立官網的期刊比例大幅提高且多數都進行了百度認證，百度搜索排名也基本居于首位，顯示度和曝光率顯著提高，因此，引導作者規避非法中介網站對其投稿行為的干擾具有很大成效。目前深受非法中介網站干擾的圖書情報學期刊主要集中在尚未構建官網的8種期刊以及4種雖擁有官網但卻在百度搜索中檢索不到的期刊。在百度搜索結果中，與這12種期刊相關聯的網站無一例外的全部都是論文中介平臺，且多數都冠以某期刊官網主頁、投稿主頁、官方采稿平臺等字樣。事實上，通過百度搜索而來的多數期刊中介網站只需稍加觀察便可輕松辨識，其辨別方法可參見馬愛芳[3]、王艷軍[7]、晁曉筠[8]等人的有關論文，在此不再贅述；但在新近的百度搜索中筆者遇到兩個較難辨識的中介網站，需加以注意。一是侵害《圖書館學研究》的“理論研究網”（http://tsgxyj.llyj.net/），一是侵害《圖書館學刊》的“瀚海學術服務”（http://tg.pjot.cn/qikan/jiaoy/2102.html）。與早期中介網站相比，“理論研究網”設置較為隱蔽，只能通過該網站最下方幾個圖書情報學期刊的并列鏈接按鈕發現其奧秘，且該中介平臺上的期刊自身信息較多，并有迷惑作者的PDF格式全文標識符（實際仍為論文文摘）；而干擾《圖書館學刊》的“瀚海學術服務”中介網站更加隱蔽，無論是頁面最下方的系統開發商信息還是整個網站的欄目設置及整體架構等都很難令人迅速與中介網站相聯系，只有頁面上突出的錄用信息查詢和在線征稿等內容令人心生懷疑，通過掃描“稿件查詢二維碼”關注其微信公眾號才暴露其端倪。上述兩例充分說明中介網站也在不斷技術升級，需廣大作者時刻戒備。

2.3 假冒期刊網站危害隱蔽，需要掌握其特征

在期刊構建自主網站日益普遍和不斷成熟的今天，不法分子也騙術升級，不再單純依靠較易辨識的論文中介網站來誘騙作者，構建隱蔽性更強的假冒期刊網站便成為他們欺詐作者的新方式，筆者在百度搜索圖書情報學期刊官網過程中便發現了11種期刊的假冒網站（見表1）。與中介網站相比，假冒期刊網站甄別難度大，其危害性更強。

表1 11種圖書情報學期刊假冒網站情況表

綜合比對表1中11種圖書情報學期刊合法網站與假冒網站不難發現，假冒網站除外觀與合法網站相似外，其網站架構及信息內容往往很難經得起推敲，但凡具有一定期刊出版知識和投稿經驗者便可輕松辨識，但對于那些對期刊出版了解甚少、又缺乏一定投稿經驗的新手作者而言，掌握假冒期刊網站基本特征非常必要。目前，在圖書情報學期刊合法網站上基本都包含采稿系統平臺、最新論文導讀回溯和全文下載服務、編輯部新聞及公告、期刊簡介和編委會、聯系我們等多種關鍵信息，并占據期刊官網主要版面，主管單位新聞和信息內容很少甚至完全不會刊登或設置，而上述11種假冒期刊網站卻完全不同，幾乎全部為簡單的、無須注冊的在線投稿頁面，有的甚至還是郵政投稿；期刊導讀內容非常陳舊，論文信息多數僅更新至2019年且全部為文摘內容；最便捷和必要的編輯部固定電話竟在“聯系我們”欄目中全部缺失，有3種期刊提供了后綴“163.com”郵箱，但與相關期刊正確郵箱比對后發現均為假郵箱，充分暴露了不法分子的惡意所為；網站欄目和信息內容更多突出的則是主管單位信息而非刊社自身信息，通過拷貝復制的簡單過時資源及主管單位信息不過是不法分子為裝扮假網站門面而已[9]；另外，通過對上述11種期刊的假冒網站基本架構、顏色基調、欄目設置及信息內容等多方面比對后發現，這些假冒期刊網站很可能出自同一幫不法分子之手，雖然許多采用同一采編系統平臺的期刊合法網站也會表現出基本架構一致特征，但首頁下方系統開發商標識及正規投稿平臺均可讓人迅速釋疑，而上述假冒網站則不盡然。

在11種被假冒的期刊中，有9種是CSSCI期刊，2種是北京大學核心期刊，說明不法分子在構建假冒期刊網站時比較關注期刊層次，屬于有選擇性的構建和沖擊，但在中介網站的期刊構建上卻對其層次關注較少，是廣撒網式的運作模式，無論是核心期刊及以上級別期刊還是普通期刊，均可受到中介網站沖擊和干擾。不法分子之所以如此操作，一是因為期刊中介平臺是將所有期刊集中整合、依類推介、共用模板，其資金投入相對較少、管理與運作較為容易，而針對單一期刊構建的假冒網站則需要一對一模仿拷貝其相近欄目及對應內容，相比而言資金投入多，構建難度大，維護成本高，因此選取層次較高期刊作為目標對象，其獲利更快、更大，更容易收回成本；其次，目前層次較高期刊大多都擁有官網是人所共知的事實，期刊假網站和真網站混淆在一起方可增加俘獲更多作者上當的機率。

因此，從被中介網站和假冒網站干擾程度而言，尚沒有構建期刊官網或仍采用郵箱投稿期刊以及層次偏低期刊更容易被中介平臺所沖擊，而已擁有官網或層次較高期刊則更容易被假冒網站所沖擊，被中介網站干擾的程度相比要弱一些。

3 思考與建議

面對日益猖獗的中介網站和假冒期刊網站問題，部分期刊編輯部積極采取應對措施，如在官網和紙本期刊上刊登警示和提醒通告、百度官網認證、提高百度搜索排名等，一些作者尤其是新手作者也具備了較高的防范意識，紛紛通過各種平臺和渠道尋找期刊的正確投稿方式。然而目前這種各刊社單打獨斗及部分作者大海撈針式的探尋顯然不夠，在目前政府部門干預成效滯后、搜索引擎關停非法中介網站不力的情況下，我們必須著力思考期刊編輯部和作者自主應對之策，筆者試圖從一個館員和作者視角提出一些行之有效的規避策略，供期刊編輯部和作者參考。

3.1 期刊編輯部規避中介網站和假冒網站干擾的策略

如何科學有效地架構、宣傳、推廣期刊是每個期刊編輯部必須正視的問題，面對當前猖獗的中介沖擊及假冒網站狀況更需加倍重視。其策略可歸納為以下幾條：

一是要重視紙本期刊稿約類信息的定期發布，每年至少發布一次，可安排在首期或最末一期，以方便作者在紙本期刊或到數據庫中下載查看，這是作者規避中介網站及假冒網站干擾的最佳途徑，也是期刊編輯部抵制中介侵害的首要策略。然而調查中發現，44種樣本期刊中有17種在近三年里不曾刊登過稿約類信息，致使作者查找投稿方式無門，只能通過其他方式獲取或遍歷期刊上的征訂、公告（如假冒期刊聲明）、選題指南、期刊簡介等相關信息，不僅費時費力，還時常搜尋無果，最終導致部分作者陷入中介圈套。由于紙本期刊訂閱量呈逐年下降局勢，通過數據庫下載稿約類信息成為目前的主流方式，因此，建議編輯部將稿約類信息體現在目錄頁中，也可將官網網址或投稿郵箱類信息標識在單篇文獻中，這樣，即使某些作者一時查找不到稿約類信息，也能通過下載的文獻快速獲取其投稿路徑。《中國科技期刊研究》在每篇文章的所有頁面下方標注其網址做法就值得推廣[10]。

二是要積極構建期刊微信公眾號，通過移動網絡實現期刊信息廣泛傳播的同時方便作者對稿約類信息的快速獲取。用戶關注期刊微信公眾號要比在各種搜索引擎中搜索期刊網站容易得多，且目前尚未發現有假冒期刊公眾號現象，因此，在移動網絡飛速發展的當下，創建期刊微信公眾號、刊登稿約類信息是應對目前中介網站和假冒期刊網站猖獗的快捷手段。

三是要積極構建期刊官網、開通投稿系統，并積極入住“百度學術”[7]，提高顯示度，這是學術期刊應對不法中介沖擊的根本之策。在網絡化、信息化快速發展的當下，創建期刊官網不僅是期刊信息化形勢所迫，更是應對當前不法分子侵害作者和期刊出版的必然途徑。已擁有官網的期刊通過申請入住“百度學術”、進行百度官網認證、提高顯示度、增加曝光率等手段達到抵制中介網站侵害的目的，而尚未創建官網的期刊則要盡早完成構建，適應快速發展的信息化網絡化需求的同時，為抵制中介機構和假冒網站對期刊的侵害貯備有利條件。

四是堵塞系統平臺及人為等各方漏洞，讓不法中介無機可乘。如增加系統平臺投稿或注冊繁瑣度，禁止已錄用稿件隨意增改作者，培養編輯人員恪守職業道德等。

五是要隨時關注各大搜索引擎上的期刊搜索動向及用戶反饋信息，將最新發現的非法中介網站和假冒期刊網站及時公布于官網或紙本期刊上，以提醒作者和警示不法人員[11]。目前有14種期刊在其網站上發布過此類警示信息，有3種期刊在近三年的紙本期刊上刊登過類似提示，有2種期刊在其公眾號上發布了相關提示，上述數據說明，圖書情報學期刊對不法中介侵害的重視程度不夠，而在紙本期刊和公眾號上刊登警示力度更低，這不利于期刊尤其是那些尚未構建官網的期刊抵制不良中介機構和非法網站沖擊，因此，今后必須加大其重視力度。可以借鑒《圖書館》網站的做法，將不法中介機構及假冒網站的騙術一一列舉，并將正確的投稿路徑廣而告之，從而有效引導作者規避相關不法網站的干擾；《情報理論與實踐》于2020年11月9號在其網站上發布了“最新警示”，向期刊用戶公布侵害該刊的假冒網站。2020年12月29日筆者再次檢索時該不法網站已被撤銷，充分說明及時有效的警示宣傳非常必要，能幫助作者快速規避不法分子誘騙。

3.2 作者規避中介網站和假冒網站干擾的策略

作為投稿主體責任人的作者，掌握期刊準確投稿方式是其首要策略，可歸納為以下幾條路徑:

一是通過紙本期刊或到各大期刊數據庫中下載稿約、期刊簡介、征訂、選題指南等信息，從中查找期刊網址、郵箱、聯系電話等，以獲取期刊準確投稿方式。

二是通過關注期刊微信公眾號尋找其投稿路徑。雖然目前中介網站和假冒期刊網站充斥于各大搜索引擎中，但筆者在此次期刊微信公眾號搜索中卻沒有發現一例假冒的期刊公眾號，說明期刊公眾號可信度較高，且各期刊公眾號大多都設置有投稿須知、期刊簡介等欄目，有的甚至還有查稿通道等，因此是目前獲取期刊投稿方式最便捷的通道。如《高校圖書館工作》在近三年紙本期刊上未曾發布過稿約類信息，在數據庫和搜索引擎中也均檢索不到投稿平臺，但關注該刊微信公眾號便可輕松驗證從第三方平臺獲取的投稿網址正確與否，《現代情報》《圖書情報知識》《中國圖書館學報》《圖書情報工作》等期刊的投稿路徑也是在紙版期刊稿約信息缺失下可通過其公眾號輕松獲得。

三是利用已擁有官網期刊主頁上的友情鏈接版塊快速跳轉至所關注期刊。目前友情鏈接同學科期刊較多的圖書情報學期刊依次為：《圖書情報知識》鏈接17種、《信息資源管理學報》鏈接16種、《情報理論與實踐》鏈接13種、《圖書情報工作》和《情報探索》各鏈接8種、《情報學報》和《圖書與情報》各鏈接7種、《競爭情報》和《新世紀圖書館》各鏈接5種等，上述期刊官網的互鏈接功能大大方便了作者對欲關注期刊的瀏覽，是獲取期刊投稿方式的又一途徑。

四是使用網絡上較為可靠的第三方平臺（但非中介平臺）獲取期刊投稿方式。如“萬維書刊網”（http://eshukan.com/）和“學術刊址網”（http://www.cujc.cn/）。“萬維書刊網”是專門發布期刊官方征稿信息的平臺。除在期刊基本信息中可查詢到投稿方式外，還可通過用戶留言框獲取各期刊最新投稿方式，但需要翻找用戶留言來完成。“學術刊址網”是期刊網址導航平臺，依類收集匯總期刊網址（部分期刊為主管單位網址），系統平臺設置了糾錯功能以提高其更新時效性，但該平臺屬于個人構建，其數據更新難免有所延遲[12]。

五是通過其他途徑獲取期刊投稿方式。包括期刊主辦單位網站（如《圖書館學研究》《圖書館》等期刊便可通過主管圖書館網站查找）、同一學科朋輩間口口相傳、學科期刊聯盟網、學術交流QQ群或在線專業論壇[13]、學術會議等路徑。

在上述方法均無果的情況下，借助搜索引擎查找期刊網址也未嘗不可，但掌握中介網站和假冒期刊網站識別技巧非常重要。除可依照本文前述的中介網站及假冒網站基本特征來辨識外，最簡便易行的方法就是查看網站上的中介平臺痕跡及頁面上彈出的QQ對話框及諸多編輯QQ符等，若頁面上即時彈出QQ對話框或附有諸多編輯QQ符便可基本斷定為中介網站。以《圖書館學研究》2021年7月29日檢索為例，筆者打開百度搜索排名第一的鏈接，發現左上角“優發表網”中介痕跡，排名第三的鏈接顯示“學苑期刊發表”中介平臺，點擊后發現其左側排列了5個編輯QQ符，經過筆者多年檢索實踐發現，中介網站平臺的上述標識是最典型特征[14]；而對于假冒期刊網站而言，但凡無須嚴格注冊便可投稿且在“聯系我們”中缺少編輯部固定電話的期刊網站均為假冒網站，9個圖書情報學期刊的假冒網站均是如此。

已有胡國強[6]、王艷軍[7]、范姝婕[15]、李娜[16]等多位作者認為政府部門和互聯網商家應協同編輯部和作者共同抵制防范不法中介對期刊和作者的侵害。如國務院于2016年出臺《關于建立完善守信聯合激勵和失信聯合懲戒制度，加快推進社會誠信建設的指導意見（國發〔2016〕33號文）》，科技部于2020年2月出臺《關于破除科技評價中“唯論文”不良導向的若干措施（試行）》，凡此種種均對打擊當前非法中介和假冒網站具有重要意義[4]；百度搜索平臺也開辟了期刊官網認證功能，并在用戶搜索時對尚未構建官網的期刊彈出“你搜索的期刊雜志暫無認證的官方網站，請謹慎辨別，避免受騙。如果你是期刊負責人，誠邀‘入駐百度學術’”的溫馨提示，以告誡編輯部和作者共同抵制虛假期刊雜志。然而，政府機構和互聯網商家種種應對舉措的收效緩慢。在此情況下，筆者認為編輯部和作者充分依靠自身力量來主動規避其干擾才是關鍵策略。總之，只要期刊編輯部能夠及早創建自主網站，開通期刊微信公眾號，完善稿約類信息發布通道；作者本人在充分了解本學科期刊出版現狀的基礎上，積極掌握各期刊正確投稿方式和搜索路徑，在網絡搜索時善于觀察考證、謹慎投稿，中介機構網站和假冒期刊網站便會缺少用戶支撐，從而失去生存土壤和機緣，學術界和期刊界的凈土遲早會重現。