美容針的“奧秘”

郭紅敏

2016年10月，張育松、張育林兄弟二人聽說有人把“凍干粉”當“肉毒素”賣賺了不少錢，就蠢蠢欲動。

廣東的張育松、張育林兄弟二人，用每支成本僅幾元錢的“凍干粉”冒充美容針“A型肉毒毒素”（簡稱肉毒素）牟利，案發時已經賣出1.3萬多支，還有2.4萬多支待售，情節特別嚴重。2023年6月13日，犯生產、銷售假藥罪的張育松、張育林分別被陜西省渭南市中級人民法院終審判處有期徒刑12年、并處罰金70萬元；判處有期徒刑11年、并處罰金50萬元。

制售“肉毒素”牟利

2016年10月，張育松、張育林兄弟二人聽說有人把“凍干粉”當“肉毒素”賣賺了不少錢，就蠢蠢欲動。張育松，1984年12月出生于廣東省大埔縣，初中文化。張育林，1989年3月出生，高中文化，戶籍所在地廣東省梅州市。張育松系廣州森邦科技生物有限公司（以下簡稱森邦公司）法定代表人。森邦公司成立于2014年8月，主要經營護膚品之類的化妝品，張育林在公司幫忙。

“肉毒素”，俗稱“小白”，是注射類藥品，最初用于治療斜視、眼肌痙攣、面部抽搐等，但在臨床使用過程中，被發現具有消除皺紋的功效，于是美容界廣泛應用于女性美容除皺。“凍干粉”只具有保濕補水作用。一些不法商販購買跟“肉毒素”外觀極其相似的“凍干粉”，冒充“肉毒素”銷售獲利。

2016年11月，張育松、張育林兄弟二人在廣州市白云區某村一租賃倉庫內用成本很低的“凍干粉”制售假“肉毒素”。他們對外銷售的所謂“肉毒素”，是在一個玻璃瓶內裝3毫升粉劑，根據客戶需要，他們從白云區某村的一家工廠買來白色、紫色等不同顏色的蓋子蓋上，再按照客戶的要求更換外包裝，不同的蓋子加包裝就變成不同品牌的“肉毒素”。整個上下游產業鏈都知道是假冒的“肉毒素”，因為利欲熏心，他們鋌而走險。

在森邦公司制售假“肉毒素”的鏈條上，鐘某也是一個關鍵人物。2016年11月，在利益驅使下，鐘某和張育松、張育林一起從事假冒“肉毒素”的生產和銷售。按照分工，張育松負責公司經營，張育林負責倉庫發貨，鐘某則負責聯系客戶銷售。

鐘某從網上聯系到客戶后，客戶會提出對容量、瓶子、瓶蓋樣式的要求，客戶一般會購買紫色、白色等不同顏色蓋子的瓶裝“肉毒素”。客戶提出這些要求后，他們就將普通的“凍干粉”冒充“肉毒素”給客戶發過去，換瓶蓋子由張育林負責。鐘某賣給客戶的價格隨客戶購買的數量浮動，買得越多越便宜。經過一級級的代理商繼續轉銷，中間層層加價，到了終端客戶手上，成本只有幾毛錢、幾元錢的“凍干粉”變成了售價從幾十元到幾百元不等的美容新寵“肉毒素”。

賣給大客戶1.3萬多支

2016年下半年的一天，家住江西贛州、微信昵稱為“妮娜是我”的袁某，在賣化妝品的微信群里認識了微信昵稱為“暨大元素”的張育松。通過聊天，袁某聽到對方是南方口音，張育松稱自己有生產“肉毒素”的工廠，還給她發工廠的視頻。此后，二人建立合作關系，袁某成為森邦公司的一個大客戶。

袁某銷售的假藥“肉毒素”，都是從張育松處購買，是小玻璃瓶裝的白色粉末狀藥品，瓶子上沒有任何包裝和標簽，每次交易都是通過微信和支付寶轉賬。袁某知道，“肉毒素”都是通過正規廠家生產，有牌子，私人生產的都是假的。她銷售的假冒“肉毒素”大部分是紫色蓋子，稱之為“大紫蓋”，經過包裝后就是仿某品牌的“肉毒素”。

袁某的主要客戶是南京市的劉某，劉某說要哪種瓶蓋、樣式和數量，袁某告知張育松。張育松等人向袁某賣過三次假“肉毒素”，時間分別是2016年11月、12月及2017年1月，三次共計10箱1萬支。張育松銷售給袁某的價格是每支15元，她給劉某的價格是每支50元。

2016年11月中旬，袁某從張育松處訂了6箱6000支大紫蓋“肉毒素”，袁某向張育松轉賬9萬元。張育松安排人當天發貨，袁某在贛州收到貨后發給劉某。張育松給袁某發貨的收件人是“嚴小姐”，她給劉某發貨用的是假名“沈成艷”。

后來兩次，張育松直接給劉某發貨。2016年12月3日，袁某從張育松那里購買了3000支假“肉毒素”，袁某給張育松的銀行卡和微信轉了4.5萬元后，張育松通過快遞直接把貨發給劉某。

2016年底，袁某按照劉某的要求在張育松處訂了假“肉毒素”4060支，2017年1月3日，她支付給張育松6萬元，第二天張育松直接發貨給劉某。山西省渭南市公安局經開分局在偵查郭某銷售假藥案時，順藤摸瓜，于2017年1月9日將該批假冒“肉毒素”在南京市雨花臺區扣押。4箱貨物，每箱內裝有5板，每板203支，4箱共計4060支，玻璃瓶由鋁蓋密封，瓶底有一圈白色粉末狀固體，瓶體無任何標識標簽及印記，該批貨物寄件日期為2017年1月4日，寄方為“東平橫崗歐生”，收方為“南京市雨花臺區××歐陽”。

2017年1月15日，渭南市公安局經開分局從張育松租賃的廣州市白云區某住室扣押藍色瓶蓋“凍干粉”750支、白色瓶蓋“凍干粉”6390支、白色透明瓶蓋“凍干粉”730支、各色瓶蓋1.8萬個等；從張育松租賃的白云區另一住室扣押4毫升棕色瓶透明銀色瓶蓋“凍干粉”原液800支、透明瓶裝“凍干粉”1680支，3毫升透明銀邊瓶蓋“凍干粉”200支、藍色瓶蓋“凍干粉”883支、粉紅色瓶蓋“凍干粉”10支及各種瓶蓋23箱等。公安機關扣押案發前張育林轉移至廣州市白云區某酒店車上的凍干粉14箱，共計13647支。

公安機關對上述扣押的涉案“藥品”進行抽樣提取并送檢，均被認定為假藥。

情節特別嚴重被重判

案件偵查終結后，由渭南市臨渭區人民檢察院向臨渭區人民法院提起公訴。

2022年11月30日，臨渭區人民法院對此案作出一審判決：被告人張育松犯生產、銷售假藥罪，判處有期徒刑12年，并處罰金70萬元；被告人張育林犯生產、銷售假藥罪，判處有期徒刑11年，并處罰金50萬元；扣押在案的“凍干粉”及瓶蓋由渭南市公安局經開分局予以銷毀。

張育松不服一審判決，上訴提出原審判決認定事實不清，證據不足，其銷售給袁某的是“凍干粉”，不是“肉毒素”，請求對其改判或發回重審。張育林上訴提出，其不參與公司經營，只是看管倉庫和收發貨，請求對其減輕處罰。兩名上訴人的辯護人提出，公安機關查獲的各種“凍干粉”不能作為定案證據，對上訴人量刑及罰金畸重，建議對上訴人從輕處罰。

出庭檢察官認為，原審法院認定上訴人張育松、張育林銷售13060支假冒肉毒素的事實清楚，證據確實充分，定性準確。

渭南市中級人民法院審理認為，上訴人張育松、張育林二人在共同犯罪中只是分工不同，均系主犯，應依法予以懲處。上訴人二人或從廠家進購裸瓶“凍干粉”，自己更換瓶蓋后冒充“肉毒素”出售，或按下線需要生產不同顏色瓶蓋的裸瓶“凍干粉”，而后再冒充“肉毒素”進行出售。查扣在案的裸瓶“凍干粉”已經完成了生產，應計入犯罪金額。原審判決認定事實清楚，定罪準確，審判程序合法。

2023年6月13日，渭南市中級人民法院對此案作出終審裁定：駁回上訴，維持原判。

（本文謝絕轉載）

編輯：薛華? icexue0321@163.com