植保上容易誤用的十二組術(shù)語(yǔ)辨析

徐桂平，郭迪洪*，柳桂香，趙心濤，南 榕

1.濰坊職業(yè)學(xué)院，山東濰坊 262737；2.諸城市農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心，山東諸城 262200；3.派斯特(山東)環(huán)境科技有限公司，山東濰坊 261100

植物保護(hù)也叫植物醫(yī)學(xué)，在國(guó)務(wù)院學(xué)位委員會(huì)學(xué)科評(píng)議組制定和頒布的《授予博士、碩士學(xué)位和培養(yǎng)研究生的學(xué)科、專(zhuān)業(yè)目錄》中，植物保護(hù)屬于農(nóng)學(xué)學(xué)科門(mén)類(lèi)之中的其中一個(gè)一級(jí)學(xué)科，下設(shè)3個(gè)二級(jí)學(xué)科，分別是植物病理學(xué)、農(nóng)業(yè)昆蟲(chóng)與害蟲(chóng)防治和農(nóng)藥學(xué)(可授農(nóng)學(xué)、理學(xué)學(xué)位)[1～2]。本專(zhuān)業(yè)培養(yǎng)具備植物保護(hù)科學(xué)的基本理論、基本知識(shí)和基本技能，能在農(nóng)業(yè)及其它相關(guān)部門(mén)或單位從事植物保護(hù)工作技術(shù)與設(shè)計(jì)、推廣與開(kāi)發(fā)、經(jīng)營(yíng)與管理、教學(xué)與科研等工作的高級(jí)科學(xué)技術(shù)人才。本專(zhuān)業(yè)學(xué)生主要學(xué)習(xí)農(nóng)業(yè)生物科學(xué)、農(nóng)業(yè)生態(tài)科學(xué)、農(nóng)業(yè)病蟲(chóng)草鼠生物學(xué)及其致害方面的基本理論和基本知識(shí)，受到各類(lèi)病蟲(chóng)草鼠鑒定、識(shí)別方面的基本訓(xùn)練，具有植物病蟲(chóng)草鼠監(jiān)測(cè)和防治方面的基本能力[3～4]。以下是植保上容易誤用的十二組術(shù)語(yǔ)的辨析。

1 對(duì)水與兌水

“對(duì)水”和“兌水”完全同音、同義，其中的“對(duì)”和“兌”是“異形詞”關(guān)系，都是“摻合(多指液體)”之意。

《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》第6版(2012)中，“對(duì)”字第11條的釋義是摻和(多指液體)：“茶壺里對(duì)點(diǎn)開(kāi)水”；“朱砂里對(duì)上一點(diǎn)藤黃”。“兌”字作為動(dòng)詞，釋義是摻和(多指液體)：“茶水太濃，再兌點(diǎn)開(kāi)水”。《現(xiàn)代漢語(yǔ)規(guī)范詞典》第3版(2014)中，“對(duì)”同“兌”。兌為動(dòng)詞“摻和”：“往酒里兌水”；“水太熱，兌點(diǎn)涼的”；“勾兌”。

值得注意的是，這兩部詞典都只出條“摻兌”和“勾兌”，而不出條“摻對(duì)”和“勾對(duì)”，但按這兩部詞典都出條的“兌換”和“對(duì)換”，不同義，不是異形詞關(guān)系。由此來(lái)看，“對(duì)水”和“兌水”的不同首字，也應(yīng)當(dāng)是以“兌”字為規(guī)范。北大語(yǔ)料庫(kù)中，“兌水”占上風(fēng)，與《現(xiàn)代漢語(yǔ)規(guī)范詞典》以“兌”為主相一致。

“對(duì)水”和“兌水”是一對(duì)異形詞，“對(duì)”和“兌”，在通用性、理?yè)?jù)性和系統(tǒng)性等方面，“兌”都?jí)旱沽恕皩?duì)”，因此，《現(xiàn)代漢語(yǔ)規(guī)范詞典》等大多數(shù)辭書(shū)確立以“兌”為主、為規(guī)范，是科學(xué)、合理的。

2 病癥與病征

病癥是指人類(lèi)、動(dòng)物、植物、微生物等生物所患的病，“癥”即疾病。例句：“一個(gè)年輕女子，正是風(fēng)華正茂的年齡，卻得了難以治好的病癥，擱誰(shuí)身上也會(huì)變得與眾不同的”。

病征是指疾病的征候，即人類(lèi)、動(dòng)物、植物、微生物等生命出現(xiàn)異常狀態(tài)的外在表現(xiàn)特征，“征”即表露出來(lái)的跡象。植保上所稱的病征是植物染病后的癥狀表現(xiàn)出的一個(gè)類(lèi)型，即病原物呈現(xiàn)在植物病部表面的特征，通常分為霉?fàn)钗铩⑿鯛钗铩⒎蹱钗铩Ⅻc(diǎn)粒狀物、銹狀物和膿狀物6種表現(xiàn)狀態(tài)。

日常生活中，我們能說(shuō)“專(zhuān)治疑難病癥”，不能說(shuō)“專(zhuān)治疑難病征”。能說(shuō)“不治之癥”，不能說(shuō)“不治之征”。中醫(yī)通過(guò)望、聞、問(wèn)、切等方法來(lái)了解病征，診斷出是何病癥。

對(duì)植物病害而言，病害癥狀分病狀與病征，部分植保書(shū)上將霉?fàn)钗铩⑿鯛钗铩⒎蹱钗铩Ⅻc(diǎn)粒狀物、銹狀物、膿狀物這些植物病害病征寫(xiě)成病癥，顯然是不正確的。

3 胞囊與孢子囊

胞囊是指動(dòng)物形成的囊狀體，一般內(nèi)部包含有子代的個(gè)體或卵，如體內(nèi)胞囊、小麥胞囊線蟲(chóng)等。

孢子囊是植物或真菌制造并容納孢子的組織。孢子囊會(huì)出現(xiàn)在被子植物門(mén)、裸子植物門(mén)、蕨類(lèi)植物門(mén)、蕨類(lèi)相關(guān)、苔蘚植物、藻類(lèi)和真菌等生物上頭。真菌的接合菌亞門(mén)與鞭毛菌亞門(mén)無(wú)性繁殖所產(chǎn)生的孢子都生在孢子囊內(nèi)，孢子囊一般生于由營(yíng)養(yǎng)菌絲特化而成的孢囊梗的頂端。孢子囊內(nèi)的原生質(zhì)體割裂成許多小塊，每塊發(fā)育成1個(gè)孢子，接合菌亞門(mén)所形成的孢子叫孢囊孢子，鞭毛菌亞門(mén)所形成的孢子有鞭毛，叫游動(dòng)孢子。

常有人易將真菌的“孢子囊”與動(dòng)物的“胞囊”混淆，或者將“孢”與“胞”錯(cuò)用。有些刊物上刊登的論文題目就寫(xiě)成了“大豆孢囊線蟲(chóng)的防治”。是“胞”囊線蟲(chóng)還是“孢”囊線蟲(chóng)？這是一個(gè)人為制造的問(wèn)題。以前，一般寫(xiě)成“胞囊”，近年來(lái)部分人寫(xiě)成“孢囊”。主張改變的人認(rèn)為：既然叫線蟲(chóng)病，那就應(yīng)該與其它病原菌一樣，繁殖體稱為“孢子”。不支持改變的人認(rèn)為：線蟲(chóng)畢竟是一種動(dòng)物，與“肉”有關(guān)，所以用“胞”更貼切。

4 為害與危害

為害與危害是一對(duì)近義詞，都含有使受害和損害的意思。

“為害”一詞中的“為”相當(dāng)于“使”，由“為害”組成的合成詞，通指“加害于”、“使......受到損害”，用作動(dòng)詞，它所強(qiáng)調(diào)的是行為的本身，而不在其結(jié)果。這種行為涉及的對(duì)象以動(dòng)植物居多。例如：甘蔗長(zhǎng)蝽是為害甘蔗、蘆葦?shù)群瘫究浦参锏暮οx(chóng)；柑橘木蛾幼蟲(chóng)的為害與卷葉蛾相似[5]。

“危害”也可以用作動(dòng)詞，表示損害的行為，但它著眼于行為的結(jié)果，程度比“為害”深，語(yǔ)意比“為害”重，其行為涉及的對(duì)象，可以是人和其他事物。因此，在下列句子中常用“危害”：大量使用含汞的農(nóng)藥，危害人、畜安全；中國(guó)許多地區(qū)，黑刺粉虱對(duì)柑橘的危害比較嚴(yán)重[6]。

此外，“危害”不同于“為害”的另一點(diǎn)是，“危害”兼作名詞，構(gòu)成“造成危害”之類(lèi)的動(dòng)賓結(jié)構(gòu)，或后綴“性”構(gòu)成“危害性”之類(lèi)的名詞，而“為害”沒(méi)有這種用法。

總之，“為害”側(cè)重指的是“為”，即行為，而“危害”側(cè)重的是行為造成的后果，即“危險(xiǎn)”和“災(zāi)害”。“為害”是動(dòng)詞，而“危害”是名詞，也可以用作動(dòng)詞。植保上常用的例句有：“植物害蟲(chóng)的為害方式有哪些？”“農(nóng)藥對(duì)人體的危害有哪些？”“農(nóng)藥污染有哪些危害？”

5 黏蟲(chóng)與粘蟲(chóng)板

“黏”字是1988年3月25日國(guó)家語(yǔ)委與國(guó)家新聞出版署聯(lián)合頒布的《現(xiàn)代漢語(yǔ)常用字表》的“說(shuō)明”中確定恢復(fù)使用的15個(gè)曾經(jīng)被廢止使用的漢字之一，讀音為nián，釋義是像糨糊、膠水等所具有的、能使一個(gè)物體附著在另一物體上的性質(zhì)。常用的詞語(yǔ)如黏蟲(chóng)、黏附、黏度、黏合、黏米、黏膜、黏土、黏液等[8～9]。

“粘”字除作為姓氏字時(shí)仍保留“nián”音外，日常用法只能讀作“zhān”音。其釋義有2項(xiàng)：第一，帶黏性的物質(zhì)互相連接或附著于他物上，如“糖塊粘在一起了”，“和黏面很粘手”；第二，用膠水或糨糊等將此物膠合在彼物上，如“粘貼標(biāo)語(yǔ)”，“他嘴上粘上白胡子真像老頭”等。從詞性上看，它只有動(dòng)詞用法[10]。

日常生活中，說(shuō)“請(qǐng)把這張紙zhān上”，要用“粘”字，說(shuō)“這東西真nián”，要用“黏”字。所以從語(yǔ)法上講，只有“黏人”一詞，而無(wú)“粘人”一詞。植保上最容易誤用的是將“黏蟲(chóng)”錯(cuò)寫(xiě)成“粘蟲(chóng)”。也有人常將“粘(zhān)蟲(chóng)板”或“粘(zhān)鼠板”錯(cuò)叫成“nián蟲(chóng)板”或“粘(nián)蟲(chóng)板”。農(nóng)藥輔助劑中的“粘著劑”顯然要讀“粘(zhān)著劑”[11]。

6 通稱與統(tǒng)稱

“通稱”當(dāng)作動(dòng)詞使用時(shí)的釋義是“通常稱為”或“一般叫作”。例如，兒子女兒通稱子女。而當(dāng)作名詞使用的釋義是通常的名稱、俗名或一般人(非專(zhuān)業(yè)人員)叫的名字。例如：“鱷魚(yú)是脊索動(dòng)物門(mén)爬行綱鱷目動(dòng)物的通稱”。

“統(tǒng)稱”當(dāng)作動(dòng)詞使用的釋義是“總起來(lái)叫作”，如“正整數(shù)和負(fù)整數(shù)統(tǒng)稱為整數(shù)”。而當(dāng)作名詞使用的釋義是“總稱”或“總的稱呼”，如“陶瓷是陶器和瓷器的統(tǒng)稱”。

在植保中會(huì)經(jīng)常用到“通稱”與“統(tǒng)稱”，但有些人對(duì)這兩個(gè)詞語(yǔ)容易混淆而亂用。這里分別舉例正確用法：“纓翅目的昆蟲(chóng)種類(lèi)通稱薊馬”；“螞蚱是蝗蟲(chóng)的通稱”；“引起植物發(fā)病的真菌、細(xì)菌、病毒、線蟲(chóng)、類(lèi)菌原體、類(lèi)病毒等統(tǒng)稱植物病原生物”；“殺菌劑是殺真菌劑、殺細(xì)菌劑及病毒抑制劑的統(tǒng)稱”。

7 其它與其他

古漢語(yǔ)里只有“其他”這個(gè)詞，“他”的意思是“另外的”或“其余的”，如“他鄉(xiāng)”、“他日”、“顧左右而言他”等，“其他”指人指物都可以。現(xiàn)代漢語(yǔ)里又出現(xiàn)了“其它”，用的對(duì)象是除人以外的任何東西，如植物、動(dòng)物、微生物、事物等。

那么談物時(shí)，應(yīng)該用“其它”還是“其他”？用“其他”是繼承傳統(tǒng)用法，當(dāng)然可以，古漢語(yǔ)不區(qū)分其他與其它。在現(xiàn)代漢語(yǔ)里，“他”作為人稱代詞，而“它”作為物主代詞。所以，在現(xiàn)代漢語(yǔ)環(huán)境下，談物時(shí)，用“其它”是合邏輯用法，例如，“其他的人也看到了有其它車(chē)子經(jīng)過(guò)”。

由此，時(shí)至今日，要說(shuō)“其他同志”而不能說(shuō)“其它同志”；說(shuō)“其它動(dòng)物、其它植物”，而不說(shuō)“其他動(dòng)物、其他植物”。植保上常用的是“其它病害”“其它害蟲(chóng)”“其它雜草”等，而不要寫(xiě)成“其他病害”“其他害蟲(chóng)”“其它雜草”。

8 制訂與制定

制訂與制定是近義詞，但絕不是同義詞。盡管讀音一樣，但它們的含義和用法不完全相同。

制訂的解釋是“創(chuàng)制擬定”；制定的解釋是“經(jīng)過(guò)一定程序定出法律、規(guī)程、計(jì)劃等”。撇開(kāi)它們相同的語(yǔ)素“制”不談，就看不同的語(yǔ)素“訂”和“定”：“訂”有“擬”的意思，未必形成最終結(jié)果，多強(qiáng)調(diào)行為的過(guò)程，一般不能和“了”連用，類(lèi)似于英文時(shí)態(tài)中的“進(jìn)行時(shí)”或“將來(lái)時(shí)”。而“定”指決定、使確定，有完成了的意思，多強(qiáng)調(diào)行為的結(jié)果，可以和“了”連用，類(lèi)似于英文時(shí)態(tài)中的“完成時(shí)”。

植保上對(duì)這2個(gè)詞語(yǔ)最常見(jiàn)的正確用法是：“請(qǐng)你制訂一份小麥病蟲(chóng)害綜合防治計(jì)劃”；“通過(guò)調(diào)查，我們摸清了棉蚜在我地的發(fā)生規(guī)律，制定出了綜合防治實(shí)施方案”。

9 蛻皮與脫皮

《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》中對(duì)蛻皮和脫皮的解釋分別是：蛻皮是一些節(jié)肢動(dòng)物(主要是昆蟲(chóng))和爬行動(dòng)物在生長(zhǎng)期間，舊的表皮脫落由新長(zhǎng)出的表皮來(lái)代替。昆蟲(chóng)幼蟲(chóng)或若蟲(chóng)通常每蛻皮一次就長(zhǎng)大一些，即增加了1齡。脫皮是指生物體表皮脫落，如“身上曬得脫了一層皮”。

昆蟲(chóng)幼蟲(chóng)或若蟲(chóng)在生長(zhǎng)過(guò)程中以及化蛹、羽化之時(shí)，蛻去舊的表皮而形成新的表皮的過(guò)程應(yīng)叫做蛻皮而不稱脫皮。例如，雷朝亮、榮秀蘭2003年主編的《普通昆蟲(chóng)學(xué)》中應(yīng)用的是“蛻皮”；而在一些比較舊的教科書(shū)中或編者沒(méi)注意到這個(gè)問(wèn)題時(shí)，多用的是“脫皮”。

10 防治與防制

防治的釋義，一是預(yù)防和治療(疾病、病蟲(chóng)害等)，如“防治結(jié)合，才能取得對(duì)疾病斗爭(zhēng)的主動(dòng)權(quán)”。二是預(yù)防和治理，如“對(duì)于植物病蟲(chóng)害，不能單單依靠化學(xué)農(nóng)藥，要實(shí)行綜合防治”。

防制的釋義是預(yù)防控制，也就是預(yù)防和不讓病情繼續(xù)發(fā)展的意思，強(qiáng)調(diào)了不僅要“治理”更要達(dá)到“控制”的目的。如“防制傳染病具有重大意義，一定要認(rèn)真對(duì)待”。

20世紀(jì)中末葉，隨著有害生物防制業(yè)在我國(guó)的興起，“防制”一詞日漸啟用。全國(guó)愛(ài)國(guó)衛(wèi)生運(yùn)動(dòng)委員會(huì)推出新修訂的《國(guó)家衛(wèi)生城市標(biāo)準(zhǔn)》，其中有兩點(diǎn)：第一，用“病媒生物”替代了過(guò)去“四害”的老傳統(tǒng)提法；第二，對(duì)待“病媒生物”使用“防制”一詞替代了過(guò)去的“防治”一詞。自此“病媒生物防制”一詞頻頻出現(xiàn)于媒體。遺憾的是，很多人習(xí)慣性地將“防制”改成了“防治”。

因此，對(duì)于蒼蠅、蚊蟲(chóng)、蟑螂、鼠類(lèi)等病媒生物要用“防制”，而對(duì)于危害植物的病蟲(chóng)害，如桃蚜、黃瓜霜霉病等要用“防治”。

11 滋生與孳生

滋生的釋義有二，釋一是繁殖、生育。例如：“種子在一夜間就滋生出幼芽”；《后漢書(shū)·陳忠傳》：“兗豫蝗蝝滋生，荊楊稻收儉薄”。釋二是引起、產(chǎn)生，如滋生禍患；洪深《電影戲劇的編劇方法》第一章：“一個(gè)人的對(duì)于現(xiàn)狀的不滿，以及太清楚的觀念，都可以滋生革命的。

孳生，也叫作滋生。釋義也為繁殖、產(chǎn)生。例如《二十年目睹之怪現(xiàn)狀》第六二回：“那一群狗送到之后，一天天孳生起來(lái)，不到兩年，變了好幾百”，這里的孳生是“繁殖”的意思。章炳麟《定復(fù)仇之是非》：“用刑之本心，趣以償害；而懲后者，乃其所孳生之利息，蕩及之馀波耳”，而這里的孳生是“產(chǎn)生”的意思。

雖然孳生與滋生是近義詞，可通用，但兩者詞性不同，涵義也不完全相同。孳生是貶義詞，常用于陳述消極、丑惡事物；滋生是中性詞。孳生多指動(dòng)物繁殖、生育，如“春季密西西比河邊的水牛蚋孳生，對(duì)家畜為害嚴(yán)重”“田間地頭的雜草也是多種害蟲(chóng)棲息和孳生的場(chǎng)所”。

12 持效期與殘效期

持效期是指農(nóng)藥在施用后能夠有效控制有害生物所持續(xù)的時(shí)間。

殘效期是指農(nóng)藥失去藥效，但在植株或環(huán)境中仍存在未分解的藥劑，可能對(duì)有益生物造成危害所持續(xù)的時(shí)間。

農(nóng)藥施用到植物上后，無(wú)論在露地或保護(hù)地內(nèi)都會(huì)逐漸被光解或水解，消失毒力。藥劑從施用至有害生物恢復(fù)增長(zhǎng)的這段有效控制病蟲(chóng)害的時(shí)期稱為持效期，但失去對(duì)有害生物有效控制之后，藥劑并未在植株或環(huán)境中完全分解，仍有可能對(duì)有益生物造成危害，稱為殘效期。

由此可見(jiàn)，農(nóng)藥的持效期和殘效期不是同一概念。大多數(shù)農(nóng)藥殘效期比持效期要長(zhǎng)，如苯磺隆在土壤中的持效期是8.6～10.3 d，殘效期為60 d左右。