劉兵 曹偉 范春海
褥瘡多見于長期坐位或臥床的患者,好發于骨性隆起、皮下組織薄弱部位,如枕骨結節、坐骨結節等,由于長期受壓、缺血、缺氧等原因而導致皮膚組織潰爛壞死,并伴隨竇道形成,患者身心遭受巨大痛苦,嚴重影響生活質量,治療及護理難度極大[1-2]。通常采用清創治療,而坐骨結節Ⅳ期褥瘡創面深且易合并感染,常規換藥療程長,患者身體消耗大,治療費用較高,因而采取有效的干預措施加速患者創面愈合具有重要意義[3]。
負壓封閉引流術(Vacuum sealing drainage,VSD)能減少患者經常換藥造成的痛苦,減少臨床治療和護理的工作量,有效避免交叉感染、預防死腔形成,但單次治療費用較為昂貴,在欠發達地區和部分基層醫院常會因經濟原因而受到限制。尋求一種既有類似功效而成本相對低廉的方法有其重要意義。醫用輸液管的材料是熱塑性彈性體(Thermoplastic elastomer,TPE),具有橡膠的彈性,同時具有可注塑加工的特性[4]。我們采用醫用輸液管自制引流管,將其用于坐骨結節Ⅳ期褥瘡患者的微創治療中,以促進上皮組織和致密結締組織的修復與再生,取得較好效果,同時有明顯的成本優勢,具體報告如下。
選擇2020 年6 月至2021 年6 月于我院治療的坐骨結節Ⅳ期褥瘡患者45 例,按照隨機數表法,分成觀察組(n=23)和對照組(n=22)。納入標準:①符合美國壓瘡咨詢委員會(NPUAP)分期,且為Ⅳ期;②患者生命體征平穩;③經一期清創可直接閉合創面。排除標準:①伴有惡性腫瘤患者;②不能接受自制TPE 引流管治療及隨訪患者。
觀察組男13 例、女10 例;年齡(65.18±7.39)歲,病程(8.36±2.02)個月;致病原因:截癱10 例、腦血管意外6 例、多發傷4 例、股骨頸骨折1 例、單純腰椎骨折2 例;伴發疾病:糖尿病12 例、高血壓16 例、冠心病10 例、肺炎4 例。對照組男10 例、女12 例;年齡(66.27±7.14)歲,病程(8.17±1.95)個月;致病原因:截癱9 例、腦血管意外5 例、多發傷5 例、股骨頸骨折2 例、單純腰椎骨折1 例;伴發疾病:糖尿病10 例、高血壓14 例、冠心病9 例、肺炎3 例。兩組患者的一般資料比較,差異均無統計學意義(P>0.05)。本研究符合《世界醫學大會赫爾辛基宣言》。
兩組患者入院后取褥瘡分泌物進行細菌培養及藥敏試驗,并根據結果采用相應抗菌藥物治療,并給予其他基礎治療,包括控制血壓、血糖,維持水、電解質平衡及營養支持等。
對照組采取常規清創及創面定期換藥治療,并進行基礎護理。患者俯臥于體位墊上,清除創面周圍皮膚,采用生理鹽水清理血污,徹底清除失活組織、瘢痕組織、死骨等。術后每天換藥1 次,換藥時采用大量生理鹽水沖洗創面,并用紗布條填塞、引流,進行包扎。患者住院期間盡量使用電動充氣式氣墊床,避免患者過多出汗,并注意保持床單平整、清潔、干燥;協助患者翻身并注意保護術區,每日溫水清洗尿道口、會陰部、肛門部位,保持清潔;進行褥瘡形成及預防健康宣教,同時幫助患者在床上進行自主功能鍛煉,如屈膝、跪坐式鍛煉,避免褥瘡反復發作;飲食上強調優質蛋白質、微生物及鋅制劑的攝入,多食用新鮮蔬菜;給予患者心理疏導,消除患者緊張情緒,使其積極配合治療,提高患者的自護意識。
觀察組患者在全身麻醉下行清創術,截癱患者無需麻醉,采用常規清創方法(同對照組),過程嚴格無菌操作。將輸液管TPE 管兩側剪短留取中段,在管中間用剪刀縱行剪開便于引流,制作成簡易引流管,傷口直接縫合后,視傷口長度每間隔3~4 cm 設計長約0.5 cm 引流管植入切口,引流切口位于創面兩側,引流口距創面3~4 cm,在同一引流口放置兩條引流管,貫穿傷口兩側皮膚,術后醫用敷料包扎,每日換藥,換藥時兩側分別牽拉。其中2 例患者分3次縫合,每次間隔10 d,換藥后逐漸拔管,其余均一次縫合換藥痊愈。術后護理:向患者及家屬解釋自制TPE 引流管的原理及作用,保證引流管暢通,觀察引流液的顏色、性質,其余護理方式同對照組。術后引流管無引流物且引流口處皮膚干燥、無紅腫及分泌物時拔除引流管。
治療效果比較:治療后觀察兩組治療效果。治愈:創面愈合、表皮覆蓋完好,無紅腫、滲液;好轉:創面縮小,有新生健康肉芽,滲出液減少;無效:創面未縮小或擴大。
創面愈合時間、住院時間及醫療費用比較:記錄兩組患者創面愈合時間、住院時間及醫療費用。
護理滿意度比較:治療后,采用自制護理滿意度評分表進行護理滿意度評分,包含護理態度、護理技術、情志護理、健康教育4 個維度,每個維度25 分,總分100,分數越高,滿意度越高,該量表的Cronbach's α 系數為0.854。
采用SPSS 20.0 統計學軟件進行統計分析,計量資料以±s 表示,采用t 檢驗;計數資料以率表示,采用卡方檢驗。P<0.05 表示差異有統計學意義。
觀察組治愈20 例、好轉3 例,治愈率86.96%;對照組治愈13 例、好轉7 例、無效2 例,治愈率59.09%。兩組治療效果比較,差異有統計學意義(P<0.05)。
觀察組的創面愈合時間、住院時間、醫療費用分別 為(27.36±4.28)d、(16.48±3.62)d、(4819.42±987.53)元;對照組分別為(35.17±6.02)d、(25.11±5.19)d、(6253.71±1204.89)元。觀察組的創面愈合時間、住院時間、醫療費用均低于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。
觀察組護理態度、護理技術、情志護理、健康教育4 個維度評分分別為21.43±1.82、20.19±2.64、20.36±2.05、20.36±2.05,對照組分別為19.14±2.56、18.37±2.91、19.42±1.87、20.68±1.65。兩組情志護理、健康教育評分比較,差異無統計學意義(P>0.05),觀察組的護理技術、護理態度評分高于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。
患者,女,88 歲,坐骨結節部位可見17 cm×12 cm褥瘡,深部可見骨質外露,局部被壞死組織覆蓋,創面內可見灰暗色肉芽組織,惡臭味伴有分泌物。手術清創縫合后應用TPE 引流管,術后日常換藥,16 d后創面內無引流物,拆除縫線及引流管,術后19 d創面完全愈合。

圖1 自制TPE 引流管Fig.1 Self-made TPE drainage tube

圖2 典型病例Fig.2 Typical case
坐骨結節褥瘡是臨床常見并發癥,由于骨骼隆起處皮膚、血管長期受壓,及剪力或摩擦力影響,局部血運障礙導致皮膚全層壞死,給患者帶來極大的生理及心理痛苦[5]。隨著老齡化社會進程加快,臥床老人逐年增加,褥瘡的發生率也逐漸升高[6]。研究表明,褥瘡患者的死亡率高于無褥瘡者[7]。坐骨結節Ⅳ期褥瘡由于創面較深,臨床治療較為棘手[8]。常規創面定期換藥,能夠幫助創面愈合,但是愈合時間較慢,且患者疼痛明顯[9]。我們將自制TPE 引流管用于坐骨結節Ⅳ期褥瘡患者的治療中,觀察組治愈率為86.96%,高于對照組的59.09%,提示該方法有助于患者創面愈合。引流管反復刺激可造成炎癥反應,有研究表明,炎癥促進損傷組織的再生[10]。引流管放置后可將致病菌及污染物引流出體內,促進肉芽組織健康生長,改善局部血供,有利于創面的修復與再生[11-12]。
結果顯示,觀察組的創面愈合時間、住院時間、醫療費用均低于對照組,提示采用自制TPE 引流管能縮短坐骨結節Ⅳ期褥瘡患者創面愈合時間、住院時間,并降低醫療費用。這主要是由于自制TPE 引流管取材為醫用輸液管,材料易得,TPE 材料具有高彈性、高強度、優良的耐熱性及耐低溫性的特點,同時無毒無害[13]。姜力等[14]研究表明,TPE 材料具有易于加工成形的特點,在血管金屬支架涂層和眼科植入物中均有廣泛應用。自制TPE 引流管制作方式簡單,操作方便,可接受性強,引流徹底,避免了局部滲液聚集;同時有利于創面肉芽組織快速生長,改善局部微循環,加速消腫、縮小創面,效果顯著,縮短了治療時間,減輕了患者治療費用,適用于各類型慢性創面和感染傷口,便于在欠發達地區和部分基層醫院推廣[15-16]。本研究中,觀察組的護理技術、護理態度評分高于對照組,提示采用該方法的護理滿意度較高。
自制TPE 引流管使用注意事項:①操作過程嚴格保證無菌環境,術后避免交叉感染,使用適宜的抗生素;②治療過程中要注意觀察引流液的顏色、性質,保證引流管暢通;③及時清理患者大小便,保持患者局部皮膚潔凈;④保證患者的營養支持[17-18]。
綜上所述,采用自制TPE 引流管有助于坐骨結節Ⅳ期褥瘡患者創面愈合,能縮短患者創面愈合時間、住院時間,治療方法操作簡便,醫療費用相對低廉,患者護理滿意度高,適合在欠發達地區和部分基層醫院推廣使用。