近三屆世界杯小組出線的亞洲球隊戰績分析，及對中國足球世界大賽的啟示研究

張夢然

國際足聯名下的世界杯，是匯聚了全世界最優秀的足球運動員，且代表當今世界足球最高水平的賽事。參賽的球員不論在身體素質、個人技術還是戰術執行等全方位，無不展現這足球這項運動的發展走向。而在進入本世紀以來，在這個最高水平的平臺上，亞洲球隊已屢次戰勝其他大洲的強隊且小組出線，這也是亞洲足球足以立足世界的一大真實寫照。自2002年至今的五屆世界杯中，亞洲球隊共有五次小組出線的經歷，分別是日本男足在2002、2010、2018年共三次；韓國男足在2002和2010年共兩次，（注：2006年世界杯小組出線的澳大利亞男足，還是以大洋洲球隊的身份參賽的），而值得一提的是，日本、韓國都是來自東亞的球隊，比起來自西亞的伊朗、沙特阿拉伯以及從2010年開始代表亞洲出戰的澳大利亞，東亞球隊的穩定性，絕對是有目共睹的。而作為同屬東亞國家的中國，無論是地緣文化，還是人種體質，與日韓兩國都是最為接近的。為提高中國足球整體水平，再次實現“沖出亞洲，走向世界”的理想，我們除了內部對青少年足球體系的改革之外，在國家隊層面，參考優秀近鄰在世界杯上的成功經驗也是十分有必要的。

在本世紀以來，日韓兩國在世界杯上一共五次小組出線。考慮到2002年的世界杯距今相對遙遠，而且韓國、日本作為賽會東道主等一些客觀因素，研究參考的價值相對較小。因此本文對2010年南非世界杯日本、韓國隊的成績，以及2018年世界杯日本隊的成績，進行多角度分析，力圖在一定程度上對中國足球有所提示和借鑒。

1 研究對象與研究方法

1.1 研究對象

2010年世界杯日本隊的3場小組比賽、韓國隊的3場小組比賽；2018年世界杯日本隊的3場小組比賽，共12場比賽。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻資料法

從各大期刊和網站上查閱相關足球比賽進球特征分析方面的文獻資料，從不同的角度來確定研究指標，并分類整理分析。

1.2.2 觀察統計法

觀看世界杯比賽的錄像、視頻集錦、比賽分析，對進球和參賽球隊的有關數據進行量化統計分析。

1.2.3 數理統計法

通過對不同球隊的進球數、不同類型的進球數量和比例、不同位置運動員的進球數量射門成功率等數據的計算、統計以及分析。

1.2.4 經驗總結法

通過對不同球隊在比賽中的表現、一些得失球前后的戰術細節分析、不同球隊應對不同對手的打法等變化的經驗進行總結和分析。

1.2.5 分析比較法

把所研究的球隊與不同對手比賽的成績和數據進行對比分析，探究東亞球隊在什么樣的情況下、及面對什么樣的對手，能取的什么樣的結果的相關規律。

2 研究結果和分析

2.1 2010年世界杯日本隊、韓國隊及小組賽成績及球隊狀況，以及2018年世界杯日本隊及小組賽成績及球隊狀況

從三場比賽的數據看來，在控球率、射門數、傳球數、犯規數量上，日本隊都不同程度的低于三個對手。而唯一一場在搶斷比上多于對手的，1：0戰勝喀麥隆的比賽，這場比賽日本隊在上半場就取得了領先，下半場的喀麥隆隊投入更多的進攻，射門數量也劇增。日本隊也適當放棄了一定的控球權，轉而投入于防守，至此搶斷數和犯規數都明顯增多。值得一提的，首場比賽的20次犯規雖然不及對手喀麥隆的29次，卻依然比后兩場小組賽的犯規數各多了一倍，這正反映了在一球領先的情況下，日本球員的心態仍然不敢放松，防守動作相對較大，造成犯規。后兩場如果不看比分，日本隊與兩個歐洲對手比賽的數據都大同小異，控球率都是只達到了對手的一半，與荷蘭隊的射門數量差距是三場比賽中最小的一場，也是唯一失利的一場。上半場荷蘭的射門數遠多于日本，但下半場剛開場不久日本隊丟球導致落后，也致使日本隊在后面的比賽中加強了進攻，射門數明顯增加，甚至一度趕超荷蘭隊。而末輪對陣丹麥，上半場早早確立的兩球優勢，讓日本隊可以游刃有余地防守反擊，比起心態急躁的丹麥隊，無論是射門、搶斷還是犯規數量，日本都遠低于對手。

由此得知，日本小組出線的性價比較高，踢法也很務實，節奏相對較慢。3場比賽共得3張黃牌，為全組最少；3場小組賽射門的進球轉化率為15%，位列小組之首，恰恰反映了日本隊在進攻中的效率，對致命一擊的把握原則；在面對控球和身體素質都強于自己的對手時，采取適當交出控球權，選用相應的防守反擊與傳控；針對不同水平的對手，制定相應的策略；在對陣有實力爭冠的荷蘭隊時，落后以后仍會加大進攻盡可能保平拿分，但同時也在爭取少輸球，沒有讓對手再進球，且動作謹慎，沒有得黃牌；對陣喀麥隆和丹麥，早早確立領先后的防守反擊；但凡日本隊先進球的比賽，都取得了勝利。但同樣，在被對手先進球后，日本隊即便加大投入進攻，卻很難有所斬獲，當然這也與與對手的實力有差距不無關系。作為球員技術、身體素質等都不占優勢的東亞球員，能在如此的比賽數據下獲得小組出線，還是相當難能可貴的。

縱觀2010世界杯韓國隊所在的小組成績，可以發現，其他三隊與種子隊阿根廷還是有一定差距的，因此想要爭奪另一個出線名額，其他三隊之間的比賽成為了拿分的關鍵，最終韓國隊在與另兩隊的對決中收獲一勝一平，獲得4分，以小組第二突圍。

在輸給種子隊阿根廷的比賽中，多方面數據都明顯處于下風。但在與希臘和尼日利亞的比賽中，韓國隊的控球比和對手幾乎不相上下，但射門次數都一定程度上高于對手。比起同樣來自東亞的日本隊相對慢節奏且實用的打法，韓國隊的“拼勁”明顯更足，在控球和進攻上的投入要明顯多一些，當然這些或許和韓國足球相對硬朗的作風、和堅持簡單行之有效的打法不無關系。即便是1：4輸給阿根廷的比賽，韓國人的射門次數也僅比對手少3次，犯規比達到19平。對陣希臘隊的比賽，搶斷數遠低于對手，犯規數卻略高；反之，對陣尼日利亞的比賽，犯規數低，搶斷數高；這兩組數據也足以說明在對防守的預判和效率上，亞洲球隊與歐洲球隊還是存在差距的，但優于非洲球隊。當然從結果看，對陣希臘的比賽在開場7分鐘就取得了領先，讓韓國隊早早取得了心態上的優勢，在射門比上近3倍于對手，在犯規多于對手的情況下卻沒有吃到黃牌，并以2：0取勝，算是一場高效的勝利，且韓國隊的斷球與犯規多出現在中場或本方半場，足見韓國隊的防守針對性強；而在對陣尼日利亞的比賽中，雙方的比分處于交替上升，從控球、射門、傳球、搶斷的數據對比，雙方差異都不大，韓國略占上風，因此實力比較接近，平局相對來說是個比較公平的結果，但韓國隊的射正比例高達50%，遠高于尼日利亞的30%，如此的效率差異，也多少能成為韓國力壓對手小組出線的一大縮影。

綜上所述，韓國隊的打法相對強硬、簡捷且不失冷靜。面對任何對手都大膽進攻，且防守兇狠，但得牌率卻很低，能拼能搶的打法，即便遇到歐洲、非洲對手時，在數據上也沒有表現出明顯劣勢，而在這樣的情況下，在面對世界杯經驗不足的對手時，很容易壓制對手，讓韓國隊保持不敗，并力壓對手晉級。但同樣，面對著實力尤其是控球都遠強于自己的對手時，韓國隊一旦落后，就很容易被對方壓制住，即便投入大量進攻、搶斷和攔截數增多，也很難扭轉戰局。

2018年世界杯的日本隊，對比上一次小組出線，掌控比賽的節奏明顯更加成熟。3場小組比賽控球率和傳球都明顯高于對手，搶斷數量也是全組之最，射門數上除了在第一場戰勝哥倫比亞的比賽中遠多于對方，后兩場比賽都比對手要少。考慮到首場比賽對陣哥倫比亞，開場兩分鐘對方就罰下一人，日本獲得點球破門從而領先，多少影響了對手的整體實力，傳、控、射的對比上較日本也相差懸殊，因此不太能反映真實實力。但通過后兩場在射門和控球、傳球的反差來看，日本的還是堅持了自己相對慢節奏的傳控打法，后場傳遞、前場的地面傳遞居多，在前場的斜向傳球和后場長傳球所占比卻低于20%，這也是日本控球率高、傳球次數多的原因之一。對陣塞內加爾的比賽，日本曾兩度落后，對手簡捷、快速的打法，加上相對硬朗的作風和體能優勢，讓日本隊后防線很是吃力；對陣波蘭隊的比賽，因小組的特殊形式，日本隊力圖在不再增加黃牌數以憑借“公平競賽”原則確保出線的前提下，最后時刻放棄了進攻，改為后場導腳，試圖守住0：1的比分，而波蘭在領先的情況下也不再急于進攻，最終一球小勝，這樣日本在與塞內加爾積分相同、得失球都一樣的情況下，以黃牌數量少兩張而力壓對手晉級。除開數據，從最后時刻日本隊為了小組出線而合理利用規則拖延時間的行為看，似乎也不失為一種聰明之舉。

綜上所述，日本堅持自己掌控節奏的打法，在對手和局勢不同之時，會呈現不同結果。面對著控球和體能都優于自己的對手時，能巧妙利用人數的優勢給對手制造更多威脅；但日本隊在遇到進攻節奏快、沖擊力強的球隊時，后防線壓力很大，容易造成失球，特別是定位球；但凡日本隊先失球的比賽，都沒能獲勝；但對比賽的專注度之嚴謹和世界大賽的經驗，保證日本隊在犯規數量上遠低于競爭對手塞內加爾，從而贏在細節，最后的小組出線更像是斗勇又斗智的結果。

2.2 2010年世界杯日本隊、韓國隊小組賽以及2018年世界杯日本隊小組賽得失球時間分布

為了便于分析，以每15分鐘為一個時段，將全場比賽劃分為6個時段，把每個時間段的得失球進行統計。從表中數據可以看出，日本隊進入狀態比較早，在上半場的進攻優勢明顯，且防守很到位，兩場取勝的比賽都是在上半場就確立了領先優勢。而失球都集中在下半場，也可以看出對手在中場休息時，對手對日本隊的打法做出了一定的調整，再加上隨著體能的消耗，下半場的失誤會比上半場增多，在對陣體能出色的大洲球隊時，下半場比賽的防守，應當引起足夠的重視。

2010年世界杯小組賽韓國隊得失球的時間分布，相對明顯一些。韓國隊在中場休息結束后的15分鐘里，競技狀態是最好的，在中場休息的戰術部署，對韓國隊的影響會很明顯，再加上休息帶來的體能補給，讓韓國隊在下半場剛開賽的一個時段里，容易出現一個小高潮，3場小組賽，每場比賽的這個時段都有進球，這也反映了韓國教練組對上半場比賽的解讀以及中場休息做出的調整，很快見了成效。相反在比賽的第一個和最后一個時段里，韓國隊的失球比重最大，也暴露了防守最薄弱的時段。開賽試探性進攻的同時，防守也會相應地出現彼消此長，出現漏洞；而比賽最后15分鐘，對于亞洲球隊的體能是個巨大考驗，也最容易給對手抓住機會破門，對陣尼日利亞的比賽中，最后時刻韓國隊因體能不足疲于應對的狀況就尤為明顯。韓國隊有針對性的中場調整，可以為我們起到一定的指向，但同時比賽中在不同時段暴露出的弱點也很明顯，同樣值得引起警示。

從2018年世界杯小組賽的日本隊得失球分布時間來看，反映著日本隊傳控的節奏容易根據局勢和對手的變化而變化，反映了日本隊比賽的穩定性比較強，在各個時段都有進球的可能。而值得注意的是，日本隊的三場小組賽在最后15分鐘沒有失球的記錄，這正是對2010年世界杯的一個查漏補缺，也正體現出了日本足球維穩和嚴謹治學的特點。這三場小組賽，盡可能提早完成進攻任務，在最后15分鐘做好防守以穩住局面。身為亞洲球隊，以這樣的方式在世界杯上小組出線，確實值得參考。

2.3 2010年世界杯日本隊、韓國隊小組賽以及2018年世界杯日本隊小組賽得失球類型分布

通過上述三個表格分析，2010年世界杯日本隊小組賽的得失球分類都比較均衡，運動戰和定位球上各占一半。從具體的比賽對戰情況來看，我們也能看出日本隊的策略，面對身材高大的北歐球隊丹麥，日本隊的任意球戰術更傾向于直接射門，這就要求有腳法精湛的球員。同樣，也要歸功于日本足協正確的管理導向，日本足協在2010年的國內聯賽伊始，就聯絡了世界杯用球的生產廠家，并將該用球“普天同慶”試用在了聯賽中，這也讓日本球員對該款用球的性能足夠熟悉，最終讓國家隊贏在了細節上。而2個失球方面，運動戰失球出現在對陣荷蘭隊的下半場52分鐘，帶球突進的范佩西在禁區里牽制了日本的兩名防守隊員，為禁區前沿的斯內德留出了射門空間，也反映了在速度快、控球能力強的球隊面前，日本隊的防守會暴露出空當；而定位球失球，出現在對陣丹麥隊的比賽結束前5分鐘，源于一個對方點球后的補射，從點球的出現過程上，我們也能清晰發現，日本隊在比賽結束前的體能消耗問題，以及定位球的防守上，面對身材高大的丹麥隊，所處的劣勢，正是因為禁區里搶點的一個犯規，給了對手一個點球，從而造成了后面的失球。

通過小組賽的得失球，能表現出日本隊攻擊群式的防守反擊和傳控多點進攻的特點，讓他們在運動戰中，面對歐洲和非洲的對手時都并不處于下風，甚至能找到空當一擊致命；面對身體素質過硬的球隊時，直接任意球也是得分的重要方式；當然身為東亞球隊，個人技術方面的差距，以及體能、身體素質的劣勢，也會成為球隊失球的重要因素。

通過表格分析，在運動戰和定位球上的失球各占一半，進球方面定位球數多一個。通過得失球的類型分析，不難看出，韓國隊的得失球特點還是比較明顯的。進球方面，韓國隊前場快速逼搶，特別是在下半場開始的前15分鐘里成功率極高，2個運動戰進球都是來自前場中路的搶斷對方后衛的球，成功后突入禁區破門，其中就包括對阿根廷的比賽；除了兩個“搶”來的機會，其余3個進球全來自定位球，1個是任意球直射，另外2個分別是任意球和角球的搶點破門，值得一提的是，2個搶點破門都是韓國隊員搶到的第一點，而身邊竟然沒有對方的防守球員趕上，對落點的精準選位是韓國隊面對身體素質更強的歐洲、非洲球隊得分的重要方式。失球方面，韓國隊的失球類型相比起日本要更多，除了對陣阿根廷時的1個烏龍球，還被對方前鋒伊瓜因打入2個頭球和1個補射，對陣尼日利亞上半場面對手的快速沖擊搶點射門，能看出亞洲球員在身體對抗上的劣勢，而下半場因體能不足在禁區里被對手超車，最終犯規給了對手點球從而破門，也可以歸結為體能劣勢的原因。

通過韓國隊小組賽的得失球，我們可以推斷出，韓國隊在運動戰中的快速逼搶獲得機會和定位球的準確搶點射門，是韓國隊重要的得分手段，韓國隊善于審時度勢，在對方半場捕捉對手的失誤制造威脅；但同樣，面對技術水平、身體素質都強于自己的對手時，韓國隊的防守就會在屢次沖擊中出現漏洞，成為失球的重要原因。

2018年世界杯日本隊小組賽的得失球分類都比較均衡，運動戰和定位球上各占一半。進球方面，日本隊的定位球破門是1個點球和1個角球的頭球得分，都是在對陣哥倫比亞隊完成的。獲得點球是在開場3分鐘，這與日本隊的進入狀態之快有很大關系，也直接造成了后面的80多分鐘多打一人。角球破門是日本在近3屆世界杯中的唯一一次，日本隊的平均身高1米78，在32支球隊中排名倒數第二，這也是日本很少通過頭球破門的原因。其余兩粒進球都是在對陣塞內加爾的比賽的運動戰中，都是在左路下底后的倒三角傳球，一次接球調整后的射門得分、一次是直接射門得分。兩個進球充分表明了日本隊多方位攻擊點的進攻戰術效率之高，兩粒進球發生之時，每次都有5名日本球員進入了對方禁區之內。失球方面，除了對陣哥倫比亞被對手一個貼地任意球直接破門，其余三個失球都是在對手的沖擊下造成，對塞內加爾比賽中對手的壓迫式進攻，一次造成日本門將脫手補射進球、一次禁區里大力爆射破門；對陣波蘭隊的比賽，對方利用任意球在禁區里搶點破門。這3個失球也可以看出，在擁有絕對速度、力量的非洲和歐洲球員面前，亞洲球員在防守上的劣勢。

通過小組賽的得失球分析，能表現出日本隊攻擊群式的防守反擊和傳控多點進攻的特點依舊比較明顯，讓他們在運動戰中，面對身體條件出眾的非洲對手依舊通過配合找到空當破門；但同樣是面對身體素質過硬的球隊時，對方的快速沖擊和定位球，也會成為日本隊失球的重要原因。

2.4 2010年世界杯日本隊、韓國隊小組賽以及2018年世界杯日本隊小組賽進球隊員位置分布

從表19中可以看出，日本隊小組賽的進球主要依靠前鋒。前鋒的3個進球中，一個任意球，兩個配合進球。值得一提的是這3個進球都與前鋒本田圭佑有關，他打進兩球，助攻一球，為球隊帶來了6分，這也體現了前場的多面手在日本隊中的作用之大。而中場球員的一粒進球來自于中前衛遠藤保人的直接任意球破門。日本隊的后衛球員沒有破門記錄。但日本隊整屆比賽只失2球，是32支球隊中失球最少的球隊之一，這也反映了日本隊后衛對本質任務的執行力，堅持防守為第一要務的現代足球趨勢。

從表20的分析可得出，韓國隊小組賽的主要進球，并不是源于前鋒，而是中后場球員，這與日本隊差異很大。中后場球員參與進攻的比重較大，這也或多過少是造成他們小組賽失球較多的因素之一。唯一一粒前鋒的進球來自于樸周永的直接任意球破門，而在運動戰中的兩個進球都是源于中場球員在對方半場的搶斷，形成單刀破門。而兩粒后衛的進球，都是源于中后衛李正秀通過定位球的搶點破門，一次是角球、一次是任意球。通過各個位置的球員進球分布，我們能清晰看到，身材高大的后衛在韓國隊的定位球戰術中是重要的得分點，而善于攔截和快速前插的中場球員也是得分來源。

表21表明，2018年世界杯日本隊小組賽的進球球員位置分布，與2010年世界杯極其相似，75%的進球都來自于前鋒。前鋒的3個進球里，兩個球都來自于禁區內的配合破門，另一個是通過角球的頭球破門，然而這3個進球中，第3次參加世界杯的前鋒本田圭佑奉獻了一傳一射。值得一提的是，在2014年的巴西世界杯中，日本隊僅有的兩粒進球，也是來自于本田圭佑的一傳一射，他也是日本隊迄今為止唯一一位在三屆世界杯上都有進球和助攻的球員。擁有一位如此全面的前鋒，也是日本隊在小組出現的關鍵所在。而唯一中場球員的進球，是一粒點球。對比2010年的小組賽，可以看出日本隊的主要進球仍依靠前鋒，特別是經驗豐富且能力全面的前鋒。中場球員也是定位球得分的來源所在。

3 結論

（1）作為世界杯小組出線的亞洲球隊，日本和韓國的打法不盡相同。日本隊對節奏的掌控更強，堅持多人組織的攻擊群步步推進，且隨著時間的推移，這種打法的熟練程度也越來越高；韓國隊的打法則更簡單、直接，善于利用直傳球和長傳球，以及必要的身體對抗。

（2）定位球進球在兩隊的小組出線旅程中是重要的得分手段，占總進球的一半之多，根據不同的對手，會選用不同方式的任意球得分。

（3）日本隊的世界杯比賽進入狀態相對比較快，且比賽中的各個時段整體表現相對穩定，得失球也很平均，趨向于攻守平衡。韓國隊則在不同的時段表現有所區別，容易出現高潮與低谷。

（4）進球方面，日本隊對前鋒的依賴性更大，尤其是技術全面、經驗豐富的球員；球隊攻擊群插上的地面配合是運動戰進球的主要來源。韓國隊進球的球員位置分布較廣，中場球員的前場反搶以及后衛球員在定位球戰術中都是進球的來源，尤其是對定位球配合中搶點的把握能力。

（5）世界杯小組賽中，但凡日本、韓國先進球的比賽，兩隊打的會相對比較順，對比賽的掌控也會強一些，也都贏了下來。被對方先進球的比賽，場面相對被動一些，結果也是非平即負。

（6）在世界杯小組賽上，面對著世界杯比自己排名靠前十多名或二十多名的球隊時，日本和韓國隊都有戰勝對手的可能。但面對著技術、身體素質、體能、速度都強過自己的球隊時，漏洞就表現的相對明顯。這種情況下日本隊的打法，取的結果會比韓國隊好一些。

（7）體能方面的劣勢是亞洲球隊對陣歐洲和非洲球隊時的一大缺陷，容易在比賽后半段造成失球。

（8）亞洲球隊控制比賽節奏的能力已經越來越強，甚至已經超過了一些歐洲或非洲的球隊。

（9）2018年世界杯日本隊依靠“公平競賽”的原則小組出線的案例，更加說明了，足球比賽中除了技戰術水平，對比賽規則的合理解讀也是改變球隊成績的重要因素。

4 建議

近些年日本隊和韓國隊在世界杯上的成功表現，足以代表了亞洲足球的最高水平。而中國足球卻一直處在一個難有作為的境地，即便大量歸化外援，依舊沒能幫助我們進軍世界杯，就更不要說在世界杯小組出線。從我們成功的東亞近鄰日本和韓的在世界杯上的戰績和各方面的進球特征進行分析，再對中國足球在世界大賽中的表現進行深入對比分析和思考，為全面、客觀、準確地探討中國足球的現狀，并找出制約其發展的主要影響因素，從而為中國足球健康有序發展提供借鑒。中國地緣遼闊、人口眾多，涵蓋了不同的地形、地貌、氣候特點，以及不同體格特點的民族，這些優勢是日本、韓國所不具備的，如果在健康穩定的環境下發展足球，再將這些資源優勢充分利用，相信中國足球會有有過之而不無極的成就。也希望更多為中國足球而奮斗的有識之士為中國足球的發展提供更多的合理建議。

（作者單位：天津體育學院）