大革命時期廣東區委與中共中央關系考察
——以鮑羅廷和陳獨秀的矛盾為線索

盧 毅

以往學界在探討大革命失敗的主觀原因時，大多將之歸于中共缺乏充分的理論準備和實踐經驗，尤其側重批評陳獨秀右傾機會主義錯誤。這固然不錯，但除了指導思想方面的原因外，中共這一時期的組織建設也存在諸多問題，特別是中共中央不具備足夠的權威，這在很大程度上影響了其對革命的指導。正如習近平總書記在黨的十九屆六中全會上所指出：“遵義會議前，我們黨還不成熟，特別是沒有形成一個成熟的黨中央，沒有形成全黨的團結統一。這是黨和人民事業在革命早期屢遭挫折甚至面臨失敗危險的重要原因。”(1)習近平：《以史為鑒、開創未來 埋頭苦干、勇毅前行》，《求是》2022年第1期。

1922年，中共二大通過的首部黨章明確規定：“全國大會及中央執行委員會之議決，本黨黨員皆須絕對服從之”，并強調：“區或地方執行委員會及各組均須執行及宣傳中央執行委員會所定政策，不得自定政策，凡有關系全國之重大政治問題發生，中央執行委員會未發表意見時，區或地方執行委員會，均不得單獨發表意見。”(2)《中共中央文件選集》第1冊，中共中央黨校出版社，1989年，第96—97頁。這些舉措無疑是為了維護中共中央權威和集中統一領導，但從實際情況來看，以上規定并未得到切實執行。例如大革命時期廣東區委與中共中央長期關系緊張，屢屢發生意見分歧，表明當時黨缺乏一個強有力的領導核心。1927年大革命失敗不久，蔡和森即總結：“中央和廣東同志之間長期一貫的分歧，是黨內在政治上的分裂的起因。……