抗戰(zhàn)時(shí)期環(huán)縣事變?cè)傺芯?

趙 赫 依

1939年12月31日夜，國(guó)民黨環(huán)縣政府縣長(zhǎng)劉謙派縣保安大隊(duì)副大隊(duì)長(zhǎng)趙思忠(歷史檔案文獻(xiàn)一般稱“趙老五”，故下文從之)襲擊了陜甘寧邊區(qū)環(huán)縣洪德區(qū)委、區(qū)政府，1940年1月1日又襲擊了環(huán)縣縣委、縣政府。到1940年2月，環(huán)縣北部的虎洞區(qū)、洪德區(qū)、毛井區(qū)、耿灣區(qū)部分中共地方黨組織和基層政權(quán)遭到襲擊，導(dǎo)致該縣17個(gè)鄉(xiāng)政權(quán)瓦解，史稱“環(huán)縣事變”。這次事變發(fā)生在國(guó)民黨第一次反共高潮期間，被地方史和地方黨史研究者當(dāng)作一次叛亂事件(73)劉風(fēng)閣主編：《陜甘寧邊區(qū)隴東黨的建設(shè)》，1995年印行；中共環(huán)縣縣委黨史資料征集辦公室：《中國(guó)共產(chǎn)黨甘肅省環(huán)縣組織史資料》，1991年印行；等等。。近年來，學(xué)界就該事件發(fā)生的原因、經(jīng)過、善后等作了較為詳盡的論述(74)相關(guān)研究參見張海燕：《“環(huán)縣事變”及其善后工作述論》，《中共黨史研究》2014年第9期；楊東：《危機(jī)與轉(zhuǎn)機(jī)：抗戰(zhàn)時(shí)期中共對(duì)環(huán)縣事變的應(yīng)對(duì)》，《黨史研究與教學(xué)》2014年第6期；楊東：《事實(shí)與真相的雙重考量——抗戰(zhàn)時(shí)期陜甘寧邊區(qū)環(huán)縣事變探實(shí)》，《江蘇社會(huì)科學(xué)》2016年第1期；趙蘭鋒：《環(huán)縣事變與抗日根據(jù)地稅收法治化》，《人民法治》2018年第14期；等等。，但該問題仍有進(jìn)一步討論的空間。一是既往研究只是利用了中共方面的文獻(xiàn)，策劃本次事件的國(guó)民黨地方政權(quán)的資料缺失，文獻(xiàn)來源相對(duì)單一，造成論述問題不夠完整；二是既往研究認(rèn)為國(guó)民黨環(huán)縣政府利用趙老五發(fā)動(dòng)了事變，但對(duì)國(guó)民黨地方政權(quán)如何策劃此次事變則語焉不詳。本文嘗試?yán)枚嘣妨希瑐?cè)重從中共環(huán)縣政權(quán)建立后地緣政治的復(fù)雜性、國(guó)民黨重建環(huán)縣政權(quán)、策劃事變的曲折經(jīng)過以及中共如何處理事變等方面，對(duì)該事變作更加深入的探討。……