華北事變前后地方實(shí)力派政治行為再考察*

徐 進(jìn)

1935年的華北事變使華北地區(qū)亡國危機(jī)加劇，其所帶來的政治氛圍激發(fā)出一二九運(yùn)動(dòng)，成為中共在思想和組織上楔入華北地方權(quán)力格局的先導(dǎo)。理解這種政治氛圍，需要特別注意華北地方實(shí)力派的政治行為。對此，有學(xué)者使用臺(tái)北“國史館”檔案等資料，遵循“軍紳政權(quán)—地盤主義”邏輯，從派系角度研究華北事變前后地方實(shí)力派的爭斗及其在“日蔣博弈”中的因應(yīng)(1)參見李君山：《1935年“華北自治運(yùn)動(dòng)”與中國派系之爭——由〈蔣中正總統(tǒng)檔案〉探討戰(zhàn)前中日關(guān)系之復(fù)雜性》，《臺(tái)大歷史學(xué)報(bào)》2004年第34期。。新近研究仍以這部分檔案為主要史料，同樣從權(quán)力與利益的角度論述地方實(shí)力派在華北事變后的政治抉擇(2)參見賀江楓：《華北自治運(yùn)動(dòng)與地方實(shí)力派的政治選擇》，《歷史研究》2019年第1期。。

大體而言，現(xiàn)有解讀未能突破“權(quán)力—利益”框架。該框架固然頗具解釋力，卻容易忽視影響各派力量政治決策的其他重要因素。事實(shí)上，對于權(quán)力關(guān)系復(fù)雜詭譎的華北事變，僅僅按照時(shí)間線索描述歷史進(jìn)程，難以深入理解歷史當(dāng)事人行為背后的深層理念與邏輯。很多時(shí)候，各地方實(shí)力派的政治考量不能簡單歸結(jié)為權(quán)力和利益問題，而是受制于民國政治特有的思想觀念和心理定勢。本文嘗試捕捉這種觀念和心理，考察華北事變前后地方實(shí)力派的政治行為。

一、地方意識(shí)與國家觀念

清末民初以來，權(quán)威分裂、政治失序，隨之而來的是地方意識(shí)盛行與國家觀念式微。具體到20世紀(jì)30年代，以南北畛域、地緣認(rèn)同為表征的地方意識(shí)既是地方實(shí)力派與中央分庭抗禮的有力號(hào)召，又是中央與地方共同遵從的行事邏輯。……