基于OTT大數(shù)據(jù)的災(zāi)后網(wǎng)絡(luò)恢復(fù)評估

摘要：文章基于互聯(lián)網(wǎng)OTT大數(shù)據(jù)，分析了某城市“7.20”特大暴雨災(zāi)害前后運(yùn)營商網(wǎng)絡(luò)的恢復(fù)情況。

關(guān)鍵詞：OTT數(shù)據(jù)；網(wǎng)絡(luò)恢復(fù)；重大災(zāi)害；“7.20”

doi：10.3969/J.ISSN.1672-7274.2023.05.060

中圖分類號：TN 915" " " " " " " "文獻(xiàn)標(biāo)示碼：A" " " " " " " "文章編碼：1672-7274（2023）05-0-03

Abstract： This article analyzes the recovery of operator networks before and after the \"7.20\" extremely heavy rainstorm disaster in a city.

Key words： OTT data; network recovery; major disasters; \"7.20\"

1" 研究背景

2021年7月20日，某城市遭遇特大暴雨災(zāi)害，單日降水突破自1951年該城市建站以來60年的歷史記錄，全市大面積區(qū)域斷電，造成通信設(shè)施癱瘓，通信中斷。7月22日經(jīng)過各大運(yùn)營商搶修，通信逐步恢復(fù)，本文旨在利用互聯(lián)網(wǎng)OTT大數(shù)據(jù)分析水災(zāi)前后運(yùn)營商網(wǎng)絡(luò)的受災(zāi)情況和恢復(fù)情況[1]。

重大災(zāi)害搶修恢復(fù)工作分為搶修期、過渡期和重建期三個(gè)階段：搶修期的重點(diǎn)是以最快的速度滿足災(zāi)區(qū)搶險(xiǎn)救災(zāi)通信需求；過渡期要全力恢復(fù)毀壞的通信設(shè)施，保障通信網(wǎng)絡(luò)的通信能力和安全性，細(xì)化災(zāi)后重建的各項(xiàng)措施；重建期要做好配套通信網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)，結(jié)合通信技術(shù)發(fā)展，全面恢復(fù)和提升災(zāi)區(qū)的通信能力。本文基于互聯(lián)網(wǎng)OTT數(shù)據(jù)對該城市水災(zāi)前后通信行業(yè)三家運(yùn)營商的網(wǎng)絡(luò)恢復(fù)情況進(jìn)行分析。

2" OTT數(shù)據(jù)介紹

OTT數(shù)據(jù)是基于移動互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用，通過在用戶終端App上嵌入SO模塊獲取的無線網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)已通過等保三級、ISO 27001及ISO 27701等信息安全與隱私合規(guī)的認(rèn)證，在合作海外客戶中已順利通過歐盟GDPR的合規(guī)審查。與傳統(tǒng)的MR、MDT及DT數(shù)據(jù)不同，OTT數(shù)據(jù)具有如下特點(diǎn)[2]。

2.1 數(shù)據(jù)真實(shí)

數(shù)據(jù)源自用戶真實(shí)的設(shè)備在真實(shí)的業(yè)務(wù)場景下反饋的真實(shí)網(wǎng)絡(luò)狀況，避免了MR數(shù)據(jù)定位的偏差問題，以及測試設(shè)備提供的測量數(shù)據(jù)無法代替用戶的真實(shí)感知問題。

2.2 數(shù)據(jù)覆蓋廣

（1）AI技術(shù)實(shí)時(shí)處理。對海量數(shù)據(jù)進(jìn)行訓(xùn)練和學(xué)習(xí)，構(gòu)建多維度指紋數(shù)據(jù)庫，并對數(shù)據(jù)進(jìn)行流式處理，實(shí)時(shí)更新AP/Cell地址指紋庫。

（2）多維度分析。可以利用信息進(jìn)行多維度交叉分析，以全新視角分析網(wǎng)絡(luò)無線網(wǎng)質(zhì)量信息，GPS、AP、IP、CELL多重定位信息，時(shí)間信息，Wi-Fi信息，終端信息等[3]。

3" 基于OTT數(shù)據(jù)的網(wǎng)絡(luò)恢復(fù)情況分析

本文對網(wǎng)絡(luò)恢復(fù)情況的分析涵蓋該城市全部區(qū)域。

時(shí)間范圍：水災(zāi)前OTT數(shù)據(jù)（6月29日—7月19日）、水災(zāi)中OTT數(shù)據(jù)（7月20日—7月21日）、水災(zāi)后OTT數(shù)據(jù)（7月22日—8月4日）。

數(shù)據(jù)信息：數(shù)據(jù)包含該城市三大運(yùn)營商4G/5G移網(wǎng)信息、Wi-Fi寬帶信息、基站/小區(qū)信息。

位置信息：基于GPS、AP、Cell多種定位方法獲取。

柵格大小：Geohash8位碼，采樣基礎(chǔ)指標(biāo)統(tǒng)計(jì)及柵格化區(qū)間大小≈38 m×19 m。

3.1 災(zāi)后網(wǎng)絡(luò)保障支撐整體策略

以用戶實(shí)際OTT數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，依托OTT數(shù)據(jù)分析平臺，按災(zāi)前、災(zāi)中、災(zāi)后時(shí)間段劃分，跨不同運(yùn)營商，從無線網(wǎng)絡(luò)覆蓋變化、移動基站在網(wǎng)情況、寬帶服務(wù)數(shù)量、重點(diǎn)區(qū)域追蹤等多個(gè)維度，跟蹤分析本次受災(zāi)程度和恢復(fù)情況，為受災(zāi)救援，賑災(zāi)資源投放和災(zāi)后恢復(fù)等決策提供有力支撐。

3.1.1 OTT數(shù)據(jù)采集和處理

（1）每日數(shù)據(jù)的實(shí)時(shí)更新，實(shí)現(xiàn)了數(shù)據(jù)分析不隔夜。

（2）增配硬件優(yōu)化軟件，提升大數(shù)據(jù)處理效率，實(shí)現(xiàn)結(jié)果輸出不跨天。

3.1.2 結(jié)果輸出

（1）以地市、區(qū)域行政區(qū)和重點(diǎn)場景三個(gè)維度輸出。

（2）移網(wǎng)覆蓋質(zhì)量動態(tài)分析。

（3）移網(wǎng)設(shè)備運(yùn)行動態(tài)分析。

（4）固網(wǎng)寬帶運(yùn)行動態(tài)分析。

3.2 水災(zāi)前后網(wǎng)絡(luò)情況分析

3.2.1 水災(zāi)前后A運(yùn)營商網(wǎng)絡(luò)覆蓋情況

19日水災(zāi)前A運(yùn)營商總覆蓋柵格為45.87萬，RSRP＞-105 dBm柵格數(shù)量為40.02萬，良好覆蓋占比87%；21日水災(zāi)中A運(yùn)營商總覆蓋柵格為29.58萬，網(wǎng)絡(luò)覆蓋率僅有水災(zāi)前的64.49%，RSRP＞-105 dBm柵格數(shù)量為21.37萬，良好覆蓋占比72%；26日恢復(fù)階段A運(yùn)營商總覆蓋柵格為44.20萬，已恢復(fù)至水災(zāi)前96.38%，RSRP＞-105 dBm柵格數(shù)量為37.71萬，良好覆蓋占比85%，網(wǎng)絡(luò)基本得到恢復(fù)。

從表3可以看出A運(yùn)營商各RSRP覆蓋區(qū)間柵格數(shù)量和整體柵格數(shù)量均已恢復(fù)至水災(zāi)前水平。

3.2.2 B運(yùn)營商網(wǎng)絡(luò)覆蓋情況

19日水災(zāi)前B運(yùn)營商總覆蓋柵格為30.82萬，RSRP＞-105 dBm柵格數(shù)量為27.66萬，良好覆蓋占比90%；21日水災(zāi)中B運(yùn)營商總覆蓋柵格為21.06萬，網(wǎng)絡(luò)覆蓋率僅有水災(zāi)前的68.35%，RSRP＞-105 dBm柵格數(shù)量為16.30萬，良好覆蓋占比77%；26日恢復(fù)階段B運(yùn)營商總覆蓋柵格為19.38萬，已恢復(fù)至水災(zāi)前95.33%，RSRP＞-105 dBm柵格數(shù)量為25.74萬，良好覆蓋占比88%，網(wǎng)絡(luò)基本得到恢復(fù)。

從表4可以看出B運(yùn)營商各RSRP覆蓋區(qū)間柵格數(shù)量和整體柵格數(shù)量均已恢復(fù)至水災(zāi)前水平。

3.2.3 C運(yùn)營商網(wǎng)絡(luò)覆蓋情況

19日水災(zāi)前C運(yùn)營商總覆蓋柵格為15.97萬，RSRP＞-105 dBm柵格數(shù)量為14.48萬，良好覆蓋占比91%；21日水災(zāi)中C運(yùn)營商總覆蓋柵格為8.02萬，網(wǎng)絡(luò)覆蓋率僅有水災(zāi)前的51.39%，RSRP＞-105 dBm柵格數(shù)量為5.96萬，良好覆蓋占比73%；26日恢復(fù)階段C運(yùn)營商總覆蓋柵格為15.33萬，已恢復(fù)至水災(zāi)前95.96%，RSRP＞-105 dBm柵格數(shù)量為13.53萬，良好覆蓋占比88%，網(wǎng)絡(luò)基本得到恢復(fù)。

從表3可以看出C運(yùn)營商各RSRP覆蓋區(qū)間柵格數(shù)量和整體柵格數(shù)量均已恢復(fù)至水災(zāi)前水平。

3.3 水災(zāi)前后各項(xiàng)數(shù)據(jù)分析

3.3.1 水災(zāi)前后移動網(wǎng)絡(luò)覆蓋分析

通過OTT平臺采集水災(zāi)前后各運(yùn)營商移動網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)，受災(zāi)當(dāng)天（20日）三家運(yùn)用商覆蓋占比70%（其中聯(lián)通覆蓋占比72%、移動覆蓋占比71%、電信覆蓋占比66%）。災(zāi)后各運(yùn)營商全力保障通信服務(wù)，8月26日后，各運(yùn)營商網(wǎng)絡(luò)運(yùn)行基本恢復(fù)至災(zāi)前水平。

3.3.2 水災(zāi)前后移網(wǎng)設(shè)備運(yùn)行情況

通過OTT平臺收集水災(zāi)前后各運(yùn)營商移網(wǎng)基站運(yùn)行數(shù)據(jù)，受災(zāi)當(dāng)天（20日）三家運(yùn)用商設(shè)備運(yùn)行占比94%，災(zāi)后各運(yùn)營商全力保障通信設(shè)備運(yùn)行，截至8月2日，三家運(yùn)用商設(shè)備運(yùn)行占比88%。

3.3.3 水災(zāi)前后各運(yùn)營商寬帶用戶分析

通過OTT平臺采集水災(zāi)前后各運(yùn)營商寬帶網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)，受災(zāi)當(dāng)天（20日）三家運(yùn)用商采集寬帶用戶數(shù)占比87%，災(zāi)后各運(yùn)營商全力保障通信服務(wù)，截至8月2日三家運(yùn)用商采集寬帶用戶數(shù)占比97%。

4" 結(jié)束語

水災(zāi)發(fā)生后，河南省信息咨詢設(shè)計(jì)研究有限公司快速響應(yīng)，在一天內(nèi)完成了OTT分析平臺的優(yōu)化。在水災(zāi)搶修期和過渡期，通過OTT數(shù)據(jù)的分析，精準(zhǔn)高效輸出受災(zāi)地市競對數(shù)據(jù)，以簡報(bào)形式向河南聯(lián)通提供實(shí)時(shí)分析報(bào)告，為受災(zāi)地市通信保障支撐提供了決策性數(shù)據(jù)。簡報(bào)數(shù)據(jù)全方位展示了三大運(yùn)營商固移網(wǎng)競對分析數(shù)據(jù)，包含三大運(yùn)營商移網(wǎng)和寬帶網(wǎng)絡(luò)受災(zāi)情況對比分析、三大運(yùn)營商移網(wǎng)和寬帶網(wǎng)絡(luò)受災(zāi)后恢復(fù)情況對比分析、三大運(yùn)營商重點(diǎn)區(qū)域受災(zāi)情況和恢復(fù)情況對比分析。這次水災(zāi)極大地考驗(yàn)了各運(yùn)營商的網(wǎng)絡(luò)健壯性和網(wǎng)絡(luò)保障搶修能力。從這次災(zāi)情的各項(xiàng)數(shù)據(jù)展示可知，無論是受災(zāi)當(dāng)日和第二天的網(wǎng)絡(luò)運(yùn)行完整性還是后期通信設(shè)施的恢復(fù)速度，聯(lián)通的網(wǎng)絡(luò)健壯性優(yōu)于其他友商。

參考文獻(xiàn)

[1] 周江南，趙浩彤，江山，等．OTT業(yè)務(wù)與傳統(tǒng)電信業(yè)競合研究[J]．現(xiàn)代商業(yè)，2017（27）：22-23.

[2] 張楨，高悅，等．城鎮(zhèn)災(zāi)害及事故現(xiàn)場應(yīng)急通信體系研究[J]．?dāng)?shù)字通信世界，2020（8）：36-38.

[3] 陶攀，李寶．基于OTT技術(shù)的4G無線網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃方法[J]．電子技術(shù)與軟件工程，2021（2）：30-31.