[摘 要]在新技術(shù)的沖擊下,如何將“三教”改革與“1+X”證書(shū)的職業(yè)要求有效結(jié)合起來(lái),是高職會(huì)計(jì)專(zhuān)業(yè)亟須解決的問(wèn)題。文章對(duì)“1+X”證書(shū)制度下高職會(huì)計(jì)專(zhuān)業(yè)人才培養(yǎng)現(xiàn)狀和“三教”改革措施進(jìn)行研究,探討如何提高教育質(zhì)量,滿(mǎn)足職業(yè)教育發(fā)展和企業(yè)崗位人才培養(yǎng)的需要。
[關(guān)鍵詞]“1+X”證書(shū)制度;“三教”改革;高職教育
doi:10.3969/j.issn.1673 - 0194.2023.06.073
[中圖分類(lèi)號(hào)]G718.5;G712 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A [文章編號(hào)]1673-0194(2023)06-0222-03
0" " "引 言
2019年,《國(guó)家職業(yè)教育改革實(shí)施方案》(簡(jiǎn)稱(chēng)《方案》)出臺(tái),將深入踐行“三教”(職業(yè)教育的教師、教材、教法)改革視作優(yōu)化教育質(zhì)量的關(guān)鍵,職業(yè)院校“三教”改革直接關(guān)系到人才培養(yǎng)質(zhì)量,是教育教學(xué)內(nèi)涵建設(shè)的核心內(nèi)容。《方案》還提出在職業(yè)院校、應(yīng)用型本科高校啟動(dòng)“學(xué)歷證書(shū)+若干職業(yè)技能等級(jí)證書(shū)”(簡(jiǎn)稱(chēng)“1+X”證書(shū))制度試點(diǎn)工作,鼓勵(lì)學(xué)生在獲得學(xué)歷證書(shū)的同時(shí),積極取得多類(lèi)職業(yè)技能等級(jí)證書(shū)。為落實(shí)“職教20條”,各大高職院校積極實(shí)踐“三教”改革,但如何將改革目標(biāo)與“1+X”證書(shū)的職業(yè)要求有效結(jié)合起來(lái),真正實(shí)現(xiàn)教學(xué)質(zhì)量和人才培養(yǎng)水平的提高,是高職院校亟須解決的問(wèn)題。
1" " "“1+X”證書(shū)制度與“三教”改革的關(guān)系
“三教”改革是指教師、教材、教法的改革,其關(guān)鍵是教育過(guò)程必須遵循學(xué)生特點(diǎn),推動(dòng)教師與學(xué)生共同參與。“三教”改革緊密聯(lián)系的三環(huán)為教師與教材相適應(yīng)、教師與教法相契合、教材與教法相匹配,三者互相促進(jìn)才能有效實(shí)現(xiàn)教學(xué)目標(biāo)[1]。“三教”改革首先需從教師改革入手,教師改革是提高教學(xué)質(zhì)量的關(guān)鍵,是教學(xué)改革的核心,教學(xué)方法和教材的改革都需要教師具有相匹配的教學(xué)能力,并在教學(xué)第一線進(jìn)行實(shí)踐。教材是教學(xué)內(nèi)容的橋梁和紐帶,是學(xué)生學(xué)習(xí)的依據(jù)和參考,好的教材不應(yīng)該只羅列枯燥的理論知識(shí),更要具備系統(tǒng)的知識(shí)框架和豐富多樣的圖文等,教材應(yīng)適應(yīng)新的教學(xué)理念和方法,教材改革影響“三教”改革的成敗。教學(xué)目標(biāo)的達(dá)成依賴(lài)教師的教學(xué)實(shí)施,教法是工具和手段、是連接教師和學(xué)生的橋梁和紐帶。教法貫穿教學(xué)活動(dòng)的各個(gè)環(huán)節(jié),課堂中的教學(xué)實(shí)施方式、課前和課后的教學(xué)安排等都是教法的體現(xiàn),教師只有運(yùn)用適當(dāng)?shù)慕虒W(xué)方法才能將教材內(nèi)容和教學(xué)能力相結(jié)合,發(fā)揮最大的效果。
“1+X”證書(shū)制度是我國(guó)探索的特色職業(yè)教育發(fā)展新模式。“1”是大專(zhuān)層次會(huì)計(jì)專(zhuān)業(yè)學(xué)歷證書(shū),“X”是若干會(huì)計(jì)職業(yè)技能等級(jí)證書(shū)。學(xué)歷證書(shū)和職業(yè)技能等級(jí)證書(shū)相結(jié)合是提升職業(yè)教育質(zhì)量和學(xué)生就業(yè)能力的黃金組合。會(huì)計(jì)專(zhuān)業(yè)職業(yè)技能等級(jí)證書(shū)眾多,學(xué)生如何選擇含金量高的職業(yè)技能等級(jí)證書(shū)需要教師引導(dǎo),如何更好地學(xué)習(xí)掌握證書(shū)相關(guān)知識(shí)需要教學(xué)內(nèi)容和教法輔助。作為“職教20條”中最突出的關(guān)鍵詞之一,“三教”改革必須與“1+X”證書(shū)制度緊密融合,高職院校應(yīng)嚴(yán)格把關(guān)證書(shū)引入培訓(xùn)、考核和學(xué)生畢業(yè)等關(guān)鍵環(huán)節(jié),在學(xué)歷教育的同時(shí)處理好“1”與“X”的關(guān)系,在保證“1”教學(xué)質(zhì)量的前提下,強(qiáng)化“X”培養(yǎng),提升教師的職業(yè)技術(shù)能力,才能有效提高學(xué)生的職業(yè)技術(shù)水平,滿(mǎn)足職業(yè)教育發(fā)展和企業(yè)崗位人才培養(yǎng)的需要。
2" " "“1+X”證書(shū)制度下高職會(huì)計(jì)專(zhuān)業(yè)人才培養(yǎng)現(xiàn)狀
2.1" "存在教法與“X”證書(shū)內(nèi)涵分離的情況
目前,高職會(huì)計(jì)專(zhuān)業(yè)針對(duì)“1+X”證書(shū)制度的改革仍然停留在學(xué)歷課程教學(xué)內(nèi)容和職業(yè)技能等級(jí)證書(shū)教學(xué)內(nèi)容簡(jiǎn)單合并的狀態(tài),二者的知識(shí)內(nèi)容各成體系,難免有重復(fù)和疏漏,僅將內(nèi)容簡(jiǎn)單合并加重了學(xué)生負(fù)擔(dān),學(xué)習(xí)效果也不好。部分高職院校只對(duì)教學(xué)內(nèi)容進(jìn)行了一定的補(bǔ)充與強(qiáng)化,但是教學(xué)內(nèi)容并沒(méi)有融通,更沒(méi)有將職業(yè)資格證書(shū)的職業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和要求與課程的特點(diǎn)、性質(zhì)結(jié)合起來(lái),重構(gòu)教學(xué)內(nèi)容。會(huì)計(jì)崗位有嚴(yán)格的工作流程,如果不按照會(huì)計(jì)工作流程安排教學(xué)邏輯主線,會(huì)讓學(xué)生感到混亂,造成理論與實(shí)操相分離的情況,因此將“1+X”證書(shū)與課程內(nèi)容進(jìn)行整合尤為重要。高職會(huì)計(jì)專(zhuān)業(yè)的課程體系邏輯普遍較差,且缺少靈活性,學(xué)生經(jīng)常搞不清各知識(shí)點(diǎn)與崗位工作流程的關(guān)系。學(xué)生的課程計(jì)劃按照單線程展開(kāi),這樣的課程體系重點(diǎn)在理論教學(xué),強(qiáng)調(diào)知識(shí)的邏輯性和系統(tǒng)性,更適用于本科教育,無(wú)法滿(mǎn)足高職會(huì)計(jì)專(zhuān)業(yè)職業(yè)教育強(qiáng)調(diào)的理實(shí)一體和崗位工作深度結(jié)合的人才培養(yǎng)需求。
2.2" "教師素質(zhì)不足以支撐“1+X”證書(shū)的教學(xué)
許多教師無(wú)法正確理解“1+X”證書(shū)制度的內(nèi)涵,將其簡(jiǎn)單地理解為學(xué)生需要在學(xué)歷教育之外獲得更多的職業(yè)技能等級(jí)證書(shū),并沒(méi)有理解其根本目的是把“1”與“X”相融合。將職業(yè)技能等級(jí)證書(shū)所包含的技術(shù)革新融入高職會(huì)計(jì)專(zhuān)業(yè)教育的過(guò)程,能夠使會(huì)計(jì)職業(yè)教育適應(yīng)智能時(shí)代發(fā)展和企業(yè)崗位用人需求[2]。
目前,高職院校會(huì)計(jì)專(zhuān)業(yè)“雙師型”教師的認(rèn)定依據(jù)是教師資格證書(shū)和中級(jí)技能證書(shū),但傳統(tǒng)的中級(jí)技能證書(shū)所涵蓋的能力與學(xué)生需要的“X”證書(shū)并不吻合,導(dǎo)致大多教師在落實(shí)“1+X”證書(shū)制度時(shí)出現(xiàn)能力短板,無(wú)法為學(xué)生提供有效的學(xué)歷教育培養(yǎng)規(guī)劃和合理的職業(yè)技能等級(jí)證書(shū)選擇。“雙師型”教師能力還需從符合“1+X”證書(shū)能力要求的教學(xué)能力和崗位實(shí)踐能力去考量[3]。高職院校會(huì)計(jì)專(zhuān)業(yè)教師一部分是研究生畢業(yè)后直接進(jìn)入高職院校任教,多沿用本科理論性為主的教學(xué)思路和教學(xué)方法,這樣的教學(xué)側(cè)重點(diǎn)與職業(yè)教育目標(biāo)有所不同,也不符合高職院校學(xué)生的學(xué)習(xí)特點(diǎn)。此外,這部分教師缺少企業(yè)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),隨著新技術(shù)的發(fā)展,企業(yè)需要的會(huì)計(jì)崗位職業(yè)能力也有了新變化,會(huì)計(jì)工作更趨于信息化,崗位職能向管理方面發(fā)展,而大部分高職教師只具有短期企業(yè)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),難以跟上行業(yè)發(fā)展變化,無(wú)法直觀地展示職場(chǎng)經(jīng)驗(yàn),教學(xué)效果大打折扣。
2.3" "教材改革中存在問(wèn)題
高職院校會(huì)計(jì)專(zhuān)業(yè)教材建設(shè)未能與教師、教法改革同步是教材改革最大的問(wèn)題。當(dāng)前,教材知識(shí)點(diǎn)沒(méi)有根據(jù)高職院校人才培養(yǎng)特點(diǎn)編排,只是在本科院校教材的基礎(chǔ)上降低難度,知識(shí)點(diǎn)理論性太強(qiáng),與會(huì)計(jì)崗位工作脫節(jié),無(wú)法滿(mǎn)足“1+X”證書(shū)制度下高職會(huì)計(jì)人才培養(yǎng)的需要。
此外,目前人們對(duì)于新型活頁(yè)式教材的理解停留在裝訂形態(tài)改變上,對(duì)活頁(yè)式教材在高職會(huì)計(jì)專(zhuān)業(yè)教學(xué)中的作用和優(yōu)勢(shì)理解不到位,教材與“1+X”證書(shū)的脫節(jié)影響了教師在教學(xué)過(guò)程中的能力發(fā)揮。會(huì)計(jì)專(zhuān)業(yè)知識(shí)內(nèi)容和技術(shù)革新都非常迅速,每年都會(huì)有新的法律法規(guī)修訂或相關(guān)準(zhǔn)則更新,Power BI和Python等技術(shù)在會(huì)計(jì)行業(yè)的應(yīng)用也層出不窮,傳統(tǒng)的PPT授課形式已無(wú)法滿(mǎn)足“1+X”證書(shū)的要求。因此,高職院校教師要將“X”證書(shū)所要求的職業(yè)能力融入高職會(huì)計(jì)專(zhuān)業(yè)教學(xué)過(guò)程,運(yùn)用更靈活的教學(xué)方法和更豐富的教學(xué)資源,讓高職會(huì)計(jì)教學(xué)適應(yīng)企業(yè)崗位用人需求。
3" " "“1+X”證書(shū)制度下高職會(huì)計(jì)“三教”改革措施
3.1" "推進(jìn)“1+X”證書(shū)制度下的教法改革
實(shí)現(xiàn)與“1+X”證書(shū)制度融合的“三教”改革需要推進(jìn)教法改革。高職院校會(huì)計(jì)專(zhuān)業(yè)以模塊化課程為載體實(shí)現(xiàn)項(xiàng)目化教學(xué)方式,可以有效避免單線程教學(xué)安排的弊端,將職業(yè)技能等級(jí)證書(shū)內(nèi)容更好地融入教學(xué)內(nèi)容,使知識(shí)結(jié)構(gòu)更加靈活。模塊化課程的優(yōu)點(diǎn)在于可以整合高職人才培養(yǎng)目標(biāo)和“1+X”職業(yè)技能等級(jí)證書(shū)標(biāo)準(zhǔn),建立更靈活的知識(shí)模塊和課程教學(xué)內(nèi)容,更好地滿(mǎn)足學(xué)生職業(yè)發(fā)展需求,還能根據(jù)企業(yè)對(duì)會(huì)計(jì)崗位的職業(yè)能力要求,及時(shí)調(diào)整模塊化結(jié)構(gòu)[4]。
模塊化教學(xué)可以適應(yīng)更多元化的教學(xué)評(píng)價(jià)方式,更全面地考查學(xué)生的學(xué)習(xí)成效。知識(shí)點(diǎn)以模塊化的形式編排有利于對(duì)學(xué)生進(jìn)行精準(zhǔn)評(píng)價(jià),考核學(xué)生對(duì)每個(gè)模塊知識(shí)點(diǎn)和對(duì)不同項(xiàng)目技術(shù)能力的掌握情況,可以對(duì)不同階段、不同程度的學(xué)生進(jìn)行考核。同時(shí),搭建真實(shí)的企業(yè)工作情景,建立由任課教師、企業(yè)導(dǎo)師、小組成員、組間互評(píng)等組成的多角度評(píng)價(jià)體系,完善評(píng)價(jià)指標(biāo),形成全方位的考核評(píng)價(jià)體系。模塊化教學(xué)有利于多元化教學(xué)評(píng)價(jià)方式的應(yīng)用,教學(xué)評(píng)價(jià)可以貫穿整個(gè)學(xué)習(xí)過(guò)程,讓教師及時(shí)掌握學(xué)生每個(gè)模塊的學(xué)習(xí)情況,及時(shí)調(diào)整教學(xué)方式。
當(dāng)前,信息技術(shù)廣泛應(yīng)用于會(huì)計(jì)行業(yè)。將現(xiàn)階段“1+X”證書(shū)考證培訓(xùn)的經(jīng)驗(yàn)融入模塊化教學(xué)內(nèi)容,應(yīng)考慮引入與大數(shù)據(jù)、會(huì)計(jì)機(jī)器人、財(cái)務(wù)共享等相關(guān)的職業(yè)技能等級(jí)證書(shū),使課堂教學(xué)內(nèi)容與企業(yè)技術(shù)發(fā)展相銜接,使專(zhuān)業(yè)人才培養(yǎng)目標(biāo)更符合企業(yè)用人標(biāo)準(zhǔn)。
3.2" "加強(qiáng)“1+X”證書(shū)制度下“三師型”教師隊(duì)伍建設(shè)
教師對(duì)“1+X”證書(shū)內(nèi)涵的理解至關(guān)重要。“X”證書(shū)對(duì)學(xué)歷教育起到重要的補(bǔ)充作用,能夠讓職業(yè)教育更加滿(mǎn)足企業(yè)職業(yè)能力要求,并與行業(yè)新技術(shù)發(fā)展應(yīng)用銜接。因此,“1”代表的學(xué)歷教育內(nèi)容需與“X”代表的職業(yè)技術(shù)等級(jí)證書(shū)內(nèi)容深度融合。教師是“1+X”證書(shū)制度下高職會(huì)計(jì)專(zhuān)業(yè)教育教學(xué)開(kāi)展的重要保證,是在課堂實(shí)施教法的根本保障。教師需在教學(xué)實(shí)施過(guò)程中引導(dǎo)學(xué)生正確認(rèn)識(shí)學(xué)歷證書(shū)與職業(yè)技能等級(jí)證書(shū)之間相互補(bǔ)充的關(guān)系,使其明確理論知識(shí)學(xué)習(xí)與職業(yè)技能掌握需互相促進(jìn)。教師只有真正理解這一內(nèi)涵才能在教學(xué)實(shí)施過(guò)程中調(diào)整教學(xué)方式和內(nèi)容,有效實(shí)現(xiàn)教學(xué)目標(biāo)。
高職會(huì)計(jì)教師需改變傳統(tǒng)的教學(xué)理論,將新技術(shù)在會(huì)計(jì)領(lǐng)域的應(yīng)用融入教學(xué),加強(qiáng)自身實(shí)踐能力,提高專(zhuān)業(yè)素養(yǎng)。這就需要學(xué)校積極為教師提供企業(yè)實(shí)踐條件,搭建教師進(jìn)入企業(yè)學(xué)習(xí)的平臺(tái),讓教師在企業(yè)實(shí)踐中感知會(huì)計(jì)教學(xué)的不足,通過(guò)在企業(yè)的親身經(jīng)歷審視高職會(huì)計(jì)專(zhuān)業(yè)教學(xué)內(nèi)容是否滿(mǎn)足實(shí)際工作需要,并對(duì)教學(xué)目標(biāo)和教學(xué)環(huán)節(jié)設(shè)置是否具有實(shí)用性、合理性、啟發(fā)性等進(jìn)行深刻反思,將實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)反哺到教學(xué)工作中[5]。學(xué)校可以利用企業(yè)的任務(wù)單,實(shí)現(xiàn)行動(dòng)導(dǎo)向教學(xué)的新課改,培養(yǎng)專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域內(nèi)理論扎實(shí)、實(shí)用技能過(guò)硬的骨干教師。此外,要想滿(mǎn)足“1+X”證書(shū)制度的要求,高職會(huì)計(jì)專(zhuān)業(yè)的教師還要加強(qiáng)自身學(xué)習(xí),掌握大數(shù)據(jù)財(cái)務(wù)分析、Power-BI建模分析、Python基礎(chǔ)、智能財(cái)務(wù)分析可視化等相關(guān)內(nèi)容。
高職院校還應(yīng)招聘更多企業(yè)會(huì)計(jì)崗位任職的優(yōu)秀專(zhuān)業(yè)人才來(lái)校講學(xué),向會(huì)計(jì)專(zhuān)業(yè)學(xué)生傳授更多社會(huì)實(shí)際經(jīng)驗(yàn),通過(guò)校內(nèi)教師和企業(yè)教師的合作達(dá)到取長(zhǎng)補(bǔ)短的效果,讓會(huì)計(jì)專(zhuān)業(yè)教學(xué)理論和實(shí)踐緊密結(jié)合。同時(shí),教師的教學(xué)能力對(duì)教學(xué)效果和教學(xué)目標(biāo)的達(dá)成也有重要影響,學(xué)校應(yīng)聘請(qǐng)會(huì)計(jì)專(zhuān)業(yè)教學(xué)名師來(lái)校開(kāi)辦教學(xué)技能講座,指導(dǎo)會(huì)計(jì)專(zhuān)業(yè)教師提高教學(xué)能力,豐富教學(xué)環(huán)節(jié),建設(shè)專(zhuān)業(yè)的教學(xué)團(tuán)隊(duì),建立企業(yè)專(zhuān)家、教學(xué)名師、任課教師結(jié)合的“三師型”教學(xué)隊(duì)伍。
3.3" "探索開(kāi)發(fā)符合“1+X”證書(shū)能力標(biāo)準(zhǔn)的新形態(tài)教材
“1+X”證書(shū)制度的核心是將職業(yè)技能等級(jí)證書(shū)內(nèi)容要求與專(zhuān)業(yè)課程內(nèi)容要求有效融合。要想達(dá)到這個(gè)目的,需要從教材上重構(gòu)教學(xué)內(nèi)容,分解現(xiàn)有的教學(xué)大綱和知識(shí)內(nèi)容,整合職業(yè)技能等級(jí)證書(shū)與專(zhuān)業(yè)課程重復(fù)的知識(shí)點(diǎn)和技能點(diǎn),重設(shè)培養(yǎng)目標(biāo)和教學(xué)重心,對(duì)目前教學(xué)未涉及的新技術(shù)知識(shí)內(nèi)容和技能進(jìn)行補(bǔ)充,使其適應(yīng)新時(shí)代、新技術(shù)的要求。以會(huì)計(jì)專(zhuān)業(yè)知識(shí)模塊為技能延伸點(diǎn),以新技術(shù)和現(xiàn)代化會(huì)計(jì)服務(wù)平臺(tái)為依托,虛實(shí)結(jié)合開(kāi)展實(shí)訓(xùn)項(xiàng)目,形成從知識(shí)內(nèi)容到崗位技能,再到職業(yè)能力的高職會(huì)計(jì)專(zhuān)業(yè)能力培養(yǎng)路徑。
開(kāi)發(fā)活頁(yè)式、工作手冊(cè)式、融媒體等新形態(tài)教材,并匹配動(dòng)態(tài)教學(xué)資源,與“互聯(lián)網(wǎng)+人工智能”、云財(cái)務(wù)、區(qū)域塊等新技術(shù)工具相結(jié)合,與企業(yè)深度合作,利用企業(yè)真實(shí)案例開(kāi)發(fā)符合現(xiàn)代企業(yè)崗位要求和職業(yè)能力的課程資源。此外,由于會(huì)計(jì)專(zhuān)業(yè)知識(shí)更新較快,還應(yīng)根據(jù)國(guó)家政策法規(guī)、企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則、企業(yè)內(nèi)部業(yè)務(wù)操作流程等及時(shí)調(diào)整更新教學(xué)資源。
傳統(tǒng)形態(tài)教材的修訂周期長(zhǎng),學(xué)生所學(xué)知識(shí)總是落后于新知識(shí)、新技術(shù)、新工藝,學(xué)生在學(xué)校所學(xué)總是無(wú)法滿(mǎn)足實(shí)際工作需求,活頁(yè)式、工作手冊(cè)式、融媒體等新形態(tài)教材的開(kāi)發(fā)打破了傳統(tǒng)教學(xué)模式的教材知識(shí)體系,將知識(shí)內(nèi)容以更靈活的形式呈現(xiàn),便于教材內(nèi)容更新、優(yōu)化,也改變了教材內(nèi)容與實(shí)際崗位技能脫節(jié)的狀況。
4" " "結(jié)束語(yǔ)
受新技術(shù)影響,高職院校會(huì)計(jì)專(zhuān)業(yè)需積極尋求符合新時(shí)代會(huì)計(jì)人才需求的職業(yè)教育改革路徑。“1+X”證書(shū)制度下的“三教”改革是當(dāng)下職業(yè)教育創(chuàng)新的主流趨勢(shì),與新時(shí)期人工智能的人才培養(yǎng)需求相吻合,是提高教學(xué)質(zhì)量和人才培養(yǎng)水平的重要途徑。
主要參考文獻(xiàn)
[1]梁克東,王亞南.基于“三教改革”的職業(yè)教育人才培養(yǎng)與評(píng)價(jià)改革創(chuàng)新路徑[J].中國(guó)職業(yè)技術(shù)教育,2019(28):28-34,41.
[2]張偉,張芳,李玲俐.“1+X”證書(shū)制度下職業(yè)院校教師專(zhuān)業(yè)發(fā)展研究[J].職教論壇,2020(1):94-97.
[3]周建松,陳正江.高職院校“三教”改革:背景、內(nèi)涵與路徑[J].中國(guó)大學(xué)教學(xué),2019(9):86-91.
[4]謝峰.教與學(xué)的辯證統(tǒng)一:高職院校“三教”改革路徑研究[J].中國(guó)職業(yè)技術(shù)教育,2021(8):32-36.
[5]李童燕.基于“1+X證書(shū)制度”高職人才培養(yǎng)模式的探索[J].中國(guó)高等教育,2020(8):61-62.