普法講堂：全國老年人權益保護警示教育案例

·案例一·李某騙婚案

基本案情

2021年5月至9月，李某通過某App與老年人陳某（系三級聽力殘疾人）進行網絡聊天并添加微信好友，在冒充女性身份以戀愛、結婚為名獲取陳某的信任后，虛構母親看病、做服裝生意、結婚彩禮等事由，多次騙取陳某通過微信轉賬方式支付錢款共計46.8萬元。2021年10月，李某被公安機關抓獲，并如實供述了犯罪事實。

處理結果

法院認為，被告人李某以非法占有為目的，采用虛構事實、隱瞞真相的方式，騙取老年人的財物，其行為已構成詐騙罪，依法判決被告人李某犯詐騙罪，判處有期徒刑10年，并處罰金人民幣10萬元，追繳贓款退還被害人，繳獲的犯罪工具予以沒收。

案例分析

隨著網絡與智能手機的普及，不法分子利用老年人對互聯網信息辨識能力不足和情感缺失、急需陪伴的心理，專門以網絡婚戀詐騙老年人，不僅傷害了老年人的情感，還掏光了老年人的“錢袋子”。鑒于網絡騙婚案件危害巨大，特別是獨居老年群體已成為詐騙的重點對象，提醒家庭成員要正視老年人的情感訴求，給予老年人更多的關愛和陪伴。老年人在婚戀交友時要提高防騙意識，選擇正規服務機構或線上平臺，涉及錢款時要與子女、親友溝通，發生糾紛或發現被騙時要及時保存證據。有關部門應建立嚴格的互聯網監管制度，嚴厲打擊網絡詐騙犯罪行為，加大防詐騙普法宣傳的力度，切實維護老年人合法權益。

·案例二·常某、劉某財產糾紛案

基本案情

2020年，老年人常某和劉某經人介紹相識、相戀。常某給劉某先后銀行轉賬1萬元和1.2萬元供其消費，并為劉某名下房產交納了802.9元采暖費。常某給劉某41克重的黃金手鐲一只，劉某另付費1000元到黃金店鋪，將該手鐲置換為一只新手鐲。2021年，雙方因瑣事發生矛盾并解除戀愛關系。常某訴至法院要求劉某返還不當得利款22802.9元，歸還黃金手鐲并賠償精神損失。

處理結果

法院認為，民俗中的“彩禮”一般是指婚姻關系當事人及其親屬在締結婚姻前向對方及其親屬給付的錢物。此案中，兩位老年人涉及的較大金額錢財，既不是被告的不當獲利，也不能簡單地定性為原告于戀愛期間的無償贈與，而應被認定為原告的附條件贈與，即“彩禮”。結合常某和劉某戀愛生活、轉賬記錄及黃金手鐲現已“以舊換新”的情況，判決劉某返還原告常某彩禮款1萬元，駁回常某其他訴訟請求。

案例分析

隨著人們思想觀念的轉變，老年人搭伴養老的現象逐漸增多，由此帶來的財產糾紛和權益受損案件也在增加。老年人婚姻問題不僅關系到老年人的幸福，也關系到老年人及其家庭成員的財產安全、家庭穩定等。要加大宣傳力度，幫助老年人樹立正確的婚戀觀和家庭觀，提升全社會對老年人婚戀的包容度。同時，老年人再婚時可以通過財產約定、婚前協議等形式，對各自財產進行明確約定，防范風險和糾紛的發生。

（摘自中國老齡協會網）