盧文燕
(浙江省溫州市多爾美鞋業有限公司,浙江 溫州 325100)
隨著經濟環境的變化,制造業面臨供大于求的局面,市場競爭日趨激烈,民營制造企業經營績效持續降低。新形勢、新格局下,民營制造企業要想穩定發展,提高經營績效,要認真分析經營績效影響因素,找出績效管理中的不足。因此,民營制造企業應結合經營績效管理原則,完善經營績效管理機制,優化績效指標體系,為經營績效的提升創造條件。
企業經營績效是指,一定經營期間的企業經營效益和經營業績[1]。企業經營績效評價的主要內容有:運營能力、應收賬款周轉率、總資產周轉率、存貨周轉率、固定資產周轉率、總資產報酬率、凈資產收益率、凈利潤率、營業收入增長率、現金流量比率等。經營績效可充分體現企業的盈利能力、償債能力、資產運營水平。因此,利用經營績效企業能快速了解自身價格策略、產品策略、資產結構是否存在問題,是否實現預期經濟效益目標。
影響企業經營績效的主要因素有:財務因素、政策因素、社會因素三大要素。財務因素是指,企業的資產狀況、負債狀況、盈利狀況。其中資產狀況決定著企業生產規模、運營方式、發展潛力,自然影響經營績效。負債狀況關系到債務結構、償債能力、應收賬款周轉率,反映著企業發展經營狀況。而盈利狀況則反映著經營能力、運營能力、收入水平,關系到經營績效的好壞。若從政策因素角度來看,國家稅收政策、行業引導政策、金融政策都會對企業經營績效產生影響。以金融政策為例,很多企業都需要通過融資和貸款來解決資金短缺問題,金融政策變動將影響企業資金鏈、發展潛力。如金融政策收緊,信用貸款獲取難度增大,企業無法及時獲得資金,就可能誘發金融風險、資金風險,影響企業資金鏈的穩定。若從社會因素角度來看,主要包括:客戶滿意度、市場供求、員工數量等因素。客戶滿意度越高,重復購買率越高,且客戶意見可為產品改進提供依據。市場需求決定著企業潛力,供大于求,市場競爭力壓力大,企業業績壓力大,供小于求,產品銷量不愁,更容易實現營業收入目標,自然經營績效好。員工數量則體現著企業是否能夠吸引到職工,企業人力資源結構越穩定,經營績效越穩定。
(1)融入企業戰略管理
經營績效具有一定的導向作用,對于企業戰略目標的推進有很大幫助。將經營績效與企業戰略規劃有機融合,把戰略目標作為經營績效評價的起點,可幫助各部門明確工作任務,使企業戰略管理具體化,保障企業戰略規劃的有序落實,使企業形成更大的競爭優勢。
(2)注重反映利益相關方訴求
企業經營過程中會涉及諸多的利益相關方,尤其是集團企業擁有眾多股東和分支單位。利益相關方是企業價值鏈的構成要素之一,對企業經營管理有較大影響,廣義上是指能夠影響企業決策和行為的個人、團體、組織,如股東、供應商、員工等。隨著利益相關者理論的興起,經營績效管理開始將視野投向企業的利益相關方,開始注重反映利益相關方的要求。例如,一些投資者要了解企業績效狀況,經營績效評價直接影響投資者的投資欲望。
(3)結果評價與過程評價結合
傳統經營績效大多以結果為導向,重視的是結果評價,評價結果不全面,不能有效預測企業未來業績。新經濟環境下,市場環境變幻莫測,企業需要承受來自多個方面的風險,要求企業管理者更加及時、準確、全面的掌握經營過程、經營狀態,以便于作出正確的經營決策,這就要求經營績效評價可以反映企業的綜合狀況及未來發展趨勢。因此,越來越多的企業重視過程評價,開始將結果評價與過程評價結合,從中尋找績效動因,預測未來發展。
(4)注重無形資產評價
21世紀是知識經濟時代,影響企業利潤結構的關鍵因素已發生實質性變化,逐步從實體資產為主,向實體資產和無形資產并重的方向發展,企業無形資產對核心競爭力的影響力越來越大[2]。例如,制造企業的生產技術、知識產權、品牌、商譽、合作伙伴都已成為企業寶貴的財富。因此,經營績效將不再局限于財務指標和實體資產,將越來越注重對無形資產的評價,非財務指標的重要將逐步凸顯,這是現代企業經營績效管理的必然選擇。
(1)杜邦分析法理論
杜邦分析法,最早是在1919年,由美國杜邦公司提出,其基本思想是將企業凈資產收益率逐級分解為多項財務比率乘積[3]。該方法是利用投資報酬率和權益乘數,揭示財務杠桿作用,并對影響財務杠桿作用的因素進行分析,從而為經營管理提供導向。這種評價模式下,財務比率分析層次清晰,便于企業的管理者和投資者了解真實的經營狀況。
(2)經濟增加值理論
隨著經濟體制的不斷完善,企業所有權和經營權分離的治理機制越發成熟,績效管理中單一的利潤指標逐漸無法滿足管理需求,其局限性愈發明顯,已無法全面反映企業價值。為優化績效指標體系,美國思騰思特公司提出了經濟增加值理論。該模式下的經營績效,關注的是資本收益與資產成本之間的差額,考慮到了所有資產成本,經營績效可更加準確的反映企業真實利潤,保護了股東利益,增加了股東財富,有利于企業戰略目標的實現。
(3)平衡計分卡理論
平衡計分卡理論最早是在1990年,由美國諾頓研究所提出,后由羅伯特·卡普拉和大衛·諾頓完善[4]。傳統的經營績效指標單一,以財務指標為主,局限性大。而平衡計分卡將財務指標和非財務指標融合,從多角度、多維度進行績效評價,可有效彌補指標單一的問題,使企業管理者找到推動未來業績的關鍵要素,幫助企業找到提升經營績效的方向。
(1)全面性原則
影響制造企業經營績效的因素多種多樣,既有企業因素,也有市場環境因素,僅憑借財務指標,不能客觀、全面的反映企業經營效益和經營績效[5]。從各類績效評價理論中不難看出,各大理論在完善的過程中,都在嘗試克服指標單一,對經濟效率過度依賴的問題。因此,為避免指標過于單一,導致經營績效不準確,制造企業經營績效管理要遵循全面性原則,將財務指標與非財務指標融合,構建全面反映企業經營過程和經營行為的指標體系。
(2)可計量原則
民營制造企業在經營績效評價中,要遵循可計量性原則,設置可量化的績效指標。量化的指標具有較強的可操作性,指標執行效率更高,評價結果更直觀。因此,民營制造企業所設的指標本身就應該有數值,有明確的評分標準,從而為后續實證分析提供支撐。
(3)適應性原則
不同企業所處市場環境不同,實際情況不同,不能完全照搬其他企業成功經驗和模式。若績效評價指標脫離企業實際,評價結果就無法反映真實的情況。經營績效評價要遵循適用性原則,結合實際情況,設計具有適用性的指標體系。民營制造企業構建的指標體系,要考慮到制造企業的經營模式、經營特點,確保選取的指標能反映出制造企業的經營狀況。
(4)引導性原則
民營制造企業經營績效管理要遵循引導性原則,所設的績效目標不僅要反映當期經營績效,還要反映企業未來的發展潛力,從而為經營管理和管理決策提供輔助作用、引導作用,促進企業的可持續發展。
很多民營制造企業對經費控制不重視,銷售成本、生產成本、管理成本、財務成本逐漸增長,凈利潤卻沒有增長,利潤結構嚴重失衡。例如,某企業銷售費用2020年相較2019年,增長近8倍左右,而企業整體營業利潤率卻降低9倍,利潤主要來自投資收益,只能依靠投資收益填補虧損,費用控制不足直接影響了利潤總額。在激烈的市場競爭環境下,壓縮成本,保持合理成本結構,才能獲得最大效益,開源節流已成為企業塑造成本優勢,提高經營績效的重要手段之一。
資產運營、資產周轉率是經營績效評價的重要財務指標。因此,資產利用情況將直接影響企業經營績效的好與壞,關系到企業資產的增值與保值。然而,很多民營制造企業資產未得到充分利用,未根據企業內外部環境變化,對資產經營管理作出調整。例如,某制造企業為調整業務,進行了資產重組,但資產重組后卻沒有結合自身經營狀況的變化,調整資產配置,導致諸多業務受到影響,造成利潤整體下降,誘發了諸多問題,包括合作方停止合作、投資方撤資等。
資產結構影響企業償債能力,而償債能力、現金流量關系到企業的經營績效,影響著企業資金狀況。在實際的經營管理中,一部分制造企業經營績效持續下降的原因就是資產結構不合理,不能為企業創造價值,導致經濟效益較低,償債能力薄弱,舉債能力較差。例如,有些企業的流動負債非常低,主權資本較高,資產結構不合理。而債務資本少,舉債能力受限,導致企業難以獲得財務杠桿效益。
民營制造企業經營績效管理涉及到生產活動、投資活動、管理活動,績效評價的要素多、內容復雜,具有較強專業性,對相關工作人員業務能力有較高要求,需要相關管理人員懂財務、懂業務、懂經營、懂生產,可基于企業生產狀況,準確識別經營績效動因,找到績效評價要素。但多數民營制造企業沒有專業績效管理人才,績效管理工作簡單交由財務部門負責。而財務部門的工作重心不在于此,這導致績效評價過程不嚴謹,結果不權威,無法為經營決策提供有價值的參考。
所選指標與企業戰略目標一致,才具有導向性作用,能為企業戰略管理提供支持。因此,在企業經營績效管理中,經營績效指標體系是否科學,將直接影響經營績效評價的最終結果。若企業績效指標的選取不合理,指標實現的難度較大,不具有可行性,不僅無法提供真實的績效評價結果,甚至會對經營決策造成誤導。然而,很大一部分民營制造企業經營績效指標的選取局限于財務指標,忽視非財務指標的作用,指標過于狹窄、單一,造成經營績效指標體系不全面、不完整。
民營制造企業要想提高經營業績,提升經濟效益,就要加強費用的管理控制,保持合理的成本結構,從而通過減少非剛性支出,拓展利潤操作的空間。為對各項費用進行有效控制,減少不合理支出,民營制造企業要樹立預算管理意識,完成預算管理機制,建立目標成本責任制。成本預算編制階段,要組織各部門召開工作會議,提前匯總預算需求,確定剛性需求結構,剔除非剛性需求,從而提高預算編制質量。而且為了保障成本預算編制的合理性,要盡可能落實“零基預算法”。預算執行階段要對預算執行情況進行進行監督、考核,定期檢查已批準預算實施情況,檢查預算執行成果,從根源上規范各項費用的開支。
資產是制造企業維持生產的物質基礎,關系到經營績效的好壞,充分利用資產,企業才能保持良好的經營狀態,獲得最大的經濟利益。因此,民營制造企業要優化資產配置,使企業的各項資產都能得到充分的利用,從而利用有限資源創造更多價值。企業可根據內外部的環境變化,適時調整資產經營管理的策略,避免資產的閑置、浪費。尤其重大資產重組后,要根據市場動向、行業動態、競爭環境、國家政策等情況,對資產經營管理模式進行調整,從而增強企業的抗風險能力,提升企業的經營績效。例如,流動資產管理中,要做好流動資金需求量分析,合理安排流動資產比重,監控流動資金利用率,從而提高流動資產周轉效率。
資產結構存在問題會導致資產流失,影響資產的利用,降低企業經營績效。因此,民營制造企業要合理優化資產結構,從而強化企業的借債能力,使企業獲得財務杠桿效益。如企業債務資本較少,難以形成資本優勢,企業價值增長受限,就可以適當提高長期債務資本比重,通過比較資本成本法優化資本結構,充分利用長期債務資本成本小于主權資本成本的優勢,幫助企業提高經營績效。但提高長期債務資本時,要考慮到相關利益方的訴求,避免長期債務資本太多,影響股東利益,影響企業內部穩定。此外,增加長期債務資本的前提是經營狀態良好,產品市場需求量大,具備穩定償債能力,可抵御債務風險。
要想提高企業經營績效評價的專業性,為經營績效的提升創造有利條件,民營制造企業要優化人才結構,構建專業的經營績效管理隊伍,從而確保經營績效評價結果具有參考價值,為經營管理提供依據。具體來講,民營制造企業要根據經營績效管理工作的需求,組建專門的工作小組,負責績效管理基礎資料的收集、績效考核任務的下達、組織績效考核工作的開展。工作小組可設組長1名,副組長2名,組員若干。組長要求有績效管理實踐經驗,了解企業內部經營狀態,可準確識別績效評價要素。另外,為了確保評價結果的權威性,避免績效評價受到操控,組長要設置任期限制,任期界滿要從新組織組內選舉。
為了發揮經營績效評價功能,促進企業經營績效的改善,民營制造企業要保障績效指標選取的科學性。具體來講,指標體系設計中,要考慮到企業的戰略規劃,以企業的戰略目標作為績效評價的起點,將績效評價覆蓋到所有經濟業務中。尤其是指標目標的設置,要考慮到企業實際情況,結合經營狀況,避免脫離現實,導致指標不具操作性,要為不同的評價對象、評價目標,設計針對性的指標。例如,采購績效評價中,要考慮應付賬款周轉率、資金占用率、庫存閑置率。除此之外,民營制造企業還要加強對經營績效評價結果的利用,要做好評價結果分析工作,找出經營績效降低的原因,從而采取有效的應對措施。
導致民營制造企業經營績效持續下降的原因是:費用控制不足,資產利用不充分,資產結構不合理,績效管理不專業,績效指標不科學等。因此,為進一步改善經營績效現狀,民營制造企業應加強費用管理控制,科學配置和利用資產,合理優化資產結構,構建專業經營績效管理隊伍,提高績效指標體系科學性。